|
|
07-25-2021, 03:23 AM
|
رقم الموضوع : [11] |
|
عضو نشيط
 |
هذه هي المقابلة
|
|
|
07-25-2021, 04:44 AM
|
رقم الموضوع : [12] | |
|
V.I.P
  
|
اقتباس:
دوكينز يتحدث عن طفلان، فتاة كاثولوكية، تعرضت لتحرش جنسي من القس، وفي نفس الوقت كان لها زميلة بروتستاتينة ماتت وقال لها القس بان زميلتها سوف تدخل النار بسبب انها ليست كاثولوكية وهذان أستغلالان، وانها تغلبت مع الزمن علي الاستغلال الجنسي ولكن لم تتغلب بعد عن الاستغلال العقلي، من ان زميلتها دخلت النار بسبب انها ليست كاثولوكية... يحكي عن تجربة انسانه ويدعي بان الاستغلال العقلي بشع، حتي انه اكثر بشاعة من الاستغلال الجنسي للاطفال.. هل هذا دليل علي ان دوكينز يؤيد البدوفيليا هل انت راضي عن ذلك الاتهام؟ 1. استغلال الاطفال جنسيا، جريمة، وهذا لم ينكرها دوكينز 2. استغلال الاطفال عقليا، جريمة ولكن مباحة في القانون الحالي. دوكينز يدعي بناء علي Anecdotal Evidence (وهذا موقف ضعيف منه، وقد رد علية مزيع الجزيرة، بأنه كأنسان عقلاني لا يمكن ان يأخذة كدليل)، ان الاستغلال العقلي ابشع من الاستغلال الجنسي... هذا يختلف تماما عن المقالة التي اوردتها من ان دوكنيز عندما كان طفل كان يستمتع بأستغلال القسيس الجنسي له.. هل تعرف ان دوكينز بلقب Sir، يعني من عائلة ذات مركز، والقساوسة او رجال الدين يتعاملون مع هؤلاء بطريقة غير العامة.. تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
07-26-2021, 01:05 AM
|
رقم الموضوع : [13] |
|
عضو نشيط
|
|
|
|
|
07-26-2021, 02:53 PM
|
رقم الموضوع : [14] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
لذلك هل تم الحكم علية بالاستغلال الجنسي؟ لا اذا هو بريئ حتي تثبت ادانته... هذا المبدأ ربما غريب عليك في العالم الاسلامي، ولكن المتهم بريئ حتي تثبت ادانته وليس العكس... المهم ١. ادعيت دوكينز يؤيد استغلال الأطفال الجنسي، واتيت بجريدة ساخرة تقول ان دوكينز ذكر لجريدة نيو يورك تايمز بأنه كان يستمتع باستغلال القس له الجنسي عندما كان طفل وعندما واجهتك بأنه لا يوجد حديث لدوكينز عن ذلك، اتيت بلقاء له مع الجزيرة وبة يروي مقولة سيدة ان الاستغلال العقلي، النفسي لها بواسطة الدين كان ابشع من الاستغلال الجسدي، ٢. حاليا تذكر اتهام لورانس كراوس عن استغلاله الجنسي (اتهام وليس حكم محكمة) الا تري بأنك متحامل علي الملحدين؟ |
|
|
|
||
|
|
|
07-26-2021, 05:34 PM
|
رقم الموضوع : [15] |
|
عضو نشيط
|
Skeptic
أنا فقط أعطيك المصادر التي طالبتني بها ... نعم نحن متحاملين على الملاحدة شيء عادي المقال حول دوكينز ليس ساخر وبالدليل غضبه ورده بتويتر |
|
|
|
07-26-2021, 06:25 PM
|
رقم الموضوع : [16] | |
|
عضو بلاتيني
|
اقتباس:
عندما نهاجم الشيخ الفلاني او الداعشي الفلاني، او الامام الفلاني لان هؤلاء يدعون انهم يمثلون نفس الدستور ويقرؤون نفس الكتب ويقدمون ادلة من نفس مصادرك… ولكن لا الومك، فانتم عبدة اشخاص… تربيتم على الطاعة والتقليد لذلك دائماً تبحثون عن الرأس المدبر: فكركم دوغمائي… الالحاد لا رأس له، ولكنك لن تفهم ما اقوله |
|
|
|
|
07-27-2021, 02:42 AM
|
رقم الموضوع : [17] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
المشكلة، ١. هؤلاء لا يمثلون سوي أنفسهم ٢. الاعلام الاسلامي يعتمد تشوية صورة المعارضين، في الغالب بالكذب، ولذلك عندما تدعي انسان ذكر شيئ، يجب ان يكون هو ذكر ذلك وليس اكذوبة ٣. المصادر شيئ مهم، وعندما تذكر تحدث دوكينز مع جريدة نيو يورك تيمز، من الأمانة ان تذكر المقالة ولكن فقط تعطي خبر بدون مصادر (مقابلة دوكينز مع الجريدة وليس الموقع المدلس) فهذا كذب. |
|
|
|
||
|
|
|
07-27-2021, 01:04 PM
|
رقم الموضوع : [18] |
|
عضو نشيط
|
Skeptic
أنا مجرد نقلت لك الخبر سوف أحاول إيجاد المقابلة مارأيك بقوله ريتشارد دوكينز حول الجنين With respect to those meanings of "human" that are relevant to the morality of abortion, any fetus is less human than an adult pig تعريف كلمة fetus تعني الجنين الذي عمره أكثر من ثمان اسابيع + لاحظت الملاحدة يستشهدون بأقوال علماء عندما يكون أقوالهم في صالحهم عندما نستشهد نحن بأقوالهم يغضبون ويتبرأ منهم أليس هذا بتناقض |
|
|
|
07-27-2021, 01:53 PM
|
رقم الموضوع : [19] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
انا تخصصي بعيد عن الاحياء ولا ادري مدي صحة ذلك... لكن هل لديك مصدر، ليس فقط اقتطاف، حيث ان دوكينز كان دائما يشتكي من ال quote mining أكاذيب رجال الدين عن الأستاذ ريتشارد دوكينز فهنا رجل الدين من اجل سرقة قوتك وقوت اطفالك، يعتمد علي الكذب وعلي اخذ الكلام خارج السياق من اجل الادانة... ببساطة بطبع دراستي في علوم الذكاء الصناعي مثلا اقول بان الطفل حتي 3 اشهر لا يفرق بين نفسة وبين المحيط حوالية، ليس لدية وعي مثل الفرخة مثلا، فهنا انا اتحدث عن الوعي، انه لم يتكون بعد، وهو مثل الكلب مثلا اذا نظر للمرآة لن يدرك نفسة، هذا كلام محدد، ولكن الطفل هو بداية انسان، وهذا لا خلاف علية.. عندما اقول مثلا ان الfetus للبشر تشابة في الشكل مثلا العلق هذا ليس اهانة للبشر (بالرغم من انها لا تشابة العلق).. هل فهمت القصد؟ تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
07-27-2021, 02:17 PM
|
رقم الموضوع : [20] |
|
عضو نشيط
|
Skeptic
 قوله بحسابه الرسمي بتويتر |
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
العرض العادي
