سلسلة و ما ينطق عن الهوى. (أحاديث يستحي منها المسلم ٣ )

[ramadan]

اخلاقك إسلامية بإمتياز انت تتشبه بنبيك تماما. و الدليل الذي اعطيته لا يصلح قال له أقتله حيث وجدته ليس معناه بيت ماريا يا مسلم😂😂😂

اول شيء اسمها مارية ####، ثم لماذا انت منزعج؟ أمارس حرية الرأي من خلال السخرية التي تدعون ويدعو اليها الماكروب الفرنسي هذه الايام!

كان بإمكاني التفصيل لكن جوابي كان مختصر جدا #### هناك روايات تبين المعنى لم تسمع بها لان الشيعي الذي أخدت الشبهة منه لم ينقلها لك
..خُذْ هَذَا السَّيْفَ فَانْطَلِقْ فَإِنْ وَجَدْتَهُ عِنْدَهَا فَاقْتُلْهُ...
القتل معلق بان يوجد في بيت مارية اولا، وبالقرائن التي تتبين لعلي بن ابي طالب ثانيا.

وحتى ان لم توجد هذه الروايات التي تبين التفاصيل، فالمسلم ينطلق من مسلمة وحقيقة وهي ان النبي لا يمكن ان يأمر بقتل أي شخص من دون تحري. انتهى!

قال أحاديث يستحي منها المسلم قال!
####

####

الرجاء البعد عن الشخصنة

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

اول شيء اسمها مارية ####، ثم لماذا انت منزعج؟ أمارس حرية الرأي من خلال السخرية التي تدعون ويدعو اليها الماكروب الفرنسي هذه الايام!

كان بإمكاني التفصيل لكن جوابي كان مختصر جدا #### هناك روايات تبين المعنى لم تسمع بها لان الشيعي الذي أخدت الشبهة منه لم ينقلها لك
..خُذْ هَذَا السَّيْفَ فَانْطَلِقْ فَإِنْ وَجَدْتَهُ عِنْدَهَا فَاقْتُلْهُ...
القتل معلق بان يوجد في بيت مارية اولا، وبالقرائن التي تتبين لعلي بن ابي طالب ثانيا.

وحتى ان لم توجد هذه الروايات التي تبين التفاصيل، فالمسلم ينطلق من مسلمة وحقيقة وهي ان النبي لا يمكن ان يأمر بقتل أي شخص من دون تحري. انتهى!

قال أحاديث يستحي منها المسلم قال!
####

اولا عندما تتكلم تحترمني يا مسلم ####
الكلام الذي تغوطه فوق لا يخرجكم من المشكلة بل يعمقها أولا نص الحديث الذي ذكرته انت يعارض نص الصحيح و هذا الدليل https://dorar.net/hadith/sharh/70690
يعني النص يدعم كلامي و كلامك غير مدعوم ثانيا هذا الكلام يدل على حقيقة تفكيرك حيث تقول وحتى ان لم توجد هذه الروايات التي تبين التفاصيل، فالمسلم ينطلق من مسلمة وحقيقة وهي ان النبي لا يمكن ان يأمر بقتل أي شخص من دون تحري. انتهى! يعني العقل و الضمير ليس لهم مكان فمهما قال نبي يصبح خير و فضيلة فحين يأمر بقتل اولاد انبتوا بسبب شيء فعله أهلهم يصبح ذبحهم رحمة و عندما يمارس البدوفيلية يصبح هذا الشذوذ قربة إلى الله . انا لا اكتب لشخص مثلك مستعد لتبرير اي جريمة من اجل عقيدته انا اكتب من أجل احرار الضمير .
####

[القط الملحد]

الرجاء من الزملاء ضبط الاعصاب و البعد عن المهاترات و شكرا.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

هذا هو التحري الذي #### حوله، يعني الدليل هو وجوده في بيتها، والشاهد هو علي بن ابي طالب.


انت المنار؟!
🤦‍♂️
من قال انه يهجر مجهول الهوية، ربما يكون شخص حديث الاسلام.
أما عمر فقال "غلبه الوجع" ونحن نترضى عنه لان حبر الامة ابن العباس قال عنه: "لَقَدْ صَحِبْتَ رَسُولَ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَأَحْسَنْتَ صُحْبَتَهُ ، ثُمَّ فَارَقْتَهُ وَهُوَ عَنْكَ رَاضٍ".

"حيث وجدته" أولتها الى " في بيتها" !
أعترف لك بالجلالة في التأويل المحتال
ثم لماذا لا نقف عند هذه العادة القبيحة التي برمجكم عليها نبيكم وهي "ضرب الرقاب" كشربة ماء مثل الدواعش ؟ ما أنتم بممثلي الله بل الشيطان !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

اول شيء اسمها مارية ####، ثم لماذا انت منزعج؟ أمارس حرية الرأي من خلال السخرية التي تدعون ويدعو اليها الماكروب الفرنسي هذه الايام!

كان بإمكاني التفصيل لكن جوابي كان مختصر جدا #### هناك روايات تبين المعنى لم تسمع بها لان الشيعي الذي أخدت الشبهة منه لم ينقلها لك
..خُذْ هَذَا السَّيْفَ فَانْطَلِقْ فَإِنْ وَجَدْتَهُ عِنْدَهَا فَاقْتُلْهُ...
القتل معلق بان يوجد في بيت مارية اولا، وبالقرائن التي تتبين لعلي بن ابي طالب ثانيا.

وحتى ان لم توجد هذه الروايات التي تبين التفاصيل، فالمسلم ينطلق من مسلمة وحقيقة وهي ان النبي لا يمكن ان يأمر بقتل أي شخص من دون تحري. انتهى!

قال أحاديث يستحي منها المسلم قال!
####

انني لأنام وما يزال في داخلي شيء من " كواعب أترابا" !
قرآنكم أصلا مليء بمقاطع بورنو وايحاءات جنسية ينبغي وضع +18 عليها ولا تصلح للفئة الناشئة

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

اول شيء اسمها مارية ####، ثم لماذا انت منزعج؟ أمارس حرية الرأي من خلال السخرية التي تدعون ويدعو اليها الماكروب الفرنسي هذه الايام!

كان بإمكاني التفصيل لكن جوابي كان مختصر جدا #### هناك روايات تبين المعنى لم تسمع بها لان الشيعي الذي أخدت الشبهة منه لم ينقلها لك
..خُذْ هَذَا السَّيْفَ فَانْطَلِقْ فَإِنْ وَجَدْتَهُ عِنْدَهَا فَاقْتُلْهُ...
القتل معلق بان يوجد في بيت مارية اولا، وبالقرائن التي تتبين لعلي بن ابي طالب ثانيا.

وحتى ان لم توجد هذه الروايات التي تبين التفاصيل، فالمسلم ينطلق من مسلمة وحقيقة وهي ان النبي لا يمكن ان يأمر بقتل أي شخص من دون تحري. انتهى!

قال أحاديث يستحي منها المسلم قال!

لقد حضرت محاضرة منذ فترة عن عوامل تقدم انجلترا عن باقي اوروبا، وطبقا لما كان يقدم، كان العامل الاهم هو معاهدة جلانفيل:https://earlyenglishlaws.ac.uk/laws/texts/glanvill/
الفكرة ان الملك والامراء كانوا في حرب شعواء ولم يستطع طرف التغلب علي الآخر،وتم صنع تلك المعاهدة التي تكفل محاكمة عادلة للأمير، وبعد ذلك كانت اساس الماجنا كارتا والقانون الأنجليزي الحديث وهذا كان طفرة جعلت انجلترا، الدولة الجزيرة النائية لها امبراطورية لا تغيب عنها الشمس، وتغلبت علي باقي اوروبا.
اهم نقاط تلك المعاهدة، هو تقييم الادلة، فقد كان من المعتاد، استخدام المغالطات المنطقية من اجل الحكم علي الخصم، فهنا تقييم الدليل كان مهم جدا...
محمد، الرسول المرسل من اله ازلي مطلق، نبي الرحمة، لم يقم باية شيئ من هذا:
1. هل وجوده عند مارية، يعني انهم عشاق مثلا؟ اليست ابنة عمة؟
2. لقد ارسلوا معا، ومن بلد واحدة، اليس من الطبيعي ان يستأنسوا لبعض؟
محمد امر بالقتل بناء علي شبهة، لم يقييم الادلة، ولم يترك الاطراف للدفاع عن انفسهم، اطلق حكم مثل اية حاكم اسلامي مستبد فاشل.

[إبن وراق]

ليس قصة إفك مارية القبطية أول مرة يتحفنا فيها محمد بعدله و ذكائه



رابط لتحميل



هذه فتوى قمت بتحميلها من موقع إسلام سؤال و جواب تتحدث عن رواية مهمة و ثابتة عن نبيهم عندما اباح دم عبدة مملوكة قتلت و القيت جثتها كالكلب في الشارع ما هي جريمتها سب رسول الله من هو الشاهد القاتل نفسه عظيم جدا إنسان يقتل و يشهد لنفسه ,1400 سنة من علماء يتعلمون أصول العدل من محمد و كيف لا تريدون أمثال داعش أن يعيثوا في الارض فسادا .
كما لو تتدبرون في التفاصيل ستقفون على لقطة بشعة جدا فهاؤلاء عبدة الشياطين الذين يسمونهم علماء من امثال إبن تيمية و غيره يتجادلون في كونها كانت حامل بطفل قتله معها زوجها الاعمى بما أنه إستهدف بطنها و لكن لا تبين و الحمد لله الرحيم أنه ليس طفل سقط من بطنها بل المقصود طفليها إتسخا بدمها بعد إقبالهم على جثتها الميتة شفقتا بها و" لا تاخذكم بهم شفقة في دين الله"
تفظلوا كله من عند الراسخين في العلم لم أعطي شيء من عندي هذه القصة مهمة جدا عند كهنة معبد آمون لانه منها ياصلون لحكم شرعي بان الحدود الإسلامية العادلة ليست كلها للقاظي الشرعي بل في حالات معينة مثل هذه يمكن أن تلعب انت دور االقاضي و الجلاد بنفسك و سلام على العدل و الإنسانية و مبارك لكم سبعون حورية

[إبن وراق]

أعطينا صورة سيارة محمد حسان يا سكيبتيك

[ramadan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

لقد حضرت محاضرة منذ فترة .....

[Tiredofscrolling88]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

عزيزي من الواضح انك لم تفكر ووضعت أي تبرير هكذا ووضعت مليون تبرير يبدأ بربما ويمكن من الحمقى الذين تقرأ لهم
عموماً التهمة هي الخيانة مع مارية القبطية لانه علي ابن ابي طالب توقف عندما رأه مجبوب اي بلا قضيب
فلا داعي للترقيع والتهمة واضحة في الحديث أصلاً
عموماً محمد لا يلتزم بالقرآن أصلاً فلا داعي لقول أنه طالما تخالف الأحاديث عدالة "القرآن" وهذا الهراء فمحمد منزه عن الأخطاء ويستطيع فعل ما يريده حتى الزواج فوق 4 زوجات
لا تقل لي قوانين "القرآن" المزعومة كأنها قوانين فيزياء يجب أن يلتزم بها أي شخص مثلما يلتزم بالمنطق
محمد يفعل ما يريد فعله
ومقدساتك لا تعني شئ عندنا نحن نحترمك كشخص (الى ان تخسر هذا الاحترام) لكن لا نحترم مقدساتك أتفهم ؟
مقدساتك لا تعني اي شئ عندنا
احترمنا لكن لا تطالب منا ان نحترم مقدساتك
هذا ليس منطقي
تحياتي