الرد اللا-إسلامي على رسوم Charlie Hebdo؟

[المسعودي]

سؤال إلى الزميلEdgar:
طالما قررت هذا:
"

وردك بمجمله اراه مستفز ومتشنج ونوع من املاء الرأي على الاخر

فهل كنت "مستفز ومتشنج ونوع من املاء الرأي على الاخر" في المواضيع التالية:
https://www.il7ad.org/vb/showthread....ighlight=Edgar
https://www.il7ad.org/vb/showthread....ighlight=Edgar
https://www.il7ad.org/vb/showthread....ighlight=Edgar

[Jurist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي

هذا هو تحريض صريح على القتل والكراهية بكل المعايير اللغوية والأسلوبية. وإذا عجز المتابعون والمراقبون عن ملاحظته فإن ثمة مشكلة جدية.
إن هذا النوع من ثقافة الكراهية يتكرر وكأننا في "منتدى التوحيد السلفي". فهل يحظى هذا السخف بالمباركة؟
وإذا لم يُتخذ رد مناسب من المنتدى فإن هذه اللغة سوف تتوسع ودعاة المنتدى سيواصلون التطاول ونشر الهراء الديني.

حكم الاسلام في شاتم الرسول هو القتل. هذه حقيقة لن يغيرها شىء

[المسعودي]

بقايا المقابر الجماعية لضحايا الدولة الإسلامية:

[المسعودي]

هذا هو الصارم المسلول:

[المسعودي]

إن ثقافة "الصارم المسلول" هي ثقافة التوحش.
ليس ثمة كلمة أخرى أكثر دقة على وصف "ثقافة الصارم المسلوم".
إنها الهمجية المعاصرة.
ويتم التبشير لهذه الثقافة في منتدى الملحدين! فهل ثمة مفارقة أسوء وأبشع من هذه المفارقة؟

[Hamdan]

طبعا الفكر الظلامي لأتباع ابن تيمية ينبغي التعامل معه فكريا وقانونيا على ارض الواقع،لكن ان ابتغينا الأمانة فهم يتشاركون هذه العقيدة الظلامية مع غيرهم من الطوائف الأخرى ،الخميني على سبيل المثال أهدر دم سلمان رشدي..



لكن مع كل هذا لي وجهة نظر في الموضوع..
المسلم العادي الغير مؤدلج لن يتقبل غالبا نقد كهذا ،بل ليس المسلم فقط المسيحي الشرقي ايضا لن يتقبل ان تمس رموزه ،هي ليست ازمة دين بحد ذاته ،انما أزمة منطقة تتشارك فيها الأسباب السياسية والاقتصادية مع الثقافية..

لذلك نقد كهذا سنتج ردود فعل عنيفة ،خصوصا ان المسلمين والمسيحيين الشرقيين لم يعتادوا على الثقافة الغربية والقيم الغربية..

الاسلام كعقيدة مات مع مؤسسه ،الان الاسلام الحالي هو نتاج لظروف اجتماعية معقدة ،مفسر القرآن المعاصر يلجأ الى التأويل رغما عنه كتبرير في أحقيته بالوجود كفاعل اجتماعي او سياسي الخ..


ولا يمكن لنا ان نغفل دور الحكومات الغربية في تقوية الحركات المتطرفة (ليس صنعها) فبعض الحكومات الغربية وبسياساتها الراسمالية (وبمبدأ الغاية تبرر الوسيلة) رفعت هذه الحركات من مستوى جماعات صغيرة محدودة التأثير الى جماعات تستحوذ على عقول الشعوب...

لذا الغرب يدفع الثمن جزئيا لسياساته في السابق..

[المسعودي]

لذلك نقد كهذا سنتج ردود فعل عنيفة ،خصوصا ان المسلمين والمسيحيين الشرقيين لم يعتادوا على الثقافة الغربية والقيم الغربية..

حسناً،
1.
لماذا إذاً تكتفي الكنيسة الكاثوليكية برفع دعاوي ضد Charlie Hebdo ولم تجند مرتزقة لمهاجمة هيئة التحرير بالقنابل والرشاشات؟
2.
ولماذا لم تخرج مظاهرات مسيحية في جميع أنحاء العالم وتقوم بحرق أعلام الدول المختلفة وتهدد وتوعد بالموت للجميع؟
أنا أفترض بأنك تعرف بأنني لا أدافع عن المسيحية. لكن موقف الكنائس المسيحية كان مخالفاً تماماً عن موقف المسلمين. فقد استخدمت القانون وحق الرأي بمهاجمة الجريدة ورفع قضايا ضدها: وهذا هو منطق العصر في هذا النوع من القضايا!

[Edgar]

إبن وراق
المشرف العام:
هو ليس أرعن و يا ليت كل المدرسين من امثاله و بشجاعته و همته
حرية التعبير و النقد في الشخصيات الدينية و السياسية من اهم المكتسبات الفكرية التي يمكن ان تفيد في تنشأت اجيال بشخصية قوية و قناعات متينة و قوية لا دوغمائية
الكاريكاتير هو سيد النقد و االسخرية و وراءه تكمن رسائل بليغة

هذه ليست شجاعة بل رعونة, خاصة اذا كانت هناك احتمالية بوجود ذئاب بشرية حولك (اذا لم يكونوا الطلاب انفسهم فلربما اهاليهم بالنسبة لتلك المدرسة), مثلاً اغلب الاعضاء هنا يتخفون وراء اسماء مستعارة خوفاً من ردود فعل قد تكون كارثية على انفسهم او اهلهم حتى لو كانوا يعيشون خارج الدول العربية.
ثم هل من اللائق عرض رسومات لها ايحاءات جنسية ودينية بتلك الطريقة بين طلاب لا يعرف ما هي اصولهم او خلفياتهم الدينية في مدرسة ما سواء بالغرب او بالشرق, هناك شيء يسمى (common sense)

[Hamdan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي

حسناً،
1.
لماذا إذاً تكتفي الكنيسة الكاثوليكية برفع دعاوي ضد charlie hebdo ولم تجند مرتزقة لمهاجمة هيئة التحرير بالقنابل والرشاشات؟
2.
ولماذا لم تخرج مظاهرات مسيحية في جميع أنحاء العالم وتقوم بحرق أعلام الدول المختلفة وتهدد وتوعد بالموت للجميع؟
أنا أفترض بأنك تعرف بأنني لا أدافع عن المسيحية. لكن موقف الكنائس المسيحية كان مخالفاً تماماً عن موقف المسلمين. فقد استخدمت القانون وحق الرأي بمهاجمة الجريدة ورفع قضايا ضدها: وهذا هو منطق العصر في هذا النوع من القضايا!

الكنيسة الكاثوليكية في الماضي حرقت برونو والسحرة والمتصوفة والمخالفين لعقيدتها بل حتى تفسيراتها الارسطية للكون...

قبول الكنيسة او اي عقيدة دينية بفكرة القانون هو ليس نتاج لمراجعاتها ونقدها الذاتي ،انما نتاج لضغط الواقع بما فيه من ثورات علمية وصراعات طبقية قوضت الطبقة التي كانت تستند اليها الكنيسة...

المسيحيين الشرقيين مثلهم مثل المسلمين ..بكل تأكيد لن يقبل اياً منهم هذه الرسومات ..

سيادة القانون بالطبع ليس اختراع مسيحي..

[Edgar]

المسعودي
الأنْبياءّ:

سؤال إلى الزميلedgar:
طالما قررت هذا:
اقتباس: وردك بمجمله اراه مستفز ومتشنج ونوع من املاء الرأي على الاخر
فهل كنت "مستفز ومتشنج ونوع من املاء الرأي على الاخر" في المواضيع التالية:
https://www.il7ad.org/vb/showthread....ighlight=edgar
https://www.il7ad.org/vb/showthread....ighlight=edgar
https://www.il7ad.org/vb/showthread....ighlight=edgar

لا لم يكن حينها مستفزاً اطلاقاً
ولكنه مستفزالان هنا. فانت تقولني ما لم اقل وتكمل وتبني بقية استنتاجاتك على ذلك