الكائن السلفي زومبي العصر

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

موضوع الردة، وهذا حد اسلامي تابث.

وهذا من جهلك بدينك ولو كنت تتعلم من الكتب الصحيحة بدلا من مواقع ال سعود لعلمت ان حد عليه خلاف كبير بين ائمة اهل السنة انفسهم.

هذه عقلية كل انسان يؤمن بفكر معين، الكل يريد من أن يكون رأيه الحق (في نظره) المهيمن والسائد... ماذا يفعل دوكنز وكرواس وهاريس والمقبور هتشنز واصحابه؟
هؤلاء المجانين يحاربون الدين بعمومه، يقولون ان تربية ابنك على اي ديانة هو child abuse يال لهبل القوم! ¯\_(ツ)_/¯

هناك فرق بين من ينشر معتقداته بالكلام وبين من ينشرها بالسيف ويريد قتل مخالفيه

ابن تيمية يريد ان يحمي المجتمع الاسلامي الذي يعيش فيه من تخاريف وضلال الفرق الضالة، يريد ان يحمي شباب المسلمين من هذه المعتقدات الفاسدة... ما علاقتك انت بهذا؟ اذا لم يعجبك الامر فاترك المجتمع الاسلامي مشكورا!

بنفس منطقك الخرائي يحق للبشرية ان تبيد المسلمين بالنووي خوفا من نشر الاسلام الذي هو ضلال في ضلال وفساد في فساد

[بطرس خوري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

ابن تيمية يريد ان يحمي المجتمع الاسلامي الذي يعيش فيه من تخاريف وضلال الفرق الضالة، يريد ان يحمي شباب المسلمين من هذه المعتقدات الفاسدة... ما علاقتك انت بهذا؟ اذا لم يعجبك الامر فاترك المجتمع الاسلامي مشكورا!

-----------------------------
إن ما قام به ابن تيمية وغيره من الفرق والجماعات الاسلامية الارهابية هو الفهم الصحيح للإسلام من قران و أفكار محمد الإرهابي ....الذي يريد أن يفرض الاجرام على جميع شعوب الارض .....وأن المسلمين هم من صاروا خلف افكار ونصوص
ابن تيمية وهذا هو فهم السلف بين قوسين (السلف الصالح)، وكل من لا يعرف الإسلام على حقيقته يظنُّ أن ما يصدُرُ عن هؤلاء ان الإسلام منهم براء ..... ولكن لا يعرفون أن هذا هو الاسلام الصافي الحقيقي واذا عرفوا حقيقة الاسلام قاموا بتأيد والدفاع والتبرير لأفكار ابن تيمية لان محمد فعل أسواء من ذالك.

[Hamdan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القيصر

الفكر السلفي الوهابي نشره ال سعود باموالهم واعلامهم الخايب حتى صار المسلم يظن ان لا اسلام الا اسلام ابن تيمية ، السعودية سيطرت على الانترنت العربي فلا تظهر للمسلم الا فتاوي مشايخ ال سعود وسيطرت على الكثير من القنوات الفضائية قناة الصفا ووصال مثالا، وسيطرت على مناهج التعليم في مختلف الدول الاسلامية فصارت المدارس تخرج اجيال من مغسولي الادمغة يظنون انهم اصبحو سلفيين بذكائهم وعقلهم مثل صاحبينا تولستوي ورمضان، امريكا في بداية الامر باركت ما يسمى الصحوة الاسلامية لانها في نظرهم تدعم الممالك العربية ضد الجمهوريات العربية وفي ذلك الوقت كانت الجمهوريات العربية اشتراكية بعثية معادية لامريكا يؤازرها ضدها الاتحاد السوفييتي حتى ان ال سعود في ذلك الزمان كانوا يدعمون جماعة الاخوان المسلمين نكاية في انور السادات. انا لست متفائلا بالعادة ولكني ارى انه في المستقبل القريب ستنحسر الصحوة المشؤومة بعد تخلي ال سعود عنها فالمسلمون اسرى الماكنة الاعلامية توجههم حيث شاءت.

بالنسبة الى العرص ابن تيمية فاي شخص يقرا كتاباته يشعر انه متشدد عن مرض نفسي وليس عن تدين، كثير من رجال الدين المسلمين الان يتبرأون منه ومن فتاويه ويعتبرونها رجسا من عمل ابليس ، ومن جملة فتاويه انه يقول باعدام رجال الدين الشيعة حتى لو تابو واتبعو المذهب السنة وذلك خشية من ان توبتهم من باب التقية.

تحياتي ..

السلفيين قابلين للاستخدام والاستهلاك بأي طريقه ..العقل السلفي كما قلت لاينظر ابعد من انفه ..امريكا تستخدمهم وبريطانيا الخ..كل هذه بدون تعلم من التجارب انظر لتاريخ جماعة الاخوان ترى اخطاء متكررة بدون التعلم من تجاربهم !
من يقرأ فتاوى ابن تيميه يصاب بالذهول داعية حرب بالدرجه الاولى! الرجل كان يكفر ويستبيح دماء كل من لهم علاقه قريبه او بعيده بالشيعة او المذاهب الباطنيه كما يسميها لاشك ان دعم تيارات اسلاميه مستنيره يخدم الاستقرار في المنطقه والمسلمين
اتفق معك لاشيء يدعوا للتفائل لكن مع هذا ارى ان منابع التيار بدأت تجف ..

[Doctor Hauzer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القيصر

الفكر السلفي الوهابي نشره ال سعود باموالهم واعلامهم الخايب حتى صار المسلم يظن ان لا اسلام الا اسلام ابن تيمية ، السعودية سيطرت على الانترنت العربي فلا تظهر للمسلم الا فتاوي مشايخ ال سعود وسيطرت على الكثير من القنوات الفضائية قناة الصفا ووصال مثالا، وسيطرت على مناهج التعليم في مختلف الدول الاسلامية فصارت المدارس تخرج اجيال من مغسولي الادمغة يظنون انهم اصبحو سلفيين بذكائهم وعقلهم مثل صاحبينا تولستوي ورمضان، امريكا في بداية الامر باركت ما يسمى الصحوة الاسلامية لانها في نظرهم تدعم الممالك العربية ضد الجمهوريات العربية وفي ذلك الوقت كانت الجمهوريات العربية اشتراكية بعثية معادية لامريكا يؤازرها ضدها الاتحاد السوفييتي حتى ان ال سعود في ذلك الزمان كانوا يدعمون جماعة الاخوان المسلمين نكاية في انور السادات. انا لست متفائلا بالعادة ولكني ارى انه في المستقبل القريب ستنحسر الصحوة المشؤومة بعد تخلي ال سعود عنها فالمسلمون اسرى الماكنة الاعلامية توجههم حيث شاءت.

بالنسبة الى العرص ابن تيمية فاي شخص يقرا كتاباته يشعر انه متشدد عن مرض نفسي وليس عن تدين، كثير من رجال الدين المسلمين الان يتبرأون منه ومن فتاويه ويعتبرونها رجسا من عمل ابليس ، ومن جملة فتاويه انه يقول باعدام رجال الدين الشيعة حتى لو تابو واتبعو المذهب السنة وذلك خشية من ان توبتهم من باب التقية.

ذكرتني بشيخ متمذهب اسمه محمد عبد الواحد الحنبلي
خرج عنهم والرجل طالع نازل فيهم جلد وفضحهم طبعا ..

[ramadan]

الهولوكوست حقيقه فعليه ..والمحاسبة على انكاره تندرج في ظرف وخصوصيه معينة ..اليهود تعرضوا لاضطهاد على يد الكنيسة ثم الحكومات ذات التوجه القومي ..وبالتالي القانون له خصوصيه معينة
وكذلك النبي محمد رسول الله "حقيقة فعلية" وبالتالي الشريعة الاسلامية لها "خصوصية معينة" وووو لماذا حلال على مجتمعات اوروبا ان تحمي شعوبها بينما حرام على المجتمعات الاسلامية ان تفعل ذلك؟! انت تنافق هنا.

انت تعلم انكم تعجزون عن تنفيذ هذه الاحكام حاليا ..والحكومات التي كانت توفر للتيار السلفي الحمايه تراجعت عن تبني هذا التيار الظلامي ..
لان العلمانيين السفلة ما زالوا يحكمون الشعوب، نحن نعيش في زمن الدكتاتورية العلمانية، حتى في تركيا الديموقراطية تفرض العلمانية على الشعب فرضا من قبل الجيش.
نحن عاجزين فعلا لكن بسبب القهر العلماني علينا.

الديمقراطيه والعلمانيه هي الشرط لوجود اي مجتمع حضاري في هذا العصر
وانت تسعى مع كل ملحد وعلماني وجماعة المتحرين و المنحلين اخلاقيا الى فرض العلمانية فرضا على الناس، حتى الشعوب الاسلامية… هذا نفس تفكير المسلم الذي يسعى ان تكون شعوب العالم تحكم بالشريعة، وكذلك المسيحي واليهودي… الكل لديه هذا الحلم بأن يهيمن رأيه على العالم وسيفعل اي شيء في سبيل ذلك… لا تنافق وتنكر هذا.

أجبني، ماذا لو قرر شعب مصر مثلا ان تطبق الشريعة الاسلامية، ما رأيك هل توافق على هذا اذا كان رأي الأغلبية؟

على العموم التيار السلفي ينحسر حاليا ومشتقاته كالاخوان
لا اعتبر الاخوان سلفيين اذا كان السلفي هو الذي ينادي بتطبيق الشريعة… ومع ذلك على متابعتي المتواضعة للسياسة وصحح لي.. الم يختر الشعب المصري الاخوان ثم جاء السيسي وانقلب على هذا الخيار (السلفي) ليفرض العلمانية على الشعب بالقمع؟
لا يوجد انحسار اللهم بالقمع من الالة العلمانية.

[ramadan]

ومن جملة فتاويه انه يقول باعدام رجال الدين الشيعة حتى لو تابو واتبعو المذهب السنة وذلك خشية من ان توبتهم من باب التقية.
ما مصدر هذا الكلام؟

[Hamdan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

الهولوكوست حقيقه فعليه ..والمحاسبة على انكاره تندرج في ظرف وخصوصيه معينة ..اليهود تعرضوا لاضطهاد على يد الكنيسة ثم الحكومات ذات التوجه القومي ..وبالتالي القانون له خصوصيه معينة
وكذلك النبي محمد رسول الله "حقيقة فعلية" وبالتالي الشريعة الاسلامية لها "خصوصية معينة" وووو لماذا حلال على مجتمعات اوروبا ان تحمي شعوبها بينما حرام على المجتمعات الاسلامية ان تفعل ذلك؟! انت تنافق هنا.

انت تعلم انكم تعجزون عن تنفيذ هذه الاحكام حاليا ..والحكومات التي كانت توفر للتيار السلفي الحمايه تراجعت عن تبني هذا التيار الظلامي ..
لان العلمانيين السفلة ما زالوا يحكمون الشعوب، نحن نعيش في زمن الدكتاتورية العلمانية، حتى في تركيا الديموقراطية تفرض العلمانية على الشعب فرضا من قبل الجيش.
نحن عاجزين فعلا لكن بسبب القهر العلماني علينا.

الديمقراطيه والعلمانيه هي الشرط لوجود اي مجتمع حضاري في هذا العصر
وانت تسعى مع كل ملحد وعلماني وجماعة المتحرين و المنحلين اخلاقيا الى فرض العلمانية فرضا على الناس، حتى الشعوب الاسلامية… هذا نفس تفكير المسلم الذي يسعى ان تكون شعوب العالم تحكم بالشريعة، وكذلك المسيحي واليهودي… الكل لديه هذا الحلم بأن يهيمن رأيه على العالم وسيفعل اي شيء في سبيل ذلك… لا تنافق وتنكر هذا.

أجبني، ماذا لو قرر شعب مصر مثلا ان تطبق الشريعة الاسلامية، ما رأيك هل توافق على هذا اذا كان رأي الأغلبية؟

على العموم التيار السلفي ينحسر حاليا ومشتقاته كالاخوان
لا اعتبر الاخوان سلفيين اذا كان السلفي هو الذي ينادي بتطبيق الشريعة… ومع ذلك على متابعتي المتواضعة للسياسة وصحح لي.. الم يختر الشعب المصري الاخوان ثم جاء السيسي وانقلب على هذا الخيار (السلفي) ليفرض العلمانية على الشعب بالقمع؟
لا يوجد انحسار اللهم بالقمع من الالة العلمانية.

من الصعب عليك الفهم مع هذا سأحاول ..

بالنسبة لي على الاقل ..لايهمني اطلاقا ان يتحول فلان الى الالحاد او الهندوسيه الخ ..مايهمني الا يتحول المعتقد الى اداة لتصنيف وتقسيم الشعوب وتصنيف الافراد ..

في الغرب ليس هناك تشريع يسمح للفرد أ ان يدس انفه في حياة الفرد ب ..مانريده هو التخلص من ثقافة دس الانوف فقط ..

الحكام ليسوا علمانيين ..لكن لانكم لاترون الا بالابيض والاسود تضعون في صف واحد ضدكم ..(نظرية المؤامرة)

انتم عاجزون وستبقون هكذا الى ابد الدهر (ان بقيتم طبعا) ..ببساطة لان السلفي والمتطرف لايعرف السياسه وانتم بسوريا تقاتلتم وصنفتم بعضكم البعض ..بعد ٥٠ سنه ستظهر جماعه اخرى وتصنف داعش على انها لم تطبق الشريعه ١٠٠ بالمئة ..

بالنسبة لرأي الاغلبيه فهو لاعلاقة بالديمقراطيه الحديثه مع ان الديمقراطيه الحديثه فيها ثغرات كثيرة ..لكن النقطة الاساسية قبل اي ديمقراطيه وماحدث في الغرب وغيره ..هو الارتقاء بوعي الشعب ثم تحصين جميع افراد المجتمع قانونيا من الاعتداء والبلطجة ..
طبعا حتى لو بنيتم دولة خاصه بكم ستتقاتلون وتكفرون بعضكم البعض وهذا ما يحدث في الواقع..

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

ومن جملة فتاويه انه يقول باعدام رجال الدين الشيعة حتى لو تابو واتبعو المذهب السنة وذلك خشية من ان توبتهم من باب التقية.
ما مصدر هذا الكلام؟

شاهد هذا خصوصا بعد الدقيقة 12:00

أجبني، ماذا لو قرر شعب مصر مثلا ان تطبق الشريعة الاسلامية، ما رأيك هل توافق على هذا اذا كان رأي الأغلبية؟

كما قال حمدان من الصعب عليك الفهم، ماذا لو قرر الشعب الفلاني او العلاني اكل اكل لحوم البشر او التضحية باطفالهم الى نهر النيل واضح انك فاهم الديمقراطية غلط، وما معنى قولك فرض العلمانية على الناس ؟ هل تقصد منع الناس من الصلاة والصيام ؟ انت تعلم جيدا واشياخك ان لا احد منا يريد ذلك فعلى ماذا التغابي والتظاهر بالهبل

[ramadan]

في الغرب ليس هناك تشريع يسمح للفرد أ ان يدس انفه في حياة الفرد
يا حمدان اخبرتك اكثر من مرة أنه في الغرب قانون يعاقب على الرأي وانت دافعت عنه لان للموضوع حساسية معينة كما قلت انت... في الواقع هذا لا يهمنا نحن لكنني أستشهد به لبيان نفاقك انت لا اقل ولا اكثر.
اذا كان للغرب الحق ان يعاقب على الاراء فنحن ايضا لنا الحق كذلك... في سبيل حماية مجتمعنا.

الحكام ليسوا علمانيين ..لكن لانكم لاترون الا بالابيض والاسود تضعون في صف واحد ضدكم ..(نظرية المؤامرة)
بالله عليك يا حمدان، هل تعيش في كهف ما؟ اذا كنت تكتب في هذا المنتدى فهذا يعني انه لديك قدرة على الولوج الى الانترنت! اعطيني حاكم واحد عربي ليس علماني يطبق الاسلام كما هو!

بالنسبة لرأي الاغلبيه فهو لاعلاقة بالديمقراطيه الحديثه
اي انت لا تنادي بحق الشعوب في اختيار ما تريد! انت تريد الشعوب ان تختار ما تريد انت... حلم الهيمنة والسيطرة الذي تتهمنا به!
ثم تأتي تسبنا باسم الديموقراطية، شر البلية ما يضحك...

[ramadan]

شاهد هذا خصوصا بعد الدقيقة 12:00
شاهدت بعد الدقيقة المذكورة... قال لك الوهابية (يعني اهل السنة) يكفرون الاشاعرة! يال الدجل!
ابن عثيمين:
لا يخرج الأشاعرة والماتريدية من صف المسلمين إلا جاهل بحالهم ، أو جاهل بأسباب الكفر والخروج عن الإسلام ، أما أهل العلم بذلك فلم يخرجوهم من الإسلام ، بل ولا من أهل السنة والجماعة في غير ما خالفوا به أهل السنة والجماعة ، والإنسان قد يكون فيه شعبة من المخالفة للحق ، وشعبة من الموافقة له ، ولا يخرجه ذلك عن أهل الحق إخراجا مطلقا بل يعطى ما يستحقه ويوصف بما هو أهله من هذا وهذا حتى يكون الوزن بالقسطاس المستقيم.
ابن تيمية:
أمره إلى الله سبحانه وتعالى؛ لأن الأشاعرة ليسوا كفارا، وإنما أخطأوا في تأويلهم بعض الصفات.
ابن باز:
ليس من أهل العلم من يكفر ابن حجر وغيره ممن وقعوا في التأويل ومذهب العالم هو آخر ما مات عليه.

بعد هذه الكذبة الكبيرة نقل نص تكفير ابن تيمية الذي اوردته انت:
ومن كان داعياً منهم إلى الضلال لا ينكف شره إلا بقتله، قتل أيضاً، وإن أظهر التوبة، وإن لم يحكم بكفره كأئمة الرفض الذين يضلون الناس...
اين هذا من كلامك انت والدجال في الفيديو؟!
الكلام واضح عن المنافق الذي يبث شروره على اعلانه توبته بحيث لا ينتهي شره الا بقتله (لا ينكف)... !
انصحك لا تصدق كل دجال تستمع اليه.