كيف تقنع أحداً بخرافة التطور ؟!

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لا يوجد دليل على التطور الكبروي ولا حتى الصغروي يا اخ.

تعريف التطور هو طفرات عشوائية وانتخاب اعمى.... التكيفات البديعة التي نراها كالمناعة لبعض البكتيريا لا تتم عشوائيا بل عن دقة واتقان.

موضوع الطفرات العشوائية اصبح محل جدل كبير بين العلماء التطوريين انفسهم.

فأرجو التفرقة بين التطور وبين التكيف، ولا يقل احد لا مشاحة في الاصطلاح لان هؤلاء يعولون على هذه الاصطلاحات في تمرير خرافاتهم.

الا تستحي من مواصلة الكذب ؟ اين مصدر هاذا التخريف ان العلماء في جدال حول الطفرات ؟
كما ان التكيف لا يتنقل وراثيا يا عالم زمانك فلا داعي لفتح موضوع آخر

[Lilith1988]

جائزة نوبل للكيمياء لسنة 2018 نصفها عاد لدراسة حول التطور الموجه للأنزيمات ، وهي بروتينات تحفز التفاعلات الكيميائية ، وقد وضح العالم "Frances H. Arnold" لأول مرة كيفية توجيه الانتخاب الطبيعي للبكتيريا لإنتاج إنزيمات أكثر كفاءة ، وأصبحت طريقة منتشرة لإنتاج الجزيئات الصيدلانية. اما النصف الاخر من الجائزة فهو تطوير طريقة تستخدم البكتيريا لإجبار البكتيريا على التطور لإنتاج جزيء كيميائي معين ، وتطوير تقنية لإنشاء أجسام مضادة أخرى ، قادرة على تحييد السموم أو مكافحة السرطانات.
اما العالم جيمس اليسون الحائز على نوبل في الطب في احدى حواراته قال :-أنا واحد من هؤلاء الأشخاص الذين يحبون حل الألغاز. لقد نشأت في بلدة صغيرة في تكساس، كان لدى المدرسة الثانوية بعض معلمي العلوم الجيدين ولكن ليس في علم الأحياء ، لأن هؤلاء الناس كانوا متدينين ، وعلم الأحياء يشمل تدريس التطور. تدريس الأحياء بدون نظرية داروين هو مثل إعطاء دورة في الفيزياء بدون نيوتن. رفضت في بادئ الامر ، لكن في الأخير تمكنا من التوصل لحل وسط ، وهو ان أتلقى دورات عن طريق المراسلة ، لهذا تعلمت الكثير من الأشياء وحدي . ( صراحة أشفق على من يتكلم في أمور لا يفهمها ويظن نفسه احسن من هؤلاء العلماء ..).

[bakbak]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hapower

لا يوجد تطور ؟ حسنا قل لي كم مليون حيوان نقله نوح على سفينته ؟

[hapower]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

لا تخلط بين الاسلام والمسيحية.

لم تعودوا تعترفوا بنوح ؟

[يهوذا الأسخريوطي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنتصرر

أول خطوة في إقناع الناس بصحة الداروينية هي الزعم بأن التطور الصغير والتطور الكبير يعنيان نفس الشيء أو أن التطور الكبير ليس إلا مجموع العديد من أمثلة التطور الصغير. هذا سمح للتطوريين أن يقوموا بإقصاء هذين المصطلحين من كتبهم. وبهذا صار مصطلح التطور يستعمل عند الكلام على أمثلة التطور الصغير، والحقيقة أن الغرض الرئيسي من كل هذه الأساليب الخادعة هو أن يوضع مصطلح التطور في محل التطور الصغير عندما لا توجد أمثلة على التطور الكبير. القوم يريدون إقناع الناس بصحة نظرية داروين وهذا غير ممكن إذا استعملوا مصطلح التطور الكبير لأنه لا توجد عليه أي أمثلة تم رصدها أو من الممكن تكرارها، وهم لا يريدون استعمال مصطلح التطور الصغير وحده لأنه سيثير تساؤلات حول كفاية التطور الصغير لتفسير نشوء الأنواع الجديدة. لأجل هذا كله هم يستعملون مصطلح التطور بدلاً من هذين المصطلحين، وبهذه الطريقة لن يكتشف أحد الخدعة الكبيرة التي وقعوا فيها. وبالطبع فإن التعريف غير الموجود لمصطلح النوع يقدم لهم خدمة كبرى في هذا الصدد.
وبناء على هذا كله يستطيع التطوريون أن يظهروا الأمثلة على التطور الصغير على أنها التطور الدارويني الذي يعمل في الطبيعة Darwinian evolution in action وبهذا تكون الداروينية حقيقة!

عزيزي "المنتصرر"..
نرجو منك حين تفتح موضوعاً وتضع فيه كلاماً ليس من تأليفك أن تنوّه للمصدر وأن تكتب "منقول"..
وها هو مصدرك الأصلي الذي اقتبست منه.. أو أنك اقتبست عن مقتبس آخر.. لا يهم.. المهم هو أن هذا هو المصدر:
http://heshamiyyat.blogspot.com/2014/11/6.html
فهل أنت د. هشام عزمي حتى نحاور وننقد المكتوب؟
تحياتي..

[ramadan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

الا تستحي من مواصلة الكذب ؟ اين مصدر هاذا التخريف ان العلماء في جدال حول الطفرات ؟
كما ان التكيف لا يتنقل وراثيا يا عالم زمانك فلا داعي لفتح موضوع آخر

دينيس نوبل يقول من الصعب ان لم يكن من المستحيل ان تجد طفرة عشوائية يؤكد هذا أكثر من مرة في هذه المحاضرة
https://youtu.be/QMVfafAYTMg?t=500

الان لنسمع صراخك.

[ramadan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lilith1988

جائزة نوبل للكيمياء لسنة 2018 نصفها عاد لدراسة حول التطور الموجه للأنزيمات ، وهي بروتينات تحفز التفاعلات الكيميائية ، وقد وضح العالم "Frances H. Arnold" لأول مرة كيفية توجيه الانتخاب الطبيعي للبكتيريا لإنتاج إنزيمات أكثر كفاءة ، وأصبحت طريقة منتشرة لإنتاج الجزيئات الصيدلانية. اما النصف الاخر من الجائزة فهو تطوير طريقة تستخدم البكتيريا لإجبار البكتيريا على التطور لإنتاج جزيء كيميائي معين ، وتطوير تقنية لإنشاء أجسام مضادة أخرى ، قادرة على تحييد السموم أو مكافحة السرطانات.
اما العالم جيمس اليسون الحائز على نوبل في الطب في احدى حواراته قال :-أنا واحد من هؤلاء الأشخاص الذين يحبون حل الألغاز. لقد نشأت في بلدة صغيرة في تكساس، كان لدى المدرسة الثانوية بعض معلمي العلوم الجيدين ولكن ليس في علم الأحياء ، لأن هؤلاء الناس كانوا متدينين ، وعلم الأحياء يشمل تدريس التطور. تدريس الأحياء بدون نظرية داروين هو مثل إعطاء دورة في الفيزياء بدون نيوتن. رفضت في بادئ الامر ، لكن في الأخير تمكنا من التوصل لحل وسط ، وهو ان أتلقى دورات عن طريق المراسلة ، لهذا تعلمت الكثير من الأشياء وحدي . ( صراحة أشفق على من يتكلم في أمور لا يفهمها ويظن نفسه احسن من هؤلاء العلماء ..).

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=15302

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hapower

لم تعودوا تعترفوا بنوح ؟

يبدو انك استمعت الى ملحد يعترض على مسيحي بهذه المسألة فاعتقدت أن الاشكال نفسه ينطبق على القصة القرانية وهذا غير صحيح.

[hapower]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

يبدو انك استمعت الى ملحد يعترض على مسيحي بهذه المسألة فاعتقدت أن الاشكال نفسه ينطبق على القصة القرانية وهذا غير صحيح.

يمكنك الاجابة بسهولة، هل حمل نوح كل ملايين الانواع ام تطوروا بعد النزول من السفينة.....

[bakbak]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hapower

يمكنك الاجابة بسهولة، هل حمل نوح كل ملايين الانواع ام تطوروا بعد النزول من السفينة.....

لا أحد ستطيع اجابتك على خرافة سفينة نوح، سواء يهودي مسيحي أو مسلم، قصة نوح من بين أكثر القصص خرافة في اليانات الابراهيمية

[Kafr]

مللنا من قص و لصق الكلام الفارغ من العوام الذين لا يفقهون بالعلم شيء ويأتون بكل وقاحة وعدم إحترام للنفس قبل إحترام عقول الأخرين بالتعدي على العلم النافع والمثبت . ويقلك الاسلام ليس ضد العلم. كلام فاضي صدعو رؤسنا به