ابن عمر بن الخطاب وراعي الغنم

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

طالما لا يوجد تفسير للخلق وللوجود
فنعم الله موجود او هل اتينا من العدم
الله يسأل هنا:

هل اتى على الانسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا ؟

كيف تجيب على الاهي ؟

طالما لا يوجد تفسير ..فنعم الله موجود ؟!

هذا نسميه اله الفجوات ...حين لا تجد تفسير علمي ضعه فكرة مبهمة كالله .. وهكذا تحل مشكلة جهلك
لتصبح جاهل مركب ومؤمن بخرافة لا تفسر شيئ في الحقيقة

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

اجهشت بالبكاء حتى ابتلت لحية بنت الجيران
وهناك عالم اسلم و حسن اسلامه
:biggrinpartyha3 :

وانا سمعت ان الف الف قسيس وقسيسة اسلموا بسبب هذه القصة وحسن اسلامهم وتزوجوا وانجبوا مجاهدين في سبيل الله
الله اكبر ...صدق رسول الله

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

طالما لا يوجد تفسير للخلق وللوجود
فنعم الله موجود او هل اتينا من العدم
الله يسأل هنا:

هل اتى على الانسان حين من الدهر لم يكن شيئا مذكورا ؟

كيف تجيب على الاهي ؟

تحياتي للجميع..
منقول من الزميل بروتين في منتدي الادينين:
الأديان هي أصل الألعاب التكتيكيه والمراوغة, المؤمن يبدأ بسؤال "من خلق الكون"؟ طبعا ليجيب وبدون تفكير الله خلق الكون وبعدها محظور علية السؤال عن شيء أخر من مثل ماذا كان يعمل هذا الله قبل خلق الكون أو ما سوف يفعله بعد أن يفني الكون ومن متى كان ينتظر هذا الله ليخلق الكون ومن أين جاء الله وهل هذا الله معقد أكثر من الكون أم أنه بسيط فإذا قلنا بأنه أكثر تعقيدا من الكون فالسؤال الأهم هو من أين جاء الله بتعقيده هذا؟ والكثير غيرها من الأسئلة التي يجب أن نجيب عليها في حالة أفترضنا فعلا وجود مثل هذا الشيء .
إذا كان المؤمن يرفض الإجابة لانه يعتقد أنه ليس من حقنا وليس بمقدرنا التفكير فيها فليحتفظ بهذا الله لنفسة لأنه هو من أختراع هذه الفكرة
المؤمن مهتم فقط "بتسمية" هذا الكائن الهلامي وقفل أذنيه عن باقي الأسألة فلقد اخترع له مأئة أسم أو صفة كل منها يناقض الأخر ليحلو له بناء هرم من المعتقدات والتصورات الدينية المنافية للعقل والمنطق المبنيه على هذا الفرض المتناقض ذاتياً.
وبعد أن يسأل سؤاله الوحيد ويجيبه بالله وبدون التفكير في هذا الله, ينتقل إلى أفتراضات أغرب واعجب بأن هذا الله يريد من البشر كذا وكذا وسوف يفعل معهم كذا وكذا وطبعا الإنسان علية التصديق بدون مناقشه أو سؤال .
وان تسائل الإنسان عن طبيعة هذا الله أو عن معقولية تعاليم الأديان يتم الأنتقال إلى المربع الأول مرة أخرى بسؤال: بمن خلق الكون؟ وطبعا هذا السؤال ليس للمعرفة أصل الكون مثلما أشرت سابقاً بل لفرضيات لائحقة تبناء على الفرض الاول
وطبعا مع أستبعاد طريقة التفكير العلمي التي تقتضي أن تكون الأجابة من خلال فهم الآليات التي تعمل بها قوانين الطبيعة والتي ترفض أستنتاجات خرافية أسطورية تنتمي إلى العصور الحجريه من نوع كائن خارق القوة قد قام بصنع الكون بطريقة كن فيكون .
العلم يمتلك نظريات أفضل بملايين المرات من فرضيات الكائن الخارق الذي يعيش خارج الزمان والمكان والذي لا عمل لديه سوى خلق الكون ومن ثم أفنائه, هذا الكون مثلما تشير جميع النظريات الحديثه هو جزء من مجموعة لأنهائية من الأكوان تتوالد وتتكأثر, وليس من صنع كائن هلامي ازلي ففكرة الكائن تحتاج لتفسير وتطرح تساؤلات أكبر وهي متناقضة داخلياً.
سؤال او فكرة "من خلق الكون" متعارض مع المناهج العلمي من الأساس لأن السؤال هنا يجب أن يكون بــ "كيف جاء الكون؟" وليس من صنع الكون أو من خلق الكون؟ التفكير ب"من" هنا تفكير طفولي ساذج عندما كان الناس تعتقد أن الجبال والصخور تتخاطب فالإنسان في قديم زمان لم يكن يفكر فالكيفيات فهو يعتقد أن كل الأشياء تتم صناعتها من قبل احدهم. وهناك أله أو ملائك يحرك الرياح ويصنع الامطار او يسوق الشمس وخلافه لذلك تبادر لذهنه "من صنع الكون".
الإجابة عن سؤالمن أين جاء الكون من خلال هذه الإله لست أكثر من تعبير عن الجهل فهذا الإله مجهول المصدر والهيئة والتفاصيل هو مجرد فكرة رنانة فارغة من المضمون.
هل لهذا الإله المزعوم قيمة أو وزن إذا لم يكن هذا الكون موجود ؟!
فإذا كان هذا الإله يستمد ألوهيته من خلق الكون فهو تبرير سخيف لكيفية ظهور الكون .
عندما تسأل المؤمنين عن بعض "التفاصيل" المتعلقه الله فأنهم يرفضون الأجابة ويطلبون من الأخرين أن يؤمنوا بشيء هم انفسهم لا يعرفون ما هو.
فقط عليهم أن يعترفوا بأن هذا الشيء المسمى الله موجود لينهالوا عليهم بأفتراضات أخرى عن مطالب هذا الله ومطالب انبيائه ومطالب فقهائه واوليائه وقائمة طويله من المنتفعين والمتسلطين من خلال هذه الفكرة الفارغة المسماة الله.


علي فكرة ابن عمر له حوادث شهيرة مع الجواري.

[ملحد v0.3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع..
منقول من الزميل بروتين في منتدي الادينين:
الأديان هي أصل الألعاب التكتيكيه والمراوغة, المؤمن يبدأ بسؤال "من خلق الكون"؟ طبعا ليجيب وبدون تفكير الله خلق الكون وبعدها محظور علية السؤال عن شيء أخر من مثل ماذا كان يعمل هذا الله قبل خلق الكون أو ما سوف يفعله بعد أن يفني الكون ومن متى كان ينتظر هذا الله ليخلق الكون ومن أين جاء الله وهل هذا الله معقد أكثر من الكون أم أنه بسيط فإذا قلنا بأنه أكثر تعقيدا من الكون فالسؤال الأهم هو من أين جاء الله بتعقيده هذا؟ والكثير غيرها من الأسئلة التي يجب أن نجيب عليها في حالة أفترضنا فعلا وجود مثل هذا الشيء .
إذا كان المؤمن يرفض الإجابة لانه يعتقد أنه ليس من حقنا وليس بمقدرنا التفكير فيها فليحتفظ بهذا الله لنفسة لأنه هو من أختراع هذه الفكرة
المؤمن مهتم فقط "بتسمية" هذا الكائن الهلامي وقفل أذنيه عن باقي الأسألة فلقد اخترع له مأئة أسم أو صفة كل منها يناقض الأخر ليحلو له بناء هرم من المعتقدات والتصورات الدينية المنافية للعقل والمنطق المبنيه على هذا الفرض المتناقض ذاتياً.
وبعد أن يسأل سؤاله الوحيد ويجيبه بالله وبدون التفكير في هذا الله, ينتقل إلى أفتراضات أغرب واعجب بأن هذا الله يريد من البشر كذا وكذا وسوف يفعل معهم كذا وكذا وطبعا الإنسان علية التصديق بدون مناقشه أو سؤال .
وان تسائل الإنسان عن طبيعة هذا الله أو عن معقولية تعاليم الأديان يتم الأنتقال إلى المربع الأول مرة أخرى بسؤال: بمن خلق الكون؟ وطبعا هذا السؤال ليس للمعرفة أصل الكون مثلما أشرت سابقاً بل لفرضيات لائحقة تبناء على الفرض الاول
وطبعا مع أستبعاد طريقة التفكير العلمي التي تقتضي أن تكون الأجابة من خلال فهم الآليات التي تعمل بها قوانين الطبيعة والتي ترفض أستنتاجات خرافية أسطورية تنتمي إلى العصور الحجريه من نوع كائن خارق القوة قد قام بصنع الكون بطريقة كن فيكون .
العلم يمتلك نظريات أفضل بملايين المرات من فرضيات الكائن الخارق الذي يعيش خارج الزمان والمكان والذي لا عمل لديه سوى خلق الكون ومن ثم أفنائه, هذا الكون مثلما تشير جميع النظريات الحديثه هو جزء من مجموعة لأنهائية من الأكوان تتوالد وتتكأثر, وليس من صنع كائن هلامي ازلي ففكرة الكائن تحتاج لتفسير وتطرح تساؤلات أكبر وهي متناقضة داخلياً.
سؤال او فكرة "من خلق الكون" متعارض مع المناهج العلمي من الأساس لأن السؤال هنا يجب أن يكون بــ "كيف جاء الكون؟" وليس من صنع الكون أو من خلق الكون؟ التفكير ب"من" هنا تفكير طفولي ساذج عندما كان الناس تعتقد أن الجبال والصخور تتخاطب فالإنسان في قديم زمان لم يكن يفكر فالكيفيات فهو يعتقد أن كل الأشياء تتم صناعتها من قبل احدهم. وهناك أله أو ملائك يحرك الرياح ويصنع الامطار او يسوق الشمس وخلافه لذلك تبادر لذهنه "من صنع الكون".
الإجابة عن سؤالمن أين جاء الكون من خلال هذه الإله لست أكثر من تعبير عن الجهل فهذا الإله مجهول المصدر والهيئة والتفاصيل هو مجرد فكرة رنانة فارغة من المضمون.
هل لهذا الإله المزعوم قيمة أو وزن إذا لم يكن هذا الكون موجود ؟!
فإذا كان هذا الإله يستمد ألوهيته من خلق الكون فهو تبرير سخيف لكيفية ظهور الكون .
عندما تسأل المؤمنين عن بعض "التفاصيل" المتعلقه الله فأنهم يرفضون الأجابة ويطلبون من الأخرين أن يؤمنوا بشيء هم انفسهم لا يعرفون ما هو.
فقط عليهم أن يعترفوا بأن هذا الشيء المسمى الله موجود لينهالوا عليهم بأفتراضات أخرى عن مطالب هذا الله ومطالب انبيائه ومطالب فقهائه واوليائه وقائمة طويله من المنتفعين والمتسلطين من خلال هذه الفكرة الفارغة المسماة الله.


علي فكرة ابن عمر له حوادث شهيرة مع الجواري.

مشكلتك انك تريد القفز الى السماء مباشرة
لكن لا يمكنك ان تسأل مباشرة من الله كما لا يمكنك ان تسأل رئيسك في العمل كم تقبض شهريا لا تستطيع
حتى الانبياء لم يجرؤو على ذلك
فالله يجيبك ققبل ان تصعد للءؤال عنا عليك ان تحد الارض أولا فسر الوجود الارضي ولم السمك يموت بالصعود للهواء ولم نحن نموت بالنزول للاسفل

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

مشكلتك انك تريد القفز الى السماء مباشرة
لكن لا يمكنك ان تسأل مباشرة من الله كما لا يمكنك ان تسأل رئيسك في العمل كم تقبض شهريا لا تستطيع
حتى الانبياء لم يجرؤو على ذلك
فالله يجيبك ققبل ان تصعد للءؤال عنا عليك ان تحد الارض أولا فسر الوجود الارضي ولم السمك يموت بالصعود للهواء ولم نحن نموت بالنزول للاسفل

ما المشكلة؟ يمكنك ان تسأل رءيسك كم يقبض لا ارى اشكالا هنا

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

ما المشكلة؟ يمكنك ان تسأل رءيسك كم يقبض لا ارى اشكالا هنا

الاسلام دين الطبقية الناس فوق بعض طبقات وهذا عكس البلدان الحديثة حيث يتم إجبار رؤساء الشركات عن الاعلان عن دخولهم والحوافز وكل شيئ يقومون بشرائه أو بيعة من أسهم الشركة التي يديرونها ويتم مسائلتهم. مثلا رئيس امريكا يجب أن يعلن عن كل شيئ. في الاسلام لا يمكنك السؤال فهو جريمه وبعد ذلك عندما نتحدث عن ارتباط الاستبداد بالإسلام فيقولون السيسي مسيحي وليس مسلم. مجرد تبرير لعلاقة وثيقة بين الاستبداد والفكر الإسلامي.
تحياتي.

[ملحد v0.3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

ما المشكلة؟ يمكنك ان تسأل رءيسك كم يقبض لا ارى اشكالا هنا

شركة مرموقة كبيرة كـibm مثلا لا ترى المدير الا مرة او مرتين ولا تعرفه وانت تعمل مثلا بالتنظيف (اقل رتبة) او موظف صيانة عادي
تقول اهلا سيدي المدير اريد ان اعرف كم تقبض؟!
فكيف تريد ان تسأل الله من خلقك؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

شركة مرموقة كبيرة كـibm مثلا لا ترى المدير الا مرة او مرتين ولا تعرفه وانت تعمل مثلا بالتنظيف (اقل رتبة) او موظف صيانة عادي
تقول اهلا سيدي المدير اريد ان اعرف كم تقبض؟!
فكيف تريد ان تسأل الله من خلقك؟

من الواضح انك تعيش في دولة اسلامية. مما آثار اندهاشي عندما أتيت لأستراليا هو أن عاملة النظافة تركب سيارة حديثة وتعيش في منزل تمتلكه حديث وتجلس في ال bbq الحفلات في الجامعه مع الجميع وتتحدث بطلاقه مع العميد. وبما انها سيده، هنا في أستراليا يجب أن تفسح لها الطريق وتفتح لها الباب.
العبودية ليس لها وجود خارج العالم الإسلامي.
رئيس الوزراء يركب الترام مثل باقي المواطنين وليس هناك الطبقية في العالم الإسلامي التي الفكر الإسلامي عامل كبير بها. لذلك الاستبداد مرتبط بالفكر الإسلامي.
تحياتي

[طارق]

قال : فما عسيت أن يقول لك مولاك إن قلت أكلها الذئب ...؟ !

يبدو ان اخلاق ابن عمر لا تختلف عن اخلاق مسلمي اليوم ، هههه .

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

شركة مرموقة كبيرة كـibm مثلا لا ترى المدير الا مرة او مرتين ولا تعرفه وانت تعمل مثلا بالتنظيف (اقل رتبة) او موظف صيانة عادي
تقول اهلا سيدي المدير اريد ان اعرف كم تقبض؟!
فكيف تريد ان تسأل الله من خلقك؟

لا اعرف ما المشكلة, اي زبال في مايكرروسوفت يستطيع السؤال عن دخل بيل جيست! حتى انت (الذي بلا علاقة) تستطيع السؤال عن دخله