عزيزي المسلم انت لست ربوبي !

[شنكوح]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammadali

لكن المشكلة أن الملحد لا يكتفي بالسؤال عن الله والألوهية.
فتراه مرة يطرح عن الإله ثم تراه يطرح أسئلة عن القرآن وعن الحج أو الصلاة أو أي عقيدة أخرى.
والسبب أن الملحد لا يبحث عن حق. يريد أن يشكك ليس إلا.

كونك لا ترى المنطقية في ما تقوله، شيئ مقلق.
فأنت تأتي لمناقشة الملحدين ولا تعي حتى أسس النفي والإثبات.
ما زال أمامك أشواط.
ونصيحة، لا تتبع سبيل الأخ الذي يطبل لك في هذا الموضوع. اختر لك شخصا يفكر بطريقة سليمة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mohammadali

ولذا تراه لا يقف عند نقطة معينة.
الموضوع يكون في أمر معين وحين يتم الرد عليه ولا يجد الحجة للرد تراه يثير شكا آخر وهكذا.

هل أنت متأكد أن المسلم يرد حقا عندما يجيب "لحكمة لا يعلمها إلا الله" أو "الاستواء معلوم والكيف مجهول"؟!!

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

1 اثبات ان الالحاد خطأ و حتى لو كانت حججك صائبة و مقبولة و مدعمة بأدلة علمية و عقلية
فلا يعني ان دينك هو الصح و محاولة اثبات ان الإلحاد خطأ هو مجرد مضيعة لوقتك لأنك كمسلم
مطالب بتقديم حجج و براهين على صحة الاسلام و ليس صحة او خطأ المسيحية او الربوبية او
اليهودية ….

هل لأني مسلم مطالب بالحجة و لكنك كملحد لست مطالب بالحجة ؟؟
هل لأني مسلم و أنت ملحد لازم تفتح منشورات و تستفز المسلمين في دينهم ليلا نهارا صبحا و مساء و عند إظهار أخطاء الفكر الإلحادي تقول لي كلا إظهارك لأخطاء الإلحاد لن يفيدك بشيء لأنه لن يبين أن الإسلام هو الحق ؟؟
ها هنا لو أخذنا بكلامك فعلا و اعتبرنا أنه لا يوجد دليل على صحة الإسلام فأقلّها أنك مثلي على باطل و هذا فقط يجعلك مثلي إذا لماذا تنتقدني و أنت مثلي ؟؟
دخلنا في العشوائية كالعادة
فالسؤال المطروح هو .. كيف لك أن تنتقد أيضا الإسلام و أنت على باطل "ما دمنا افترضنا أن أدلة المسلم لدحض الإلحاد صحيحة وفق كلامك" ؟؟
عليك أن تبين صحة إلحادك قبل كل شيء أو صحة ربوبيتك أو لا دينيتك أو علمانيتك أو أي فكر تحمله قبل أن تتكلم في الإسلام بنفس أسلوب طرحك بالضبط ..
و أستغرب كيف لم تنتبه لهذا و أنت تفكر في كتابة منشورك ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

فلما تنسب كل هذا ل: لله الاسلامي مع انك لا تملك أي دليل يربط هذا المحدث الاول مثلا مع الله
الاسلامي ؟ لما هو الله وليس زيوس ؟

فكما انت تستخدم هذه الحجج لاثبات دينك على انه صح هناك ديانات اخرى تستخدم نفس الحجج و
لكن كلكم يغير النتيجة الى اسم الرب الذي يعبده !

لماذا الإله الحق هو إله الإسلام و ليس زيوس ؟؟
على فكرة زيوس ليس إله بالمفهوم الإسلامي .. بل هو صنم أو كيان آخر لا علاقة له بالخلق لكن تم نسب بعض التصرفات له كاللات و العزى و منات و غيرها من الأصنام و الوسطاء و كما يفعل الروافض مع الحسين و فاطمة الزهراء "رضي الله عنهما" و كما يفعل الصوفيون مع الأولياء "الصالحين" حيث يدعونهم بالغيب و يستمطرونهم و يستنصرونهم و يسترزقونهم الخ ..
ثانيا للمقارنة بين إله الإسلام أو إله أي ديانة من الديانات الأخرى علينا أن نعرف ما الإله ؟ ما معنى إله أصلا ؟ و كيف تكون علاقة الإنسان بالإله منطقا و عقلا دون أي شوائب فكرية أو تناقضات
لذلك دائما أحاول أن أعرف ما معنى الإله عند الملحد أو اللا ديني لكني لا أجد إلا وهما ...
يعني يأتي الملحد أو اللا ديني فيحكم على إله الإسلام أو إله اليهودية أو إله مدري شو و يقيس ذاك الإله بالوهم الذي معه و هذا لا يستقيم ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

لذا الخلاصة التي اريد ان اختم بها الموضوع هي كالتالي :

انت كمسلم لا يحق لك ان تلبس قبعة الربوبي عند مناقشة ملحد .

فالملحد بالله الاسلامي قد يكون مسيحي او يهودي أو اي ديانة أخرى .

انت كمسلم مطالب بأن تكون مسلم و تقدم حجج و براهين و اجابات حول الاسلام و ليس حول الربوبية

الملحد بالله الإسلامي قد يكون مسيحي أو يهودي أو أي ديانة أخرى ؟؟
يعني أنت شفت شي مرة ملحد مسيحي أو ملحد يهودي أو ملحد صاحب ديانة أخرى ؟؟
طبعا الملحد الذي لا يؤمن بوجود الله لازم أتكلم معاه عن الخالق قبل الدين .. و هذا لا يعني أني ربوبي من قال أن المسلم إذا حاور الملحد في الخلق فقط يعتبر ربوبي ؟؟ هذا اسمه تنظيم نقاط الحوار .. فلا يمكن أن أناقشك عن مستوى ميسي و أنت أصلا تعتقد أن برشلونة كله فريق ضعيف جدا
ثم كما أن المسلم مطالب بتقديم الحجج و البراهين عن الإسلام فكل صاحب فكر عليه أن يقدم الحجج و البراهين فالملحد ليس على رأسه تاج مثلا لكي يجلس وسط الجميع و يبدأ في مطالبتهم هاتوا حججكم هاتوا حججكم .. هذا غير منطقي بالمرة

تحياتي

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

هل أنت متأكد أن المسلم يرد حقا عندما يجيب "لحكمة لا يعلمها إلا الله" أو "الاستواء معلوم والكيف مجهول"؟!!

هل ترى أن العقل الإنساني قادر على الإجابة على كل شيء ؟
أكيد سوف تقول لي لا ..
تلك الإجابات متوقفة على إجابات أخرى نقلية غيبية لا علاقة لها بالمادة .. فالسؤال عن استواء الله على العرش هو سؤال عن الغيب .. فيكفيني ما وصلني من أنباء الغيب و هو أن الاستواء معلوم فقد علمته و لكن كيف هذا الاستواء ؟ لا أعرف عقلي لا يستوعب ذلك
هذا كقبولك أنت كلام الفلكيين حول أن هناك مجرات أخرى و بالصور التي أروك إياها دون أن ترى المجرات بعيناك ...

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُوحِّد

هل لأني مسلم مطالب بالحجة و لكنك كملحد لست مطالب بالحجة ؟؟
هل لأني مسلم و أنت ملحد لازم تفتح منشورات و تستفز المسلمين في دينهم ليلا نهارا صبحا و مساء و عند إظهار أخطاء الفكر الإلحادي تقول لي كلا إظهارك لأخطاء الإلحاد لن يفيدك بشيء لأنه لن يبين أن الإسلام هو الحق ؟؟
ها هنا لو أخذنا بكلامك فعلا و اعتبرنا أنه لا يوجد دليل على صحة الإسلام فأقلّها أنك مثلي على باطل و هذا فقط يجعلك مثلي إذا لماذا تنتقدني و أنت مثلي ؟؟
دخلنا في العشوائية كالعادة
فالسؤال المطروح هو .. كيف لك أن تنتقد أيضا الإسلام و أنت على باطل "ما دمنا افترضنا أن أدلة المسلم لدحض الإلحاد صحيحة وفق كلامك" ؟؟
عليك أن تبين صحة إلحادك قبل كل شيء أو صحة ربوبيتك أو لا دينيتك أو علمانيتك أو أي فكر تحمله قبل أن تتكلم في الإسلام بنفس أسلوب طرحك بالضبط ..
و أستغرب كيف لم تنتبه لهذا و أنت تفكر في كتابة منشورك ؟؟




لماذا الإله الحق هو إله الإسلام و ليس زيوس ؟؟
على فكرة زيوس ليس إله بالمفهوم الإسلامي .. بل هو صنم أو كيان آخر لا علاقة له بالخلق لكن تم نسب بعض التصرفات له كاللات و العزى و منات و غيرها من الأصنام و الوسطاء و كما يفعل الروافض مع الحسين و فاطمة الزهراء "رضي الله عنهما" و كما يفعل الصوفيون مع الأولياء "الصالحين" حيث يدعونهم بالغيب و يستمطرونهم و يستنصرونهم و يسترزقونهم الخ ..
ثانيا للمقارنة بين إله الإسلام أو إله أي ديانة من الديانات الأخرى علينا أن نعرف ما الإله ؟ ما معنى إله أصلا ؟ و كيف تكون علاقة الإنسان بالإله منطقا و عقلا دون أي شوائب فكرية أو تناقضات
لذلك دائما أحاول أن أعرف ما معنى الإله عند الملحد أو اللا ديني لكني لا أجد إلا وهما ...
يعني يأتي الملحد أو اللا ديني فيحكم على إله الإسلام أو إله اليهودية أو إله مدري شو و يقيس ذاك الإله بالوهم الذي معه و هذا لا يستقيم ..




الملحد بالله الإسلامي قد يكون مسيحي أو يهودي أو أي ديانة أخرى ؟؟
يعني أنت شفت شي مرة ملحد مسيحي أو ملحد يهودي أو ملحد صاحب ديانة أخرى ؟؟
طبعا الملحد الذي لا يؤمن بوجود الله لازم أتكلم معاه عن الخالق قبل الدين .. و هذا لا يعني أني ربوبي من قال أن المسلم إذا حاور الملحد في الخلق فقط يعتبر ربوبي ؟؟ هذا اسمه تنظيم نقاط الحوار .. فلا يمكن أن أناقشك عن مستوى ميسي و أنت أصلا تعتقد أن برشلونة كله فريق ضعيف جدا
ثم كما أن المسلم مطالب بتقديم الحجج و البراهين عن الإسلام فكل صاحب فكر عليه أن يقدم الحجج و البراهين فالملحد ليس على رأسه تاج مثلا لكي يجلس وسط الجميع و يبدأ في مطالبتهم هاتوا حججكم هاتوا حججكم .. هذا غير منطقي بالمرة

تحياتي

قلت كثيرا و في الأخير لم تقل شيئ ....

المنتدى الحادي و ما عليك سوى بزيارة الاقسام و تصفح المواضيع لتعرف ماهي الحجج التي تجعل من الناس ملحدين ....

و بعد العجن الذي قمت به لم تقدم لنا اي دليل على صحة دينك و صحة خرافاتك

و بالمناسبة نحن لدينا الحق في ان ننتقد اي ديانة كما لديك الحق في فعل ذالك و ان كان قلبك لا يتحمل النقد .. فلاتخدل الى منتديات الحادية ثم تبكي و تلبس ثوب الضحية .....

أما عن قضية الالحاد التي لا تفهمه على حسب ردك
انت ملحد بكل الآلهة ما عدى الله
حتى في الشهادة انت تقول : لا الاه

الفرق بيننا الاه واحد

المسيحي ملحد بربك
و انت ملحد برب المسيحي
و الملحد ملحد بفكرة الرب مطلقا .....

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُوحِّد

هل ترى أن العقل الإنساني قادر على الإجابة على كل شيء ؟
أكيد سوف تقول لي لا ..
تلك الإجابات متوقفة على إجابات أخرى نقلية غيبية لا علاقة لها بالمادة .. فالسؤال عن استواء الله على العرش هو سؤال عن الغيب .. فيكفيني ما وصلني من أنباء الغيب و هو أن الاستواء معلوم فقد علمته و لكن كيف هذا الاستواء ؟ لا أعرف عقلي لا يستوعب ذلك
هذا كقبولك أنت كلام الفلكيين حول أن هناك مجرات أخرى و بالصور التي أروك إياها دون أن ترى المجرات بعيناك ...

من فضلك لا تقارن العلم بخرافات كتبك ...

العلم يمكن لك دراسته و التأكد من نتائج العلماء .. و مجددا انت تنتقد العلوم و كأنك تعرف فيها شيئ !!!!

تقارن ما يقوله علماء الفلك بمأقوال البلغة الطائرة ؟ و الحوت الذي عاش فيه انسان .. و النملة المتكلمة ؟

احترم العلم على الأقل

لا أعرف عقلي لا يستوعب ذلك

انا كذالك عقلي لا يستوعب وجود رب يهتم كثيرا بحياة محمد الجنسية و ينزل آيات الى يوم الدين تقرأ حول رغبات نبيه الجنسية .....

[Agno]

أرجو عدم الخروج على الموضوع انا هنا اشرح نقاط بسيطة اي طفل في مدرسة ابتدائية يفهمها

من يريد مناقشة الألوهية فله ان يفتح موضوع آخر ... نحن هنا نناقش فساد الحجج الربوبية لاثبات الألوهية

[مُوحِّد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

قلت كثيرا و في الأخير لم تقل شيئ ....

رأي ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

المنتدى الحادي و ما عليك سوى بزيارة الاقسام و تصفح المواضيع لتعرف ماهي الحجج التي تجعل من الناس ملحدين ....

أنا أرد عليك هنا على منشورك و لست أتكلم عن المواضيع التي تدخل الناس للإلحاد .. فهناك مواضيع في هذا العالم تدخل الناس للإسلام أيضا يعني ما فيه اختلاف

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

و بعد العجن الذي قمت به لم تقدم لنا اي دليل على صحة دينك و صحة خرافاتك

ديني أو دين غيري لا ينتظر رضاك عنه أو قبولك إياه ..
الصحة و الخطأ يكونان وفق استدلالات منطقية عقلية يستعملها الإنسان إما بدحض فكر المخالف أو بإثبات صحة فكره هو ..
أسلوبك أسلوب واحد ماسك كرسي واضعه فوق سور و يحاول أن يدعو الناس إليه لكي يرضى عنهم و يعطيهم صكوك الصدق و الصحة و أنهم على الحق .. فطرحك مثل أطروحات شيوخ السلاطين أو رهابنة الكنيسة في العصور الوسطى ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

و بالمناسبة نحن لدينا الحق في ان ننتقد اي ديانة كما لديك الحق في فعل ذالك و ان كان قلبك لا يتحمل النقد .. فلاتخدل الى منتديات الحادية ثم تبكي و تلبس ثوم الضحية .....

لماذا تغضب من ردي على منشورك بنفس أسلوب منشورك ؟؟
أنا هنا لست أقيّم من الذي ينقد و من الذي لا ينقد و لم أقل لك لا تنقد أو لا تستفز المسلمين أو لا تقم بسب الإسلام حتى رغم أني متأكد أنكم تسبوه في الزوايا و عند كتابة المناشيؤ تظهرون بمظهر المحترمين لفكر الغير ..
أنا لم أقصد هذا كله و لو كنتَ تؤمن بخالقك لحلفت لك به أني لم أفعل ..
لكن مقدصي هو ردي عليك بمثل كلامك في المنشور .. فأنا و أنت في الاخير بشر مثل بعضنا البعض .. إذا فإذا كنت أنا مطالب بإثبات صحة فكري فأنت أيضا مثلي و على هذا فلماذا تترك إثبات فكرك و تتهجم على فكري ؟
هذا هو فلم أبكي و لم ألطم و لم ألبس ثوب المظلمة كما تقول فأنا أعلم قبل دخولي للمنتدى إلى أين سادخل ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

انا عن قضية الالحاد التي لا تفهمه على حسب ردك
انت ملحد بكل الآلهة ما عدى الله
حتى في الشهادة انت تقول : لا الاه

الفرق بيننا الاه واحد

ماهم تعريفك للإله حتى تعرف أنه موجود أم لا ؟؟
أعيد لك .. ماهو الإله يا ملحد ؟؟ قم بتعريف الإله لانك تتكلم عنه كثيرا دون معايير أو ضوابط معينة حتى لو كانت تلك المعايير و الضوابط خاطئة ...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

المسيحي ملحد بربك
و انت ملحد برب المسيحي
و الملحد ملحد بفكرة الرب مطلقا .....

الملحد كافر بربي و أنا كافر بربه و ليس ملحد بربي و ملحد بربه
الإلحاد هو عدم الإيمان بوجود خالق للكون فقط .. هذا هو الإلحاد العصري أما الإلحاد لغويا فهو الابتعاد عن الطريق السويّ
يعني لغويا حتى من سمّى فكركم سماه بطريقة خاطئة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

من فضلك لا تقارن العلم بخرافات كتبك ...

العلم يمكن لك دراسته و التأكد من نتائج العلماء .. و مجددا انت تنتقد العلوم و كأنك تعرف فيها شيئ !!!!

تقارن ما يقوله علماء الفلك بمأقوال البلغة الطائرة ؟ و الحوت الذي عاش فيه انسان .. و النملة المتكلمة ؟

احترم العلم على الأقل

يعني يأتي بضع أناس يقولون لك لقد راينا مجرات كثيرة بآلات معينة فتصدقها هذا ليس خرافة لكن ما أتى به الدين خرافة ؟؟
يعني أي كلام يقوله الغربي يعتبر علم عندك و من لا يصدقه فهو متخلف و يتبع الخرافة و في نفس الوقت أنت تضحك ممن يؤمن بالخالق الذي لا يمكن للعقل أن ينفيه فقط لأنك لم تره ؟؟
بما أنك تتكلم عن البغلة الطائرة فريتشارد دوكنز تكلم عن فضائيين لا تفكر أنك قوي جدا و عقلك خارق يا صديقي ..
ثم لماذا لا أقران ما يقوله علماء الفلك بالبغلة الطائرة ؟؟
هو علماء الفلك هؤلاء يطيرون مثلا ؟ هل عندهم قداسة عندك ؟؟ أليس القداسة الوحيدة بالنسبة لك هي الدليل ؟؟ فكيف عرفت أن هناك مجرات و أنت لم ترها ؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

انا كذالك عقلي لا يستوعب وجود رب يهتم كثيرا بحياة محمد الجنسية و ينزل آيات الى يوم الدين تقرأ حول رغبات نبيه الجنسية .....

الظاهر أن هذا الملحد لا يعرف بماذا يرد فأصبح يشخصن و يحاول استفزاز محاوريه ههههه لا مشكلة

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُوحِّد

رأي ..



أنا أرد عليك هنا على منشورك و لست أتكلم عن المواضيع التي تدخل الناس للإلحاد .. فهناك مواضيع في هذا العالم تدخل الناس للإسلام أيضا يعني ما فيه اختلاف



ديني أو دين غيري لا ينتظر رضاك عنه أو قبولك إياه ..
الصحة و الخطأ يكونان وفق استدلالات منطقية عقلية يستعملها الإنسان إما بدحض فكر المخالف أو بإثبات صحة فكره هو ..
أسلوبك أسلوب واحد ماسك كرسي واضعه فوق سور و يحاول أن يدعو الناس إليه لكي يرضى عنهم و يعطيهم صكوك الصدق و الصحة و أنهم على الحق .. فطرحك مثل أطروحات شيوخ السلاطين أو رهابنة الكنيسة في العصور الوسطى ..



لماذا تغضب من ردي على منشورك بنفس أسلوب منشورك ؟؟
أنا هنا لست أقيّم من الذي ينقد و من الذي لا ينقد و لم أقل لك لا تنقد أو لا تستفز المسلمين أو لا تقم بسب الإسلام حتى رغم أني متأكد أنكم تسبوه في الزوايا و عند كتابة المناشيؤ تظهرون بمظهر المحترمين لفكر الغير ..
أنا لم أقصد هذا كله و لو كنتَ تؤمن بخالقك لحلفت لك به أني لم أفعل ..
لكن مقدصي هو ردي عليك بمثل كلامك في المنشور .. فأنا و أنت في الاخير بشر مثل بعضنا البعض .. إذا فإذا كنت أنا مطالب بإثبات صحة فكري فأنت أيضا مثلي و على هذا فلماذا تترك إثبات فكرك و تتهجم على فكري ؟
هذا هو فلم أبكي و لم ألطم و لم ألبس ثوب المظلمة كما تقول فأنا أعلم قبل دخولي للمنتدى إلى أين سادخل ..



ماهم تعريفك للإله حتى تعرف أنه موجود أم لا ؟؟
أعيد لك .. ماهو الإله يا ملحد ؟؟ قم بتعريف الإله لانك تتكلم عنه كثيرا دون معايير أو ضوابط معينة حتى لو كانت تلك المعايير و الضوابط خاطئة ...



الملحد كافر بربي و أنا كافر بربه و ليس ملحد بربي و ملحد بربه
الإلحاد هو عدم الإيمان بوجود خالق للكون فقط .. هذا هو الإلحاد العصري أما الإلحاد لغويا فهو الابتعاد عن الطريق السويّ
يعني لغويا حتى من سمّى فكركم سماه بطريقة خاطئة ..




يعني يأتي بضع أناس يقولون لك لقد راينا مجرات كثيرة بآلات معينة فتصدقها هذا ليس خرافة لكن ما أتى به الدين خرافة ؟؟
يعني أي كلام يقوله الغربي يعتبر علم عندك و من لا يصدقه فهو متخلف و يتبع الخرافة و في نفس الوقت أنت تضحك ممن يؤمن بالخالق الذي لا يمكن للعقل أن ينفيه فقط لأنك لم تره ؟؟
بما أنك تتكلم عن البغلة الطائرة فريتشارد دوكنز تكلم عن فضائيين لا تفكر أنك قوي جدا و عقلك خارق يا صديقي ..
ثم لماذا لا أقران ما يقوله علماء الفلك بالبغلة الطائرة ؟؟
هو علماء الفلك هؤلاء يطيرون مثلا ؟ هل عندهم قداسة عندك ؟؟ أليس القداسة الوحيدة بالنسبة لك هي الدليل ؟؟ فكيف عرفت أن هناك مجرات و أنت لم ترها ؟؟




الظاهر أن هذا الملحد لا يعرف بماذا يرد فأصبح يشخصن و يحاول استفزاز محاوريه ههههه لا مشكلة

مجددا ردود طويلة و فارغة ....

لما دخلت الى المنتدى اصلا ان كنت لا تريد لنا الهداية ؟ و لا تريد ان تنشر الفكرة الصحيحة عن الاسلام ؟

ماهو هدفك ؟ ان تقول ان الالحاد خطئ ؟ اوكي الالحاد خطئ و بعدين ؟

تطالبني بأن اعرف لك الله و انا اصلا الله عندي قصة خرافية احكيها للأطفال قبل النوم !

[Agno]

بما أنك تتكلم عن البغلة الطائرة فريتشارد دوكنز تكلم عن فضائيين لا تفكر أنك قوي جدا و عقلك خارق يا صديقي ..

الضاهر انك جاي من فيديوهات الدجال هيثم طلهت هههه

1 دوكنز ليس نبيا و لا يمثل احدا غير نفسه
2 الكلام تم قصه من سياقه و رأيت الفيديو شخصيا و هو يقول بما معناه: ان من يقول ان هناك خالق هو يهمل كل الفرضيات مثل ان كائنات خارقة مثل الفضائيين انشئو الحياة على الأرض .. و هي طريقة تهكمية لمن يريد ان يلغي كل الاحتمالات و يبقى على فرضية واحدة و هي "الله"

[Agno]

هو علماء الفلك هؤلاء يطيرون مثلا ؟ هل عندهم قداسة عندك ؟؟ أليس القداسة الوحيدة بالنسبة لك هي الدليل ؟؟ فكيف عرفت أن هناك مجرات و أنت لم ترها ؟؟

نكتة الأسبوع هههههه

هل رأيت جد جدك ؟ او آدم ؟ اذن انت غير موجود هههه

عندا اجد سكين ملطخة بدم الضحية في غرفتك و اجد عليها بصمات اصبعك و انا لم اراك تقتل بعيني سوف اقول :
أووه شكرا لاحتفاضك بأداة الجريمة .. هل رأيت القاتل نحن لم نجد اي شاهد رأى القاتل ؟

الأدلة العلمية موجودة و الابحاث العلمية منشورة

المنهج العلمي واضح
ومن يريد الاستماع الى خرافات البلغة الطائرة فهو يغمض عينيه و يحارب الحقيقة التي امامه