دليل على خرافة الاسلام في دقيقة.

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sciencomment

ما أشار إليه ابن تيمية هو المفهوم الفلسفى للعلاقة بين الأجسام و المكان و هذا كان يراه غيره فى زمانه و قبل زمانه وهذا المفهوم أيدته نظريات حديثة كما تقدم مثل تصور قدامى فلاسفة اليونان عن وجود لبنة بناء للمادة و سموها atom و نسبوا إليها و سموا atomists ومنه أخذت التسمية الحديثة لوحدة بناء المادة التى تسمى ذرة أو atom بالانجليزية..ملوحظة : أنا لا استدل على الاعجاز العلمى فى كلام ابن تيمية !

هل تظن ان الذرة التي تكلم عنها اليونان هي الذرة في الفيزياء المعاصرة؟

العلماء أيضا يقسمون الكون إلى سبع طرائق أو مستويات إلى جانب الأرض

المستويات الفضائية المكونة للكون المنظور

[Lilith1988]

اسم عالم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lilith1988

هل تظن ان الذرة التي تكلم عنها اليونان هي الذرة في الفيزياء المعاصرة؟

فلسفيا نعم فالمادة discrete وليست continous هذا ما كان يرمى إليه الفلاسفة الذرية

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sciencomment

فلسفيا نعم فالمادة discrete وليست continous هذا ما كان يرمى إليه الفلاسفة الذرية

أعيد السؤال بطريقة اخرى، هل وجد العلم المعاصر ذرة شريرة تسبب الألم و الذرة الفاتحة ذات الملمس الناعم و الذرات التي تكون النفس البشرية؟ ذرة اليونان ليست لها اية قيمة علمية!

انا لا اتكلم عن القيمة العلمية .. اتكلم عن القيمة الفلسفية

[Maxwell]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة sciencomment

العلماء أيضا يقسمون الكون إلى سبع طرائق أو مستويات إلى جانب الأرض

المستويات الفضائية المكونة للكون المنظور

كما شرحت في مداخلتي السابقة، محمد تكلم مع أناس في زمنه على قدر معرفته ومعرفتهم.

هناك الكثير من المشاكل مع ما تطرحه هنا. لا حرج في أن تقول لا أعلم فهي عبارة لم تقلل يوما من قدر إنسان

دعنا نناقش تلك المشاكل

[ٍSeliac]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Armagedon

الآية قيل فيها أكثر من تفسير ومنها التفسير الآتي الذي يبطل شبهتك يا أختي:

فنقول أن المُخاطب فى الاية الرسول صلى الله عليه وسلم فقط و الله أرى الرسول ملكوت السموات والارض دون باقي خلقه.

وعليه فتسقط الشبهة.


[/COLOR][/SIZE][/B]

رد يثبت ان المسلم كل همه ان يبطل "الشبهة" حتى لو كانت المعلومة غير صحيحة

هوس المسلمين بابطال "الشبهات" مثير للشفقة للامانة , فهم مستعدون لتحريف دينهم و انتقاء التفسير الذي يناسب ابطال "الشبهة"

لو كان هناك تفسيرا اخرا يفند شبهة اخرى , فستجده يعتمد على التفسير الاخر .

تذكرت احد الفيديوات للشيخ ابن عثيمين الذي يقول فيه انه لو ثبت ان الارض تدور حول الشمس علينا ان نقوم بتأويل القران ( او بالاحرى ترقيعه) فيما يتناسب مع العلم

https://www.youtube.com/watch?v=nlfWpFmqftQ

المسلمون افادوا الاسلام اكثر من ما افاد الاسلام المسلمين

فحسب ما اقرأ في التعليقات من المسلمين ان فائدة دين الاسلام الرئيسية هي انه حماهم من نكاح اخواتهم او امهاتهم او جعلهم يمتنعون عن مشاهدة زوجاتهم مع رجل اخر ( و لا اقصد الاخ armagdon او اي شخص مسلم بعينه في المنتدى , الا من له تعليق سابق حول هذه النقطة)

بينما المسلمون تمكنوا من خلال ترقيعهم و تأويلهم و تزويرهم من ابقاء الاسلام على قيد الحياة لمدة 1400 سنة

من الذي استفاد من الاخر ؟

[karlos]

التورا والقرأن يقولون ان الانسان لن يستطيع الصعود الى السماء اليسى هذا دليل على ان الديانات خرافه

ام هيه عنزه ولو طارت