هدم الإسلام و فكرة أن القرآن كلام الله في ثانية واحدة

[haithem]

لو قال هناك أخطا لغوية لقلنا ممكن نأخذ معه ونعطي
لكن ان يقول اعطنا آية ليس فيها خطا لغوي
فهنا علامة تعجب
لكن توقيعنا يكفي

[Gama Odena]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة haithem

لو قال هناك أخطا لغوية لقلنا ممكن نأخذ معه ونعطي
لكن ان يقول اعطنا آية ليس فيها خطا لغوي
فهنا علامة تعجب
لكن توقيعنا يكفي

لم تفق بعد من وهل الصدمة
ليست أخطاء لغوية فقط لا تحرف كلامي من أجل إنقاذ قرآنكم المهترء و البالي
الخطأ اللغوي ما هو إلا واحد من مجموعة أخطاء لا يسلم منها القرآن في كل آياته فلا توجد آية واحدة من هذا القرآن السخيف لا تسلم من أحد هذه الأخطاء


تحدي للمسلمين أن يأتوا بآية واحدة من القرآن تخلو من أحد هذه الأخطاء
-خطأ منطقي
-خطأ علمي
-خطأ تاريخي
-خطأ لغوي
-خطأ أخلاقي

[Gama Odena]

وَعِبَادُ الرَّحْمَٰنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًا

كيف يتخذ الرحمن من البشر عباد ؟ لماذا لم يقل و أبناء الرحمن و مخلوقاته بدل عباد التي فيها إستحقار و استنقاص للبشر و كأن خالق الكون يستفيد من وصف بعض مخلوقاته بأنها عبيد لهةأي هراء هذا !
ثانيا ياليت محمد عمل بهذه الآية البالية فقد رماها وراء ظهره و استبدلها " فضرب الرقاب" و " إقتلوهم حيث وجدتموهم" و "قاتلوا الذين لا يؤمون بالله و لا باليوم الآخر و لا يحرمون ما حرم الله و رسوله" أي أنه بلا عباد الرحمن بلا بطيخ عندما وجد محمد القوة نقض كل آيات التسامح التي كان يقولها في حال ضعفه مما نتيقن أنه هو نفسه من كتب هذا القرآن من أجل مصاله الشخصية فتبا له و لقرآنه

[Gama Odena]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة كولومبو

موضوع رائع ولى عوده مليون تحيه لك

كل التحيات و التقدير أستاذي و عزيزي كولومبو
أنا في انتظار مداخلتك على أحر من الجمر
تقبل تحياتي

[الباطل في مقتل]

تحياتي للجميع

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gama Odena

تتكلم بثقة زائفة و تكبر موهوم

سأكون سعيدا أن تثبت لي ذلك بالرد على مداخلتي ، ثم كيف علمت هذا ؟ هل شققت قلبي ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gama Odena

القرآن و الإسلام يدعي معرفة الأجوبة و أنا أكذب إدعائه هذا هو بيت القصيد عندك ما يثبت الإسلام قدمه و بالدليل و إلا فكلامك مجرد تكرار

إذن قلها منذ البداية واسألنا ما هو دليلكم على صحة الإسلام بدل تكلف "تناقضات" هي في رأسك فقط ، بل تعلنها بدون خجل أن كل آيات القرآن متناقضة تناقضا صارخا!

الدليل على صحة هذا الدين : {قل أئنكم لتكفرون بالذي خلق الأرض في يومين وتجعلون له أندادا ذلك رب العالمين}. إذن قرآنيا : عمر الأرض 2 على 6 من عمر الكون ( السماوات ) ، ماذا يقول العلم ؟
عمر الكون 13.8 مليار سنة.
عمر الأرض 4.5 مليار سنة.
أي عمر الأرض ثلث عمر الكون تقريبا.
لكن لا أتوقع منك أن تقبلها كدليل قطعي وستقول مجرد مصادفة. لا مشكلة.

دليل مباشر آخر : قال صلى الله عليه وسلم: "يوشك يا معاذ إن طالت بك حياة أن ترى ما ههنا قد مُليء جنانًا". صحيح مسلم 706
والحديث كان في منطقة تبوك، واليوم منطقة تبوك جنان فيها من كل الثمرات. بل تعتبر من المناطق الزراعية الكبرى في المملكة العربية السعودية!
جريدة الرياض : تبوك واحة زراعية مشرقة ، http://www.alriyadh.com/248681

دليل ثالث : قال النبي صلى الله عليه وسلم عن خلق الجنين: "مِن كلٍ يُخلق، من نطفة الرجل ومن نطفة المرأة".
وانظر قول الله عز وجل {إنا خلقنا الإنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا} ﴿٢﴾ سورة الإنسان.
والنطفة الأمشاج بإجماع المفسرين هي خليط: ماء الرجل وماء المرأة.
في الوقت الذي كان فيه أساطين الطب بالميراث الأرسطي وبمراجع الطبيب الشهير جالين يقطعون بأن ماء الرجل يدخل رحم المرأة فينمو الجنين ويتغذى على دم الحيض المحتبس في رحمها.
حيث كانوا يظنون أن المرأة يتوقف حيضها بمجرد الحمل لينمو الجنين على دم الحيض، ولم يكونوا يتخيلون أن للمرأة نطفة كنطفة الرجل تشارك في عملية التخصيب والإنجاب.
ولم يُعرف دور نطفة الماء في تكوين الجنين إلا عام 1775 على يد Spallanzani and Wolff.
فهذه الحقائق تقطع بأنه وحيٌ يوحى.

دليل رابع : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما من عامٍ بأقل مطرا من عام". السلسلة الصحيحة، الألباني، رقم الحديث2461
أي أن نسبة المطر ثابتة في كل عام، وهذه حقيقة علمية في أيامنا -تسمى الكم المحدد وسطيًا-

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gama Odena

استهلاك شخصي ترفع به رصيدك الإيماني الذي تعرف علم اليقين أنه مبني على شكوك و توهمات و أماني زائفة من حياة أبدية في جنة خرافية لن ترها و لن تدخلها كما أنه لم يرها ولن يدخلها بشر

لا أدري من الواهم ومن الذي يتكلم بثقة كبيرة بل ويجزم بخطأ ما تخبر به كل الرسل والأنبياء والعقائد السماوية لا لشيء سوى لأنها لا تناسب مزاجه.
السؤال الحقيقي هل أنت مستعد للمخاطرة بمصيرك والمراهنة على عدم وجود حياة أبدية ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gama Odena

قصة تسطيح الأرض في القرآن لا تلها لي إذهب إلى أنصار الأرض المسطحة المسلمون و أقنعهم أولا أن القرآن يقول أنها كروية

نعم وماذا تتوقع عزيزي القارئ ؟ الزميل Gama Odena بعد أن فندنا اتهاماته واحدا واحدا يقول لي بالبلدي : يا أخي شوف غيري ، اذهب لشيوخك و أقنعهم بكروية الأرض .. وليذهب إجماع علماء المسلمين إلى الجحيم .. وأنا أقول لك : اهرب فهذا ما لا تستطيع غيره.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gama Odena

بالنسبة لهذه الأية أَفَلا يَتَدَبَّرُونَ الْقُرْآنَ وَلَوْ كَانَ مِنْ عِنْدِ غَيْرِ اللَّهِ لَوَجَدُوا فِيهِ اخْتِلافًا كَثِيرًا

فتفضل عشر تناقضات صارخة و اختلافات بينة تنسف هذه الآية المزعومة نسفا

المفترض أنني أحاور إنسانا يفكر لا نقرات فأرة وجهاز ينسخ ويلصق. لكن إمعانا في الرد على كل خسيس يتطاول على هذا الدين في عصر العولمة سنرد على تخرصاتكم واحدا واحدا :

1) ألم أقل لك اقرأ كتبنا بموضوعية أو عد نفسك من المضحوكين عليهم ، ما يدريك أن المدد المذكورة في الآية ( يومين ، أربعة أيام ، يومين ) منفصلة عن بعضها البعض ؟ هل أتيت بذلك من نسج خيالك فقط حتى ترتاح لإلحادك ؟ هل يصعب على عقلك أن يفهم أن جعل الرواسي في الأرض وتقدير أقواتها اكتمل في أربعة أيام أي يومان يضافان إلى اليومين الأوليين ؟ وبهذا يتضح لك أن المجموع هو 4+2 أي 6 أيام فعلا وليس ثمانية كما تتوهم ؟ مفسرو القرآن ردوا على شطحاتكم منذ قرون لكن تبين لي بعد مداخلتك أن الملاحدة أيضا أمة لا تقرأ : قال القرطبي : " { في أربعة أيام } مثاله قول القائل : خرجت من البصرة إلى بغداد في عشرة أيام وإلى الكوفة في خمسة عشر يومًا ، أي في تتمة خمسة عشر يومًا " [ الجامع لأحكام القرآن ] ج15 ص 343 ـ

2) لا يوجد تناقض أصلا بين الآيتين ، الأولى تخبرنا أن فرعون أمر بقتل أبناء الذي آمنوا برسالة موسى فورا ، بينما الثانية تخبرنا أن الله أوحي إلى أم موسى ذلك إذ ولدته في عام كان فرعون يقتل كل مولود ذكر من اليهود. فالأولى مجرد تطبيق فوري لأمره بينما الثانية تخبر بقتله الممنهج للمنؤمنين.

مثلا ستالين الملحد شن حملة شرسة على المتدينين وأمر أن أي مولود ثبت ختانه مثلا سيتم قتله ، ثم بعد محاولة انقلابية على رئاسته استشاط غضبا فأمر بقتل المؤمنين جميعا .. بسيطة!

3) ومن قال لك أن المسيح لن يموت ؟ . هو حي الآن لأن الله رفع إليه لكنه سيموت بعد نزوله وتعاقب أحداث الساعة الكبرى ؟؟ أين التناقض أصلا ؟؟؟ هل تقرأ ما تنقله أم فقط تريد إطالة مداخلتك وتضييع الوقت.

4) نعم نعم ، بدليل أن نسبة المسلمين في الهند تبلغ في 14% حسب إحصائيات 2011 . ادعاؤك أن هذه الدول لم تصلهم الرسالة مجرد كلام مرسل لا دليل لك عليه.

5) ربنا يشفيك زميلي الناقل - بل ناقل بدون وعي - ويشفي صاحب الموضوع ، على أساس إبراهيم وإسماعيل وأيوب أرسلوا لكوكب المريخ ؟ ما ذنبنا نحن إذا كان فهمكم لآيات الكتاب معوجا ؟ الآية الأولى تعني أن قريش لم يباشرهم نبي ولا رأوه ، لكن هذا لا ينفي وجود أنبياء في المنطقة من قبل. ثم لو رجعت للسياق لوجدت أن الحديث هنا عن مشركي قريش حصرا : "وإذا تتلى عليهم آياتنا بينات قالوا ما هذا إلا رجل يريد أن يصدكم عما كان يعبد آباؤكم" ، فهذا حال الوثنيين العرب الذين عايشوا محمد .

6) لأن الموالاة في الإسلام أكثر من مجرد المودة ، الموالاة تعني الدعم وربما مساعدتهم بالسلاح والزواج منهم وغير ذلك ... وكل ذلك محرم في الإسلام لأنهم لا يؤمنون بنبوة محمد أصلا ويقولون أن الله ثالث ثلاثة !

7) الحمار الذي نقلت منه الموضوع حرف الآية الأولى حتى تستقيم لشبهته : من قتل نفسا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ
، هذا المدلس حذف المكتوب بالأحمر حتى يظن البسطاء أن الآية متناقضة فعلا !! تحريم قتل النفس إذن ليس عاما بل يستثنى منه من قتل نفسا - وهو القصاص ، ومنه قوله تعالى : بغير نفس - أو أفسد في الأرض - كالمحاربين مثلا -.

8) مرة أخرى لا يوجد أي تناقض بين الآيات ، التوراة هدى ونور قبل مجيء الإنجيل ، الإنجيل هدى ونور قبل مجيء القرآن .. المؤمنين بالتوراة قبل مجيء الإنجيل لهم أجرهم عند ربهم .. المؤمنين بالإنجيل قبل القرآن لهم أجرهم عند ربهم ..

9) لو رجعت لتفسير الآية الأولى بدل أن تنقل لوجدت أن "ثم" في الآية لم تأت للتراخي بل للتعجب. الآية الأولى جاءت في ذكر عبادات أسلاف أهل الكتاب أي بعد وقوعها ، فالتسلسل الزمني في روايتها غير موجود أصلا ..

10) تكريم بني آدم لا ينفي وجود تفاوت بين الناس .. ثم كون الرجال قوامين على النساء لا يعني أن رجل عاصي أفضل من امرأة مطيعة لأوامر دينها ... الآيات واضحة والتناقض في خيالك فقط ...

الملحد اللي بعده

[ملحد v0.3]

لا تحاول مع اله جاما فلو أنزلت له الله على عرشه لقال عيني تخدعني
انه من قال عنه الله لايؤمنون حتى يروالعذاب
& صم بكم عمي لا يفقهو ن

[Gama Odena]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

تحياتي للجميع



سأكون سعيدا أن تثبت لي ذلك بالرد على مداخلتي ، ثم كيف علمت هذا ؟ هل شققت قلبي ؟



إذن قلها منذ البداية واسألنا ما هو دليلكم على صحة الإسلام بدل تكلف "تناقضات" هي في رأسك فقط ، بل تعلنها بدون خجل أن كل آيات القرآن متناقضة تناقضا صارخا!

الدليل على صحة هذا الدين : {قل أئنكم لتكفرون بالذي خلق الأرض في يومين وتجعلون له أندادا ذلك رب العالمين}. إذن قرآنيا : عمر الأرض 2 على 6 من عمر الكون ( السماوات ) ، ماذا يقول العلم ؟
عمر الكون 13.8 مليار سنة.
عمر الأرض 4.5 مليار سنة.
أي عمر الأرض ثلث عمر الكون تقريبا.
لكن لا أتوقع منك أن تقبلها كدليل قطعي وستقول مجرد مصادفة. لا مشكلة.

دليل مباشر آخر : قال صلى الله عليه وسلم: "يوشك يا معاذ إن طالت بك حياة أن ترى ما ههنا قد مُليء جنانًا". صحيح مسلم 706
والحديث كان في منطقة تبوك، واليوم منطقة تبوك جنان فيها من كل الثمرات. بل تعتبر من المناطق الزراعية الكبرى في المملكة العربية السعودية!
جريدة الرياض : تبوك واحة زراعية مشرقة ، http://www.alriyadh.com/248681

دليل ثالث : قال النبي صلى الله عليه وسلم عن خلق الجنين: "مِن كلٍ يُخلق، من نطفة الرجل ومن نطفة المرأة".
وانظر قول الله عز وجل {إنا خلقنا الإنسان من نطفة أمشاج نبتليه فجعلناه سميعا بصيرا} ﴿٢﴾ سورة الإنسان.
والنطفة الأمشاج بإجماع المفسرين هي خليط: ماء الرجل وماء المرأة.
في الوقت الذي كان فيه أساطين الطب بالميراث الأرسطي وبمراجع الطبيب الشهير جالين يقطعون بأن ماء الرجل يدخل رحم المرأة فينمو الجنين ويتغذى على دم الحيض المحتبس في رحمها.
حيث كانوا يظنون أن المرأة يتوقف حيضها بمجرد الحمل لينمو الجنين على دم الحيض، ولم يكونوا يتخيلون أن للمرأة نطفة كنطفة الرجل تشارك في عملية التخصيب والإنجاب.
ولم يُعرف دور نطفة الماء في تكوين الجنين إلا عام 1775 على يد spallanzani and wolff.
فهذه الحقائق تقطع بأنه وحيٌ يوحى.

دليل رابع : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم: "ما من عامٍ بأقل مطرا من عام". السلسلة الصحيحة، الألباني، رقم الحديث2461
أي أن نسبة المطر ثابتة في كل عام، وهذه حقيقة علمية في أيامنا -تسمى الكم المحدد وسطيًا-



لا أدري من الواهم ومن الذي يتكلم بثقة كبيرة بل ويجزم بخطأ ما تخبر به كل الرسل والأنبياء والعقائد السماوية لا لشيء سوى لأنها لا تناسب مزاجه.
السؤال الحقيقي هل أنت مستعد للمخاطرة بمصيرك والمراهنة على عدم وجود حياة أبدية ؟



نعم وماذا تتوقع عزيزي القارئ ؟ الزميل gama odena بعد أن فندنا اتهاماته واحدا واحدا يقول لي بالبلدي : يا أخي شوف غيري ، اذهب لشيوخك و أقنعهم بكروية الأرض .. وليذهب إجماع علماء المسلمين إلى الجحيم .. وأنا أقول لك : اهرب فهذا ما لا تستطيع غيره.




المفترض أنني أحاور إنسانا يفكر لا نقرات فأرة وجهاز ينسخ ويلصق. لكن إمعانا في الرد على كل خسيس يتطاول على هذا الدين في عصر العولمة سنرد على تخرصاتكم واحدا واحدا :

1) ألم أقل لك اقرأ كتبنا بموضوعية أو عد نفسك من المضحوكين عليهم ، ما يدريك أن المدد المذكورة في الآية ( يومين ، أربعة أيام ، يومين ) منفصلة عن بعضها البعض ؟ هل أتيت بذلك من نسج خيالك فقط حتى ترتاح لإلحادك ؟ هل يصعب على عقلك أن يفهم أن جعل الرواسي في الأرض وتقدير أقواتها اكتمل في أربعة أيام أي يومان يضافان إلى اليومين الأوليين ؟ وبهذا يتضح لك أن المجموع هو 4+2 أي 6 أيام فعلا وليس ثمانية كما تتوهم ؟ مفسرو القرآن ردوا على شطحاتكم منذ قرون لكن تبين لي بعد مداخلتك أن الملاحدة أيضا أمة لا تقرأ : قال القرطبي : " { في أربعة أيام } مثاله قول القائل : خرجت من البصرة إلى بغداد في عشرة أيام وإلى الكوفة في خمسة عشر يومًا ، أي في تتمة خمسة عشر يومًا " [ الجامع لأحكام القرآن ] ج15 ص 343 ـ

2) لا يوجد تناقض أصلا بين الآيتين ، الأولى تخبرنا أن فرعون أمر بقتل أبناء الذي آمنوا برسالة موسى فورا ، بينما الثانية تخبرنا أن الله أوحي إلى أم موسى ذلك إذ ولدته في عام كان فرعون يقتل كل مولود ذكر من اليهود. فالأولى مجرد تطبيق فوري لأمره بينما الثانية تخبر بقتله الممنهج للمنؤمنين.

مثلا ستالين الملحد شن حملة شرسة على المتدينين وأمر أن أي مولود ثبت ختانه مثلا سيتم قتله ، ثم بعد محاولة انقلابية على رئاسته استشاط غضبا فأمر بقتل المؤمنين جميعا .. بسيطة!

3) ومن قال لك أن المسيح لن يموت ؟ . هو حي الآن لأن الله رفع إليه لكنه سيموت بعد نزوله وتعاقب أحداث الساعة الكبرى ؟؟ أين التناقض أصلا ؟؟؟ هل تقرأ ما تنقله أم فقط تريد إطالة مداخلتك وتضييع الوقت.

4) نعم نعم ، بدليل أن نسبة المسلمين في الهند تبلغ في 14% حسب إحصائيات 2011 . ادعاؤك أن هذه الدول لم تصلهم الرسالة مجرد كلام مرسل لا دليل لك عليه.

5) ربنا يشفيك زميلي الناقل - بل ناقل بدون وعي - ويشفي صاحب الموضوع ، على أساس إبراهيم وإسماعيل وأيوب أرسلوا لكوكب المريخ ؟ ما ذنبنا نحن إذا كان فهمكم لآيات الكتاب معوجا ؟ الآية الأولى تعني أن قريش لم يباشرهم نبي ولا رأوه ، لكن هذا لا ينفي وجود أنبياء في المنطقة من قبل. ثم لو رجعت للسياق لوجدت أن الحديث هنا عن مشركي قريش حصرا : "وإذا تتلى عليهم آياتنا بينات قالوا ما هذا إلا رجل يريد أن يصدكم عما كان يعبد آباؤكم" ، فهذا حال الوثنيين العرب الذين عايشوا محمد .

6) لأن الموالاة في الإسلام أكثر من مجرد المودة ، الموالاة تعني الدعم وربما مساعدتهم بالسلاح والزواج منهم وغير ذلك ... وكل ذلك محرم في الإسلام لأنهم لا يؤمنون بنبوة محمد أصلا ويقولون أن الله ثالث ثلاثة !

7) الحمار الذي نقلت منه الموضوع حرف الآية الأولى حتى تستقيم لشبهته : من قتل نفسا بِغَيْرِ نَفْسٍ أَوْ فَسَادٍ فِي الْأَرْضِ
، هذا المدلس حذف المكتوب بالأحمر حتى يظن البسطاء أن الآية متناقضة فعلا !! تحريم قتل النفس إذن ليس عاما بل يستثنى منه من قتل نفسا - وهو القصاص ، ومنه قوله تعالى : بغير نفس - أو أفسد في الأرض - كالمحاربين مثلا -.

8) مرة أخرى لا يوجد أي تناقض بين الآيات ، التوراة هدى ونور قبل مجيء الإنجيل ، الإنجيل هدى ونور قبل مجيء القرآن .. المؤمنين بالتوراة قبل مجيء الإنجيل لهم أجرهم عند ربهم .. المؤمنين بالإنجيل قبل القرآن لهم أجرهم عند ربهم ..

9) لو رجعت لتفسير الآية الأولى بدل أن تنقل لوجدت أن "ثم" في الآية لم تأت للتراخي بل للتعجب. الآية الأولى جاءت في ذكر عبادات أسلاف أهل الكتاب أي بعد وقوعها ، فالتسلسل الزمني في روايتها غير موجود أصلا ..

10) تكريم بني آدم لا ينفي وجود تفاوت بين الناس .. ثم كون الرجال قوامين على النساء لا يعني أن رجل عاصي أفضل من امرأة مطيعة لأوامر دينها ... الآيات واضحة والتناقض في خيالك فقط ...

الملحد اللي بعده

أنا لست غبايا و جاهل مثل أبي ذر و معاذ بن جبل لكي تنطلي علي أكاذيب الدجال محمد
عدما يكون إدعائك كبيرا يجب أن يكون الدليل بحجم ادعائك أو أكبر لكي نصدقك
كل ما قدمته لا يختلف بشيء من ما عند الديانات الأخرى التي ترى أنها بشرية و محرفة و مجرد تخاريف ‘ نفس الشيء ينطبق على اسلامك

هل تظن الآن أنك قدمت دليلا كافيا لكي أتبع الإسلام م أصدق خرافة عذاب القبر و عذاب النار و الملائكة و الجن و وجود الكائن الوهمي الله ؟
هل كلامك دليل كافي لكي نجعل من الإسلام منهج حياة رغم فشله و كونه نظام فاشل سياسيا و اقتصاديا و اجتماعيا و أخلاقيا حتى المسلمون لا يحكمون به في الأمور المهمة و المصيرية لإدراكهم مدى سخافته و تخلفه.

ثانيا بينا لك تناقض القرآن و دجله و أخطائه التي لا تعد ولا تحصة و بينا لك خطأ الآية التي قدمتها " ولوكان من عند غير الله.." مذا تنتظر و قد بينا لك أن قرآنه مخطء و ملخبط و بيعيد عن الواقع و مجرد كلام سجعي بدوي متخلف هل تصدق حقا أن " و العاديات ضبحا" كلام خالق الكون أم أنك تخادع نفسك ؟

[Gama Odena]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.2

لا تحاول مع اله جاما فلو أنزلت له الله على عرشه لقال عيني تخدعني
انه من قال عنه الله لايؤمنون حتى يروالعذاب
& صم بكم عمي لا يفقهو ن

لماذا التجني و الكذب لو نزل الله حسب زعمك سأومن بهةلأني لا أريد أن أكون حطبا لجهنم هذا الإله الشرير و الوغد الحقير ، و لكن هيهات له ذلك كل ما بين أيدنا هو هذا الكتاب الغبي المسمى بالقرآن و قد بينا أنه كتاب غبي مليء بالأخطاء و يستحيل صدوره من جهة حكيمة فضلا أن تتم نسبته لخالق الكون الذي إن وجد فل يقول مثل هذا القرآن السخيف " إذا نقر في الناقور"

[ملحد v0.3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gama odena

لماذا التجني و الكذب لو نزل الله حسب زعمك سأومن بهةلأني لا أريد أن أكون حطبا لجهنم هذا الإله الشرير و الوغد الحقير ، و لكن هيهات له ذلك كل ما بين أيدنا هو هذا الكتاب الغبي المسمى بالقرآن و قد بينا أنه كتاب غبي مليء بالأخطاء و يستحيل صدوره من جهة حكيمة فضلا أن تتم نسبته لخالق الكون الذي إن وجد فل يقول مثل هذا القرآن السخيف " إذا نقر في الناقور"

الاخطاء في القران خطا بالنسبة لكم انتم فقط

[haithem]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gama odena

وَعِبَادُ الرَّحْمَٰنِ الَّذِينَ يَمْشُونَ عَلَى الْأَرْضِ هَوْنًا وَإِذَا خَاطَبَهُمُ الْجَاهِلُونَ قَالُوا سَلَامًا

كيف يتخذ الرحمن من البشر عباد ؟ لماذا لم يقل و أبناء الرحمن و مخلوقاته بدل عباد التي فيها إستحقار و استنقاص للبشر و كأن خالق الكون يستفيد من وصف بعض مخلوقاته بأنها عبيد لهةأي هراء هذا !
ثانيا ياليت محمد عمل بهذه الآية البالية فقد رماها وراء ظهره و استبدلها " فضرب الرقاب" و " إقتلوهم حيث وجدتموهم" و "قاتلوا الذين لا يؤمون بالله و لا باليوم الآخر و لا يحرمون ما حرم الله و رسوله" أي أنه بلا عباد الرحمن بلا بطيخ عندما وجد محمد القوة نقض كل آيات التسامح التي كان يقولها في حال ضعفه مما نتيقن أنه هو نفسه من كتب هذا القرآن من أجل مصاله الشخصية فتبا له و لقرآنه

السؤال واضح
آين الخطآ اللغوي في الآية
قل يوجد خطآ او لا يوجد