اسكتووووا مش وكالة ناسا بدويه وهابيه صحراويه متخلفه ........

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 7kim

وكالة ناسا بدويه وهابيه صحراويه متخلفه ........
و بتشرب بول بعير ...
ناسا تزعم أن الكون يتوسع بشكل سريع وغير متوقع ... يالتلحدي ..
استغفروا الطبيعه من هذا الهُراء الذي ما سمعنا به من جدودنا الأولين المتطورين من سمكه في علبة سردين
واستغفر الطبيعه لان ناسا قامت باستخدام تلسكوب الفضاء هابل التابع لوكالتي الفضاء الأمريكية والأوروبية NASA/ESA Hubble Space Telescope، لقياس تمدد الكون ....
وإعادة
((((( تفكيرنا تفكيرنا تفكير يرنا يرنا يرنا نا ا ا ا ا حول بداية الكون))))
قال الله عز وجل
﴿وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ﴾
((((( وصدق الله العظيم ))))

هنا في هذا الرابط خش على موقع ناسا
http://www.spacetelescope.org/news/heic1702/

على ريسنت ديسكفيريس
Recent Discoveries
وتحيات ...

باين من عنوان الموضوع الذي يقطر فطنة و ذكاءاً اسلامياً

مبروك للهندوسية ايضاً على اكتشافك المتأخر !!

Several prominent modern scientists have remarked that Hinduism is the only religion (or civilization) in all of recorded history, that has timescales and theories in astronomy (cosmology), that appear to correspond to those of modern scientific cosmology, e.g. Carl Sagan,[21] Niels Bohr, Erwin Schrödinger, Werner Heisenberg,[22][23][24] Robert
Oppenheimer,[25] George Sudarshan,[26] Fritjof Capra[27] etc.

[سـكون]

كالعادة ردود الزميل حكيم يتضخم مستوى الهراء فيها مرة تلو الأخرى و أظنه في رده الأخير علي قد ضرب رقما قياسيا , و لكن فيه نقطة واحدة تستحق التوقف عندها قليلا :

يقول المعجم للعجم بأن

سَماء: (اسم)
الجمع : سماوات ،
السَّماءُ : ما يقابلُ الأرض ، الفَضَاء الأعْلَى الْمُحيط بِالأَرْضِ
قال تعالى
( الَّذِي جَعَلَ لَكُمُ الأَرْضَ فِرَاشاً وَالسَّمَاءَ بِنَاءً) ( )
وقال تعالى
( ثُمَّ اسْتَوَى إلَى السَّمَاءِ فَسَوَّاهُنَّ سَبْعَ سَمَاوَاتٍ )
والسَّماءُ : الفلك
و السَّماءُ من كل شيءٍ : أَعْلاه
و السَّماءُ : كلُّ ما علاكَ فأَظَلَّك

طبعا لم يذكر لنا من أي معجم هذا الكلام !
و هو من المعجم الوسيط :
http://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar...8%D8%A7%D8%AA/
معجم الوسيط هو معجم معاصر للغة العربية الحديثة و هو يذكر المعاني الحديثة للألفاط, و لا يصلح للحكم على نص عمره 1400 سنة
الصواب هو أن نرجع إلى المعاجم القديمة كلسان العرب , و قد نقل حكيم كلامها من صفحة موقع الباحث و كلها تصب في نفس المصب : أن المعنى الأساسي لكلمة سماء هو ما علاك فأظلك , وهذا لا يعني الكون
[.] انتهى

[Skeptic]

تحياتي للجميع
هناك تحدي من المنتدي بخصوص الإعجاز العلمي للقرآن...
الفكرة قبل قبول ادعاء وجود اعجاز علمي، يجب توضيح بأن القرآن كان من الممكن أن يعطي صفات خاطئة لو كان من عند بشر مثلا...
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=7786
التحدي هنا يوضح بأن القرآن استخدم لغة غامضة بحيث ان كاتبة لم يكن ليخطأ حيث ان القرآن مثل نبوءات العرافيين تتحمل أكثر من تفسير وبالتالي ممكن المراوغة وادعاء اية تفسر يكون مقبول...
لذلك ارجوك ان تجيب عن هذا التحدي، اقراه جيدا وحاول فهمة وقدم ما ينفي الادعاء.
ما سوف يحدث؟ لا أعتقد بقيام أحد المسلمين بتقديم دليل ينفي الادعاء ولكن تكرار العلوم المزيفة....
تحياتي

[7kim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو مينا

باين من عنوان الموضوع الذي يقطر فطنة و ذكاءاً اسلامياً

مبروك للهندوسية ايضاً على اكتشافك المتأخر !!

Several prominent modern scientists have remarked that hinduism is the only religion (or civilization) in all of recorded history, that has timescales and theories in astronomy (cosmology), that appear to correspond to those of modern scientific cosmology, e.g. Carl sagan,[21] niels bohr, erwin schrödinger, werner heisenberg,[22][23][24] robert
oppenheimer,[25] george sudarshan,[26] fritjof capra[27] etc.

طبعاً هذا كلام فارغ من كل معنى
الموضوع عن الآية الكريمه
قال الله عز وجل
﴿وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ﴾
((((( وصدق الله العظيم ))))
وهات من الهندوسيه دليل انهم يقولون ان الكون يتمدد
وطبعا
الهندوسيه ديانه - وعجيب ان يفلس التلحود فيلجا لديانات الهندوس لينقل أي كلام !!

[7kim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سـكون

كالعادة ردود الزميل حكيم يتضخم مستوى الهراء فيها مرة تلو الأخرى و أظنه في رده الأخير علي قد ضرب رقما قياسيا , و لكن فيه نقطة واحدة تستحق التوقف عندها قليلا :


طبعا لم يذكر لنا من أي معجم هذا الكلام !
و هو من المعجم الوسيط :
http://www.almaany.com/ar/dict/ar-ar...8%d8%a7%d8%aa/
معجم الوسيط هو معجم معاصر للغة العربية الحديثة و هو يذكر المعاني الحديثة للألفاط, و لا يصلح للحكم على نص عمره 1400 سنة
الصواب هو أن نرجع إلى المعاجم القديمة كلسان العرب , و قد نقل حكيم كلامها من صفحة موقع الباحث و كلها تصب في نفس المصب : أن المعنى الأساسي لكلمة سماء هو ما علاك فأظلك , وهذا لا يعني الكون
[.] انتهى

جبته من رابط المعجم الذي وضعته انت
فهل تضع رابط ولا تعرف محتواه ...!!
على كل حال اكتب على جوجل معنى كلمة - سماء -
واعفينا من الكلام الفارغ

[ابو مينا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 7kim

طبعاً هذا كلام فارغ من كل معنى
الموضوع عن الآية الكريمه
قال الله عز وجل
﴿وَالسَّمَاء بَنَيْنَاهَا بِأَيْدٍ وَإِنَّا لَمُوسِعُونَ﴾
((((( وصدق الله العظيم ))))
وهات من الهندوسيه دليل انهم يقولون ان الكون يتمدد
وطبعا
الهندوسيه ديانه - وعجيب ان يفلس التلحود فيلجا لديانات الهندوس لينقل أي كلام !!

الافلاس هو ان يلطش محمد اساطير القوم و حكاياتهم من التجار و يزوقها في كتاب ليسوقها لكم و تصدقوه

The view from the Hindu Puranas is that of an eternal universe cosmology, in which time has no absolute beginning, but rather is infinite and cyclic, rather than a universe which originated from a Big Bang.[13][14] However, the Encyclopædia of Hinduism, referencing Katha Upanishad 2:20, states that the Big Bang theory reminds humanity that everything came from the Brahman which is "subtler than the atom, greater than the greatest."[15] It consists of several "Big Bangs" and "Big Crunches" following each other in a cyclical manner.[16][17][18]

The Nasadiya Sukta, the Hymn of Creation in the Rig Veda (10:129) mentions the world beginning from a point or bindu, through the power of heat.[19][20] This can be seen as corresponding to the Big Bang theory.

المصدر
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reli...ig_Bang_theory

[Lilith1988]

الكتاب المقدس- أيوب: 9-8: وحيد يوسع السموات و يمشي فوق مرتفعات البحر. أيوب كان قبل محمد؟؟؟؟ التضخم الكوني و التوسع ليس محمد من ذكره، رغم ان الاية لا علاقة لها بالعلوم و الفلك.

[7kim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

الكتاب المقدس- أيوب: 9-8: وحيد يوسع السموات و يمشي فوق مرتفعات البحر. أيوب كان قبل محمد؟؟؟؟ التضخم الكوني و التوسع ليس محمد من ذكره، رغم ان الاية لا علاقة لها بالعلوم و الفلك.

شكراً يا عزيزي
فهذا يختصر علي مؤونة الرد على زميلك فوق الذي يقص ويلصق دون وعي
وأنا كمسلم لا يكتمل إيماني إلا بالإيمان بالله ورسله كتبه والكتب المقدسه
من عند الله
ونؤمن بها ونرد منها فقط كل ما يعكر صفو التوحيد
وتحياتي

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 7kim

شكراً يا عزيزي
فهذا يختصر علي مؤونة الرد على زميلك فوق الذي يقص ويلصق دون وعي
وأنا كمسلم لا يكتمل إيماني إلا بالإيمان بالله ورسله كتبه والكتب المقدسه
من عند الله
ونؤمن بها ونرد منها فقط كل ما يعكر صفو التوحيد
وتحياتي

ابحث عن تفسير الاية عند اليهود و ستعرف ان النصوص المقدسة كلها مجرد تأملات بدائية، نعم لا يكتمل إيمانك الا بالإيمان بالغيب غير مطلوب منك التفكير، مطلوب منك العيش في الخرافة

[7kim]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة lilith1988

ابحث عن تفسير الاية عند اليهود و ستعرف ان النصوص المقدسة كلها مجرد تأملات بدائية، نعم لا يكتمل إيمانك الا بالإيمان بالغيب غير مطلوب منك التفكير، مطلوب منك العيش في الخرافة

عجيب أمرك يا زميل
هذا الكلام الذي نقلته أنت للتو من الكتاب المقدس والذي نؤمن بأنه من عندالله
وأنت الذي اتيت به كدليل
وخطأك بأنك تظن بأنك في حوار صليبي ضد مسلم
هاردلك
تحياتي