اثبات نبوۃ محمد (ص)

للرفع
انموذج لحوار راقي
تحياتي للعزيز حمدان

[الساموراي الاخير]

حوار رائع

لقد كان الاسكندر فاتحا عسكريا مظفرا , و تتلمذ على يد اعجوبة البشرية ارسطو و لكنه لم يكن المشرع و لم يكن النبى
و كان ارسطو فريدا فى الفلسفة و المنطق و الاداب و العلوم , و لكنه لم يكن رجل الدولة و لا رجل الدين و لا القائد العسكرى
و كان نابليون رجل سياسة و قائدا عسكريا و مشرعا , و لكنه لم يكن صاحب الدين او رجل اللغة و الادب او الاخلاق
و كان كل من شكسبير و جوته علما من اعلام الادب و الشعر و المسرح و لكنهما كانا اصفارا فى السياسة و التشريع و القيادة العسكرية او الرسالة الدينية

فالشخصية المحمدية بكل ما حققته و ما قدمته لا يمكن تفسيرها بالعبقرية التى تنبع من الانسان من حيث هو انسان لان العبقرية ان تبلغ ذاتك الذروة فى صفة فتبز فيها و تتفوق على اقرانك فهذه هى العبقرية و كما يقول الدكتور مصطفى محمود :
ان تبلغ الذروة فى الخطابة فانت ديموستين .. و ان تبلغ الذروة فى الشعر فانت بيرون , و ان تبلغ الذروة فى الزعامة فانت بركليس , و ان تبلغ الذروة فى الحكمة فانت لقمان , و ان تبلغ القمة فى فنون الحرب فانت نابليون , و ان تبلغ الذروة فى التشريع فانت سولون
اما ان تكون كل هؤلاء , و ان تمتحنك الايام فى كل صفة فتبلغ فيها غاية المدى فهو الاعجاز بعينه
و اذا حدث هذا فانه لا يفسر الا بانه نبوة و مدد و عون من الله الوهاب وحده
(وَكَذَلِكَ أوْحَيْنَا إلَيْكَ رُوحاً مِنْ أمْرِنَا مَا كُنْتَ تَدْرِي مَا الْكِتَابُ وَلا الإيمَانُ وَلَكِنْ جَعَلْنَاهُ نُوراً نَهْدِي بِهِ مَنْ نَشَاءُ مِنْ عِبَادِنَا وَإنَّكَ لَتَهْدِي إلى صِرَاط مُسْتَقِيم)
فمجموع ما قدمه محمد :salla1: و ما حققه , فوق طاقة هذا الانسان و فوق طاقة اى انسان
هذا ما امتلات قناعة به و اذا اتسعت الرؤيا ضاقت العبارة
و ما اجمل قول الامام محمد عبده فى رسالة التوحيد :
(ما هذا الذى رفع نفسه فوق النفوس ؟ ما الذى اعلى راسه على الرؤوس ؟ ما الذى سما بهمته على الهمم حتى انتدب لارشاد الامم و كفالته لهم كشف الغمم بل و احياء الرمم ؟ ما كان ذلك الا ما القى الله فى روعه من حاجة العالم الى مقوم لما زاغ من عقائدهم و مصلح لما فسد من اخلاقهم و عوائدهم , ما كان ذلك الا وجدانه ريح العناية الالهية تنصره فى عمله و تمده فى الانتهاء الى امله قبل بلوغ اجله
ما هو الا الوحى السماوى قام لديه مقام القائد و الجندى .
ارايت كيف نهض وحيدا فريدا يدعو الناس كافة الى التوحيد , و الاعتقاد بالعلى المجيد , و الكل ما بين وثنية مفرقة و دهرية و زندقة ؟
نادى فى الوثنيين بترك اوثانهم و نبذ معبوداتهم , و فى المشبهين المنغمسين فى الخلط بين اللاهوت الاقدس و بين الجسمانيات بالتطهر من تشبيههم , و فى الثنوية بافراد اله واحد بالتصرف فى الاكوان و رد كل شىء فى الوجود اليه , صاح بذوى الزعامة ليهبطوا الى مصاف العامة فى الاستكانة الى سلطان معبود واحد هو فاطر السموات و الارض ..
وخز بوعظه عبيد العادات و اسراء التقليد ليعتقوا ارواحهم مما استعبدوا له .. مال على قراء الكتب السماوية و القائمين على ما اودعته من الشرائع الالهية فبكت الواقفين عند حروفها بغباوتهم , و شدد النكير على المحرفين لها , الصارفين لالفاظها اتلى غير ما قصد من وحيها اتباعا لشهواتهم و دعاهم الى فهمها و التحقق بسر علمها حتى يكونوا على نور من ربهم
و لفت كل انسان الى ما اودع فيه من المواهب الالهية و دعا الناس اجمعين ذكورا و اناثا عامة و سادات الى عرفان انفسهم و انهم من نوع خصه الله بالعقل و ميزه بالفكر و شرفه بهما و بحرية الارادة فيما يرشده اليه عقله و فكره ..دعا الناس كافة الى الاستعداد فى هذه الحياة لما سيلاقون فى الحياة الاخرى و بين لهم ان خير يتزوده العامل هو الاخلاص لله فى العبادة و الاخلاص للعباد فى العدل و النصيحة و الرشاد

قام بهذه الدعوة العظيمة وحده , و لا حول و لا قوة , كل هذا كان منه ,.و الناس احباء ما الفوا و ان كان خسران الدنيا و حرمان الاخرة , اعداء ما جهلوا و ان كان رغد العيش و عزة السيادة و منتهى السعادة , كل هذا و القوم حواليه اعداء انفسهم و عبيد شهواتهم لا يفقهون دعوته و لا يعقلون رسالته , عقدت اهداب بصائر العامة منهم باهواء الخاصة و حجبت عقول الخاصة بغرور العزة عن النظر..
لكنه فى فقره و ضعفه كان يقارعهم بالحجة و يناضلهم بالدليل و ياخذهم بالنصيحة و يزعجهم بالزجر و ينبههم للعبر و يحوطهم مع ذلك بالموعظة الحسنة , كانما هو سلطان قاهر فى حكمه , عادل فى امره و نهيه , او اب حكيم فى تربية ابنائه شديد الحرص على مصالحهم , رؤوف بهم فى شدته رحيم فى سلطته
ما هذه القوة فى ذلك الضعف ؟ ما هذا السلطان فى مظنة العجز ؟..
ما هذا الرشاد فى غمرات الجاهلية ؟
ان هو الا خطاب الجبروت الاعلى, قارعة القدرة العظمى , نداء العناية العليا , ذلك خطاب الله القادر على كل شىء الذى وسع كل شىء رحمة و علما , ذلك امر الله الصادع يقرع الاذان و يشق الحجب و يمزق الغلف و ينفذ الى القلوب , على لسان من اختاره لينطق به و اختصه بذلك و هو اضعف قومه ليقيم من هذا الاختصاص برهانا عليه بعيدا عن الظنة بريئا من التهمة لاتيانه على غير المعتاد بين خلقه

اى برهان على النبوة اعظم من هذا ؟ ..
بعيد عن مدارس العلم صاح بالعلماء ليمحصوا ما كانوا يعلمون
فى ناحية عن ينابيع العرفان جاء يرشد العرفاء
ناشىء بين الواهمين هب لتقويم عوج الحكماء
غريب فى اقرب الشعوب الى سذاجة الطليعة و ابعدها عن فهم نظام الخليقة و النظر فى سننه البديعة , اخذ يقرر للعالم اجمع اصول الشريعة , و يخط للسعادة طرقا لن يهلك سالكها , و لن يخلص تاركها
ما هذا الخطاب المفحم ؟ ما ذلك الدليل الملجم ؟
أأقول ما هذا بشرا ان هذا الا ملك كريم ؟
لا لا اقول ذلك , و لكن اقول كما امره الله ان يصف نفسه : ان هو الا بشرا مثلكم يوحى اليه

[Enkido]

رغم عدم اهتمامي بالمحتوى لكلامك لانه ذو منحى ديني وًلا اقتنع به، الا انني اعجبت بهذه المقدمة.


///لقد كان الاسكندر فاتحا عسكريا مظفرا , و تتلمذ على يد اعجوبة البشرية ارسطو و لكنه لم يكن المشرع و لم يكن النبى
و كان ارسطو فريدا فى الفلسفة و المنطق و الاداب و العلوم , و لكنه لم يكن رجل الدولة و لا رجل الدين و لا القائد العسكرى
و كان نابليون رجل سياسة و قائدا عسكريا و مشرعا , و لكنه لم يكن صاحب الدين او رجل اللغة و الادب او الاخلاق
و كان كل من شكسبير و جوته علما من اعلام الادب و الشعر و المسرح و لكنهما كانا اصفارا فى السياسة و التشريع و القيادة العسكرية او الرسالة الدينية

[Mazen]

تحياتي،

من يعيش في حوض السمك، يظن ان حوض السمك هو العالم من حوله.

انا التقيت ببشر من الصين واليابان والهند وغيرهم الكثير من المثقفين الاسيويين الذين لا يعلمون شيئاً عن المسيح الذي يعرفه المسيحي، مع ان المسيحيه اكثر انتشاراً في مواقع القرار العالمي والجميع يسمع باحتفالات الكرسيمس والشجرة وغيره ولكن لا يعرفون شيءً عن مواعظ المسيح تلاميذه ومن وشى به وتشريعاته ومن كان منكم بخطيئة فليرمها بحجر وغيره… لم يسمعوا بتلك المواعظ وغيرها… لا تأثير لها في حياتهم اطلاقاً لانهم ليسوا من اتباع المسيحية.

في المقابل، انا قابلت هندوس وسيخ لا اعرف تفاصيل دينهم على الاطلاق، ويتعجبون كيف ان العالم الاسلامي والمسيحي لم يسمع بتفاصيل اساطيرهم وحضارتهم ومغامرات براهما وغيرهم - لانهم يعيشون في حوض السمك ذلك ويظنون ان الهندوسية لديها الاجوبة الوجودية والاخلاقية وغيرها.

الاغلبية الساحقة من الاوروبيين والامريكيين والاسيويين لا يعرفون شيئاً يذكر عن محمد. نعم سمعوا عن المسلمين على شاشات الفضائيات - شكراً للقاعدة واخواتها - وقرأوا عن التاريخ، ولكنهم لم يسمعوا بمحمد وعلي والحسن والحسين وابو بكر وبتفاصيل حياتهم وتشريعاتهم وغزواتهم وعبقرية محمد التشريعية والحربية والادبية والاعجاز الادبي. لا تأثير مطلقاً لمحمد في حياة البشر.

محمد لم يقدم شيء ينفع البشرية اليوم ونذكره بتلك المنفعة على صعيد العالم. طبعاً لمن يعيش في حوض السمك الاسلامي، فمحمد هو كل شيء وهو يبني حياته على اقواله ولكن 5.5 بليون انسان غير مسلمين، محمد انسان نكرة ولا وجود له في حياتهم اطلاقاً، لا هو ولا تشريعاته ولا "اخلاقه" ولا قرانه ولا قصصه الخرافية ومعجزاته الوهمية.

كل ما تحتاجه فعلاً هو ان تخرج من حوض السمك الاسلامي لتعلم ان الانسانية اكبر من محمد بكثير وتأثير محمد الايجابي على التاريخ الانساني لا يوجد الا في مخيلة اتباعه فقط.


(وبنفس النقطة، اذا درست الفيزياء ستعرف ان الكون اكبر بكثير من كوكب الارض ولا تأثير لكوكب الارض على الكون اطلاقاً، والكون اكبر بكثير من الهة البشر اليونانية والهندوسية والبوذية والابراهيمية وتصوراتهم الوجودية)

تحياتي

[Mazen]

تحياتي مجدداً،

كما ذكرت تشريعات محمد "العبقرية" لا تأثير لها على الصعيد الانساني او العالمي

1- تحريم الربى. حول العالم، المعاملات التجارية قائمة على فكرة القيمة الزمنية للمال. حتى الدول الاسلامية كالسعودية وايران وغيرهم يستدينون ويقرضون بالريى. والمسلمون يحاولون ان يرقصوا حول هذا الغباء بالمضارية وغيره من الاحتيال على الدين

2- العقوبات والحدود. لا يؤخذ بها بل على العكس بربرية وحتى المسلمون انفسهم تشمئز نفوسهم منها

3- المواريث: لا وجود لتلك النسب الا في المحاكم الاسلامية

4- الزواج الاسلامي المتعدد الاوجه والطلاق والمهر والصداق والمحلل: يطبق في العالم الاسلامي فقط، هذا العبط لا وجود له حول العالم.

5- النجاسة والطهارة والحيض والنفاس والاستحمام بعد الجماع وغيره من العبط لا وجود له خارج العالم الاسلامي

6- الطاعة ومسألة ولي الامر والحاكم المستبد وموافقة ولي امر المرأة وغيره لا وجود له الا في الدول الاسلامية

7- الطعام الحاال والحرام وكيفية ذبح الحيوان وغيره فقط مهم للمسلمين ولا ينفع البشر

وغيره… ربما لم اذكر تشريعات اسلامية "مهمة" ولكن لا احد يكترث بها حول العالم لانها عبيطة.

"عبقرية محمد" المزعومة في التشريع لا وجود لها الا في مخيلة المسلمين. لو هذه التشريعات مفيدة لاستخدمها البشر، ولكنها ضارة وبغيضة.

اتمنى تقديم مثال عن عبقرية محمد في التشريع وكيف ابدع واخترع تشريعات نفعت الانسانية.

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

تحياتي مجدداً،

كما ذكرت تشريعات محمد "العبقرية" لا تأثير لها على الصعيد الانساني او العالمي

1- تحريم الربى. حول العالم، المعاملات التجارية قائمة على فكرة القيمة الزمنية للمال. حتى الدول الاسلامية كالسعودية وايران وغيرهم يستدينون ويقرضون بالريى. والمسلمون يحاولون ان يرقصوا حول هذا الغباء بالمضارية وغيره من الاحتيال على الدين

2- العقوبات والحدود. لا يؤخذ بها بل على العكس بربرية وحتى المسلمون انفسهم تشمئز نفوسهم منها

3- المواريث: لا وجود لتلك النسب الا في المحاكم الاسلامية

4- الزواج الاسلامي المتعدد الاوجه والطلاق والمهر والصداق والمحلل: يطبق في العالم الاسلامي فقط، هذا العبط لا وجود له حول العالم.

5- النجاسة والطهارة والحيض والنفاس والاستحمام بعد الجماع وغيره من العبط لا وجود له خارج العالم الاسلامي

6- الطاعة ومسألة ولي الامر والحاكم المستبد وموافقة ولي امر المرأة وغيره لا وجود له الا في الدول الاسلامية

7- الطعام الحاال والحرام وكيفية ذبح الحيوان وغيره فقط مهم للمسلمين ولا ينفع البشر

وغيره… ربما لم اذكر تشريعات اسلامية "مهمة" ولكن لا احد يكترث بها حول العالم لانها عبيطة.

"عبقرية محمد" المزعومة في التشريع لا وجود لها الا في مخيلة المسلمين. لو هذه التشريعات مفيدة لاستخدمها البشر، ولكنها ضارة وبغيضة.

هل أتيت بجديد؟!! .. بالطبع كلا .. لم تأت بجديد .. كل دا كلام معلوم لدى المسلمين !! كل إنسان يعرف التشريع الضار من النافع .. فهنيئا لكم التشريعات الوضعية!

اتمنى تقديم مثال عن عبقرية محمد في التشريع وكيف ابدع واخترع تشريعات نفعت الانسانية.

النبي محمد ص لم يخترع تشريعات ( كما تزعم )!! , فقط هو ما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى , هو فقط يبلغ ما أوحي إليه من ربه , ( سدق أو لا تصدق )

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

هل أتيت بجديد؟!! .. بالطبع كلا .. لم تأت بجديد .. كل دا كلام معلوم لدى المسلمين !! كل إنسان يعرف التشريع الضار من النافع .. فهنيئا لكم التشريعات الوضعية!


النبي محمد ص لم يخترع تشريعات ( كما تزعم )!! , فقط هو ما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى , هو فقط يبلغ ما أوحي إليه من ربه , ( سدق أو لا تصدق )

البشر غير المسلمين ليسوا اغبياء، اذا كان هناك شيء ناجح وبه منفعة فسيأخذونه. لاحظ ان العالم اخذ الصفر والارقام العربية والجبر والخوارزميات عن العرب وتركوا الفقه والتشريع الاسلامي ولم يأخذوا منه شيء. حتى المسلمون انفسهم لا يرغبون بهذه التشريعات وفي معظمها متروك، ولولى تخويفهم بالنار وترغيبهم بلحم الطير تحت اشجار الجنة لتركوا التشريعات الاجتماعية - فقهه الاحوال الشخصية كما يسمونه.


اعلم اني اتكلم في وادي وانت في وادي اخر… تشريعات محمد اتت من بيئته ومن بنات افكاره.. كله وضعي، تشريعات محمد وتشريعات غير محمد….


انا بانتظار مثل واحد عن احدى تشريعات محمد العبقرية التي تبناها البشر جميعاً لما فيها من فوائد عظيمة. يا اخي مثل واحد عن عظمة شرائع الاسلام؟ صعبة كثيراً تعطي مثل بدل ترديد شعارات فارغة عن عظمة الاسلام؟

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

البشر غير المسلمين ليسوا اغبياء، اذا كان هناك شيء ناجح وبه منفعة فسيأخذونه. لاحظ ان العالم اخذ الصفر والارقام العربية والجبر والخوارزميات عن العرب وتركوا الفقه والتشريع الاسلامي ولم يأخذوا منه شيء. حتى المسلمون انفسهم لا يرغبون بهذه التشريعات وفي معظمها متروك، ولولى تخويفهم بالنار وترغيبهم بلحم الطير تحت اشجار الجنة لتركوا التشريعات الاجتماعية - فقهه الاحوال الشخصية كما يسمونه.

هذا الكلام ناتج عن جهل البشر يقيمة التشريعات الإسلامية ومنفعتها للبشرية , وهذا الجهل ناتج عن انعدام البصيرة التي أعمت قلوبهم! , التشريعات الإسلامية التي تحث على الإيمان بالله والعمل الصالح وتنهى عن كل عمل فاسد وضار للبشرية هي تشريعات روحية يحتاجها كل إنسان على وجه الأرض , لكن لأنها صدرت أو نزلت على نبي أمي من بين عرب بدو عايشين في صحراء الجزيرة العربية وسارحين ورا البعير! , طبعاً هذا ما لا يقبله البشر ممن تقدموا علمياً وتكنولوجياً وعاشوا وذاقوا طعم الحرية المطلقة اللي جعلتهم حيوانات بشرية دون سقف أو حد معيّن لهذه الحرية!! , وكأن العلم والتقدم يتعارض مع الدين وتشريعاته!!
هؤلاء البشر اللي بتتكلم عنهم ( غير المسلمين ) سواء أخذوا بها أو لا .. هذا لا يقدم لا يؤخر ولا يزيد ولا ينقص من إيمان المؤمن التقي الذي يرى النور ببصيرته ( قلبه ) قبل بصره ( عينه )

اعلم اني اتكلم في وادي وانت في وادي اخر… تشريعات محمد اتت من بيئته ومن بنات افكاره.. كله وضعي، تشريعات محمد وتشريعات غير محمد….

النبي العربي لأنه كان في صحراء العرب بيئته بيئة بدوية عربية جاهلة متخلفة .. لذلك القرآن هو محاكاة لهذه البيئة الصحراوية ولا ينفع ولا يصلح أن يعمل به البشر أصحاب البيئات المتقدمة والعالم المتقدم! , بيئة النبي محمد بيئة بداوة متخلفة تختلف تماما عن بيئة الملاحدة والأديان الأخرى من الشعوب المتقدمة , فكيف بالمسلم الآن يريد أن يلزم الملاحدة وغير المسلمين أن يقبلوا ويعملوا بتشريعات ذو بيئة متخلفة عفا عليها الزمن؟؟!!

انا بانتظار مثل واحد عن احدى تشريعات محمد العبقرية التي تبناها البشر جميعاً لما فيها من فوائد عظيمة. يا اخي مثل واحد عن عظمة شرائع الاسلام؟ صعبة كثيراً تعطي مثل بدل ترديد شعارات فارغة عن عظمة الاسلام؟

يااااااااه وقفت معاك خالص يعني مش لا قي ولا مثل واحد لا في الكتاب ولا في السنة ما فيه فائدة للبشرية؟! .. لا تعليق .. وقتي أثمن من أن أضيعه بلا فائدة!

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

هذا الكلام ناتج عن جهل البشر يقيمة التشريعات الإسلامية ومنفعتها للبشرية , وهذا الجهل ناتج عن انعدام البصيرة التي أعمت قلوبهم! , التشريعات الإسلامية التي تحث على الإيمان بالله والعمل الصالح وتنهى عن كل عمل فاسد وضار للبشرية هي تشريعات روحية يحتاجها كل إنسان على وجه الأرض , لكن لأنها صدرت أو نزلت على نبي أمي من بين عرب بدو عايشين في صحراء الجزيرة العربية وسارحين ورا البعير! , طبعاً هذا ما لا يقبله البشر ممن تقدموا علمياً وتكنولوجياً وعاشوا وذاقوا طعم الحرية المطلقة اللي جعلتهم حيوانات بشرية دون سقف أو حد معيّن لهذه الحرية!! , وكأن العلم والتقدم يتعارض مع الدين وتشريعاته!!
هؤلاء البشر اللي بتتكلم عنهم ( غير المسلمين ) سواء أخذوا بها أو لا .. هذا لا يقدم لا يؤخر ولا يزيد ولا ينقص من إيمان المؤمن التقي الذي يرى النور ببصيرته ( قلبه ) قبل بصره ( عينه )


النبي العربي لأنه كان في صحراء العرب بيئته بيئة بدوية عربية جاهلة متخلفة .. لذلك القرآن هو محاكاة لهذه البيئة الصحراوية ولا ينفع ولا يصلح أن يعمل به البشر أصحاب البيئات المتقدمة والعالم المتقدم! , بيئة النبي محمد بيئة بداوة متخلفة تختلف تماما عن بيئة الملاحدة والأديان الأخرى من الشعوب المتقدمة , فكيف بالمسلم الآن يريد أن يلزم الملاحدة وغير المسلمين أن يقبلوا ويعملوا بتشريعات ذو بيئة متخلفة عفا عليها الزمن؟؟!!


يااااااااه وقفت معاك خالص يعني مش لا قي ولا مثل واحد لا في الكتاب ولا في السنة ما فيه فائدة للبشرية؟! .. لا تعليق .. وقتي أثمن من أن أضيعه بلا فائدة!

ممتاز - تشريعات ذلك المجتمع وذلك الزمن لا تصلح. اتفق معك.

النقاط التي اريد ان تصل:
1- دائماً نسمع شعارات ان محمد كان اعظم مشرع.

حسناً

2- اذا وجدت اثنين من علماء المسلمين يتفقان على عدد ايات التشريع في القران يا زميل رمضان، فستركب على ظهري واطوف فيك حول الكعبة سبع مرات! عدد ايات التشريع في القران مختلف عليها وتتراوح بين 30 اية الى 200 اية من اصل 6500 اية قرانية!

3- انا لم اقل ان التشريعات التي اقرها محمد لم تكن جيدة كلها. كل ما قلت انه لم يبدع، كل ما هو متفق عليه بين البشر ويصلح كان قبل محمد وبقي بعد محمد. ما قلته ان محمد لم يأتي بشيء من عنده حصراً، لم يكن موجود قبله واخذه البشر عنه.

4- البشر ليسوا اغبياء، مسلمين وغير مسلمين، دائماً يأخذون ما يعتقدون انه صالح ونافع الا اذا هددتهم بجهنم ووعدتهم بدجاج مشوي بعد الموت فحينها الحسابات تتغير بعض الشيء.

تحياتي لك