النظام أم الفوضى، العشوائية أم التوازن ، هو ما يحكم الكون ؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي ابو عيشة

بعض الأبحاث لا يمكن قبول نتائجها . كيف يمكن لجسيم أن يصل الى النهاية قبل ان ينطلق ، عندما تحدث هذه النتائج ترفض ويعود السبب الى أخطاء في القياس
قلت لكم مرارا لا تضعوا لي روابط الا للتوثيق ، انقل ما تريد ان تذكره ، ركز على نقطة الخلاف ، لا أستطيع أن اشاهد كل يوم عشر روابط من عندكم ثم لا أستفيد شيئا بعض الروابط لمقالات علمية هي جزء من جدل علمي ، هذا يبقى تحت النظرية ولا يستدل به .
يعني الاستدلال لا يكون الا بالقطعيات العلمية لا بالنظريات .

لذلك العلوم ليست عقلية، الفيزياء الحديثة كانت سبب نقاش وابحاث لفترة طويلة. علماء الفيزياء توصولوا الي تفسير كوبنهاجن للكم، وهو التفسير الاحصائي. هذا افضل ما لدينا.
ان كنت ترفض الفيزياء الحديثة، وتفسير كوبنهاجن، فانت حر، لكن ليس عن طريق الاستجواب هنا سوف تنفي تفسير كوبنهاجن، حيث ان العلوم تجربية، يجب ان تبحث عن تجربة تنفي ذلك التفسير.

بالنسبة لتطبيقات تفسير كوبنهاجن، الجهاز الذي امامك يعتمد تماما علي تفسير كوبنهاجن للكم. اشباة الموصلات يعتمد تماما علي الكم، وتفسير كوبنهاجن.
أذا كنت ترفض عشوائية دقائق المادة، انظر الي الجهاز الذي امامك، هو ناتج لذلك العلم.
هناك علوم اخري تعتمد تماما علي ذلك العلم، هناك الكم الحاسبي، اجهزة حاسبة تعتمد علي quantum conductor وهو الموصل من الصغر حتي ان قوانين اوم لا تصلح، ولابد من استخدام الكم في حساب ذلك.
ببساطة يا مجدي عدم قدرتك علي استعياب العلوم الحديثة ليس دليل علي فسادها.

[مجدي ابو عيشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

لذلك العلوم ليست عقلية، الفيزياء الحديثة كانت سبب نقاش وابحاث لفترة طويلة. علماء الفيزياء توصولوا الي تفسير كوبنهاجن للكم، وهو التفسير الاحصائي. هذا افضل ما لدينا.
ان كنت ترفض الفيزياء الحديثة، وتفسير كوبنهاجن، فانت حر، لكن ليس عن طريق الاستجواب هنا سوف تنفي تفسير كوبنهاجن، حيث ان العلوم تجربية، يجب ان تبحث عن تجربة تنفي ذلك التفسير.

بالنسبة لتطبيقات تفسير كوبنهاجن، الجهاز الذي امامك يعتمد تماما علي تفسير كوبنهاجن للكم. اشباة الموصلات يعتمد تماما علي الكم، وتفسير كوبنهاجن.
أذا كنت ترفض عشوائية دقائق المادة، انظر الي الجهاز الذي امامك، هو ناتج لذلك العلم.
هناك علوم اخري تعتمد تماما علي ذلك العلم، هناك الكم الحاسبي، اجهزة حاسبة تعتمد علي quantum conductor وهو الموصل من الصغر حتي ان قوانين اوم لا تصلح، ولابد من استخدام الكم في حساب ذلك.
ببساطة يا مجدي عدم قدرتك علي استعياب العلوم الحديثة ليس دليل علي فسادها.

انت فاهم خطأ
أشباه الموصلات لا تعمل بشكل عشوائي بل نحن تحكم بما نريده منها ويعطينا ذلك مقدار دقيق . والدليل هو ما ذكرت .
الا تستغربون أن يدافع الملحد عن الفوضى مع أنه يعلم حقيقة أن الذي يسير بدون نظام هو الانسان ؟
لا يمكن للعشوائية الا ان تحدث الفوضى والذي نراه نظام متقن محكم .
لخلق السماوات والأرض أكبر من خلق الناس ولكن اكثر الناس لا يعلمون
والسماء رفعها ووضع الميزان

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي ابو عيشة

انت فاهم خطأ
أشباه الموصلات لا تعمل بشكل عشوائي بل نحن تحكم بما نريده منها ويعطينا ذلك مقدار دقيق . والدليل هو ما ذكرت .
الا تستغربون أن يدافع الملحد عن الفوضى مع أنه يعلم حقيقة أن الذي يسير بدون نظام هو الانسان ؟
لا يمكن للعشوائية الا ان تحدث الفوضى والذي نراه نظام متقن محكم .
لخلق السماوات والأرض أكبر من خلق الناس ولكن اكثر الناس لا يعلمون
والسماء رفعها ووضع الميزان

بالتأكيد...
اعطني كتاب لاشباة الموصلات ليس به دالة احتمال Fermi او مستويات الطاقة، او معادلات الكم...
https://www.allaboutcircuits.com/tex...antum-physics/
ما ترصدة هو نتيجة لاننا نصمم الجهد الكهربي لترجيح حالة عن آخري، ولكن تعلم في الالكترونيات هناك ما يسمي Parity check في الذاكرة حتي نعلم بان القيمة لم تتغير عشوائيا، ودئاما نعيد تسجيل البيانات وهناك اشياء كثيرة انت لا تدركها .
فقط ابحث عن اشباة الموصلات والكم.
كما ذكرت مرارا، عدم فهمك لشيئ ليس ضد هذا الشيئ.

[مجدي ابو عيشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

بالتأكيد...
اعطني كتاب لاشباة الموصلات ليس به دالة احتمال fermi او مستويات الطاقة، او معادلات الكم...
https://www.allaboutcircuits.com/tex...antum-physics/
ما ترصدة هو نتيجة لاننا نصمم الجهد الكهربي لترجيح حالة عن آخري، ولكن تعلم في الالكترونيات هناك ما يسمي parity check في الذاكرة حتي نعلم بان القيمة لم تتغير عشوائيا، ودئاما نعيد تسجيل البيانات وهناك اشياء كثيرة انت لا تدركها .
فقط ابحث عن اشباة الموصلات والكم.
كما ذكرت مرارا، عدم فهمك لشيئ ليس ضد هذا الشيئ.

عدم فهم تصرف بعض الأمور لا يدل انها تتصرف عشوائي . كل شيء يمكن ان تحكمه بالنظام يكون خاضع للنظام .
أكثركم لا يفقه العلوم . فقط مجرد بصم وحفظ . وهذه بضاعتنا ردت إلينا .

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي ابو عيشة

عدم فهم تصرف بعض الأمور لا يدل انها تتصرف عشوائي

عدم فهم بعض الامور لا يعني انها تتصرف بشكل محدد.

اذا كانت العمليه ككل توحي بالترتيب فيجب ان تنظر في داخلها.

اقرأ هذا البرنامج البسيط الذي ينتهي بوضع ثمانية وزراء على لوحة الشطرنج بحيث لا يستطيع احدهم ان يصل الى الاخر.
https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...5&postcount=25

هناك معالج عشوائي في البرنامج الذي كتبته يغير موقع الوزراء والانتقاء تم لاحقاً. ايحاء بالترتيب والذكاء.

تحياتي

[مجدي ابو عيشة]

نحن لا يهمنا المعالج ولكن يهمنا طريقة عمله .

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي ابو عيشة

نحن لا يهمنا المعالج ولكن يهمنا طريقة عمله .

انت تنظر الى الواقع وهو واحد من الحلول المقدمه وتعنقد ان هذا تنظيم.... انت تنظر الى النتيجه في كل شيء وتدعي الترتيب المقصود وعدم الفوضى

لو كان هناك قمرين يدوران حول الارض بدل قمر واحد كما هو الحال الان لقلت انت،: سبحان الله، انظر الى الترتيب والتنظيم، خلق الله قمرين بدل قمر واحد او ثلاثه.
وجود قمر واحد هو نتيجة انفجار وانشطار - عمليه عشوائيه...

حتى مؤلف القران استخدم منهج عقلي وظن ان الخالق الذكي يرفع ويبسط ويمد وينير ويضيء ويزين ويسوي (هذه المصطلحات المتفقه مع العقل... من يريد ان يبني لا يستخدم اساليب الدمار). في المقابل القران استخدم مصطلحات التفجير والتسجير والانفطار والكسوف والانطفاء والقشوط ليصف نهاية الكون ويوم القيامه وهذا ايضاً متفق مع العقل وهذه مصطلحات متفقه مع من يريد ان يدمر.

هذا دليل من قرانك على فساد استخدام المنهج العقلي في التعامل مع الطبيعه. استنتج طريقة البناء بشكل خاطئ.

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مجدي ابو عيشة

عدم فهم تصرف بعض الأمور لا يدل انها تتصرف عشوائي . كل شيء يمكن ان تحكمه بالنظام يكون خاضع للنظام .
أكثركم لا يفقه العلوم . فقط مجرد بصم وحفظ . وهذه بضاعتنا ردت إلينا .

نظام خاضع للنظام

[مجدي ابو عيشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

انت تنظر الى الواقع وهو واحد من الحلول المقدمه وتعنقد ان هذا تنظيم.... انت تنظر الى النتيجه في كل شيء وتدعي الترتيب المقصود وعدم الفوضى

لو كان هناك قمرين يدوران حول الارض بدل قمر واحد كما هو الحال الان لقلت انت،: سبحان الله، انظر الى الترتيب والتنظيم، خلق الله قمرين بدل قمر واحد او ثلاثه.
وجود قمر واحد هو نتيجة انفجار وانشطار - عمليه عشوائيه...

حتى مؤلف القران استخدم منهج عقلي وظن ان الخالق الذكي يرفع ويبسط ويمد وينير ويضيء ويزين ويسوي (هذه المصطلحات المتفقه مع العقل... من يريد ان يبني لا يستخدم اساليب الدمار). في المقابل القران استخدم مصطلحات التفجير والتسجير والانفطار والكسوف والانطفاء والقشوط ليصف نهاية الكون ويوم القيامه وهذا ايضاً متفق مع العقل وهذه مصطلحات متفقه مع من يريد ان يدمر.

هذا دليل من قرانك على فساد استخدام المنهج العقلي في التعامل مع الطبيعه. استنتج طريقة البناء بشكل خاطئ.

الامر ليس كما تظن وجود قمر واحد انت تقول هو نتيجة لأمر عشوائي . لكن نحن ننظر اليه بطريقة مختلفة لأن القمر مهم في حياتنا وله أثر مهم .
في موضوعنا هذا يهمنا في القمر حركته المنتظمة وأن لا تصرفات عشوائية له
والقران بين أن القمر الذي تعظمه بعض الشعوب ليس سوى جرم سماوي منقاد لنظام عام .

وَمِنْ آيَاتِهِ اللَّيْلُ وَالنَّهَارُ وَالشَّمْسُ وَالْقَمَرُ ۚ لَا تَسْجُدُوا لِلشَّمْسِ وَلَا لِلْقَمَرِ وَاسْجُدُوا لِلَّهِ الَّذِي خَلَقَهُنَّ إِن كُنتُمْ إِيَّاهُ تَعْبُدُونَ (37)

وَالشَّمْسُ تَجْرِي لِمُسْتَقَرٍّ لَّهَا ۚ ذَٰلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ (38) وَالْقَمَرَ قَدَّرْنَاهُ مَنَازِلَ حَتَّىٰ عَادَ كَالْعُرْجُونِ الْقَدِيمِ (39) لَا الشَّمْسُ يَنبَغِي لَهَا أَن تُدْرِكَ الْقَمَرَ وَلَا اللَّيْلُ سَابِقُ النَّهَارِ ۚ وَكُلٌّ فِي فَلَكٍ يَسْبَحُونَ (40)


عن المغيرة بن شعبة قال كسفت الشمس على عهد رسول الله صلى الله عليه وسلم يوم مات إبراهيم، فقال الناس كسفت الشمس لموت إبراهيم، فقال رسول الله صلى الله عليه وسلم: إن الشمس والقمر لا ينكسفان لموت أحد ولا لحياته فإذا رأيتم فصلوا وادعوا الله
اذا النبي والقران بينوا ان هذا الجرم السماوي منتظم في حركاته ، ولو كان النبي صلى الله عليه وسلم ليس نبيا واراد ان يستغل الناس لاستغلهم بانكشاف الشمس .

[مجدي ابو عيشة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

نظام خاضع للنظام

نعم فلا نظام يعمل بشكل مستقل بل قد يخضع لنظام أقوى منه وكل هذه الأنظمة محكومة بالنظام العام .
ولكن العبارة لم تكن هكذا ، وللأسف أحيانا لا أنتبه فقد سقط حرف العطف . ومع هذا فالعبارة التي استهزأت بها صيحة ولكنك لا تفكر قبل ان ترد