معجزات القرآن بين التصديق و النكران ؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دوموزيد.

ماذا عن الحديث الأول ؟؟

أجب عن سؤال لماذا كذبت وأخفيت باقي الجملة ؟

[دوموزيد.]

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=11559 بدون تعب ولا مجهود أحاديث الحوت يا أبو حوت

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الحق

سأختصر كل مافي الأمر
إقرأ الموضوع كاملا
http://antishobhat.blogspot.com/2013...g-post_23.html
وتلك المصادر التي استخدمها
[2]HTTP://HONOLULU.HAWAII.EDU/DISTANCE/GG101/PROGRAMS/PROGRAM8%20MOUNTAINBUILDING/PROGRAM8.HTML

[3] HTTP://GEOSCIENCES.OU.EDU/~MSOREG/TES/ISOSTASY.HTML

[4] HTTP://MAPS.UNOMAHA.EDU/MAHER/ESSLEC.../ISOSTASY.HTML
[5]HTTP://LANDSAT.GSFC.NASA.GOV/EDUCATION/TUTORIALS.HTML
HTTP://WWW.LIVESCIENCE.COM/796-LAND-...0-MINUTES.HTML
1- UNDERNEATH THE MOUNTAINS, HTTP://WWW.GEOLOGY.WISC.EDU/COURSES/G112/MTN_ROOTS.HTML

2- MOUNTAINS HAVE THICK CRUSTAL ROOTS, HTTP://WALRUS.WR.USGS.GOV/INFOBANK/P.../06.01.23.HTML

3- ANDRÉ CAILLEUX, ANATOMY OF THE EARTH, MCGRAW-HILL BOOK COMPANY, NEW YORK - TORONTO 1976.

4- MOUNTAIN, HTTP://EN.WIKIPEDIA.ORG/WIKI/MOUNTAIN

5- CRUSTAL ROOT BENEATH THE URALS: WIDE-ANGLE SEISMIC EVIDENCE, WWW.SCIENCEMAG.ORG

6- SEISMIC EVIDENCE OF ALPINE CRUSTAL THICKENING AND WEDGING FROM THE WESTERN PYRENEES TO THE CANTABRIAN MOUNTAINS, WWW. CAT.INIST.FR

7- HEMIN A. KOYI, A. GEOFFREY MILNES, HARRO SCHMELING , CHRISTOPHER J. TALBOT, CHRISTOPHER JUHLIN & HERMANN ZEYEN, NUMERICAL MODELS OF DUCTILE REBOUND OF CRUSTAL ROOTS BENEATH MOUNTAIN BELTS, WWW3.INTERSCIENCE.WILEY.COM

8- G. F. S. HILLS, THE ROOTS OF MOUNTAINS, HTTP://WWW.GEOSCIENCEWORLD.ORG/

9- HTTP://WWW.NATURE.COM/NATURE/JOURNAL...17911A_F1.HTML

10- DAVID JAMES, EARTH SCIENCE: HOW OLD ROOTS LOSE THEIR BOUNCE, WWW.NATURE.COM
11- UNDERNEATH THE MOUNTAINS WWW.GEOLOGY.WISC.EDU



12- HTTP://MAPS.UNOMAHA.EDU/MAHER/ESSLEC.../ISOSTASY.HTML



13- GERMAN SCIENTISTS: EARTH IS SMALLER THAN PEOPLE THINK, WWW.DW-WORLD.DE, 06.07.2007.



14- TECTONIC PLATES, NATIONAL SCIENCE DIGITAL LIBRARY.



15- ALLISON MACFARLANE, RASOUL B. SORKHABI, JAY QUADE, HIMALAYA AND TIBET: MOUNTAIN ROOTS TO MOUNTAIN TOPS, GEOLOGICAL SOCIETY OF AMERICA, 1999.



16- DR. MICHAEL PIDWIRNY, INTRODUCTION TO THE LITHOSPHERE, UNIVERSITY OF BRITISH COLUMBIA OKANAGAN.



17- STRUCTURE OF THE EARTH, WWW.NASA.GOV



18- THE EARTH, WWW.ENCHANTEDLEARNING.COM



19- INSIDE THE EARTH, WWW.USGS.GOV



20- SCIENTISTS CATCH UNDERWATER VOLCANIC ERUPTION "IN ACTION" IN PACIFIC OCEAN DEPTHS, THE NATIONAL SCIENCE FOUNDATION, NOVEMBER 27, 2006.
22 HTTP://WWW.TALKTALK.CO.UK/REFERENCE/.../M0006406.HTML

HTTP://HARUNYAHYA.COM/EN/MIRACLES-OF...N-OF-MOUNTAINS

لا يوجد مصدر علمي واحد يتحدث عن اهمية الجبال في تثبيت الارض...
مواقع هارون وغيرة من المدليسن ليست مصادر... فهو مجرد كاذب...
لقد اتبعت بعضها ولم اجد ما تذكرة في العنوان، وغالبها لا يعمل...
وذهبت لموقع انتي شوبهات،
الموقع الاول عن احفورة...
الثاني، عن كورس للجيولوجيا في جامعة هنولولوا
الثالث: موقع غير موجود
الرابع: عن ال Isostasy lab ليس له علاقة بتثبيت الارض...
الخامس: غير موجود...
السادس: غير موجود...
السابع: نظرية أيري، لا يتحدث عن تثبيت الارض بواسطة الجبال...
.......
اين المصادر التي تتحدث عن تثبيت سطح الارض بواسطة الجبال حتي لا تميد بنا؟
تحياتي

[شنكوح]

السؤال :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

متي ذكر القرآن بأن الجبال تطفو علي الماجما او اية سائل؟

الجواب :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الحق

1- (وَأَلْقَى فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِكُمْ وَأَنْهَارًا وَسُبُلًا لَعَلَّكُمْ تَهْتَدُونَ) [النحل: 15].
2- (وَجَعَلْنَا فِي الْأَرْضِ رَوَاسِيَ أَنْ تَمِيدَ بِهِمْ وَجَعَلْنَا فِيهَا فِجَاجًا سُبُلًا لَعَلَّهُمْ يَهْتَدُونَ) [الأنبياء: 31].
ويقول: (أَمَّنْ جَعَلَ الْأَرْضَ قَرَارًا وَجَعَلَ خِلَالَهَا أَنْهَارًا وَجَعَلَ لَهَا رَوَاسِيَ وَجَعَلَ بَيْنَ الْبَحْرَيْنِ حَاجِزًا) [النمل: 61].
3- (وَالْأَرْضَ مَدَدْنَاهَا وَأَلْقَيْنَا فِيهَا رَوَاسِيَ وَأَنْبَتْنَا فِيهَا مِنْ كُلِّ زَوْجٍ بَهِيجٍ) [ق: 7].
4- (وَتَرَى الْجِبَالَ تَحْسَبُهَا جَامِدَةً وَهِيَ تَمُرُّ مَرَّ السَّحَابِ صُنْعَ اللَّهِ الَّذِي أَتْقَنَ كُلَّ شَيْءٍ إِنَّهُ خَبِيرٌ بِمَا تَفْعَلُونَ) [النمل: 88].
5- (يَوْمَ تَرْجُفُ الْأَرْضُ وَالْجِبَالُ وَكَانَتِ الْجِبَالُ كَثِيبًا مَهِيلًا) [المزمل: 14].

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الحق

سأختصر كل مافي الأمر
إقرأ الموضوع كاملا
http://antishobhat.blogspot.com/2013...g-post_23.html
وتلك المصادر التي استخدمها
[2]http://honolulu.hawaii.edu/distance/gg101/programs/program8%20mountainbuilding/program8.html
[3] http://geosciences.ou.edu/~msoreg/tes/isostasy.html
[4] http://maps.unomaha.edu/maher/esslec.../isostasy.html
[5]http://landsat.gsfc.nasa.gov/education/tutorials.html
http://www.livescience.com/796-land-...0-minutes.html
1- underneath the mountains, http://www.geology.wisc.edu/courses/g112/mtn_roots.html
2- mountains have thick crustal roots, http://walrus.wr.usgs.gov/infobank/p.../06.01.23.html
3- andrÉ cailleux, anatomy of the earth, mcgraw-hill book company, new york - toronto 1976.
4- mountain, http://en.wikipedia.org/wiki/mountain
5- crustal root beneath the urals: Wide-angle seismic evidence, www.sciencemag.org
6- seismic evidence of alpine crustal thickening and wedging from the western pyrenees to the cantabrian mountains, www. Cat.inist.fr
7- hemin a. Koyi, a. Geoffrey milnes, harro schmeling , christopher j. Talbot, christopher juhlin & hermann zeyen, numerical models of ductile rebound of crustal roots beneath mountain belts, www3.interscience.wiley.com
8- g. F. S. Hills, the roots of mountains, http://www.geoscienceworld.org/
9- http://www.nature.com/nature/journal...17911a_f1.html
10- david james, earth science: How old roots lose their bounce, www.nature.com
11- underneath the mountains www.geology.wisc.edu
12- http://maps.unomaha.edu/maher/esslec.../isostasy.html
13- german scientists: Earth is smaller than people think, www.dw-world.de, 06.07.2007.
14- tectonic plates, national science digital library.
15- allison macfarlane, rasoul b. Sorkhabi, jay quade, himalaya and tibet: Mountain roots to mountain tops, geological society of america, 1999.
16- dr. Michael pidwirny, introduction to the lithosphere, university of british columbia okanagan.
17- structure of the earth, www.nasa.gov
18- the earth, www.enchantedlearning.com
19- inside the earth, www.usgs.gov
20- scientists catch underwater volcanic eruption "in action" in pacific ocean depths, the national science foundation, november 27, 2006.
22 http://www.talktalk.co.uk/reference/.../m0006406.html
http://harunyahya.com/en/miracles-of...n-of-mountains

نقي بقى إنت بمعرفتك.

والأجمل : ما لوّنته بالأزرق

لكن يدور زميلنا "المنطق الدامغ" ويدور، وفي الأخير يطلب منك قراءة الموضوع كاملا لأنه ينقل ما لايفهم ولا يستطيع الدفاع عنه.

يعني مدونة وتتحدث عن الإعجاز العلمي في القرآن : أكيد الكلام صحيح 100%. انسخ والصق على طول، وانتظر الإفحام.

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الحق

وسؤالنا لكل ملحد...

لو كان هذا القرآن من تأليف محمد صلى الله عليه وسلم وهو نبي أمّي لم يتلَقَّ العلم ولم يكن في زمنه من العلوم إلا الأساطير التي تُنسج حول الجبال، فكيف عبَّر بدقة متناهية وسمَّى هذه الجبال بالأوتاد؟ إن الذي علَّمه هذا المصطلح العلمي هو ربّ الجبال ومنَزّل القرآن سبحانه وتعالى.

وسمى الاهرام كذلك بالاوتاد

ــ
لوَتْدُ، بالفتح، وبالتحريكِ، وككتِفٍ: مارُزَّ في الأَرْضِ أو الحائِطِ من خَشَبٍ، وما كان في العَروضِ

لم يخترع محمدك شيئا ، اخذ الموجود ادعى انه كلام الله .

[دوموزيد.]

لولا الجبال لسقطنا من على ظهر الحوت هذا إعجاز

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

لا يوجد مصدر علمي واحد يتحدث عن اهمية الجبال في تثبيت الارض...
مواقع هارون وغيرة من المدليسن ليست مصادر... فهو مجرد كاذب...
لقد اتبعت بعضها ولم اجد ما تذكرة في العنوان، وغالبها لا يعمل...
وذهبت لموقع انتي شوبهات،
الموقع الاول عن احفورة...
الثاني، عن كورس للجيولوجيا في جامعة هنولولوا
الثالث: موقع غير موجود
الرابع: عن ال isostasy lab ليس له علاقة بتثبيت الارض...
الخامس: غير موجود...
السادس: غير موجود...
السابع: نظرية أيري، لا يتحدث عن تثبيت الارض بواسطة الجبال...
.......
اين المصادر التي تتحدث عن تثبيت سطح الارض بواسطة الجبال حتي لا تميد بنا؟
تحياتي

إقرأ الموضوع
ثانيا المصادر التي تقول لها لها لا تعمل ليست رابط تنسخه وتضعه
اما استشهاد بكتاب او أما تدخل الموقع عن الموضوع

ثانيا استشهد بأشياء أنت لا تظن أن لها علاقة بالموضوع لكنها كانت أحد محاور الموضوع المهمة

ثالثا لو قرأت الموضوع كاملا ستجد ما يعيبك عليه من خلل

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

السؤال :


الجواب :

لم اكن اعلم بان تلك الايات تفسر بطفيان سطح الارض علي الماجما... عموما ليس هناك رواسي...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شنكوح

نقي بقى إنت بمعرفتك.

والأجمل : ما لوّنته بالأزرق

غالبية المصادر لا تعمل وافضل ما فيها هو نظرية الايزوستاسي...
فالمسلمين يساوون بين نظرية الايزوستاسي وان الجبال رواسي لسطح الارض... فهذا فهم خاطئ للجبال حيث انها شيئ عارض نتيجة لتصادم الصفائح التكتونية، وليس لها اية مهمة، في الحقيقة اماكن الجبال اكثر الاماكن عدم استقرار...
تحياتي

[دوموزيد.]

http://www.bbc.co.uk/science/earth/s...tain_formation

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نور الحق

إقرأ الموضوع
ثانيا المصادر التي تقول لها لها لا تعمل ليست رابط تنسخه وتضعه
اما استشهاد بكتاب او أما تدخل الموقع عن الموضوع

ثانيا استشهد بأشياء أنت لا تظن أن لها علاقة بالموضوع لكنها كانت أحد محاور الموضوع المهمة

ثالثا لو قرأت الموضوع كاملا ستجد ما يعيبك عليه من خلل

نور الحق..
الموقع يقول:

في السنوات الماضية اكتشف العلماء أن كل جبل هو عبارة عن وتد يثبت الأرض في رحلة دورانها. وقد حدث هذا الاكتشاف أثناء دراسة القشرة الأرضية. فتبين أن للجبل كثافة تختلف عن الأرض من حوله، وأننا نرى من الجبال الجزء البارز منها، ولكن معظم أجزاء هذه الجبال تنغرز في باطن الأرض لآلاف الأمتار ولا نراها‍‍!

لكن لم يقدم اية دليل علي ذلك...
كل حديثة عن ان الجبال لها جزور تحت السطح...
الادعاء الاهم هو وصف الوتد، وانة يثبت الارض...
اين الدليل؟