أخطاء القرأن

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة قاهر الملحدين

حسنا ساتكلم بمنطقكم انتم
العقل مادي اين هو ؟ يجب ان اراه لأؤمن به لاتهمني مدى الدراسات النظرية اريد تجربة حسية تبين لي اين هو العقل هل هو الدماغ ام انه يختلف ؟ ارجو ان تفهم السؤال اين هو العقل اريد رسم تخطيطي لبنيه العقل
هذ السؤال الاول
السؤال الثاني
هل كل النساء افضل من كل الرجال ؟ وقد اجبت عن سؤالك فيما يخص اجابة ناقصة عقل ودين اذ لم تكن مقتنع بالجواب عقب على الجواب ولا تقم بتجاهله وكانك لم تره
السؤال الثالث . عبارة وجدها تغرب في عين حمئة اريد ان اطلب منك طلب
شاهد في اليوتيوب فيديو للدكتور ذاكر نايك عنوانه
دكتور نايك يرد عن شبهة العين الحمئة ارجو ان تقنعك اجابته فيبدو انني لم استطع ايصال الفكرة وحسب

بالنسبة للنقطة الاخيرة الجبال اريد بحث علمي جيولوجي يدل على ان الجبال لا تشكل اوتاد
اما رواسي هي كي لا تميد الكرة الارضية عن مسارها وليست لمكافحة الزلازل
يجب ان تكون لديك خبرة في مجال الجيولوجيا لتتكلم عن هذ الموضوع
اخير ارجوك اجب عن السؤال الذي طرحته
برهان علمي يناقض اية قرانية واحدة

تحياتي للجميع
يا قاهر الملحدين.. لقد قام علماء بالبحث في العقل: http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=602
لقد قاموا بابحاث ولم يأتملوا الخراافات والوهم، تجارب ياقاهر...
بالطبع هذا فتح مجال العصبون، واتضح بان العقل مادي تحكمه عوامل مادية، وكان له فضل كبير في التطور الطبي....
نموذج Hodgkin and Huxley للعصبون:
[/SIZE]

وتحكمه مجموعة من المعادلات (أية طالب هندسة كهربية سوف يفهمها بسهولة)...
منقول من:Hodgkin-Huxley model in R

نلك المعادلات تصف عمل العصبون....
حل المعادلات يوضح كيف يكون رد فعل العصبون لمؤثر خارجي:

[SIZE=5]


أذا نموذج Hodgkin and Huxley وضح كيف يتعامل العصبون مع المؤثرات الخارجية....
كيف يحدث الوعي...
الوعي نقطة أخري، الوعي هو ناتج لتفاعل العصبونات معا، بالرغم من ان كل عصبون يعمل منفردا، ولكن هناك قوانين عامة وهي الحفاظ علي الجهد، والتيار، وتلك القوانين العامة مع التصرف الفردي يؤدي الي نظام يؤدي في النهاية الي الوعي: عشوائي عندما ندقق النظر، ولكن منظم عندما ننظر عن بعد (العشوائية داخل النظام)
بحث: Theories and measures of consciousness: An extended framework يوضح طريقة لحساب مدي الوعي، ولأطباء النفسين يستخدمون ذلك كذلك علم الحاسبات...
أتذكر مشاهدة برامج عن قياس الوعي في الشمبانزي، والأطفال، وكيفية حسابها، ومقارنة الطفل بالشمبانزي (الشمبانزي له وعي) ومتي طفل الإنسان يبدأ في تكوين الوعي(عند الميلاد الطفل ليس لدية وعي، يبدأ من 3 شهور)...

من هنا، الوعي له أساس مادي بحت....


اقرأ ياقاهر..
http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=3561

[اسامة قاهر الملحدين]

اكثر عبارة اعجبتني في كل هذ البحث العقيم الذي لا يستند الى اي منطق وانما مجرد دراسة و تحليل لمعطيات هي انه لو نقلنا العصب السمعي مكان عصب الرؤية يمكنك النظر عبر اذنك
هل نستعمل الاعصاب في النظر فقط اذن العين لا فائدة منها
هذه من جهو من جهة اخرى حتى لو سلمنا ان العقل شيء مادي لماذ لا نجري هذه التعديلات على الحيوانات لتصبح مثلنا تفكر و تشعر بالايمان او الالحاد نحن نقول الغريزة الحيوانية مهما تصرف الحيوان بذكاء فلا يعتبر ذكاء لانها تشبه نوعا ما البرمجة
نعود الى الخطوة الاساسية المراة ناقصة عقل ودين لقد شرحتها فلما لا تريدون التسليم
قلت ان معنى ناقصة عقل يعني تحكم المنطق القلبي اكثر من منطق العقل
3 شيء اريد تفسير الموت مالفرق بين الانسان الحي و الميت اعني ما هو التغير الحاصل على الانسان حتى يموت
رغم ان الشخص سليم مقانة مثلا مع شخص تعرض لحادث مرور قاتل ولم يمت
ماهو الفرق بينهم . ما لتغير الحاصل في الجسم في تلك الحالة هل الطاقة انتهت . اذ كان كذلك فنحن نطلق على تلك الطاقة بالروح انها مسميات وحسب
واذ كان شيئا اخر افيدوني

[AbuYaman]

يا قاهر،
هذه ايه من القران تقول :
وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ ۖ لَهُمْ قُلُوبٌ لَّا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَّا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَّا يَسْمَعُونَ بِهَا ۚ أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ (179)

القلب عضله تضخ الدم وليس للتفكير وا التفقه. هذا ما يقوله علم الاحيأ والطب

[اسامة قاهر الملحدين]

اتفق معك تماما في هذ واعلم ان القلب عضلة تضخ الدم وليست للهداية او الظلالة

لكن اعيد الله هنا لا يخاطب اشخاص علماء انه يخاطب البشرية جمعاء دون استثناء ولذلك لابد من استعمال عبارة تصل الى مفهومهم .
اضرب لك مثل الانسان عندما يخاف خوفا شديد او يشعر بالحب او شيء ما لما تتسارع نبضات قلبه ؟
انه شعور وحسب . كذلك الله في هذه الاية يبين لهم انهم لم يستقبلو القران بقلوبهم فلم يفهموه . هذوحسب
لنقل ان هذ ايضا ليس كافيا
عدة مرات اقول ان عبارة القلب لا تعني بالضرورة القلب المادي وانما القلب الحسي فحسب
فهو يقول انكم لم تستقبلو الحق بقلوبكم التي لم تفقهو بها و الفقه ليس عملية قلبية وانما عقلية لكنهم لم يرفضو القران بعقولهم وانما بقلوبهم يعني انهم لم يكذبو وجوده وانما رفضوه وحسب

اتمنى ان يكون الجواب كافيا
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة قاهر الملحدين

عدة مرات اقول ان عبارة القلب لا تعني بالضرورة القلب المادي وانما القلب الحسي فحسب
فهو يقول انكم لم تستقبلو الحق بقلوبكم التي لم تفقهو بها و الفقه ليس عملية قلبية وانما عقلية لكنهم لم يرفضو القران بعقولهم وانما بقلوبهم يعني انهم لم يكذبو وجوده وانما رفضوه وحسب

اتمنى ان يكون الجواب كافيا
تحياتي

القلب ليس القلب المادي، والعقل ليس العقل المادي، وووووو
هل فعلا تقرأون ما تكتبونة؟
كل هذا بدلا من الاعتراف بان القرآن ليس سوي تاملات انسان بدائي عاش في عصر اقل البشر تعليما حاليا افضل علما واخلاقا من اعظم عظماء ذلك العصر؟
الابحاث العلمية عن العقل مفيدة، فهي ساهمت في علاج مرض الزهامير، والتخدير، وغيرة من الاشياء التي لا نستغني عنها...
اما العبط الديني لم يؤدي الي سوي مجموعة من الدجالين يرفلون في الذهب والنعيم...

العلوم مفيدة، وتتفق مع الواقع..
الاساطير غير مفيدة لغير الدجالين ولا تتفق مع الواقع...
عش سعيدا باساطيرك...
تحياتي

[AbuYaman]

سيد قاهر ،
انت قلت: اضرب لك مثل الانسان عندما يخاف خوفا شديد او يشعر بالحب او شيء ما لما تتسارع نبضات قلبه ؟
ان سأتركك تجيب على السؤال بنفسك، ولكني سأعطي لك تلميح ليساعدك على الإجابة (دماغ، أعصاب).
حظاً سعيداً.

[مسلم بربري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة abuyaman

يا قاهر،
هذه ايه من القران تقول :
وَلَقَدْ ذَرَأْنَا لِجَهَنَّمَ كَثِيرًا مِّنَ الْجِنِّ وَالْإِنسِ ۖ لَهُمْ قُلُوبٌ لَّا يَفْقَهُونَ بِهَا وَلَهُمْ أَعْيُنٌ لَّا يُبْصِرُونَ بِهَا وَلَهُمْ آذَانٌ لَّا يَسْمَعُونَ بِهَا ۚ أُولَٰئِكَ كَالْأَنْعَامِ بَلْ هُمْ أَضَلُّ ۚ أُولَٰئِكَ هُمُ الْغَافِلُونَ (179)

القلب عضله تضخ الدم وليس للتفكير وا التفقه. هذا ما يقوله علم الاحيأ والطب

نحن في القرن 21 ولازلتم تعتتقدون ان القلب مجرد مضخة للدم ??
الطب حديثاً لاحظ شواهد كثيرة بتغير أشياء في المرضى الذين أجريت لهم عمليات نقل للقلب من متبرعين آخرين
وأن نفسياتهم وحتى مهاراتهم اكتسبت شيء جديد بمجرد نقل القلب الجديد لهم
وهناك دراسات للأطباء لمحاولة فهم القلب بطريقة مختلفة غير النظرة التقليدية بأنه مجرد عضلة لضخ الدم إلى الجسم
وهذا الأمر مازال في بداياته ولكنه يسير في الإتجاه الذي يشير إليه القرآن والأحاديث النبوية

شواهد طبية على علاقة القلب بالعقل
نشرت جريدة ديلي ميل قصة مذهلة تؤكد بشكل كبير أن القلب له دور حاسم في الإيمان والكفر والمشاعر والإدراك أيضاً. فقد تزوجت امرأة من شاب وبعد سنوات من زواجه وبسبب إلحاده أراد أن يتخلص من حياته فانتحر بمسدس في رأسه فمات.

ولكن قلبه بقي يعمل فقام الأطباء باستئصاله وهو بحالة جيدة وتمت زراعته لمريض مؤمن يحب فعل الخير جداً، هذا المريض لديه فشل في القلب وبحاجة لقلب جديد وتم له ذلك، وفرح وشكر أهل الشاب المنتحر صاحب القلب الأصلي وبدأ حياة جديدة.

وجاءت المصادفة ليلتقي بزوجة الشاب المنتحر (أرملته) فأحس على الفور أنه يعرفها منذ زمن، بل لم يخف مشاعره تجاهها، وأخبرها بحبه لها، وأنه لا يستطيع العيش بدونها!! وهنا بدأ القلب يمارس نشاطه، فالشيء الذي أحس به هذا الرجل تجاه زوجة صاحب القلب الأصلي، يؤكد أن القلب لا يزال يحتفظ بمشاعره وأحاسيسه وذكرياته مع هذه المرأة! ولكن هذا الأمر لم يلفت انتباه أحد حتى الآن.

إن الزوج الجديد لم يعد مؤمناً كما كان من قبل، بدأت ملامح الإلحاد تظهر ولكنه يحاول إخفاءها ما استطاع إلى ذلك سبيلاً، وبدأ هذا القلب يعذبه، فلم يعد يحتمل الحياة فانتحر بالطريقة ذاتها التي انتحر بها الشاب صاحب القلب الأصلي، وذلك أنه أطلق رصاصة على رأسه فمات على الفور!!!

وهذا ما أذهل الناس من حوله، فكيف يمكن لإنسان مؤمن يحب فعل الخير، كان سعيداً ومسروراً بأنه يساعد الناس والجميع يحبه، كيف انقلب إلى اليأس والإلحاد ولم يجد أمامه سوى الانتحار، التفسير بسيط جداً، وهو أن مركز التفكير والإدراك في القلب وليس في الدماغ. ولو كان القلب مجرد مضخة، لم يحدث مع هذا الرجل ما حدث، فقد أحب المرأة ذاتها، وانتحر بالطريقة ذاتها!


صدق الله ..
سلام

[Gear]

فعلانحن في القرن ال21 لهذا ادعم كلامك بالابحاث و ليس كلام فقط. الجميع يعرف ان في القلب و في الكلى و الكبد و الطحال ارتباطات عصبية او تجمع لعقد عصبية لكنها لا ترقى الى التفكير. هناك من يعيش بقلب صناعي و هناك من يعيش بقلب خنزير

[Gear]

---

[مسلم بربري]

http://consciouslifenews.com/scienti...hinks/1164049/

نبذة سريعة
وفقا لneurocardiologists، و 60 إلى 65 في المئة من خلايا القلب خلايا العصبية، وليس خلايا عضلية. وقد ساعد هذا الاكتشاف على تطوير التجارب التي أثبتت ان القلب يعمل عمل مماثل للدماغ ، بل هو أفضل من الدماغ. قد يكون هذا هو السبب في أن القلب هو الجهاز الأول الذي يبدا بالعمل بعد الحمل. في غضون 20 يوما من الحمل، و، بينما الدماغ لا يعمل حتى بعد ما يقرب من 90 يوما. هذه المعلومات يخبرنا أن الدماغ هو الثانوي

--
صدق الله ..