أخطاء القرأن

[إبسلون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة قاهر الملحدين

نزلت قبل موت ابو لهب بحوالي 10 سنوات وجاء فيها انه سيموت كافرا . فلو انه امن نفاقا لاثبت ان القران فيه خطا ولكن لان القائل هو الله و الفاعل هو الله بقي ثابتا على كفره ولم يدخل الاسلام حتى يوما واحد ليثبت خطا القران وان النبي صلى الله عليه وسلم قد اخطا في حقه .

قال لي المسلم يوماً، وفي لحظة من غضب، بأنني سأموت كافراً، وأن زوجتي ستكون حمالة الحطب في نار جهنم، تحرق الحبال الملتهبة عنقها كل يوم.

سأقول له أنني حينها سأعلن حالاً وعاجلاً إسلامي واستسلامي وإيماني بالله الذي سبني.
وذلك لإثبت للعالم أنني لن أموت كافراً، وأن زوجتي لن تحمل حطب جهنم.

وبهذا الفعل سأثبت أن قرآن الشتيمة من الله ما هو إلا قول للبشر في مرحلة الغضب والتعصب الأعمى.

[Edd]

مااريد ان افهمه هو ان كان محمد يفتر هذا الكلام لماذا قد يتحدث عن السماء والارض وكيفية تشكل السحاب،وتطور الجنين في بطن امه.......،بماانه كان يفتري على فمالفائدة من هذا الافتراء ،او مالذى كان سيهم النا في ذللك العصر ،من معرفة هذه المعلومات،لماذا لم يقل مثلا،ان يامركم ان تؤدوا الي اموالكم وازواجكم وبناتكم،ومن لم يفعل فاولئك لهم عذاب اليم،فهذا فيه فائدة افضل من ان يخبرهم عن خلق السماء وعن الانجيل ،فهو يفتري فليكن افتراؤه ذو فائده.

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة edd

مااريد ان افهمه هو ان كان محمد يفتر هذا الكلام لماذا قد يتحدث عن السماء والارض وكيفية تشكل السحاب،وتطور الجنين في بطن امه.......،بماانه كان يفتري على فمالفائدة من هذا الافتراء ،او مالذى كان سيهم النا في ذللك العصر ،من معرفة هذه المعلومات،لماذا لم يقل مثلا،ان يامركم ان تؤدوا الي اموالكم وازواجكم وبناتكم،ومن لم يفعل فاولئك لهم عذاب اليم،فهذا فيه فائدة افضل من ان يخبرهم عن خلق السماء وعن الانجيل ،فهو يفتري فليكن افتراؤه ذو فائده.

((وامرأة مؤمنة إن وهبت نفسها للنبي إن أراد النبي أن يستنكحها))
عن ابن عباس رضي الله عنه: «كان رسول الله إذا بعث سرية فغنموا ، خمَّس الغنيمةَ فضرب ذلك في خمسةٍ ثم قرأ وَاعْلَمُوا أَنَّمَا غَنِمْتُمْ مِنْ شَيْءٍ فَأَنَّ لِلَّهِ خُمُسَهُ وللرسول»

أمّا باقي الحشو فقد وضع للإقناع والتّخويف والهروب من المآزق إلخ

[اسامة قاهر الملحدين]

صار الموضوع مملا بحق . بقيت مدة انتظر ردودا ذات فائدة او تعقيبات لكن لا وجود لها ...
انسحاب من الموضوع

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة قاهر الملحدين

صار الموضوع مملا بحق . بقيت مدة انتظر ردودا ذات فائدة او تعقيبات لكن لا وجود لها ...
انسحاب من الموضوع

أنت على صواب عزيزي فقول المؤمنين لا يسمن ولا يغني من جوع...
لا نرى منهم إلّا الكذب والتّدليس ثمّ الهروب.
#تقيّة

[اسامة قاهر الملحدين]

عذرا فانا لا ارى ما ترى . انا اعتقد اعتقاد جازما ان الملحدين هم من يدلسون الحقائق و يشوهون صورة العلم . ولو انك بحثت بجد ستجد ما لم تكن تتوقعه .فانا كنت اريد دراسة التطور فتهت ولم افهم شيئا فكيف يتطور الانسان من قرد الى انسان وفي الاخير نجد ان القرد باق و الانسان باق مما يؤكد انهما كائنان مختلفان قد يتشابهان في بعض الصفات لكن لا شيء يجمعهما لكي يتطور كائن من كائن اخر . ولو كان هذ صحيحا لاختفت القردة نهائيا او اننا نجد كائنا على الاقل يتوسط القرد و الانسان . دون اللجوء الى الحفريات القديمة التي معظمها تم تصويبها ليتوافق وافكارهم المشوهة عن الخلق
ثانيا اريد ان اعلم خارجا عن الدين وايهم اصح الى اين ؟ اى اين نتجه ؟ ولما هذ العالم ظالم ؟اليس من العدل ان يكون هناك حساب يحاسب فيه المرء على ما فعله في حياته
وهناك المئات من الاسئلة التي جعلتني اعود للايمان بعد رحلة شاقة من الشك
تحياتي للجميع

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسامة قاهر الملحدين

عذرا فانا لا ارى ما ترى . انا اعتقد اعتقاد جازما ان الملحدين هم من يدلسون الحقائق و يشوهون صورة العلم . ولو انك بحثت بجد ستجد ما لم تكن تتوقعه .فانا كنت اريد دراسة التطور فتهت ولم افهم شيئا فكيف يتطور الانسان من قرد الى انسان وفي الاخير نجد ان القرد باق و الانسان باق مما يؤكد انهما كائنان مختلفان قد يتشابهان في بعض الصفات لكن لا شيء يجمعهما لكي يتطور كائن من كائن اخر . ولو كان هذ صحيحا لاختفت القردة نهائيا او اننا نجد كائنا على الاقل يتوسط القرد و الانسان . دون اللجوء الى الحفريات القديمة التي معظمها تم تصويبها ليتوافق وافكارهم المشوهة عن الخلق
ثانيا اريد ان اعلم خارجا عن الدين وايهم اصح الى اين ؟ اى اين نتجه ؟ ولما هذ العالم ظالم ؟اليس من العدل ان يكون هناك حساب يحاسب فيه المرء على ما فعله في حياته
وهناك المئات من الاسئلة التي جعلتني اعود للايمان بعد رحلة شاقة من الشك
تحياتي للجميع

تحياتي للجميع
ليس مشكلة الملحدين ان المؤمنين يكذبون علي النظريات العلمية ويشوهونها..
فقولك انسان تطور من قرد، هذا يدل علي انك لم تقرأ ابدا عن نظرية التطور...

هناك ادلة كثيرة...
1. حجم الجمجمة لاسلاف البشر الحالين:

2. نظرية داروين بينت بأن أصل الكائنات الحية واحد، لذلك قام herbert boyer بأحذ جزء من الدنا المختص بتكوين الأنسولين من البشر وقام بدمجة مع باكتريا، وهذا لم يكن ممكن بدون معرفة تطور الكائنات الحية من كائنات أقل تعقيدا...
بمعني البنية الأساسية في الخلية البشرية موجودة في الباكتريا...
كما تري، تطبيق مفيد، ساهم في مساعدة مرضي السكر...
3. قياس معدل التغير الجيني في البشر
هناك العديد من الأدلة.. انصحك بقراءة موضوع:كيف يؤدي الأنتخاب الطبيعي الي التطور
نظرية الأنتخاب الطبيعي، نظرية علمية، ولها تطبيقات كثيرة، في الحقيقة لا يمكن التعامل مع الاحياء بدون الانتخاب الطبيعي، فهي اساسية في علوم الاحياء...

http://jbiol.com/
أكبر مجلة بحثية في الأحياء.. تخيل ماذا في شعارها:

human y chromosome base-substitution mutation rate measured by direct sequencing in a deep-rooting pedigree. قام فريق علمي من انجلترا والصين ببحث التغيرات الجينية في أفراد عائلة صينية لهم أب مشترك منذ 200 عام. الكروموسوم y يمر من الأب الي الأبن بدون تحريف عكس باقي الكروموسومات وبالتالي يعتبر مثالي لبحث التغيرات الجينية العشوائية التي تحدث لتلك العائلة.
قام فريق بحثي بريطاني وصيني بمقارنة لكروموزوم y لأثنين من الرجال الأقارب في منطقة ريفية في الصين وكانوا من الأقارب البعيدين، توارثت الكرموسوم y علي مدي 200 عام، من خلال 13 جيل.
معني ذلك البحث بأن التغير الجيني في y كرموسوم، بأمكانة تحديد أصل الجماعات البشرية، وتنقلهم عبر العصور، ومتي أنفصل كل نوع من البشر عن الآخر، وهكذا...
هناك بعض الشركات التي تأخذ بعض الdna من زبائنها، وتقدم لهم أصلهم وتاريخهم الجيني، مثلا: شجرة العائلة...
لي زميل مهتم بذلك وقام شخصيا بعمل ذلك من خلال احدي الشركات ووجد تاريخ أسرتة من ناحية الأب بالطب.
يقول تايلر سميث أن تلك الطريقة يمكن استخدامها لقياس معدل تطور الأحداث في ماضينا التطوري ، مثل متي هاجر البشر أول مرة من أفريقيا، بطريقة أكثر دقة من السابق، معظم كروموسوم y لا يمتزج مع أي الكروموسومات الأخرى ، مما يجعل تقدير معدل تحوره أسهل. ولكن معدل التغير قد يكون مختلف بعض الشيء عن صبغيات أخرى.

الشكل يوضح أماكن أربعة تحويرات مثبتة...

تحياتي....

[Skeptic]

تحياتي للجميع
فيديوا يوضح فكرة التطور،وانة لا يوجد قرد قام بانجاب اطفال بشر:
https://www.youtube.com/watch?v=7v2JnnNqw6w


لذلك للمسلمين... ليس هناك قرد قام بانجاب البشر... لقد خدعكم رجال الدين...
تحياتي

[DeSpOt]

اخواني الملحدين ، كيف تناقشون شخصا يسمي انفسه قاهر الملحدين وذلك في منتدى الالحاد ، وهل من نتيجة من نقاش شخص يظهر من لقبه افكاره وتعنته ، الأخ سكيبتك أضعت أفكارك القيمة وعلمك وثقافتك ووقتك في غير محله . هل يرضى قاهر الملحدين ان يناقش ملحد يدخل الى منتدى ديني من نفس ديانته ويكون لقبه مثلا قاهر المسلمين او المسيحين ، طبعا لن يرضى وباعتبار انه لن يرضى ذلك ورضي العكس لنفسه فذلك لأنه يعتبر نفسه ضمنا أعلى شأنا وفكرا من الملحد وبالتالي لايشرفنا نقاش هذا النوع من الاشخاص ويجب على ادارة المنتدى عدم السماح بوجود اسماء متعالية للاعضاء
وشكرا

[الحق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة despot

اخواني الملحدين ، كيف تناقشون شخصا يسمي انفسه قاهر الملحدين وذلك في منتدى الالحاد ، وهل من نتيجة من نقاش شخص يظهر من لقبه افكاره وتعنته ، الأخ سكيبتك أضعت أفكارك القيمة وعلمك وثقافتك ووقتك في غير محله . هل يرضى قاهر الملحدين ان يناقش ملحد يدخل الى منتدى ديني من نفس ديانته ويكون لقبه مثلا قاهر المسلمين او المسيحين ، طبعا لن يرضى وباعتبار انه لن يرضى ذلك ورضي العكس لنفسه فذلك لأنه يعتبر نفسه ضمنا أعلى شأنا وفكرا من الملحد وبالتالي لايشرفنا نقاش هذا النوع من الاشخاص ويجب على ادارة المنتدى عدم السماح بوجود اسماء متعالية للاعضاء
وشكرا

رويدك يا صاح، ستعتاد على أكثر من ذلك فقبول الرّداءة جزء من احترام الرّأي المخالف وهذا مهمّ ولولاه لما أمكن لنا شبه الحوار مع المؤمنين ونعم أوافقك على قبح المعرّف.
وجود المؤمنين هنا مهمّ جدًّا بل ربّما أهمّ من وجودنا نحن! ويجب علينا التّركيز على الفكر وليس الشّخص.

تحيّاتي