مسلمون و لكن...

[مسلم بربري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة desertingfaith

طيب ولماذا خرج كل هؤلاء المفكرون وللحقوقيون والعلماء من الدين؟ https://en.m.wikipedia.org/wiki/list_of_former_muslims

لمادا يجذب الاسلام ناس مثل محمد علي كلاي وليس امثال ستيفن هوبكينز؟ لماذا اعضاء جمعية مجلس المسلمين السابقين في ازدياد؟
لماذا تسمع كلام هذا اللوقا ولا تسمع الاف مخالفيه؟

صديقي انا سمعت وما زلت اسمع ...!
اعطيتك الكتاب لتقراه بحيادية .
اعضاء جمعية مجلس المسلمين السابقين في ازدياد ..... وعدد المقبلين على الاسلام من الغرب في ازدياد .
قال تعالى
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا مَن يَرْتَدَّ مِنكُمْ عَن دِينِهِ فَسَوْفَ يَأْتِي اللَّهُ بِقَوْمٍ يُحِبُّهُمْ وَيُحِبُّونَهُ أَذِلَّةٍ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ أَعِزَّةٍ عَلَى الْكَافِرِينَ يُجَاهِدُونَ فِي سَبِيلِ اللَّهِ وَلَا يَخَافُونَ لَوْمَةَ لَائِمٍ ۚ ذَٰلِكَ فَضْلُ اللَّهِ يُؤْتِيهِ مَن يَشَاءُ ۚ وَاللَّهُ وَاسِعٌ عَلِيمٌ (54)

[مسلم بربري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

ما فاءدة كتبهم اذا نحن لدينا كتب التاريخ الاسلامي مكتوب بيد المسلمين و لدينا كتب السيرة النبوية و الفقه الاسلامي؟

صديقي انت لم تسمع راي المسلمون الذي قراو كتب التاريخ الاسلامي . لانك تعتقد انهم يتبعون اجدادهم كالببغاوات .
لذا اعطبتك لتسمع راي الغير المسلمون الذي قراو كتب التاريخ الاسلامي المكتوب بيد المسلمين . كن حيادي هذا ما اقوله .

المصري المسيحي الذي كتب الكتاب لم يصبح مسلم او شيء من هذا القبيل فقط اعترف ان المجازر الذي تدعون كذب و افتراء .
نفس الشيء بالنسبة لك عندما تقول الحق و تقول مثلا ان اسرائيل دوالة ارهابية لا يعني هذا انك مسلم تقف مع الفلسطينين . فقط انت قلت الحق

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم بربري

---
متى تواجهون الواقع ؟؟؟

نحن ربما لم نواجه الواقع من اجل عواطفنا ابائنا مجتمعنا جهلنا .. الخ .
لكن نبيل لوقا بباوي ما هو هدفه عندما درس و كتب كتابه "انتشار الإسلام بحد السيف بين الحقيقة والافتراء"
... اعتقد ان واقعه المسيحي يقول ان الاسلام قتلهم . يعني هو ايضا لم يواجه الواقع
. + لماذا اشخاص مثل أرنود فان دورن يعتنقون الاسلام بعد ان كانو يدعون ما انتم تدعونه الان .
تعتقدون انكم تتاتون بالجديد لكن فقط تكررون ما قيل من قبل

عزيزي , لكل رأيه و لا أحد يستطيع أن يتنبأ بالطريق الذي سينقاد اليه في المستقبل
ان تاب أكبر الملحدين فهذا لا يزيد من حجة الاسلام في شيء ولا ينقص من الالحاد في شيء
وبالمثل ان ألحد أكبر المسلمين فهذا لن ينقص من الاسلام شيء أو يزيد الالحاد في شيء
المسائل لا تقاس بالأشخاص بالموضوعية
لكل دوافعه الخاصة في مدح أطروحة أو ذمها و ينبغي الاستماع للجميع

أطلب من الأخ الذي يبرء المسلمين من انتشار الاسلام بالسيف أن يقرأ مقدمة ابن خلدون(وهو مؤرخ اسلامي كبير) حيث يروي عن شراسة البرابرة في شمال افريقيا أمام جنرالات الأمويين (موسى بن نصير وعقبة بن نافع) و أنهم لم يقبلوا الاسلام الا بعد حروب شرسة
لعل أندونيسيا هي الدولة الوحيدة التي وصلها الاسلام بلا سيف

[مسلم بربري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ‏Fouad Youssef

!

اولا
https://www.youtube.com/watch?v=tK14uMijIHE

لماذا تحرج نفسك بجواب يدل على انك تتبع عاطفتك الالحادية من دون تفكير .
تقول الاسلام بانتشار الاسلام بحد وبلا بلا .

جهلك كبير عن الحوار الذي يدور هنا وجهل كبير بمعنى انتشار الاسلام بالسيف رغم انها عربية فصحى
كانك تقول اني ضد فلسطين في محاربتهم لاسرائيل .. !!!
اولا هناك اية في الاسلام تقول لا اكراه في الدين . ( عربيا هذه الاية لا تتتوافق مع انتشار بالسيف ) ونحن نتبع القران . اعطني اية واحدة من القران تقول غير هذا .

+ اعطني من تاريخ شيء واحد يثبت انه عندما فتح المسلمين بلاد ما قامو بارغام الناس لدخول الاسلام . نجد انه الناس لم ينتقل الى الاسلام الى بعد سنين كثيرة . و منهم من لا يزال على دينه وذكرنا منهم اقباط مصر . يهود المغرب . اشرح لي كي اتعلم كيف يعد هذا انتشر بالسيف

لكن لا باس نكمل معك في احاديثك

1. كيف انتشر الاسلام في اندنوسيا صاحبة اكبر عدد سكان من المسلمين ??????????اشرح لي
2. لماذا عدد المسلمين اليوم في تزايد في امريكا روسيا الدول الاروبية ... اضن انا نمشي حاملين السيف في اروبا .
3. لماذا اكبر عدد من هولاء الذين يتحولون الى الاسلام هم نساء رغم مهاجمتكم الدائمة لمعاملة الاسلام للمراة ?? .
" يُرِيدُونَ لِيُطْفِئُوا نُورَ اللَّهِ بِأَفْوَاهِهِمْ وَاللَّهُ مُتِمُّ نُورِهِ وَلَوْ كَرِهَ الْكَافِرُونَ " (8) سورة الصف
صدق الله

سلام

[مسلم بربري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير

أطلب من الأخ الذي يبرء المسلمين من انتشار الاسلام بالسيف أن يقرأ مقدمة ابن خلدون(وهو مؤرخ اسلامي كبير) حيث يروي عن شراسة البرابرة في شمال افريقيا أمام جنرالات الأمويين (موسى بن نصير وعقبة بن نافع) و أنهم لم يقبلوا الاسلام الا بعد حروب شرسة
لعل أندونيسيا هي الدولة الوحيدة التي وصلها الاسلام بلا سيف

اقول لك اقرا كيف دخل الاسلام الى دول شمال افريقيا .

ابسط لك في كل الفتوحات الاسلامية و هذا ما يوكده التاريخ لم يدخل الناس في الاسلام الى بعد سنوات عديدة .
تحت قاعدة لا اكراه في الدين . ومازال اشخاص من تلك الدول على ديانتهم القديمة ولم يسلمو .
بعبارة اخرى الاسلام لم ينتشر بالسيف .

سلام

[Skeptic_Boy]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم بربري

---
متى تواجهون الواقع ؟؟؟

نحن ربما لم نواجه الواقع من اجل عواطفنا ابائنا مجتمعنا جهلنا .. الخ .
لكن نبيل لوقا بباوي ما هو هدفه عندما درس و كتب كتابه "انتشار الإسلام بحد السيف بين الحقيقة والافتراء"
... اعتقد ان واقعه المسيحي يقول ان الاسلام قتلهم . يعني هو ايضا لم يواجه الواقع
. + لماذا اشخاص مثل أرنود فان دورن يعتنقون الاسلام بعد ان كانو يدعون ما انتم تدعونه الان .
تعتقدون انكم تتاتون بالجديد لكن فقط تكررون ما قيل من قبل

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ساحر القرن الأخير

أطلب من الأخ الذي يبرء المسلمين من انتشار الاسلام بالسيف أن يقرأ مقدمة ابن خلدون(وهو مؤرخ اسلامي كبير) حيث يروي عن شراسة البرابرة في شمال افريقيا أمام جنرالات الأمويين (موسى بن نصير وعقبة بن نافع) و أنهم لم يقبلوا الاسلام الا بعد حروب شرسة
لعل أندونيسيا هي الدولة الوحيدة التي وصلها الاسلام بلا سيف

شكرا اخي العزيز فهذا ما اردت قوله و انا امازيغي من شمال إفريقيا و لا انتظر كتابك يا مسلم بربري حتى يوضحو لي تاريخ شمال افريقيا و تامزغا الدموي و الذي امتد حتى الآن , انتم المسلمون تفرضون أنفسكم بالعنف و السيف و لولا منظمات حقوق الانسان لتماديتم فانا كنت مسلما و اعلم ماذا تعني التقية فهو فن لا يحترفه إلا المسلمون

و كفاك من المبدا المبني على رؤية الجانب المشرق فقط لتوجهك لأنه كما ترى انا كنت موضوعيا في طرح فكرتي و الحمد للعقل على كل هذا, استخدم عقلك فانت كميلم تقول ان الله كرمك بالعقل على سائر المخلوقات فلأي غرض إذن ؟

[مسلم بربري]

[QUOTE=‏Fouad Youssef;65862]

من احد المواقع

لغة الأرقام لا تكذب!
لقد قمت بإحصاء عدد الذين ماتوا في كل غزوات الرسول وحروبه صلى الله عليه وسلم، سواء من شهداء المسلمين، أو من قتلى الأعداء، ثم قمتُ بتحليل لهذه الأعداد، وربطها بما يحدث في عالمنا المعاصر، فوجدت عجبًا!!

لقد بلغ عدد شهداء المسلمين في كل معاركهم أيام رسول الله صلى الله عليه وسلم، وذلك على مدار عشر سنوات كاملة، 262 شهيدًا، وبلغ عدد قتلى أعدائه صلى الله عليه وسلم 1022 قتيلاً، وقد حرصت في هذه الإحصائية على جمع كل من قُتل من الطرفين حتى ما تم في حوادث فردية، وليس في حروب مواجهة، كما أنني حرصت على الجمع من الروايات الموثَّقة بصرف النظر عن الأعداد المذكورة، وذلك كي أتجنب المبالغات التي يقع فيها بعض المحققين بإيراد الروايات الضعيفة التي تحمل أرقامًا أقل[2]، وذلك لتجميل نتائج غزوات الرسول صلى الله عليه وسلم![3]

وبذلك بلغ العدد الإجمالي لقتلى الفريقين 1284 قتيلاً فقط!!

ولكي لا يتعلل أحدٌ بأن أعداد الجيوش آنذاك كانت قليلة ولذلك جاء عدد القتلى على هذا النحو، فإنني قمت بإحصاء عدد الجيوش المشتركة في المعارك، ثم قمت بحساب نسبة القتلى بالنسبة إلى عدد الجيوش، فوجدت ما أذهلني!! إن نسبة الشهداء من المسلمين إلى الجيوش المسلمة تبلغ 1% فقط، بينما تبلغ نسبة القتلى من أعداء المسلمين بالنسبة إلى أعداد جيوشهم 2%! ، وبذلك تكون النسبة المتوسطة لقتلى الفريقين هي 1.5% فقط!

إن هذه النسب الضئيلة في معارك كثيرة بلغت 25 أو 27 غزوة[4]، و38 سرية[5]، أي أكثر من 63 معركة، لمن أصدق الأدلة على عدم دموية الحروب في عهد النبي صلى الله عليه وسلم.

.....................

+ بالنسبة للهند
http://www.marefa.org/index.php/%D8%...87%D9%86%D8%AF

والديانة الاولى في الهند لم تكن الاسلام حتى ايام الحكم الاسلامي هناك كانت الهندوسية . اين انتشر بالسيف .

[مسلم بربري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic_boy

شكرا اخي العزيز فهذا ما اردت قوله و انا امازيغي من شمال إفريقيا و لا انتظر كتابك يا مسلم بربري حتى يوضحو لي تاريخ شمال افريقيا و تامزغا الدموي و الذي امتد حتى الآن , انتم المسلمون تفرضون أنفسكم بالعنف و السيف و لولا منظمات حقوق الانسان لتماديتم فانا كنت مسلما و اعلم ماذا تعني التقية فهو فن لا يحترفه إلا المسلمون

و كفاك من المبدا المبني على رؤية الجانب المشرق فقط لتوجهك لأنه كما ترى انا كنت موضوعيا في طرح فكرتي و الحمد للعقل على كل هذا, استخدم عقلك فانت كميلم تقول ان الله كرمك بالعقل على سائر المخلوقات فلأي غرض إذن ؟

انا استخدمه الان و لم اجد حجتك حجة . كيف يكون انتشر بالسيف و اكبر عدد سكاني هو في اندنوسيا الذي لم يصل لها اي جيش ??

[Tsuki]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم بربري

كيف يكون انتشر بالسيف و اكبر عدد سكاني هو في اندنوسيا الذي لم يصل لها اي جيش ??

للأسف اندونيسيا هي تقريباً الوحيدة التي لم يدخلها الجيش الإسلام ، ولا يمكنك اخذ استثناء على انه دليل.
اما عن سبب انتشار المسلمين في اندونيسيا فالإجابة هي النكاح هل تعرفه؟ اكيد تعرفه فهو هم وعمل المسلمين ليل نهار حتى يزيدوا عدد البشر بأشخاص لا قيمة لهم يهدرون الأكسوجين والموارد الغذائية.