بالصور المحكمة الدستورية العليا في "أمريكا" "تكتب اهداء" لسيدنا "محمد"

[moonlovesun]

هل عندكم رد
Prophet Muhammad: Most Influential Person In History

The Quran

We make no distinction among any of the Prophets. -- 2:135

Michael H. Hart, The 100: A Ranking of the Most Influential Persons in History

My choice of Muhammad to lead the world's most influential persons may surprise some readers and may be questioned by others, but he was the only man in history who was supremely successful on both the religious and secular levels. . . . . . it may initially seem strange that Muhammad has been ranked higher than Jesus. There are two principal reasons for that decision. First, Muhammad played a far more important role to the development of Islam than Jesus did in the development of Christianity. Although Jesus was responsible for the main ethical and moral precepts of Christianity (insofar as these differed from Judaism), St. Paul was the main developer of Christian theology, its principal proselytizer, and the author of a large portion of the New Testament.
Muhammad, however, was responsible for both the theology of Islam and its main ethical and moral principles. In addition he played a key role in proselytizing the new faith, and in establishing the religious practices of Islam. Moreover, he is the author of the Moslem holy scriptures, the Koran. [The Quran, Muslims believe, is the revealed Word of God.]
Furthermore, Muhammad (unlike Jesus) was a secular leader as well as a religious leader. In fact as the driving force behind the Arab conquests, he may well rank as the most influential political leader of all time. . . [When Muhammad died in 632, he was the effective leader of all of southern Arabia. By 711, Arab armies had swept completely across North Africa to the Atlantic Ocean. In a scant century of fighting, the Bedouin tribesmen, inspired by the word of the Prophet, had carved out an empire stretching from the borders of India to the Atlantic Ocean -- the largest empire that the world had yet seen.]
. . the Arab conquests of the seventh century have continued to play an important role in human history, down to the present day. It is this unparalleled combination of secular and religious influence which I feel entitles Muhammad to be considered the most influential single figure in human history.

الصبر من عندك يا رب العالم
لاعقل ولا فكر ولا اقتناع وكمان كدب كدب

ماذا افعل بكم اكثر من هذا لكى تستخدموا عقولكم


http://www.twf.org/Library/Prophet.html

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moonlovesun

الاخ اللى بيقول توماس كارليل راجع الكتاب كى تعرف انك لا تعلم حتى من تحدث او من الف الكتاب

نعم يا مفلس راجعت الكتاب ووجدت ان توماس كارليل كان يسب ويشتم القران يا عديم الحيله والحجه :

. . . I must say, it [the Koran] is as toilsome reading as I ever undertook. A wearisome confused jumble, crude, incondite; endless iterations, long-windedness, entanglement; most crude, incondite; — insupportable stupidity, in short! Nothing but a sense of duty could carry any European through the Koran . . . It is the confused ferment of a great rude human soul; rude, untutored, that cannot even read; but fervent, earnest, struggling vehemently to utter itself in words . . . We said "stupid:" yet natural stupidity is by no means the character of Mahomet's Book; it is natural uncultivation rather. The man has not studied speaking; in the haste and pressure of continual fighting, has not time to mature himself into fit speech . . . The man was an uncultured semi-barbarous Son of Nature, much of the Bedouin still clinging to him: we must take him for that. But for a wretched Simulacrum, a hungry Impostor without eyes or heart . . . we will not and cannot take him. Sincerity, in all senses, seems to me the merit of the Koran; what had rendered it precious to the wild Arab men . . . Curiously, through these incondite masses of tradition, vituperation, complaint, ejaculation in the Koran, a vein of true direct insight, of what we might almost call poetry, is found straggling. [Carlyle 64-67]

يظهر ان الصدمه شديد عليك يا محمدي !

المشكله الاكبر انك مدلس للحقائق الصوره المقتبس صوره من كتاب القران معجزه المعجزات للشيخ احمد ديدات وكان بيرد على مقوله الكتاب المرفق فى الرابط الاعلى

نعم الصورة مقتبسه من كتاب احمد ديدات بالانجليزي حيث قام احمد ديدات باقتباس سب وشتم تومارس كارليل من كتابه على القران وهذه صورة الصفحه من كتاب احمد ديدات بالانجليزي تحوي سباب وشتائم توماس على القران :



وهذه صفحة كتاب احمد ديدات مترجمة للعربيه قمتم بحذف سباب وشتائم توماس كارليل على القران منها كعادتكم في التحريف التزوير لكي لا يقرأه الناطقين بالعربيه :



هل شاهدتم تحريف وتزوير امة الاسلام كيف حذفوا نصف صفحة من كتاب ديدات بالانجليزي اثناء الترجمة للعربيه لكي لا يقرأ المسلم العرباني سب وشتائم توماس كارليل على القران وليخفوه عنهم !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة moonlovesun

هل عندكم رد
Michael H. Hart, The 100

هل عندك انت رد على مايكل هارت الذي تستشهد به والذي اعترف بكتابه ان محمد هو مؤلف القران يا مفلس ؟!

Moreover, he is the author of the Moslem holy scriptures, the Koran, a collection of certain of Muhammad's insights that he believed had been directly revealed to him by Allah. Most of these utterances were copied more or less faithfully during Muhammad's lifetime and were collected together in authoritative form not long after his death. The Koran therefore, closely represents Muhammad's ideas and teachings and to a considerable extent his exact words.

يتوجب عليك الشعور بالخزي والعار يا مسلم ..!
ثم لماذا لا تاتي لنا باقوال طه حسين او خليل عبد الكريم او فرج فودة او مصطفى جحا او نصر حامد ابو زيد او نوال السعداوي او سلمان رشدي ... عن محمد والاسلام وماذا كانت ردة فعل المجتمع الاسلامي ضدهم ..؟؟!!!

وعلى فكره ايها الافاضل كتاب.." العظماء مائة (أو الخالدون مائة) أعظمهم محمد"..
كتاب انتشر بين المسلمين لأنه يضع النبي على رأس قائمة العظماء..
ترجمه .."أنيس منصور".. من الكتاب الأصلي للفيزيائي الأمريكي .."مايكل هارت"..
ولكن المفاجأة أن الكتاب ليس عنوانه (العظماء المائة) بل لم يذكر إسم النبي في العنوان أصلاً، والمترجم-اللي هو أنيس منصور- كان غير أمين ..فضّل أن يخدع المسلمين على أن يترجم الكتاب بحرفية وصدق..



الكتاب عنوانه الأصلي كما هو في الصورة:
"100
ترتيب أكثر الأشخاص تـأثيراً في التاريخ"



لم يذكر المؤلف كلمة العظماء أو الخالدون، بل لم يذكر إسم النبي في العنوان
كذلك لم يذكر أنيس منصور أن المؤلف-مايكل هارت- اتهم النبي بتأليف القرآن في الكتاب، لكن الدكتور أنيس لم يذكر ذلك وحذفها من النسخة المترجمة..
مفاجأة أخرى أنه وضع في هذه القائمة مجرمين كبار .."كأدولف هتلر ونابليون بونابرت وجنكيز خان".. أي أن الكتاب يذكر الشخصيات المؤثرة عالمياً وإقليمياً بغض النظر عن نزاهتها أو أنها عظيمة..
والدليل قول المؤلف في الكتاب الأصلي.." هذه لائحة لأكثر الناس تأثيراً في التاريخ وليست لائحة للعظماء. مثلاً يوجد مكان في لائحتي لرجل مؤثر بشكل كبير، شرير، و بدون قلب مثل ستالين، ولا يوجد مكان للقديسة الأم كابريني"..
هذا يعني أن الكتاب يحتوي على عظماء وأشرار في نفس الوقت.

[الكهل]

هذا رد شعب و أمة متحضرة على من يدعون عليهم بسبي نسائهم وجعلهم غنيمة للمسلمين هذا أولا
وثانيا فهم ما زالوا يجهلون الاسلام . ولو قرأوا الكتاب والسنة وقرأوا التاريخ عن أفعال محمد وسلوكه ربما كان لهم رأي آخر .
مع تحياتي

[freethinking]

موضوع تتمثل فيه عقدة الخواجا .... اريد ان اعرف لم لا ينقلون ما قاله مفكرون او زعماء افارقة مثلا عن الاسلام .. ام ان هؤلاء لا يوجد احساس بالدونية تجاههم ... المسلم من حيث لا يشعر يقر بتفوق الغرب الثقافي ويحس بحاجة ملحة لكي يصادق على ايمانه وعقيدته بشهادات الغربيين .. وهذا لوحده دليل على ان زيف اليقين الذي يخلق حالة دفاعية نفسية تبحث عن دروع تحمي ايمانها المتزعزع

[darkenergy]

لاداعي لخلط المواضيع:
كتاب ميكل هارت ( المئة الاوائل) قراته مرارا عندما كنت صغيرا وكما اذكر فهو برر اختياره محمد ليكون علي راس هذه القائمة لانه نجح نجاح كبير علي المستوي الديني والدنيوي ولا تزال تعاليمه تطبق بشدة الي هذا اليوم (علي الاقل هذا ما كتب في الترجمة العربية التي كانت عندي)

هذا راي ميكل هارت اللذي راي ان هذا الشخص يجب ان يكون في المرتبة الاولي هذا لايعني كون محمد نبي او رسول
هي قائمة لاكثر الناس تاثيرا وليس لل افضل او الاعلم او الكثر نفعا للبشرية

علي ما اذكر كان نيوتن في المرتبة الثانية و بولس الرسول قبل عيسى في الترتيب و اينشتين في المركزة العاشرة و عمر في 52 و هي قائمة ضمت هتلر وجنكيز خان برغم كل جرائمهم
لا تعطو المسئلة اكبر من حجمها

[الوليد]

شتان بين من يستشهد بأقوال أكثر أجهزة القضاء إستقلالية في العالم بخصوص عدالة و حكمة النبي محمد ص
ومن يستشهد بشخصيات غربية بل و يصدق أقوالهم حد التقديس !

ياسيدي محمد هو مؤلف القرآن لأن مايكل هارت "عليه الصلاة و السلام " قال ذلك ..

الموضوع فين و المداخلات فين "العبثية كالعادة.."

[مُنْشقّ]

تمّ إيقاف العضو جان بييغ. ( التسجيل بأكثر من معرّف).

[مُنْشقّ]

صراحة لا أعرف ما سبب النزاع القائم بين الملحدين و المسلمين على السواء. هل الاعتراف بدور محمّد التاريخيّ في سنّ تشريعات دينيّة و سياسيّة ساهمت في تشكيل خارطة القرون الوسطى و القرون التي بعدها أمرٌ معيب؟ إنّه الواقع، فمحمّد سياسيّ و مشرّع عظيم بالقياس إلى القرون التي عاش فيها، و بالنسبة للمسلمين؛ هل اعتراف الأمريكيّ أو النمساويّ بأنّ محمّدا مشرّع و سياسيّ عبقريّ يعني أنّه صار فجأة يؤمن بنبوّة محمّد؟ فإن قلتم لا: فلماذا كلّ هذا الحبور إذن؟

[الوليد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مُنْشقّ

صراحة لا أعرف ما سبب النزاع القائم بين الملحدين و المسلمين على السواء. هل الاعتراف بدور محمّد التاريخيّ في سنّ تشريعات دينيّة و سياسيّة ساهمت في تشكيل خارطة القرون الوسطى و القرون التي بعدها أمرٌ معيب؟ إنّه الواقع، فمحمّد سياسيّ و مشرّع عظيم بالقياس إلى القرون التي عاش فيها، و بالنسبة للمسلمين؛ هل اعتراف الأمريكيّ أو النمساويّ بأنّ محمّدا مشرّع و سياسيّ عبقريّ يعني أنّه صار فجأة يؤمن بنبوّة محمّد؟ فإن قلتم لا: فلماذا كلّ هذا الحبور إذن؟

التعصب لادين ولا ملة له ..

الأعراب أشد كفرا ونفاقا وأجدر ألا يعلموا حدود ما أنزل الله على رسوله والله عليم حكيم


تكفي هذه الآية القرآنية لتلمس حجم المعانات التي كابدها محمد ص مع العرب
يبدو أن آفة التخلف مازالت مستشرية إلى اليوم .. حين نجد أشد الناس حنقا وحقدا على الإسلام و المسلمين هم أبناء جلدتهم ولو تطلب ذلك الإستنجاد بالغرب ..
لا أعمم طبعا فحتى بلاوي المسلمين العرب لاحدود لها !

قالت الأعراب آمنا قل لم تؤمنوا ولكن قولوا أسلمنا ولما يدخل الإيمان في قلوبكم وإن تطيعوا الله ورسوله لا يلتكم من أعمالكم شيئا

تحياتي على يقضتكم بخصوص إيقاف عضوية المراهقين فكريا ..