الإيمان الغبي

رأيي عن الموضوع ,,

بصفه عامه

مهما كان الايمان وما يعتقد به المؤمن

في الحقيقة لا يوجد أي فائده للايمان الغيبي طالما لا يوجد صاحبه او مدعيه ؟ او مصدره ليس ثابت ويتغير الايمان من زمن لزمن ومن مكان لمكان آخر!

حتى أن الايمان متعدد الآراء و تختلف مع العقائد والديانات فمن هو الايمان الغيبي الصحيح ومن هو العديم


فهذا يدل على عدم وجود إيمان غيبي فما هو إلا مجرد تبانه ومن نسيج الخيال الدجلي الذي لا يتوافق مع العلم او المنطق الواقع


أفضل إيمان بمعلم او استاذ لي او صاحب اكتسبت منه المحبه الوفاء والطيبه خيراً و أبرك من إيمان غيبي او غيره لا وجود له ولا اي صله بإرض واقعنا



تحياتي

[الالحادلوجيا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فيصل

رأيي عن الموضوع ,,

بصفه عامه

مهما كان الايمان وما يعتقد به المؤمن

في الحقيقة لا يوجد أي فائده للايمان الغيبي طالما لا يوجد صاحبه او مدعيه ؟ او مصدره ليس ثابت ويتغير الايمان من زمن لزمن ومن مكان لمكان آخر!

حتى أن الايمان متعدد الآراء و تختلف مع العقائد والديانات فمن هو الايمان الغيبي الصحيح ومن هو العديم


فهذا يدل على عدم وجود إيمان غيبي فما هو إلا مجرد تبانه ومن نسيج الخيال الدجلي الذي لا يتوافق مع العلم او المنطق الواقع


أفضل إيمان بمعلم او استاذ لي او صاحب اكتسبت منه المحبه الوفاء والطيبه خيراً و أبرك من إيمان غيبي او غيره لا وجود له ولا اي صله بإرض واقعنا



تحياتي

أهلا صديقي
فعلا ما قلته صحيح خاصة في نهاية المشاركة . و هنالك بديل أفضل مثلا يوجد حكماء من الهند و ما جاور تلك البلاد عندهم حكم وطرق في التأمل و تفسيرات رائعة بل و أغلب تلك الحكم و التأملات فعلا صالحة لكل زمان و مكان أنصح كل من يريد الاطلاع أكثر أن يضع في حسبانه أولئك الحكماء .