حياة محمد الجنسية والهجمات الفاشلة

[.Alex]

الملحد حين يبدأ بمهاجمة حياة محمد الجنسية في الغالب يجهل ماهو الإلحاد
الإلحاد عكس اغلب الديانات لا يملك قمم أخلاقية
أي ماهو ممنوع وغير مرغوب به أخلاقياً اليوم قد يكون محبوب غداً
من هذا المنطق قد يكون زواج محمد قبل 1400 سنة تقريباً لطفلة عمرها 6 سنوات أمر مقبول اجتماعياً

يعتمد الملحد على "Common sense" حين يتكلم عن الأخلاق
فهو يعتمد على المنطق المتعارف في تحديد هل هذا الشيء مقبول اخلاقياً ام لا
إذا كان المنطق المتعارف قبل 1400 سنة تقريباً يسمح لمحمد بالزواج من طفلة عمرها 6 سنوات لماذا يتناقض الملحد ويوجه هجمات ويصفه بالبيدوفيل

لماذا يلقي اللوم الملحد على محمد لأنها ولد في عصر المنطق المتعارف لديهم يسمح لهم بالزواج من القاصرات
لو ولد احد الملاحده في ذاك العصر لكان الأمر طبيعياً

إذاً لماذا يهاجم الملحد محمد ويصفه بالمغتصب والبيدوفيل ؟

الاخ الفاضل

محمد ص لم يتزوج طفلة
الرواية التى ذكرت ذلك غير قابلة للتصديق اصلا
ففيها مثلا ان عائشة قدمت للنبى ص دون ان تعلم انها مقبلة على زواج !
كلام فارغ

[nightone]

ببساطة لأنه يثبت انه معتقداتكم الموروثة صناعات بشرية لا علاقة لها بالخالق. فكرة الزواج من طفلة نتاج جهل، هل الاهك الموروث جاهل ليوحي لرسوله بالزواج من طفلة؟!
قد لا نلوم البشر على جهلهم في مرحلة زمنية ما، لكن أن يأتي بعض الورثة لشرعنة أو الدفاع عن بعض منتجات الجهل قبل مئات السنين و نسبها لخالق مفترض فهذا شيء آخر.

[.Alex]

الاخ الفاضل

محمد ص لم يتزوج طفلة
الرواية التى ذكرت ذلك غير قابلة للتصديق اصلا
ففيها مثلا ان عائشة قدمت للنبى ص دون ان تعلم انها مقبلة على زواج !
كلام فارغ

عزيزي صحة الرواية من عدم صحتها ليس من موضوعي

هذا يستحق موضوع اخر والأمر لا يقف على زواجة من طفلة
بل حياته الجنسيه عموماً كما ذكرت في الموضوع وذكرت زواجه من طفله كمثال

تحياتي.

[.Alex]

ببساطة لأنه يثبت انه معتقداتكم الموروثة صناعات بشرية لا علاقة لها بالخالق. فكرة الزواج من طفلة نتاج جهل، هل الاهك الموروث جاهل ليوحي لرسوله بالزواج من طفلة؟!
قد لا نلوم البشر على جهلهم في مرحلة زمنية ما، لكن أن يأتي بعض الورثة لشرعنة أو الدفاع عن بعض منتجات الجهل قبل مئات السنين و نسبها لخالق مفترض فهذا شيء آخر.

يقول Nighttone
أن سبب هجوم الملاحده لحياة محمد الجنسية يثبت ان معتقدات المسلمين "الموروثة" صناعات بشرية لا علاقة لها بخالق لأن فكرة الزواج من طفلة نتاج جهل
اعتقد أني وضحت انه لا توجد محددات للقيم الأخلاقية لديك
وأن القيم الأخلاقية قابلة للتغيير في أي زمان ومكان
أي لا توجد حقيقة مطلقة
قولك أن العمل الأخلاقي X خطأ أياً كان استنادك سواءً كتاب دينياً او المنطق المتعارف
تقع في تناقض
ثم يقع في مغالطة منطقية ويقول هل الاهك الموروث جاهل لوحي لرسولة بالزواج من طفله
أي شخص متعلم يرفض ماتقدمه تماماً أما الغير متعلم سوف يشكرك على ماتقوله


"قد لا نلوم البشر على جهلهم في مرحلة زمنية ولكن أن يأتي من يدافع عنها وينسبها إلى خالق هذا شيء اخر"

من أي منطلق ومنطق حكمت على القيم الأخلاقية لديهم خاطئة والقيم الأخلاقيه التي لديك صحيحه ؟ اشك انك تملك جواب لأنك لم تفهم مافي الموضوع

[ساتان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة .alex

الملحد حين يبدأ بمهاجمة حياة محمد الجنسية في الغالب يجهل ماهو الإلحاد
الإلحاد عكس اغلب الديانات لا يملك قمم أخلاقية
أي ماهو ممنوع وغير مرغوب به أخلاقياً اليوم قد يكون محبوب غداً
من هذا المنطق قد يكون زواج محمد قبل 1400 سنة تقريباً لطفلة عمرها 6 سنوات أمر مقبول اجتماعياً

يعتمد الملحد على "common sense" حين يتكلم عن الأخلاق
فهو يعتمد على المنطق المتعارف في تحديد هل هذا الشيء مقبول اخلاقياً ام لا
إذا كان المنطق المتعارف قبل 1400 سنة تقريباً يسمح لمحمد بالزواج من طفلة عمرها 6 سنوات لماذا يتناقض الملحد ويوجه هجمات ويصفه بالبيدوفيل

لماذا يلقي اللوم الملحد على محمد لأنها ولد في عصر المنطق المتعارف لديهم يسمح لهم بالزواج من القاصرات
لو ولد احد الملاحده في ذاك العصر لكان الأمر طبيعياً

إذاً لماذا يهاجم الملحد محمد ويصفه بالمغتصب والبيدوفيل ؟

الاخلاق مثلها مثل العلم تتطور للأفضل دائما !

وكلما تطور العلم تطورت الاخلاق !

محمد لو كان مبعوث من عند اله ، كان وجب عليه ان يكون متميزا وشاذا عن بقية قومه بأخلاق و مفاهيم أعلي !
وزواج محمد من طفلة يدل علي انه مجرد كاذب وبعيد عن النبوة !

تحياتي

[Gear]

نكاح الاطفال الاطفال مضر و اغتصاب للطفولة سواء كان مقبولا اخلاقيا ام لا

[ساتان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

نكاح الاطفال الاطفال مضر و اغتصاب للطفولة سواء كان مقبولا اخلاقيا ام لا

لهذا قلنا كلما تطور العلم زاد وعي الانسان و تطورت الاخلاق !

العلم الآن حدد سن المرأة المناسب للزواج ومتي تكون قادرة نفسيا وجسديا علي ذلك .

[ابوخالد]

اظن المسأله عاديه في عصر محمد الزواج من طفله قاصر ؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابوخالد

اظن المسأله عاديه في عصر محمد الزواج من طفله قاصر ؟

العبودية واستعباد البشر كان شيئ عادي....
لم يكن للبشر حقوق في ذلك الوقت وكان من المعتاد ان يكون لشخص ما سلطة علي آخرين..
هذا غير موجود حاليا (فيما عدا الدول الاسلامية) وبالتالي لم يعد مقبول الاضرار بالآخرين ....
كما ذكرت اكثر من مرة، اقل البشر علما واخلاقا، افضل علما واخلاقا من اعظم عظماء اصر الاديان....
تحياتي