الإسلام والتخلف!

[writer]

مرحباً

في حين أن الكثيرين يلومون الإسلام على سبب تخلف الدول العربية، نجد أنه بعد استقلال الدول العربية منتصف القرن الماضي إلى الآن لم تحكمها سوى الأنظمة ذات التوجهات العلمانية. ولم يكن في الساحة سوى الخطاب العلماني. ومع أنه تم إقصاء الدين عن الحكم، إلا أن هذه الدول لم تزل منذ ذلك الحين مكتوية بنار التخلف والرجعية والفساد.


مثال على ذلك: تونس والرئيس الحبيب بورقيبة العدو اللدود لتعاليم الإسلام. مع ذلك لا أرى تونس في مصاف الدول المتقدمة، أو على الأقل في طليعة دول العالم الثالث. وقس على ذلك جميع دول العالم الثالث التي في أغلبها تحكمها أنظمة علمانية.

[العقل الباطن]

ليس الاسلام وحده هو السبب فاغلب الدول الاسلامية تبنت الفكر الشيوعي الفاشل بعد اخذ استقلالها المزعوم.
ثم بدأ الفكر الشيوعي ينحصر بسبب اصرار الولايات المتحدة على محاربته. وكما تعلم الطبيعة لا تقبل الفراغ، ظهر بعد هذا ما يسمى بالصحوة الاسلامية بدعم من السعودية عميلة الولايات المتحدة.هذه الصحوة زادت في تخلف الشعب هذه المرة.ثم ظهر مايسمى بالربيع العربي فكر ثوري فاشل لم يعتمد على التغيير التدريجي بل ادى الى كسر ابسط قانون للتقدم الا هو الامن.
المهم العرب من فكر فاشل الى فكر فاشل اخر كل الامور تجري دون تخطيط واستقراء للمستقبل.

[nightone]

المشكلة ليست في الأنظمة, لكن في الشعوب نفسها..
مجتمعات مؤلفة من أشخاص تعتبر العبادة الهدف الأسمى الذي خلقت لأجله! ماذا تتوقع انها ستنتج؟
كل حياتهم صلاة وصيام وحلال وحرام وهل يجوز وهل لا يجوز..
الدين يأخذ حيز كبير جدا من وقت وتفكير المسلم.. كل شيء غير العبادة يعتبر شيء ثانوي لدى المسلمين..
تصوير أن المشكلة محصورة في الأنظمة أو أنها نتجت بسبب الأنظمة غير واقعي.. المشكلة تكمن في الفكر الديني الذي ورثه كل مسلم من أبيه وجده.. هذه الحقيقة التي يرفض المسلم مجرد طرحها للتفكير!
أضف الى ذلك, حتى لو تمكنت هذه الشعوب بطريقة سحرية من التخلص من دينها, هل تتوقع أنها ستصبح دول مرموقة في مجرد سنين معدودة؟ التخلي عن معتقداتها الموروثة هو مجرد البداية فقط..

[HUMAN]

تونس كانت أفضل نموذج في المساواة بين الجنسين ودولة متوازنة اقتصاديا رغم تواضع مواردها .. شعب منفتح و مثقف .. نسبة الأمية منخفضة جدا .. أكثر بلد عربي امن وقتها .. سياحة متطورة .. صحيح النظام ليس بالمثالي وهو أبعد مايكون لكنه حقق التوازن لدولة مواردها ضعيفة .. الدول الإسلامية الشبه علمانية أفضل من الدول الإسلامية المتشددة والتي تطبق الشريعة وعندك مثال.. لا بل خمس أمثلة فاشلة واحدة بموارد نفطية ضخمة والثانية بموارد طبيعية جبارة لكن الفشل واحد

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة writer

مرحباً

في حين أن الكثيرين يلومون الإسلام على سبب تخلف الدول العربية، نجد أنه بعد استقلال الدول العربية منتصف القرن الماضي إلى الآن لم تحكمها سوى الأنظمة ذات التوجهات العلمانية. ولم يكن في الساحة سوى الخطاب العلماني. ومع أنه تم إقصاء الدين عن الحكم، إلا أن هذه الدول لم تزل منذ ذلك الحين مكتوية بنار التخلف والرجعية والفساد.


مثال على ذلك: تونس والرئيس الحبيب بورقيبة العدو اللدود لتعاليم الإسلام. مع ذلك لا أرى تونس في مصاف الدول المتقدمة، أو على الأقل في طليعة دول العالم الثالث. وقس على ذلك جميع دول العالم الثالث التي في أغلبها تحكمها أنظمة علمانية.

تحياتي للجميع،
في الحقيقة تونس الدولة العربية الوحيدة التي بها شبة نجاح في ثورة الربيع العربي.. حالها افضل من مصر وسوريا، وليبيا،والمهم في تحسن...
لكن الاسلام اثارة كثيرة وهي عامل كبير للتخلف...
1. الدول العربية لم تعلم حكومة علمانية ديموقراطية ابدا: لماذا النظام العلماني الديموقراطي أفضل لك
حتي الانظمة التي تتغني بالعلمانية، بعيدة عنها.. من مصر الي سوريا، وغيرهم...دائما الحاكم يتسلق علي الدين من اجل استمرارة في الحكم...
2. الاسلام يروج دائما للحاكم المستبد العادل، الحاكم المتحكم في كل شيئ، ويتحكم في السلطة التشريعية والتنفيزية، والقضاء وكل شيئ... تجد هذا الحاكم في كل بلد اسلامي تقريبا، وهذا عامل كبير من عوامل التخلف... تنوع مصادر القرار من اهم عوامل التقدم...
3. الاسلام ينشر فكر الجماعة، وبالتالي يحرم التنافس بين اعضاءة، وهذا عامل كبير لتخلف الادارة في الدول الاسلامية.. التنافس بين البشر يؤدي الكفاءة....
من اهم العوامل ايضا التنافس الجنسي، الاسلام يلغي الحرية الشخصية وبالتالي التنافس الجنسي.. التنافس الجنسي يؤدي الي ممارسة الرياضة، تحسين الدخل، وانعدام التنافس الجنسي (هناك ابحاث عديدة عن ذلك) يؤدي الي زيادة الامراض، من سمنة وسكر وضغط بجانب عدم الاهتمام بالمظهر...
4. العبادات الاسلامية تركز علي كسر اعتداد الفرد بنفسة، من سجود لاله وهمي، وايضا شغل وقت المسلم بالعبادات حتي بعد العمل لا يوجد وقت كافي للفراغ، وهنا لا يجد المسلم وقت كافي لاتقان هواية او عمل، او حتي يفكر لنفسة... كسر اعتداد الانسان بنفسة جعلة غير قادر للوقوف امام خطأ، وينشر الفكر السلبي.. لذلك الاسلام اهتم كثيرا بترويض المسلمين من اجل الطاعة، لا تنافس، وكسر الاعتداد بالنفس، و حتي تسمية المخالفين بالرويضة وقهر حرية الرأي... كل هذا ادي الي شعوب سلبية....
في كتاب super freakonomics مؤلفة استاذ اقتصاد في جامعة شيكاغو، تحدث عن بعض الاشياء التي تم اكتشافها.. نسبة الاطفال المعاقين عالية في من ولد في شهر مايو في مدينة كليفلاند، وأيضا في مالي والعديد من الدول الاسلامية...
ما سبب هذا؟ اتضح ان عندما يحدث الحمل (في الشهر الاول) لو حدث في رمضان، الطفل الملود لم يحصل علي ماء كافي (بسبب الصيام) وبالتالي لدية احتمال حدوث تشوة من فقدان القدرات العقلية او ضمور بعض الاطراف عن الاطفال الآخرين... النسبة حوالي 20%....

المسلمون حاليا يعيشون حياة افضل من حياة اسلافهم في الدول الاسلامية..
مصر مثلا، عندما دخلها المسلمون كان تعداد سكانها حوالي ال 10 مليون نسمة (هذا نتيجة للخراج، كانت الدولة البيزينطية تحصل علي 20 مليون درهم بمعدل 2 درهم للفرد).... ولكن عندما دخل نابليون مصر، كان التعداد حوالي 3 مليون نسمة...لقد انتشر الفقر والقهر في اثناء الدولة الاسلامية، حتي كادت القضاء علي شعوبها من القهر.... حاليا المسلمين يعيشون في حياة لم يعيشها اجدادهم ابدا حتي مع الانظمة المتخلفة التي تحكم العالم الاسلامي...
من الغريب ايضا اننا نشاهد نفس الشعب ونفس البلد، جزء منها مسلم والآخر حتي هندوسي، وحال المسلمين اكثر تخلفا من الباقي... فهذا يؤكد بان سبب التخلف ليس عضوي او جيني، ولكن هو فكري... لا يشترك بين الباكستاني والمصري والمغربي شيئ غير الفكر الاسلامي...

شاهد ما يرتبط بوجود المسلمين في مكان:

نجد الرشوة وعدم الامان، واللجوء السياسي (هذا نتيجة للحكومات الشمولية) وايضا الاجهاض...
في الحقيقة بالرغم من التحريم ولكن الاجهاض مرتبط بشدة مع وجود المسلمين ربما بسبب رمضان ايضا بسبب زواج الصغيرات...
وتجد الامراض القاتلة (sars) مرتبطة بقوة 64% وهذا معناة ان وجود مسلمين يفسر حوالي 64% من حالات الامراض القاتلة.. هذا بالطبع نتيجة لانعدام التنافس الجنسي بين الافراد... وهكذا.. من رشوة وغيرة...
تحياتي

[writer]

ليس الاسلام وحده هو السبب فاغلب الدول الاسلامية تبنت الفكر الشيوعي الفاشل بعد اخذ استقلالها المزعوم.
ثم بدأ الفكر الشيوعي ينحصر بسبب اصرار الولايات المتحدة على محاربته. وكما تعلم الطبيعة لا تقبل الفراغ، ظهر بعد هذا ما يسمى بالصحوة الاسلامية بدعم من السعودية عميلة الولايات المتحدة.هذه الصحوة زادت في تخلف الشعب هذه المرة.ثم ظهر مايسمى بالربيع العربي فكر ثوري فاشل لم يعتمد على التغيير التدريجي بل ادى الى كسر ابسط قانون للتقدم الا هو الامن.
المهم العرب من فكر فاشل الى فكر فاشل اخر كل الامور تجري دون تخطيط واستقراء للمستقبل.

أتفق معك في النقطة الأولى، ولكن أختلف فيما تلاها.

لو أردنا أن نتكلم عن الصحوة الاسلامية فهي نتاج أعمال فردية أو جماعات ليس
لها تلك السلطة في إصلاح الدولة والارتقاء بها، إذ أن هذه المهمة تقع على عاتق
النظام الذي بيده زمام أمور الدولة من أكبر مؤسسة فيها إلى أصغر مدرسة.

إضافة إلى أن تأثير الصحوة الاسلامية هو تأثير على أفراد فقط لا غير، (بدليل أن
معظم الناس يعيشون حياة متحررة بعض الشيء) وليس له ذلك التأثير الشامل الذي من شأنه أن يعلي الدولة أو يسقطها.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة nightone

أضف الى ذلك, حتى لو تمكنت هذه الشعوب بطريقة سحرية من التخلص من دينها, هل تتوقع أنها ستصبح دول مرموقة في مجرد سنين معدودة؟ التخلي عن معتقداتها الموروثة هو مجرد البداية فقط..

شعوب المنطقة لديها قدرات عديدة، من عدد سكان في سن العمل (شباب) ليسوا موجودون في بلدان اخري (شاهدنا ترحيب المانيا بالمهاجرين السوريين) وايضا موارد طبيعية ومناخ معتدل ليس موجودا في كثير من دول العالم...
كل هذا مع ادارة جيدة، وفكر جيد، سوف ينقل شعوب المنطقة الي الامام وبدرجة كبيرة جدا...
شاهد كيف تغيرت الهند مع نظام علماني ديموقراطي.. لقد سافرت للهند قديما، وكانت قذرة، اسوء من مصر، من الفقر والجهل.. حاليا لن تجد احد يقوم بعمل تافة، حاليا الحكومة تعطي العمال 300 روبية لتنظيف الشوارع في اليوم وهذا كافي للفقراء...
لي صديق اهلة في الهند، لديهم مزارع وهذا ادي الي زيادة التكلفة لديهم.. لابد من دفع اموال اعلي من ذلك للعامل... بعد ان كانوا يدفعون مبالغ زهيدة من قبل..

نظام ادارة حديث مع نشر فكر التنافس بين البشر، ونشر فكر الاعتداد بالنفس (الزهو بالنفس والغرور بالنفس) سوف تجد تغير شامل وكامل في فترة قصيرة جدا... مثل ما حدث مع الهند..
تحياتي

[writer]

المشكلة ليست في الأنظمة, لكن في الشعوب نفسها..
مجتمعات مؤلفة من أشخاص تعتبر العبادة الهدف الأسمى الذي خلقت لأجله! ماذا تتوقع انها ستنتج؟
كل حياتهم صلاة وصيام وحلال وحرام وهل يجوز وهل لا يجوز..
الدين يأخذ حيز كبير جدا من وقت وتفكير المسلم.. كل شيء غير العبادة يعتبر شيء ثانوي لدى المسلمين..
تصوير أن المشكلة محصورة في الأنظمة أو أنها نتجت بسبب الأنظمة غير واقعي.. المشكلة تكمن في الفكر الديني الذي ورثه كل مسلم من أبيه وجده.. هذه الحقيقة التي يرفض المسلم مجرد طرحها للتفكير!
أضف الى ذلك, حتى لو تمكنت هذه الشعوب بطريقة سحرية من التخلص من دينها, هل تتوقع أنها ستصبح دول مرموقة في مجرد سنين معدودة؟ التخلي عن معتقداتها الموروثة هو مجرد البداية فقط..

تكلمت عن هذه النقطة في ردي للزميل العقل الباطن.
وهي أن تخلف الدول يقع على عاتق الأنظمة وحدها، ذلك أن النظام الحاكم أصبحت الدولة
وثرواتها ومقدراتها ومؤسساتها "وشعبها" تحت يده، لديه كل الأسباب التي من شأنها
أن تعلي من شأن الدولة، ولكن لماذا لا نرى أي تقدم؟!

حسن لنأخذ بقية دول العالم الثالث الغير مسلمة، لماذا لم تزل تعيش في القرون الوسطى؟

[writer]

تونس كانت أفضل نموذج في المساواة بين الجنسين ودولة متوازنة اقتصاديا رغم تواضع مواردها .. شعب منفتح و مثقف .. نسبة الأمية منخفضة جدا .. أكثر بلد عربي امن وقتها .. سياحة متطورة .. صحيح النظام ليس بالمثالي وهو أبعد مايكون لكنه حقق التوازن لدولة مواردها ضعيفة .. الدول الإسلامية الشبه علمانية أفضل من الدول الإسلامية المتشددة والتي تطبق الشريعة وعندك مثال.. لا بل خمس أمثلة فاشلة واحدة بموارد نفطية ضخمة والثانية بموارد طبيعية جبارة لكن الفشل واحد

أتفق معك في أن تونس دولة متحضرة بالنسبة لباقي البلدان العربية، ولكن كما قلت أنت ليس في المستوى المطلوب. على أني أختلف معك في النقطة الأخرى.

مثال: مصر منذ أن أصبحت جمهورية وهي ذات نظام علماني، إلا أن التخلف ينخر في هيكل الدولة.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة writer

تكلمت عن هذه النقطة في ردي للزميل العقل الباطن.
وهي أن تخلف الدول يقع على عاتق الأنظمة وحدها، ذلك أن النظام الحاكم أصبحت الدولة
وثرواتها ومقدراتها ومؤسساتها "وشعبها" تحت يده، لديه كل الأسباب التي من شأنها
أن تعلي من شأن الدولة، ولكن لماذا لا نرى أي تقدم؟!

حسن لنأخذ بقية دول العالم الثالث الغير مسلمة، لماذا لم تزل تعيش في القرون الوسطى؟

تحياتي للجميع،
دول العالم في تقدم.. لو شاهدت الهند حاليا لتركت ذلك..
لديك نسبة كبيرة من السكان في الهند والصين حالهم افضل كثيرا مما كانوا علية...
حتي دول افريقية تتقدم حاليا...
غالبية التخلف في الدول الاسلامية والدول الايديولوجية مثل فنينزويلا وغيرهم...
الفكر الايديولوجي فشل (اعلم الصين حالة مختلفة) ...
الصين بالرغم من الايديلوجية، ولكن اخذت بمبدا التنافس.. لي زميل عمل مستشارا لبعض الشركات الصينية، وكان يقول عندما يتم فتح شركة هناك، يتم فتح اكثر من شركة بنفسة المنتج وباسماء متشابهة، ويتم التنافس بينهم، وهناك عوامل للأختيار من النمو وغيرة...
التنافس يؤدي الي زيادة الكفاءة عن طريق طرد الاساليب الفاشلة...
لذلك اية فكر ايديولوجي مبني علي انعدام التنافس والفكر الجماعي، هو فكر فاشل...
لأول مرة في تاريخ البشرية، اقل من 10% تحت خط الفقر المدقع
تحياتي