بين الإلحاد و المجلات peer-reviewed

[مسيلمة الصادق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

الخطأ هو انني تسرعت واعتبرت البحث المنشور في مجلة GENE (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9461398( لنفس الباحث ونفس العنوان تقريبا هو نفسة الموجود في ويلي... هذا هوا الخطأ...

يبدو أن خطأك هذا قد كلف تسع صفحات من اللغط , ولولى الزميل مسلم متسائلل كشف خطأك لما إكتشفته بنفسك ,كما أنك لم تعترف بخطئك إلا بعد أن أصر الزميل ..zab على أن تجيبه عن سبب خلطك لمقالين مختلفين

ويبدو من تعليقك الأخير أنك قد وقعت في أخطاء جديدة ..أخشى أن تكلفنا أخطاؤك الجديدة عشر صفحات أخرى حتى تعترف بها :S

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

تاجر الدين..
BIO-Complexity لها 0 Impact Factor تنشر 3 او اربع ابحاث كل عام، لا يوجد بحث واحد به دليل واحد ايجابي...

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

sure.....
امباكت فاكتور هو طريقة لحساب مدي اهمية المجلة، هل ابحاثها يشار اليها..

حسب ما فهمته ،تقييمك للمجلات يعتمد أساسا على عدد الأبحاث التي تنتجها المجلة في العام .. ومدى الإعتماد عليها من قبل المجتمع العلمي.

بالنسبة للمجلة eLS فإنها تننتج أكثر من 400 بحث في السنة وتعتبر أبحاثها ذات أهمية بالغة عند الطلبة و الباحثين
لست أنا من يقول ذلك ولا المجلة , بل ستجد ذلك مذكورا في مختلف مواقع المكاتب الجامعية من مختلف الدول :


http://library.medicine.yale.edu/find/title/els

http://library.fairmontstate.edu/ere...-life-sciences

http://library.macewan.ca/encyclopedia-life-sciences

إلخ ..

نحن هنا نتكلم عن مكاتب جامعية وليس عن سوبر ماركت ..

إذن حسب تعريفك للإمبكت فاكتور الذي بواسطته قمت بتقييم المجلة BIO-Complexity فإن المجلة الشاملة eLS لها إمبكت فاكتور مهمة ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

البحث المقدم من تاجر دين ليس له ذكر في اماكن البحث العلمي، مجلة مغمورة ليس لها قيمة، ابحث عنها في موقع http://www.sciencedirect.com/ لن تجدها... هناك طرق اخري للحصول علي تلك المقالات ليس عن طريق sciencedirect ولكن اماكن اخري، للمقالات المغمورة التي ليس لها تقييم علمي.... هل فهمت؟

لقد راجعت التقييم ووجدت فيه إسم المجلة wiley مذكورا ..
وبما أن المجلة eLS تنتمي إلى wiley فهذا يعني أن لها ولو نسبيا نفس سمعة مالكتها ..
حسب بحثي يبدو أن المجلة eLS متخصصة في الكتب أكثر من المقالات:
http://www.amazon.com/Encyclopedia-L.../dp/0470066512

وقد تم تقييم المجلة wiley من بين أفضل الناشرين للكتب في العالم على الموقع :

Socio-Economic and Natural Sciences of the Environment

http://www.sense.nl/gfx_content/docu...d_May_2009.pdf


هذا إن دل على شيئ فإنما يدل على أن المجلة الشاملة eLS لها إسهام في سمعة wiley في مجال الكتب العلمية خاصتا وأنها كما سبق لي ذكره تعتبر مرجع مهم في الكثير من المكتبات الجامعية العالمية ...
يمكنك التأكد من ذلك بسهولة بواسطة جوجل..

وبناء عليه يكون تاجر دين قد أتاك بتحديك بكامل شروطه :

بحث بير ريفيو 2015 من مجلة ممتاذزة . john wiley and sons + eLS
وتدعم نظرية التصميم الذكي "حمض نووي لحقيقيات النواة غير مدجنة ..يزداد تعقيدا كلما رجعنا بالزمن إلى الوراء ... irriductible complexity "


تحياتي

[تاجر دين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسيلمة الصادق

يبدو أن خطأك هذا قد كلف تسع صفحات من اللغط , ولولى الزميل مسلم متسائلل كشف خطأك لما إكتشفته بنفسك ,كما أنك لم تعترف بخطئك إلا بعد أن أصر الزميل ..zab على أن تجيبه عن سبب خلطك لمقالين مختلفين

ويبدو من تعليقك الأخير أنك قد وقعت في أخطاء جديدة ..أخشى أن تكلفنا أخطاؤك الجديدة عشر صفحات أخرى حتى تعترف بها :S







حسب ما فهمته ،تقييمك للمجلات يعتمد أساسا على عدد الأبحاث التي تنتجها المجلة في العام .. ومدى الإعتماد عليها من قبل المجتمع العلمي.

بالنسبة للمجلة eLS فإنها تننتج أكثر من 400 بحث في السنة وتعتبر أبحاثها ذات أهمية بالغة عند الطلبة و الباحثين
لست أنا من يقول ذلك ولا المجلة , بل ستجد ذلك مذكورا في مختلف مواقع المكاتب الجامعية من مختلف الدول :


http://library.medicine.yale.edu/find/title/els

http://library.fairmontstate.edu/ere...-life-sciences

http://library.macewan.ca/encyclopedia-life-sciences

إلخ ..

نحن هنا نتكلم عن مكاتب جامعية وليس عن سوبر ماركت ..

إذن حسب تعريفك للإمبكت فاكتور الذي بواسطته قمت بتقييم المجلة BIO-Complexity فإن المجلة الشاملة eLS لها إمبكت فاكتور مهمة ..




لقد راجعت التقييم ووجدت فيه إسم المجلة wiley مذكورا ..
وبما أن المجلة eLS تنتمي إلى wiley فهذا يعني أن لها ولو نسبيا نفس سمعة مالكتها ..
حسب بحثي يبدو أن المجلة eLS متخصصة في الكتب أكثر من المقالات:
http://www.amazon.com/Encyclopedia-L.../dp/0470066512

وقد تم تقييم المجلة wiley من بين أفضل الناشرين للكتب في العالم على الموقع :

Socio-Economic and Natural Sciences of the Environment

http://www.sense.nl/gfx_content/docu...d_May_2009.pdf


هذا إن دل على شيئ فإنما يدل على أن المجلة الشاملة eLS لها إسهام في سمعة wiley في مجال الكتب العلمية خاصتا وأنها كما سبق لي ذكره تعتبر مرجع مهم في الكثير من المكتبات الجامعية العالمية ...
يمكنك التأكد من ذلك بسهولة بواسطة جوجل..

وبناء عليه يكون تاجر دين قد أتاك بتحديك بكامل شروطه :

بحث بير ريفيو 2015 من مجلة ممتاذزة . john wiley and sons + eLS
وتدعم نظرية التصميم الذكي "حمض نووي لحقيقيات النواة غير مدجنة ..يزداد تعقيدا كلما رجعنا بالزمن إلى الوراء ... irriductible complexity "


تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسيلمة الصادق

يبدو أن خطأك هذا قد كلف تسع صفحات من اللغط , ولولى الزميل مسلم متسائلل كشف خطأك لما إكتشفته بنفسك ,كما أنك لم تعترف بخطئك إلا بعد أن أصر الزميل ..zab على أن تجيبه عن سبب خلطك لمقالين مختلفين

ويبدو من تعليقك الأخير أنك قد وقعت في أخطاء جديدة ..أخشى أن تكلفنا أخطاؤك الجديدة عشر صفحات أخرى حتى تعترف بها :s

تحياتي للجميع
ليس فقط عدد ما تنشر، ولكن هو مقياس لمدي اهمية الابحاث المنشورة في المجلة... هل المجلة نشطة، بها ابحاث اصلية يشار اليها ام لا....
هذا اسلوب لتقييم المجلة...
ويلي تنشر اشياء كثيرة... نشطة نعم، ولكن نحن نتحدث عن مجلة تبع الناشر ويليي، وليس لها مقياس علمي، لا احد يشير لما ينشر بها...لو قرأت ما قدمت من قبل، اهم شيئ هو الاشارة للابحاث، هكذا يقييمون المجلة... مجلة بها ابحاث اصلية، يشار اليها كثيرا، مجلة ليس بها ابحاث اصلية، لا حد يشر اليها...
كم مرة اوضح ذلك؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسيلمة الصادق

حسب ما فهمته ،تقييمك للمجلات يعتمد أساسا على عدد الأبحاث التي تنتجها المجلة في العام .. ومدى الإعتماد عليها من قبل المجتمع العلمي.

بالنسبة للمجلة els فإنها تننتج أكثر من 400 بحث في السنة وتعتبر أبحاثها ذات أهمية بالغة عند الطلبة و الباحثين
لست أنا من يقول ذلك ولا المجلة , بل ستجد ذلك مذكورا في مختلف مواقع المكاتب الجامعية من مختلف الدول :


http://library.medicine.yale.edu/find/title/els

http://library.fairmontstate.edu/ere...-life-sciences

http://library.macewan.ca/encyclopedia-life-sciences

إلخ ..

نحن هنا نتكلم عن مكاتب جامعية وليس عن سوبر ماركت ..

إذن حسب تعريفك للإمبكت فاكتور الذي بواسطته قمت بتقييم المجلة bio-complexity فإن المجلة الشاملة els لها إمبكت فاكتور مهمة ..




لقد راجعت التقييم ووجدت فيه إسم المجلة wiley مذكورا ..
وبما أن المجلة els تنتمي إلى wiley فهذا يعني أن لها ولو نسبيا نفس سمعة مالكتها ..
حسب بحثي يبدو أن المجلة els متخصصة في الكتب أكثر من المقالات:
http://www.amazon.com/encyclopedia-l.../dp/0470066512

وقد تم تقييم المجلة wiley من بين أفضل الناشرين للكتب في العالم على الموقع :

Socio-economic and natural sciences of the environment

http://www.sense.nl/gfx_content/docu...d_may_2009.pdf


هذا إن دل على شيئ فإنما يدل على أن المجلة الشاملة els لها إسهام في سمعة wiley في مجال الكتب العلمية خاصتا وأنها كما سبق لي ذكره تعتبر مرجع مهم في الكثير من المكتبات الجامعية العالمية ...
يمكنك التأكد من ذلك بسهولة بواسطة جوجل..

وبناء عليه يكون تاجر دين قد أتاك بتحديك بكامل شروطه :

بحث بير ريفيو 2015 من مجلة ممتاذزة . John wiley and sons + els
وتدعم نظرية التصميم الذكي "حمض نووي لحقيقيات النواة غير مدجنة ..يزداد تعقيدا كلما رجعنا بالزمن إلى الوراء ... Irriductible complexity "


تحياتي

نعم، لكن تلك المجلات ليس لها امباكت فاكتور، او صفر...
لا تحقق التحدي الذي وافق علية تاجر دين...
هل نستمر في الاستجواب، ام تاتوا لنا بالبحث العلمي بالمواصفات التي وافقتم عليها؟
عندما يقدم احد المسلمين ذلك البحث، ينتهي التحدي، وهنا اما اننا دوغمائين، نرفض الاديان بدون دليل ام سوف نحول المنتدي الي منتدي اسلامي....
هذا هو التحدي.. تقدم لي اشياء لم اطلبها، وتقول انها افضل ما يمكن.. هذا ليس مقبول، انتم قبلتم التحدي بتلك الشروط، لماذا تحاولوا تغييرها؟
التحدي : هو بحث علمي ينفي قدرة الأنتخاب الطبيعي علي تفسير تنوع الكائنات الحية، ويكون بير ريفيو في مجلة متخصصة (في الاحياء، او التطور) ذات سمعة علمية ممتازة (امباكت فاكتور اكبر من 5) ..

[تاجر دين]

عزيزي مسيلمة كنت مسيئا الظن فيك كسائر المسلمين
شكرا على المجهودات يا عزيزي !
لاكنني شبه موقن بأن مجهوداتك ستروح سدا أمام آلة التشكيك الهائلة التي يعاني منها شيوخ الإلحاد .. مهما حاولت فلن تتجاوز سلاحهم الفتاك ..ألا وهو علم الكلام الإلحادي ..

لمن يريد المزيد من الأبحاث البير ريفيو impact factor >5 الداعمة للتصميم الذكي فعليه بالرابط التالي : http://www.discovery.org/f/10141
"ليست كلها impact factor >5 طبعا .. لاكنها موجودة بشهادتي .."

أما من لهم إعاقة ذهنية ولغوية فلا حاجة لهم بهكذا معلومات معقدة ..
ليعيشو في تكرارهم السريالي لنفس الكلم وليستمتعو بوقتهم في عدميتهم الإفتراضية ..
أما أنا فذاهب لحالي بحثا عن قوت "حقيقي" لأسرقه


فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاجر دين

عزيزي مسيلمة كنت مسيئا الظن فيك كسائر المسلمين
شكرا على المجهودات يا عزيزي !
لاكنني شبه موقن بأن مجهوداتك ستروح سدا أمام آلة التشكيك الهائلة التي يعاني منها شيوخ الإلحاد .. مهما حاولت فلن تتجاوز سلاحهم الفتاك ..ألا وهو علم الكلام الإلحادي ..

لمن يريد المزيد من الأبحاث البير ريفيو impact factor >5 الداعمة للتصميم الذكي فعليه بالرابط التالي : http://www.discovery.org/f/10141
"ليست كلها impact factor >5 طبعا .. لاكنها مجودة بشهادتي .."

أما من لهم إعاقة ذهنية ولغوية فلا حاجة لهم بهكذا معلومات معقدة ..
ليعيشو في تكرارهم السريالي لنفس الكلم وليستمتعو بوقتهم في عدميتهم الإفتراضية ..
أما أنا فذاهب لحالي بحثا عن قوت "حقيقي" لأسرقه


فإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور

كل مقالات ديسكفري، ليست بيير ريفيوا ذات سمعة علمية ممتازة، هي مقالات مجهولة للخلقيين....
اذا لم يكن لديك ابحاث تحقق الشرط الموضوع مني، لماذا قبلت التحدي؟
لماذا لا تذكر بحث واحد في ديسكفري له امباكت فاكتور اكثر من 5؟
اين هذا البحث، كلها مجلات مغمورة ليس لها قيمة....
لماذا لا تقدم اعتزار بانة ليس لديك تلك الابحاث، ولماذا تستمر في التهكم، وتكرار نفس الكلام؟ اليس لديك الشجاعة حتي تعترف بانك كنت مخطأ بخصوص الشرط الموضوع؟
هذا موقع به امباكت فاكتور للمجلات العلمية.. اعطني بحث علمي بتلك القائمة يحقق الشرط الموضوع مني...
http://about.jcr.incites.thomsonreut...itles-2015.pdf

التحدي : هو بحث علمي ينفي قدرة الأنتخاب الطبيعي علي تفسير تنوع الكائنات الحية، ويكون بير ريفيو في مجلة متخصصة (في الاحياء، او التطور) ذات سمعة علمية ممتازة (امباكت فاكتور اكبر من 5) ..

[مسيلمة الصادق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

كل مقالات ديسكفري، ليست بيير ريفيوا ذات سمعة علمية ممتازة، هي مقالات مجهولة للخلقيين....

أنت لا تقرأ جيدا أو ربمى لاتفهم جيدا ما تقرأ .. أفهم الآن لماذا كلف تاجر و باقي الأعضاء 11 صفحة حتى يفهموك ما لم تفهم فإعتذرت بعد ذلك بكل براءة ..
الرابط الذي أرفقه الزميل تاجر لموقع ديسكافري لاكنه يخص فقط قائمة المقالات التي تدعم التصميم الذكي
وقد سبق لي أن وجدت أحد المقالات peer review التي تدعم نظرية التصميم الذكي صادرة عن المجلة Physics of Life Reviews التي لها :
9.478 = impact factor

https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_of_Life_Reviews

فإن وجدنا معك مصيبة في تحدي علم الأحياء فكيف سيكون الأمر عليه مع علم الفيزياء و البايولوجي مجتمعين..
أنا كذلك أنسحب من النقاش لأنه يبدو لي أن هناك من يتعمد إساءة الفهم و الإستعباط كوسيلة للإستفزاز و التدليس من أجل العشرات من الصفحات الفارغة ..

كما قال تاجر عش سعيدا مع :

التحدي : هو بحث علمي ينفي قدرة الأنتخاب الطبيعي علي تفسير تنوع الكائنات الحية، ويكون بير ريفيو في مجلة متخصصة (في الاحياء، او التطور) ذات سمعة علمية ممتازة (امباكت فاكتور اكبر من 5) ..




سلام

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسيلمة الصادق

أنت لا تقرأ جيدا أو ربمى لاتفهم جيدا ما تقرأ .. أفهم الآن لماذا كلف تاجر و باقي الأعضاء 11 صفحة حتى يفهموك ما لم تفهم فإعتذرت بعد ذلك بكل براءة ..
الرابط الذي أرفقه الزميل تاجر لموقع ديسكافري لاكنه يخص فقط قائمة المقالات التي تدعم التصميم الذكي
وقد سبق لي أن وجدت أحد المقالات peer review التي تدعم نظرية التصميم الذكي صادرة عن المجلة Physics of Life Reviews التي لها :
9.478 = impact factor

https://en.wikipedia.org/wiki/Physics_of_Life_Reviews

فإن وجدنا معك مصيبة في تحدي علم الأحياء فكيف سيكون الأمر عليه مع علم الفيزياء و البايولوجي مجتمعين..
أنا كذلك أنسحب من النقاش لأنه يبدو لي أن هناك من يتعمد إساءة الفهم و الإستعباط كوسيلة للإستفزاز و التدليس من أجل العشرات من الصفحات الفارغة ..

كما قال تاجر عش سعيدا مع :

التحدي : هو بحث علمي ينفي قدرة الأنتخاب الطبيعي علي تفسير تنوع الكائنات الحية، ويكون بير ريفيو في مجلة متخصصة (في الاحياء، او التطور) ذات سمعة علمية ممتازة (امباكت فاكتور اكبر من 5) ..




سلام

عفوا لذلك...
اين تلك المقالة؟
المجلة مختصة:
Physics of Life Reviews is a quarterly peer-reviewed scientific journal covering research on living systems. It was established in 2004 and is published by Elsevier. The editor-in-chief is Leonid Perlovsky (Harvard University). The scope of the journal includes living systems, complex phenomena in biological systems, and related fields of artificial life, robotics, mathematical bio-semiotics, and artificial intelligent systems. According to the Journal Citation Reports, the journal has a 2013 impact factor of 9.478.[1]
بمعني حاسب آلي..
نعم بعض الليستة التي ب ديسكفري، تخص الحاسبات.. ولكن نحن نتحدث عن الاحياء، الانتخاب الطبيعي...

شاهد ما يقول في ديسكفري:
The applicability to intelligent design is clear: if ASC is a useful tool for distinguishing designed images from random ones or ones produced by some unguided algorithm, then perhaps it can be applied to biological systems or other natural structures to detect design there as well.
بمعني لم يطبق هذا علي الكائنات الحية ووجد تصميم بها....
لقد قرأت بالفعل هذا البحث، ولم يتطرق اطلاقا للتصميم الذكي...
هل فهمت؟
تلاعب الخلقيين كثير، وبعض الليستة لا تتحدث عن الاحياء اطلاقا، ولا تخص الاحياء علي الاطلاق...
انها تلاعب موقع ديسكفري....
لذلك انا ادعوا تاجر دين يعطيني البحث الذي نشر في مجلة متخصصة في الاحياء او التطور وينفي قدرة الانتخاب الطبيعي علي تفسير تنوع الكائنات الحية...
المجلة يجب ان يكون لها سمعة علمية ممتاذة....
تلك المجلات في ديسكفري، ذات السمعة، لا تخص الاحياء، ولا تتحدث عن علم الاحياء، هي مجرد ادعاءات من موقع ديسكفري...
ارجوا ان يكون واضح...

التحدي : هو بحث علمي ينفي قدرة الأنتخاب الطبيعي علي تفسير تنوع الكائنات الحية، ويكون بير ريفيو في مجلة متخصصة (في الاحياء، او التطور) ذات سمعة علمية ممتازة (امباكت فاكتور اكبر من 5) ..

[Skeptic]

تحياتي للجميع، لقد وجدت ما يعنية مسيلمة...
http://www.academia.edu/1204149/Abel...iews_3_211-228
احتاج وقت حتي اقرأها..
تحياتي

[مسيلمة الصادق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

المجلة مختصة:
بمعني حاسب آلي..
نعم بعض الليستة التي ب ديسكفري، تخص الحاسبات.. ولكن نحن نتحدث عن الاحياء، الانتخاب الطبيعي...

Physics of Life Reviews is a quarterly peer-reviewed scientific journal covering research on living systems. It was established in 2004 and is published by Elsevier. The editor-in-chief is Leonid Perlovsky (Harvard University). The scope of the journal includes living systems, complex phenomena in biological systems, and related fields of artificial life, robotics, mathematical bio-semiotics, and artificial intelligent systems. According to the Journal Citation Reports, the journal has a 2013 impact factor of 9.478.[1]


ألم أقل لك أنك تعاني من مشكلة في القراءة و الفهم ؟؟

أكيد سأحتاج إلى عشرون صفحة حتى تعتذر عن خطئك البريئ ..
لا داعي لكي أدلك على المقال عندك إسم المجلة و رابط قائمة المقالات
لأنه هناك المزيد من المقالات الأخرى في الرابط التي من ضمنها eLS..

[مسيلمة الصادق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي للجميع، لقد وجدت ما يعنية مسيلمة...
http://www.academia.edu/1204149/abel...iews_3_211-228
احتاج وقت حتي اقرأها..
تحياتي

لا أنتظر من شخص لم يستطع قراءة فقرة صغيرة من الويكيبيديا قراءة سليمة أن يفتيني في مقال علمي كهذا المقال ! وبعد مهزلة 11 صفحة ..

تحياتي للجميع