بين الإلحاد و المجلات peer-reviewed

[مسلم متسائل]

August 13, 2014

Wiley Announces Continued Growth in Titles with Impact Factor



27 Wiley journals achieved a top category rank, up from 25 in 2012

Advanced Healthcare Materials received its first Impact Factor of 4.880 this year while Advanced Energy Materials recorded stellar growth to 14.385 (+43.23%). Advanced Materials maintained its outstanding position with a new Impact Factor of 15.409 (up from 14.829), following a meteoric rise in recent years and is furthermore listed in six different ISI categories. Advanced Functional Materials achieved its highest ever Impact Factor of 10.439.


Cancer Journal for Clinicians maintains the highest Impact Factor in the JCR. Published on behalf of The American Cancer Society, this journal was the first to achieve an Impact Factor over 100 and has this year broken its own record with a score of 162.500.


http://eu.wiley.com/WileyCDA/PressRe...Id-111382.html





يبدو أن الإلحاد صار هو أكبر عملية نصب وإحتيال اليوم ..

[Skeptic]

انت تتحدث عن المكتبة ككل...
المقالة منشورة في els citable reviews in the life sciences
تبع ويليي...
أسف لأنني تحدثت عن ويلي، ولكن البحث منشور في els citable reviews in the life sciences
تلك المقاييس تخص اجزاء اخري غير: els citable reviews in the life sciences
نعم هناك خطأ مني بخصوص ويلي، ولكن لا تتصيد الاخطاء نحن نتحدث عن البحث الذي نشر في جزئية: els citable reviews in the life sciences
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم متسائل

August 13, 2014

Wiley Announces Continued Growth in Titles with Impact Factor



27 Wiley journals achieved a top category rank, up from 25 in 2012

Advanced Healthcare Materials received its first Impact Factor of 4.880 this year while Advanced Energy Materials recorded stellar growth to 14.385 (+43.23%). Advanced Materials maintained its outstanding position with a new Impact Factor of 15.409 (up from 14.829), following a meteoric rise in recent years and is furthermore listed in six different ISI categories. Advanced Functional Materials achieved its highest ever Impact Factor of 10.439.

ببساطة، غير مذكور في اية موقع يقييم الابحاث:els citable reviews in the life sciences
نعم ينشر تبع ويلي، والعديد من الكتب تنشر تبع ويلي...
هذا تجميع من ويلي للكتابات ضد المسيحية: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/1...546.x/abstract

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مسلم متسائل

Cancer Journal for Clinicians maintains the highest Impact Factor in the JCR. Published on behalf of The American Cancer Society, this journal was the first to achieve an Impact Factor over 100 and has this year broken its own record with a score of 162.500.


http://eu.wiley.com/WileyCDA/PressRe...Id-111382.html





يبدو أن الإلحاد صار هو أكبر عملية نصب وإحتيال اليوم ..

انت تأتي بمقايسس تخص اشياء بعيدة عن ما نشر به البحث...
وتقول الالحاد نصب؟
من النصاب؟

[تاجر دين]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تاجر دين

من أهم الأسباب التي دفعتني للإحجام عن الرد عليه وعلى أمثاله.. إليكم قائمة من ردوده "هذا إن كانت فعلا ترقا إلى مستوى الرد" :


--من الواضح انك ليس لديك معرفة بالانتخاب الطبيعي...
هو عملية منظمة، تغيرات عشوائية وعملية اختيار منظمة... هذا الانتخاب الطبيعي منذ داروين...color]23]

=>منذ داروين


--لكن هذا النظام مبني علي عشوائية تامة، العشوائية التامة وتفاعل المادة مع بعضها هو من كون ذلك النظام..

==> النظام يتكون من التفاعلات الكيميائية منذ داروين

-- ربما قديما كان يعتقد بان الفيروس متفرع من شجرة الحياة.. ولكن ما اعرفة ان الفيروس مجرد مركب كميائي..

=>الفيروس مجرد مركب كيميائي ليس من شجرة الحياة





http://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=234

===============

--انت لم تاتي ببحث علميمن مجلة متخصصة،كل ما اتيت به خرافات الخلقين وايضا كتب...اين الابحاث العلمية؟==> 23

=>ليس بحث علمي لأن المحتوى فيه خرافات الخلقيين

--عموما، تاجر الدين لم يقدم سوي كتاب مبني علي بحث peer review في مجلة محترمة 53

=>بحث علمي في مجلة محترمة المحتوى ليس فيه خرافات الخلقيين ..

==============

the origin of ecotypes and cultivated plants and animals.


--ياهذا يتحدث عن حالة خاصة جدا، النباتات المزروعة.. هل تفهم؟42

=>خاص جدا بالنباتات

the origin of ecotypes and cultivated plants and animals.


---عموما البحث يتحدث عن النباتات، لكن لا مشكلة في اضاففة الحيوانات المدجنة...44

=> لا مشكلة في اضاففة الحيوانات المدجنة

مدجنة ؟؟
==================


ماتفسيركم لهذه الظاهرة ؟


على أي سبق له أن أتى بتحد آخر :

لذلك المطلوب منك هو دليل واحد حقيقي، علي انه لحدوث الامطار، لابد من تدخل كائن عاقل او نشأة الكواكب لا بد من كائن عاقل، وهكذا....
شئ يتطلب لحدوثة كائن عاقل...
مثلا السيارة، يتطلب تصميمها كائن عاقل، لا توجد عملية طبيعية ممكن تؤدي الي حدوث السيارة...


وقمت بالرد عليه فكان جوابه متهافتا كالتهافت الذي ترونه أعلاه
أنظر التعاليق رقم 20 21 22


لذلك قررت بأن أتجاهل هذا النوع من المجادلين لأنه حسب ملخصي علاه أشك في مدى أهليتهم للحوار


يقول:

التطور باللغة العربية.. مجرد توضيح لكلام دوكينز عن شرحة للآلية التي يحدث بها التطور، ورد علي مغالطات دجالوا الخرافات الدينية.


يقول خريج هارفارد عالم الأحياء edward wilson في حق ريتشارد دوكينز :

Dawkins is not a scientist. He's a writer on science and he hasn't participated in research directly or published in peer-reviewed journals for a long time

الترجمة :
ريتشارد دوكينز ليس بعالم هو فقط كاتب في مجال العلوم لم يسبق له أن ساهم في بحث علمي أو أنتج بحوث في مجلات لمدة طوية وهي بير ريفيو ..

http://www.theguardian.com/science/2...gist-interview


فيديو دوكينز يدلس بإسم العلماء :




لقد أتيت بمقال بير ريفيو يدعم نظرية التصميم الذكي ويستشهد بأبحاث لمشاهير العلماء الخلقيين و يمكنك لكل من يجيد الإنجليزية ولو قليلا أن يرى بوضوح أن ملخص المقال يعالج مسألة فلسفية " من الأول الدنا أم الجين الدخيل " ويمكنكم كذلك الإطلاع على المراجع

-أسطورة فضلات الدنا
-عشر أسباب لإقصاء البكتيريا من شجرة الحياة ..
-الإنفجار الكامبري


وأخيرا أشكر الزميل مسلم و زبابيبو على حياديتهم و دعمهم
أما من لم يرا أي تهافت في مداخلات سيبتيك فأقول له

عش سعيدا في عدميتك و آلزهايمرك

كلامك كله أخطاء يا عزيزي

[Skeptic]

تحياتي للجميع
من اجل توضيح تلاعب رجل الدين، البحث المذكور من تاجر دين: http://www.els.net/WileyCDA/ElsArtic...-a0026265.html
تم نشرة في مجلة: els citable reviews in the life sciences
وهي تبع ويلي، كما الكثير من الاشياء...
لكن مسلم متسائل، قدم :

Advanced Healthcare Materials received its first Impact Factor of 4.880 this year while Advanced Energy Materials recorded stellar growth to 14.385 (+43.23%). Advanced Materials maintained its outstanding position with a new Impact Factor of 15.409 (up from 14.829), following a meteoric rise in recent years and is furthermore listed in six different ISI categories. Advanced Functional Materials achieved its highest ever Impact Factor of 10.439.

اقسام مختلفة عن els citable reviews in the life sciences
ويلي، كناشر، له اقسام عديدة، اقسام حققت نجاح كبير، ولها مصداقية، اقسام اخري خاصة باشياء اخري...
ويلي هو ناشر، وهذا من موقعة http://olabout.wiley.com/WileyCDA/Se...id-406089.html

◾1,202 Wiley journals now have an Impact Factor
◾27 Wiley journals received a top category rank, up from 25 in 2012
◾244 Wiley Journals achieved a top ten category rank
◾Wiley titles now account for the largest share of journals in 42 categories
◾CA - A Cancer Journal for Clinicians, a Wiley published journal, continues to have the highest Impact Factor in the JCR.

ببساطة يقول هناك 1500 مجلة وفقط 1200 لهم امباكت فاكتور...

بمعني ليس كل المجلات لها امباكت فاكتور...

els citable reviews in the life sciences ليس لها امباكت فاكتور...
تحياتي

[zababibo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

تحياتي للجميع،
ليس تدليس...مجلة els citable reviews in the life sciences ليست مجلة ذات سمعة علمية ممتاذة، impact factor < 1

تحياتي

لم يكن هذاهو سؤالي !!!!! هل تحسبني ملحد أبله أم ماذا ؟

سؤالي هو لماذا ألحقت الفقرة التي بعنوان plant transposon الصادر سنة 1997

ثم نسبتها للبحث الذي بعنوان Transposons in Eukaryotes بتاريخ 2015

ثم قلت لتاجر دين : هذا هو خلاصة بحث Lönnig WE الذي تستشهد به...



ما هذا القرفف ؟؟؟؟؟ أهكذا يكون الملحد الفاضل ؟؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zababibo

لم يكن هذاهو سؤالي !!!!! هل تحسبني ملحد أبله أم ماذا ؟

سؤالي هو لماذا ألحقت الفقرة التي بعنوان plant transposon الصادر سنة 1997

ثم نسبتها للبحث الذي بعنوان transposons in eukaryotes بتاريخ 2015

ثم قلت لتاجر دين : هذا هو خلاصة بحث l&ouml;nnig we الذي تستشهد به...



ما هذا القرفف ؟؟؟؟؟ أهكذا يكون الملحد الفاضل ؟؟

تحياتي
لم اكن اعرف طريقة لحصولي علي مقالة من ويلي اون لاين، ليس هناك طريقة مباشرة من مكتبة عملي استطيع ان احصل علي المقالة... لكن عندما قمت بمراسلة المكتبة، اخبروني علي طريقة للحصول علي تلك المقالة...
في ذلك الوقت، استطيع الحصول علي مجلات علمية، وهذا البحث من نفس الكاتب، وتقريبا بنفس الكلام، وفي مجلة محترمة، فأفترضت خاطئا، انه نفس البحث....
لكنني كنت مخطأ..
في المجلة العلمية، البحث يخص فقط النباتات تخصص الباحث، لكن المقالة المقدمة من رجل دين، ليست في مجلة ذات سمعة علمية وكتبت عن اشياء اخري، اضافة للنباتات، ونقلت من بيهي الخلقي وتحتوي علي لغة ضعيفة واراء شخصية....
ببساطة، اعترف بالخطأ والتسرع، كان يجب ان انتظر حتي احصل علي البحث الاصلي ولا اقوم بعمل افتراضات... لذلك عفوا من تسرعي، مقالة ويلي، تحتوي علي اراء شخصية وتختلف عن البحث العلمي المنشور في مجلة ذات سمعة علمية بنفس الباحث.....
تحياتي

[zababibo]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

تحياتي
لم اكن اعرف طريقة لحصولي علي مقالة من ويلي اون لاين، ليس هناك طريقة مباشرة من مكتبة عملي استطيع ان احصل علي المقالة... لكن عندما قمت بمراسلة المكتبة، اخبروني علي طريقة للحصول علي تلك المقالة...
في ذلك الوقت، استطيع الحصول علي مجلات علمية، وهذا البحث من نفس الكاتب، وتقريبا بنفس الكلام، وفي مجلة محترمة، فأفترضت خاطئا، انه نفس البحث....

تحياتي

لا تتذاكا علي يا هذا !

إن كنت تعرف أنه لم تكن هناك طريقة مباشرة للحصول على المقال
فلماذا إستعملت مقال 1997 الذي حرف معنى مقال 2015 دون الإدلاء بالرابط مادام متاحا للعامة ؟؟؟!

كيف يمكنني الآن أن أثق في باقي إدعآتك؟؟

عذر اقبح من ذنب

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zababibo

لا تتذاكا علي يا هذا !

إن كنت تعرف أنه لم تكن طريقة مباشرة للحصول على المقال
فلماذا إستعملت مقال 1997 الذي حرف معنى مقال 2015 دون الإدلاء بالرابط مادام متاحا للعامة ؟؟؟!

كيف يمكنني الآن أن أثق في باقي إدعآتك؟؟

لا أدعوا احد الثقة بشيئ، انا اطالب الجميع البحث والتحري...
الخلاصة: els citable reviews in the life sciences
ليس لها امباكت فاكتور...
أيضا تلك المقالات ليست متاحة للعامة، لابد من اشتراك عن طريق جامعة او مركز بحثي.. غير ذلك سوف تضطر لدفع اموال للحصول علي البحث... لكن لدي البحثان لمن يهتم ...
المقالات لدي، لو احد يريد التحري، ممكن ان ارسلهم له/لها...
انا اطالب الجميع بالشك والبحث والتحري، وليس الثقة...
فكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات...
تحياتي

[تاجر دين]

لا أدعوا احد الثقة بشيئ، انا اطالب الجميع البحث والتحري...
الخلاصة: els citable reviews in the life sciences
لها امباكت فاكتور> 10

انا اطالب الجميع بالشك والبحث والتحري، وليس الثقة...
فكر لنفسك ولا تنخدع بالشعارات..


شكرا لك أخي zababibo ومسلم على صدقكم