فأتوا بسورة من مثله! قبلنا التحدّي يا محمّد!

[نكرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ash-raf

بل تلك هي الحجة .. انت من ابتزلت القران واقتصرته على البلاغة .. وظننت ان التحدي بلاغي .. بل واتيت باقتباساته ومنواله البلاغي .. فأنت الذي هونت التحدي ثم اجبت ظانا انك اوفيت التحدي.
التحدي واضح .. لا يجوز تهوينه .. ولقد اتيتك بسوره مماثله لسورتك في الحجم .. انظر كم المعاني .. والوعد .. والوعيد .. واخبار السابق .. واخبار القادم .. وما بعد الموت .. والمصير .. والاعجاز العلمي .. والخلق .. والاخلاق .. والمبادئ العادلة .. والمصدر .. والغاية .. والحجج المنطقية .
.

قبل الادعاءات هذه، ما أود سؤالك إياه هل تقرأ شيء خارج القوقعة الإسلامية؟ على الأقل هل أتعبت نفسك بقراءة الردود في هذا المنتدى؟

بغض النظر اذا كان القران ملم بكل امور الدنيا والعالم - وهو فعلا امر مستحيل -

الأجمل يوجد برهان لهذه الحقيقة، المسألة طرحها هلبرت عن اختزال الرياضيات وأثبت النفي العالم المنطقي العظيم غودل.

[Ash-raf]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

اذا ما الذي يجعله مميزا بعدم القدرة على الاتيان بمثله؟ و لدينا ملايين الاشياء ﻻ احد يستطيع الاتيان بمثلها؟

المميز ان "الله" الغيبي هو من ادعى انه انزله .. وطالبك بالايمان به وانذرك بكفرانه.. فعل الاهي .. وكل امثلتك فعل بشري .. لم تطلبك بالايمان بها غيبيا .. ولم تنذرك ان كفرت بالوعيد. ولم تتحداك ان تاتي بمثلها .. لكن القران تحدى.

وان كنت تهون من التحدي .. وترى انه غير مميز .. فلا نطالبك بالكثير .. فقط اتي لنا بمثل سورة فصلت بمعانيها .. وادعونا فيها لمنهاجك.

[Ash-raf]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نكرة

قبل الادعاءات هذه، ما أود سؤالك إياه هل تقرأ شيء خارج القوقعة الإسلامية؟ على الأقل هل أتعبت نفسك بقراءة الردود في هذا المنتدى؟
.

نعم قرئت .. ولست بأمي .. والاهم من كل هذا .. هل تفرق معك قدر المامي بعلوم الدنيا؟ّ

فقط اتحدث فيما نحن فيه .. التحدى القراني للاتيان بسوره مثله .. واراكم اصدقائي تتفرعون يمينا ويسارا .. هلا اتيتم بسورتكم؟!

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ash-raf

المميز ان "الله" الغيبي هو من ادعى انه انزله .. وطالبك بالايمان به وانذرك بكفرانه.. فعل الاهي .. وكل امثلتك فعل بشري .. لم تطلبك بالايمان بها غيبيا .. ولم تنذرك ان كفرت بالوعيد. ولم تتحداك ان تاتي بمثلها .. لكن القران تحدى.

وان كنت تهون من التحدي .. وترى انه غير مميز .. فلا نطالبك بالكثير .. فقط اتي لنا بمثل سورة فصلت بمعانيها .. وادعونا فيها لمنهاجك.

يا رجل اﻻ تقرأ ما اكتبه؟ انا قلت اني ﻻ استطيع الاتيان بمثله . مثل ملايين الاشياء فتجيبني انتو تقول ان ااتي بسورة مثله

انا ﻻ استطيع ان ااتي بسورة مثل القران فماذا يعني هذا؟

[نكرة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ash-raf

والاهم من كل هذا .. هل تفرق معك قدر المامي بعلوم الدنيا؟ّ

نعم يفرق. لأنك ادعيت أن القرآن لا يوجد مثله، لتثبت ما تقوله يجب أن تمر على نصوص الدنيا كلها. طريقة ثانية للإثبات تلم بطريقة تفكير الإنسان وتثبت أنه مهما حاول لن يجد نفس التركيبة.

فقط اتحدث فيما نحن فيه .. التحدى القراني للاتيان بسوره مثله .. واراكم اصدقائي تتفرعون يمينا ويسارا .. هلا اتيتم بسورتكم؟!

القضية المهمة والتي يبدو أنه لا يوجد عليها اتفاق (طبعا هذا من عظمة القرآن ):
أعطنا معايير نستطيع الحكم على أن هذا النص مثل القرآن. من الخطأ الافتراض في المعايير أنك تطلب أن نصّنا كتبه إله! كما طلبت هنا

المميز ان "الله" الغيبي هو من ادعى انه انزله ..

[Ash-raf]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة gear

يا رجل اﻻ تقرأ ما اكتبه؟ انا قلت اني ﻻ استطيع الاتيان بمثله . مثل ملايين الاشياء فتجيبني انتو تقول ان ااتي بسورة مثله

انا ﻻ استطيع ان ااتي بسورة مثل القران فماذا يعني هذا؟

موسيقى موتسارت : موسيقى بيتهوفن
لوحات فان جوج : لوحات ليوناردو دافنشي
فيلم تيتانيك : فيلم الهروب الكبير
رواية نادي القتال : رواية الكونت دي مونت كريستو
الاي فون : سامسونج جالاكسي 6 (:
بمثل السيارة المركونة في الشارع : المرسيديس الفئة s
بمثل التعليق الذي كتبته انا : "بغض النظر ان ........... بمثل التعليق الذي كتبته انا"

امثلتك تقارن اللتماثل .. لا الافضلية .. وتحدى القران يدعى التفرد . وانا اتيتك بأشباه لكل امثلتك .. بل اعظم في رئي .. لكن لن تجد للقران مثل .. او شبيه.

[Ash-raf]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نكرة

نعم يفرق. لأنك ادعيت أن القرآن لا يوجد مثله، لتثبت ما تقوله يجب أن تمر على نصوص الدنيا كلها. طريقة ثانية للإثبات تلم بطريقة تفكير الإنسان وتثبت أنه مهما حاول لن يجد نفس التركيبة.

وهل كان سؤالك لي "هل قرائت كل نصوص الدنيا؟" ام كان سؤالك "هل قرئت شيئا خارج القوقعه الاسلاميه؟ حتى ردود المنتدى؟

لو كنت سالتني عن نصوص الدنيا كنت جاوبتك بالنفي


القضية المهمة والتي يبدو أنه لا يوجد عليها اتفاق (طبعا هذا من عظمة القرآن ):
أعطنا معايير نستطيع الحكم على أن هذا النص مثل القرآن. من الخطأ الافتراض في المعايير أنك تطلب أن نصّنا كتبه إله! كما طلبت هنا

يا صديقي لو تركنا الامر للاهواء الشخصيه فكل واحد سياتي بمعايير مختلفه .. لماذا اعطيك انا معايير .. فلنترك الامر للقران نفسه .. الذي به التحدي .. سورة واحده من القران بها معلومات عن الخلق .. والكون .. والخالق .. والمصير .. والموت .. وما بعد الموت .. ووعيد .. ووعد . .. واخلاق .. ومنطق .. واعجاز علمي .. اتي انت بسورة من عندك .. تعبر بها عن منهاجك المخالف لما ورد بتلك السورة ..
ابسطها لك .. اخبرني انت .. بما تعلم وتتيقن .. حتى بدون سوره .. من خالق الكون؟ والانسان؟ وماذا يحدث لي بعد الموت؟ ومتى تموت انت؟ ومن بيده موتك وموتي؟ وماهي الروح؟ فكل تلك اسئله مشروعة جدا لكل انسان .. انا لا اعجزك ولكني فقط اسال علمك اللذي ارتكنت عليه لتكذيب القران.

[Gear]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ash-raf

موسيقى موتسارت : موسيقى بيتهوفن
لوحات فان جوج : لوحات ليوناردو دافنشي
فيلم تيتانيك : فيلم الهروب الكبير
رواية نادي القتال : رواية الكونت دي مونت كريستو
الاي فون : سامسونج جالاكسي 6 (:
بمثل السيارة المركونة في الشارع : المرسيديس الفئة s
بمثل التعليق الذي كتبته انا : "بغض النظر ان ........... بمثل التعليق الذي كتبته انا"

امثلتك تقارن اللتماثل .. لا الافضلية .. وتحدى القران يدعى التفرد . وانا اتيتك بأشباه لكل امثلتك .. بل اعظم في رئي .. لكن لن تجد للقران مثل .. او شبيه.

يا رجل فان جوج ليس مثل دافنتشي نهاءيا
تيتانيك ليس مثل الهروب الكبير
و ﻻ الايفون مع السامسونج
و على فكرة هل راءيتهم من قبل اذا نعم فانت تعرف انهم ليس متشابهين

و بالتفرد خذ الايفون هل استطاع اح الاتيان بمثله اذا نعم فما هو ؟ لكن ﻻ تقل سامسونج فهم مختلفين باللون و التقنية يا رجل حتى اسمهم مختلف

[Ash-raf]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Gear

يا رجل فان جوج ليس مثل دافنتشي نهاءيا
تيتانيك ليس مثل الهروب الكبير
و ﻻ الايفون مع السامسونج
و على فكرة هل راءيتهم من قبل اذا نعم فانت تعرف انهم ليس متشابهين

و بالتفرد خذ الايفون هل استطاع اح الاتيان بمثله اذا نعم فما هو ؟ لكن ﻻ تقل سامسونج فهم مختلفين باللون و التقنية يا رجل حتى اسمهم مختلف

يا صديقي ما فهمته من ردك انك تتحدث عن الاختلاف وليس الافضليه .. ان كان ما فهمته انا صحيح فنعم كل شئ مختلف .. لكن لا يجوز الاستدلال بالاختلاف مع تحدي القران للاتيان بمثله .. فلم يقل القران ااتو بمثله سورة اخرى تطابق احدى سورة .. ليس المقصود copy .. المقصود التفرد والافضلية .. القران يتحدى بتفرده .. بافضليته .. بمعلوماته التي يستحيل على بشر ان يدعي المامه بها .. كمثال بسيط .. خلق الانسان ..او الروح .. او ان يدعي بشرا مثلا في كتاب يؤلفه انه يعلم ماذا سيحدث له بعد موته .. او ان يدعي شخص انه خالق هذا الكون .. الوحيد اللي قال كده .. هو الله .. المتفرد .. هذا المقصود.

[Ash-raf]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نكرة

القضية المهمة والتي يبدو أنه لا يوجد عليها اتفاق (طبعا هذا من عظمة القرآن ):
أعطنا معايير نستطيع الحكم على أن هذا النص مثل القرآن. من الخطأ الافتراض في المعايير أنك تطلب أن نصّنا كتبه إله! كما طلبت هنا

يا صديقي .. اين الخطأ؟ وهل اصلا التحدي كان على نص بشري؟ طلبي هو لب الموصوع .. واجابتك هي لب النتيجة .. القران يدعي ان كاتبه اله .. فكونك تعجز عن الاتيان بنص مثله "قد كتبه اله" لهو اكبر دليل واعتراف على ان النص القراني "موضع التحدي" فعلا قد كتبه اله .. وان البشر تعجز عن الاتيان بمثله ..