طاعة الحاكم في المنهج السني

[Skeptic]

رمضان هل هناك حاكم لدي جماعة أهل السباب والمجاعة ام ولي امر؟
العنوان خاطئ، يجب أن يكون طاعة ولي الأمر، الأمير المتغلب، لدي جماعة أهل ...

[ramadan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سليمان

مهاترات المسلمين والاغراق لا يتوقف للتستر على عجزهم المطلق عن اثبات مصداقيه خرافات كتبهم



اسال كتبك يا صلعومي

[ كان آدم نبيا مكلما ،*وكان بينه وبين نوح عشرة قرون*، وكانت الرسل ثلاثمائة وخمسة عشر ] . عن أبي أمامة أن رجلا قال : يا رسول الله أنبيا كان آدم ؟*قال : نعم ، مكلم قال : كم كان بينه وبين نوح ؟ قال عشرة قرون .*قال : يا رسول الله ! كم كانت الرسل قال : ثلاثمائة وخمسة عشر . ( إسناده صحيح ) . .. وزاد في رواية : قال : كم كان بين نوح وإبراهيم ؟ قال : عشرة قرون . ( صحيح لغيره ) . ولهذه الزيادة شاهد من حديث أبي هريرة مرفوعا بلفظ :*كان بين آدم ونوح عليهما السلام عشرة قرون ، وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون ،*صلى الله عليهما .

الكتاب سلسلة الأحاديث الصحيحة المجلدالسادس بقسميه
المؤلف محمد ناصر الدين الألباني
الناشر مكتبة المعارف للنشر والتوزيع بالرياض

_____________

القول في كم قدر جميع الزمان
من ابتدائه إلى انتهائه وأوله إلى آخره
تاريخ الرسل والملوك – الطبري
الجزء الاول

اختلف السلف قبلنا من أهل العلم في ذلك، فقال بعضهم:*قدر جميع ذلك سبعة آلاف سنة.
ذكر من قال ذلك حدثنا بان حميد، قال: حدثنا يحيى بن واضح قال: حدثنا يحيى بن يعقوب، عن حماد، عن سعيد بن جبير، عن ابن عباس، قال:

الدنيا جمعة من جمع الآخرة، سبعة آلاف سنة،*فقد مضى ستة آلاف سنة ومائتا سنة، وليأتين عليها مئون من سنين ليس عليها موحد.

وقال آخرون:*قدر جميع ذلك ستة آلاف سنة.

ذكر من قال ذلك:
حدثنا أبو هشام، قال: حدثنا معاوية بن هشام، عن سفيان، عن الأعمش، قال: قال كعب:*الدنيا ستة آلاف سنة.حدثنا محمد بن سهل بن عسكر، قال: حدثنا سماعيل بن عبد الكريم، قال: حدثني عبد الصمد بم معقل، أنه سمع وهباً يقول:*قد خلا من الدنيا خمسة آلاف سنة وستمائة سنة، وإني لأعرف كل زمان منها، ما كان فيه من الملوك والأنبياء. قلت لوهب بن منبه: كم الدنيا? قال: ستة آلاف سنة.

قال أبو جعفر: والصواب من القول في ذلك ما دل على صحته الخبر الوارد عن رسول الله صلى الله عليه وسلم، وذلك ما حدثنا به محمد بن بشار وعلي بن سهل، قالا: حدثنا مؤمل، قال: حدثنا سفيان عن عبد الله بن دينار، عن ابن عمر، قال: سمعت رسول الله صلى الله عليه وسلم ويقول:*"أجلكم من أجل من كان قبلكم، من صلاة العصر إلى مغرب الشمس".
حدثنا ابن حميد، قال: حدثنا سلمة، قال: حدثني محمد بن إسحاق، عن نافع، عن ابن عمر، قال:
سمعت النبي صلى الله عليه وسلم يقول:*"ألا إنما أجلكم في أجل من خلا من الأمم، كما بين صلاة العصر إلى مغرب الشمس".حدثنا الحسن بن عرفة، قال: حدثني عمار بن محمد، ابن أخت سفيان الثوري، أبو اليقظان، عن ليث بن أبي سليم، عن مغيرة بن حكيم، عن عبد الله بن عمر، قال: قال رسول الله صلى عليه وسلم:
"وما بقي لأمتي من الدنيا إلى كمقدار الشمس إذا صُليت العصر".
حدثني محمد بن عوف، قال: حدثنا أبو نعيم، قال حدثنا شريك، قال: سمعتُ سلمة بن كهيل، عن مجاهد، عن ابن عمر، قال: كنا جلوساً عند النبي صلى الله عليه وسلم والشمس مرتفعة على قعيقعان بعد العصر، فقال:
"ما أعماركم في أعمار من مضى إلا كما بقي من هذا النهار فيما مضى منه".
___________

كتاب الطبقات الكبرى لابن سعد :

قال أخبرنا قبيصة بن عقبة أخبرنا سفيان بن سعيد عن أبيه عن عكرمة قال كان بين آدم ونوح عشرة قرون كلهم على الإسلام قال أخبرنا محمد بن عمر بن واقد الأسلمي عن غير واحد من أهل العلم قالوا*كان بين آدم ونوح عشرة قرون والقرن مائة سنة وبين نوح وإبراهيم عشرة قرون والقرن مائة سنة وبين إبراهيم وموسى بن عمران عشرة قرون والقرن مائة سنة قال أخبرنا هشام بن محمد بن السائب عن أبيه عن أبي صالح عن بن عباس قال كان بين موسى بن عمران وعيسى بن مريم ألف سنة وتسعمائة سنة*ولم تكن بينهما فترة وانه أرسل بينهما ألف نبي من بني إسرائيل سوى من أرسل من غيرهم*وكان بين ميلاد عيسى والنبي صلى الله عليه وسلم خمسمائة سنة وتسع وستون سنة*بعث في أولها ثلاثة أنبياء وهو قوله إذ أرسلنا إليهم اثنين فكذبوهما فعززنا بثالث والذي عزز به شمعون وكان من الحواريين ..."

فين الجواب؟ هل انت محرج جدا من الإجابة؟

لو جئت بحديث صحيح مرفوع أو باية قرانية تقول الأرض عمرها 6000 سنة فسأكون شاكر ليك وعندها نقول أن الإسلام يثبت أن عمر الأرض 6000 سنة وهذا أمر مخالف للعلم... لكن ما علاقة المدة بين ادم ونوح وبين محمد... وعمر الأرض؟ هل لديك إعاقة ذهنية؟

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

فين الجواب؟ هل انت محرج جدا من الإجابة؟

لو جئت بحديث صحيح مرفوع أو باية قرانية تقول الأرض عمرها 6000 سنة فسأكون شاكر ليك وعندها نقول أن الإسلام يثبت أن عمر الأرض 6000 سنة وهذا أمر مخالف للعلم... لكن ما علاقة المدة بين ادم ونوح وبين محمد... وعمر الأرض؟ هل لديك إعاقة ذهنية؟

هذا هو الواقع والحقيقة ايها القراء التي تلمسوها بانفسكم في كل المواضيع حينما يشعر الخصرانى بالعجز المطلق .. ولتجنب هذا الشعور يلجأ الدماغ عند الخصرانى إلى استراتيجيات بطيخيه عن طريق المهاترات والكتابات اللولبية .. الخ ..

وهذا السلوك الخصرانى ناتج عن انعكاس الصدمة المعرفية (Cognitive Dissonance) وهي حالة توتر نفسي شديدة تولد له شعورًا بالعجز وفقدان البوصلة حينما يجد نفسه واقفا عاجزا مفلسا لا حول له ولا قوه نتيجة الصدمة من حقيقة دينه المزيف التي لا يستطيع احتمالها لانها تهدد هويته وتقلعه من جذوره .. بالتالي يقوم الدماغ عند الخصرانى لتقليل التوتر النفسي وحماية الذات باستخدام ما يسمى استراتيجيات بطيخيه أو باذنجانية ------

[Skeptic]

سليمان
يبدوا أن السعودية، جماعة أهل السباب والمجاعة، الذين كفروا العالم بسبب البخاري، قاموا بتنقية حوالي ١٠٥ حديث من ٤,٠٠٠ حديث ورموا الباقي في صندوق القمامة..
https://youtu.be/suKfyhb8TNc



لذلك الاحاديث خاسرة، فهناك قواعد اعتباطية (Ad hoc rules) لن تسلم منها او تفهمها ويستدعونها عندما تحدث مشكلة.. ببساطة، لعبة الاحاديث لعبة خاسرة.
لذلك كما ذكرت لك ركز في اشياء محددة، حاول الابتعاد عن قصة يونس فهي في التوراة:

وايضا الخلق من طين لن يصلح، ولذك ابحث عن خرافات خاصة للأسلام...
لذلك حاول البحث عن خرافات اخري، مثل :
1. خرافات القرآن.. التعقل عن طريق القلب.. بقلم نبي الألحاد
2. هل الجبال اوتاد؟ لماذا يكذب المسلمين؟
3. القرآن يخلط بين النجوم و الشهب في ٤ مواضع
.....
لذلك حاول البعد عن الاحاديث، القرآن مليئ بالخرافات...

لكن عموما الموضوع يدعي وجود حاكم لدي جماعة السباب والمجاعة، هل هذا صحيح؟ هل لديهم حاكم ام ولي امر؟
كما تري، كذب في كذب...
تحياتي

[meme]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

1. خرافات القرآن.. التعقل عن طريق القلب.. بقلم نبي الألحاد
2. هل الجبال اوتاد؟ لماذا يكذب المسلمين؟
3. القرآن يخلط بين النجوم و الشهب في ٤ مواضع

دا انت طلعت قديم قوى ، كل اللى بتهرى فيه دا اثبتات لِاعجاز القرآن ، وتوصيف علمى فذ

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

دا انت طلعت قديم قوى ، كل اللى بتهرى فيه دا اثبتات لِاعجاز القرآن ، وتوصيف علمى فذ

تحياتي ميمي
انا احاول المساعدة، حيث كما تعلم الاديان عملية نصب، ومصنوعة من الزجاج، هشة سهلة الكسر، ولذلك دائما النقاش يتحول الي نقد الدين الآخر، بدون الرد الايجابي علي ما يقدم....
لذل حاولت علي قدر معلوماتي، ربما انا سني كبير واتذكر التعقل عن طريق القلب، ربما تغير القرآن ولم تعد به تلك الايات...

[Skeptic]

https://www.youtube.com/shorts/1BwHakrm2Xc

[سليمان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

سليمان
يبدوا أن السعودية، جماعة أهل السباب والمجاعة، الذين كفروا العالم بسبب البخاري، قاموا بتنقية حوالي ١٠٥ حديث من ٤,٠٠٠ حديث ورموا الباقي في صندوق القمامة..

لو يطلع بايدهم لكانوا رموا القران نفسه في الزباله ايضا وليس فقط الاحاديث .. فكل كتبهم عباره عن خرافات وكذب ودجل مفضوحة من قبل المجتمع العلمي .. لهذا لا ولن تجد مسلم على كل كوكب الارض يستطيع الدفاع عن دينه وكل تخاريف كتبه كما شاهدت بنفسك وفور ما تواجههم يتحولون للتستر على عجزهم باللجوء الى المهاترات والاغراق والتشتيت والسخرية والهجوم على الاخرين !

لهذا مشايخ الاسلام يمنعوا منع نهائي تطبيق النقد العلمي على كتبهم لانهم يعرفون حقيقته وجعلوا الايمان الاسلامي قائم على الايمان والتسليم الاعمى والغاء العقل .. وكل من يحاول مس الاسلام بكلمة او توجيه نقد له يتم تكفيره وملاحقته وسجنه وقتله والامثله اكثر مما تحصي ..

• سلمان رشدي*– أصدر الخميني فتوى بقتله بسبب روايته "آيات شيطانية".
• فرج فودة*– اغتيل في مصر لأنه فضح التاريخ الإسلامي.
• نصر حامد أبو زيد*– كُفِّر واضطهد لأنه طبق النقد الأدبي على القرآن.
• حامد عبد الصمد*– يعيش تحت حماية الشرطة بسبب كتبه التي تكشف زيف الإسلام.
• آية الله مرتضى المطهري – رغم كونه رجل دين، كان ناقدًا للأفكار التقليدية الجامدة، تعرض لمحاولات اغتيال في إيران أثناء نشاطه الإصلاحي قبل وفاته في 1979.
• محمود محمد طه (السودان، 1909–1985) مفكر إسلامي، دعا إلى تطوير الفقه الإسلامي وفق "الأصول". أُعدم شنقًا في الخرطوم بفتوى الردة، بدعم من نظام جعفر نميري.
• نجيب محفوظ (مصر، 1911–2006) بسبب روايته أولاد حارتنا (1959) كُفّر من الأزهر. تعرض لمحاولة اغتيال في 1994 بطعن في رقبته من أحد المتأثرين بفتاوى تكفير.
• علي دشتي (إيران، 1897–1982) كاتب وناقد إيراني، ألّف كتاب 23 سنة: دراسة في سيرة النبي محمد. بعد الثورة الإسلامية وُضع في الإقامة الجبرية وتعرض للتعذيب حتى وفاته.
• عبد الكريم سروش (إيران، مواليد 1945) مفكر إسلامي إصلاحي، طبّق فلسفة العلم على الوحي، واعتبر القرآن "تجربة نبوية". تعرض لحملات تكفير وتهديد بالقتل بعد 1990، فهاجر إلى الغرب (أمريكا).
• تسليمة نسرين (بنغلاديش، مواليد 1962) كاتبة وناقدة دينية، بسبب كتابها لَجّا (1993) كُفِّرت، وتعرضت لتهديدات بالقتل. فرت من بنغلاديش إلى السويد ثم الغرب.

.. الخ

[meme]

واتذكر التعقل عن طريق القلب، ربما تغير القرآن ولم تعد به تلك الايات

لا ، بل العلم أثبت دور القلب فى التعقل،

فى دراسة حديثة ل استكشاف العلاقات بين القلب والأعضاء الأخرى والدماغ تبين فى الدراسة انتقال الإشارات القوية من القلب إلى الدماغ، مما يؤثر على تصوراتنا وقراراتنا وصحتنا العقلية. وترسل أعضاء أخرى أيضًا إشارات غامضة إلى الدماغ بطرق بدأ العلماء للتو في تحليلها
قد تحمل هذه الإشارات الداخلية، التي لا ندرك معظمها على الإطلاق، أدلة على أحد أكبر الألغاز العلمية على الإطلاق - ما الذي يحرك الوعي البشري
اكتشف العلماء أن المعلومات الواردة من القلب يمكن أن تتحكم في أدمغتنا وسلوكنا أيضًا
كل نبضة قلب بمثابة إشارة صغيرة إلى الدماغ. إنه حدث، يشبه إلى حد كبير رؤية تفاحة أو سماع النغمة الأولى لأغنية. ولكن على عكس تلك الأحداث الخارجية، فإن إشارات نبضات القلب تأتي من داخل الجسم. يستشعر الدماغ هذه الإشارات الداخلية. تحفز كل نبضة قلب رد فعل عصبيًا موثوقًا وقابلاً للقياس، وهو ما يسميه العلماء الاستجابة المثارة لنبضات القلب، أو HER.

وعلى الرغم من أن هذا النبض العصبي الذي يحفزه القلب يحدث فقط في الداخل، إلا أنه يمكن أن يؤثر على ما نراه في العالم الخارجي، كما وجد تالون بودري وزملاؤه. وفي إحدى الدراسات التي أجريت على 17 شخصًا، أدت الرسائل الواردة من القلب إلى زيادة حدة البصر. عندما استجابت مناطق معينة من الدماغ بقوة لنبضات القلب، مما أدى إلى تكوين HER كبير، كان الناس أكثر عرضة لرؤية خطوط رمادية باهتة حول نقطة حمراء. عندما كان HER أضعف، كان الناس أقل عرضة لرؤية الخطوط، حسبما أفاد الباحثون في عام 2014 في مجلة Nature Neuroscience.
يبدو أيضًا أن الإشارات الصادرة من القلب تلعب دورًا في الذاكرة. في التجارب المعملية، عُرضت على الأشخاص لقطات قصيرة من الكلمات على الشاشة. عندما ظهرت كلمة ما بينما كان القلب ينقبض، وهي مرحلة الضغط التي تسمى الانقباض، كان الناس أكثر عرضة لنسيان الكلمة في اختبارات الذاكرة اللاحقة، حسبما ذكرت عالمة الأعصاب سارة جارفينكل وزملاؤها في عام 2013 في علم النفس الفسيولوجي.

هناك تلميحات إلى أن القلب يمكن أن يؤثر على الحدس وصنع القرار والعواطف. على سبيل المثال، تفاعل الأشخاص الذين كانوا أكثر قدرة على الشعور بإيقاعات قلوبهم بشكل مكثف مع الصور العاطفية مقارنة بالأشخاص الذين كانوا أسوأ في استشعار نبضات قلوبهم.

تشير هذه النتائج وغيرها إلى الاحتمال المثير بأن أدمغتنا تستقبل وتستخدم المعلومات من القلب - وربما الوعي الداخلي الآخر - لمساعدتنا على فهم العالم. لكن النتائج التي توصل إليها الناس غالبا ما تكون مترابطة.
https://www.sciencenews.org/article/...-mental-health

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة meme

لا ، بل العلم أثبت دور القلب فى التعقل،

فى دراسة حديثة ل استكشاف العلاقات بين القلب والأعضاء الأخرى والدماغ تبين فى الدراسة انتقال الإشارات القوية من القلب إلى الدماغ، مما يؤثر على تصوراتنا وقراراتنا وصحتنا العقلية. وترسل أعضاء أخرى أيضًا إشارات غامضة إلى الدماغ بطرق بدأ العلماء للتو في تحليلها
قد تحمل هذه الإشارات الداخلية، التي لا ندرك معظمها على الإطلاق، أدلة على أحد أكبر الألغاز العلمية على الإطلاق - ما الذي يحرك الوعي البشري
اكتشف العلماء أن المعلومات الواردة من القلب يمكن أن تتحكم في أدمغتنا وسلوكنا أيضًا
كل نبضة قلب بمثابة إشارة صغيرة إلى الدماغ. إنه حدث، يشبه إلى حد كبير رؤية تفاحة أو سماع النغمة الأولى لأغنية. ولكن على عكس تلك الأحداث الخارجية، فإن إشارات نبضات القلب تأتي من داخل الجسم. يستشعر الدماغ هذه الإشارات الداخلية. تحفز كل نبضة قلب رد فعل عصبيًا موثوقًا وقابلاً للقياس، وهو ما يسميه العلماء الاستجابة المثارة لنبضات القلب، أو HER.

وعلى الرغم من أن هذا النبض العصبي الذي يحفزه القلب يحدث فقط في الداخل، إلا أنه يمكن أن يؤثر على ما نراه في العالم الخارجي، كما وجد تالون بودري وزملاؤه. وفي إحدى الدراسات التي أجريت على 17 شخصًا، أدت الرسائل الواردة من القلب إلى زيادة حدة البصر. عندما استجابت مناطق معينة من الدماغ بقوة لنبضات القلب، مما أدى إلى تكوين HER كبير، كان الناس أكثر عرضة لرؤية خطوط رمادية باهتة حول نقطة حمراء. عندما كان HER أضعف، كان الناس أقل عرضة لرؤية الخطوط، حسبما أفاد الباحثون في عام 2014 في مجلة Nature Neuroscience.
يبدو أيضًا أن الإشارات الصادرة من القلب تلعب دورًا في الذاكرة. في التجارب المعملية، عُرضت على الأشخاص لقطات قصيرة من الكلمات على الشاشة. عندما ظهرت كلمة ما بينما كان القلب ينقبض، وهي مرحلة الضغط التي تسمى الانقباض، كان الناس أكثر عرضة لنسيان الكلمة في اختبارات الذاكرة اللاحقة، حسبما ذكرت عالمة الأعصاب سارة جارفينكل وزملاؤها في عام 2013 في علم النفس الفسيولوجي.

هناك تلميحات إلى أن القلب يمكن أن يؤثر على الحدس وصنع القرار والعواطف. على سبيل المثال، تفاعل الأشخاص الذين كانوا أكثر قدرة على الشعور بإيقاعات قلوبهم بشكل مكثف مع الصور العاطفية مقارنة بالأشخاص الذين كانوا أسوأ في استشعار نبضات قلوبهم.

تشير هذه النتائج وغيرها إلى الاحتمال المثير بأن أدمغتنا تستقبل وتستخدم المعلومات من القلب - وربما الوعي الداخلي الآخر - لمساعدتنا على فهم العالم. لكن النتائج التي توصل إليها الناس غالبا ما تكون مترابطة.
https://www.sciencenews.org/article/...-mental-health

ميمي
اعطني بحث علمي peer reviewed في مجلة متخصصة، وليس مقالة لمؤلف واحد
ايضا المقالة تتحدث عن تأثير القلب علي المخ mind وليس قدرة القلب علي التعقل..
كل شيئ يوجد به ارتباط وتأثير لكن التعقل يحدث في المخ فقط.