اقتراح: فتح قسم خاص بـ"العلوم الغيبية والماورائيات" لفحص البُعد الخفي وراء الأديان

[klay]

أعزائي روّاد المنتدى،

كثير من الأديان ترتكز على ظواهر غيبية وتفسيرات ميتافيزيقية، وبعضها يستند إلى كيانات غير مرئية تتواصل مع البشر، توجّههم أو تدّعي الوحي إليهم. وبما أن هدف المنتدى هو تفكيك المنظومات الدينية وكشف ما وراء النصوص، أُقدّم هذا الاقتراح:
إنشاء قسم خاص بـ"العلوم الغيبية والماورائيات" كمساحة تحليلية لاستكشاف تلك الظواهر بعين نقدية، سواءً كانت مرتبطة بكيانات مثل "الملائكة، الجن، الشياطين، الكائنات النورانية، الكواكب، الرموز، الطقوس، الطلاسم، الأحلام، التواصل العقلي، الخ."، أو مفاهيم مثل "الطاقة، الذبذبات، البُعد الرابع".
لماذا هذا القسم مهم؟
1. لأنه يفتح بابًا لفهم الأديان من زاوية أوسع: ليس فقط كنصوص بشرية، بل كبنى ربما تم توجيهها من وراء الستار.
2. لأننا إذا سلّمنا بوجود آثار لوعي غير بشري أو ذكاء خارجي أثّر في الحضارات، فيجب أن نطرحه على طاولة النقاش العلمي والفلسفي الحر.
3. لأن فحص هذه الظواهر قد يفضي بنا إلى إدراك أن معركة الإنسان ليست فقط مع الموروثات، بل مع قوى تستثمر في بقائه جاهلاً ومطيعًا، تمهيدًا لاستبداله أو استعماره.
لن يكون هذا القسم دعويًا أو غيبيًا، بل مجالًا مفتوحًا للعقل الجرّاح، لمساءلة "اللامرئي" بما يكشف تواطؤه أو زيفه، بنفس الصرامة التي نُخضع بها الكتب الدينية للفحص.
بانتظار آرائكم حول جدوى هذا الطرح.

[Skeptic]

تحياتي
ماذا عن الساحة الموجودة حاليا: علم الأساطير و الأديان
انها تربط بين الاساطير والاديان.. وهذا اصل الاديان مجرد اساطير قديمة...
تحياتي

[klay]

شكرًا لتحيتك وتعليقك.
صحيح أن ساحة "علم الأساطير والأديان" تتناول الأصل الأسطوري للأديان، وقد كتبت فيها بالفعل موضوعًا عن "تفاعل الكائنات الفضائية مع البشر"، لكن هذا لا يغطي النطاق الذي أقترحه.
ما أقصده هو ساحة مستقلة للعلوم الغيبية والماورائيات، لا بوصفها "إيمانًا"، بل كحقل تجريبي وتحليلي يفتح نقاشًا حول أدوات مثل:
• الطلاسم، العزائم، استحضار الكيانات غير المرئية.
• تجارب الاتصال العقلي أو الطاقي مع كيانات يُزعم أنها موازية للبشر.
• الظواهر التي تقف على الحدّ الفاصل بين النفسي والعقلي، أو الطبيعي وغير الطبيعي.
هذه ليست مجرد أساطير مروية، بل طقوس تُمارَس حتى اليوم، ولها جمهور ضخم، ومواقع متخصصة، وبعضها يتقاطع بشكل صريح مع الأديان (من حيث الأصل أو الوظيفة أو الكيان الذي يُدّعى التواصل معه). هذه الساحة ستسمح بالتالي بـفحص أدوات الدين الخفية نفسها، وليس فقط سرد نشأته.
وأعلم أن المنتدى حاليًا لا يضم الكثير ممن يكتبون في هذا النوع، لكني واثق أن إنشاء هذه الساحة سيجذب جمهورًا جديدًا من المهتمين بهذه الظواهر، ممن يبحثون عن منبر عقلاني مفتوح يناقشها خارج عباءة التصديق الأعمى أو التبجيل الديني.
تحياتي مرة أخرى، وأتمنى أن تجد الفكرة صدى عند الإدارة والمهتمين.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة klay

شكرًا لتحيتك وتعليقك.
صحيح أن ساحة "علم الأساطير والأديان" تتناول الأصل الأسطوري للأديان، وقد كتبت فيها بالفعل موضوعًا عن "تفاعل الكائنات الفضائية مع البشر"، لكن هذا لا يغطي النطاق الذي أقترحه.
ما أقصده هو ساحة مستقلة للعلوم الغيبية والماورائيات، لا بوصفها "إيمانًا"، بل كحقل تجريبي وتحليلي يفتح نقاشًا حول أدوات مثل:
• الطلاسم، العزائم، استحضار الكيانات غير المرئية.
• تجارب الاتصال العقلي أو الطاقي مع كيانات يُزعم أنها موازية للبشر.
• الظواهر التي تقف على الحدّ الفاصل بين النفسي والعقلي، أو الطبيعي وغير الطبيعي.
هذه ليست مجرد أساطير مروية، بل طقوس تُمارَس حتى اليوم، ولها جمهور ضخم، ومواقع متخصصة، وبعضها يتقاطع بشكل صريح مع الأديان (من حيث الأصل أو الوظيفة أو الكيان الذي يُدّعى التواصل معه). هذه الساحة ستسمح بالتالي بـفحص أدوات الدين الخفية نفسها، وليس فقط سرد نشأته.
وأعلم أن المنتدى حاليًا لا يضم الكثير ممن يكتبون في هذا النوع، لكني واثق أن إنشاء هذه الساحة سيجذب جمهورًا جديدًا من المهتمين بهذه الظواهر، ممن يبحثون عن منبر عقلاني مفتوح يناقشها خارج عباءة التصديق الأعمى أو التبجيل الديني.
تحياتي مرة أخرى، وأتمنى أن تجد الفكرة صدى عند الإدارة والمهتمين.

تحياتي klay
تلك تسمي علوم زائفة والمنتدي به تحدي بهذا الخصوص: James Randi أشهر متشكك في العالم!
James Randi قدم تحدي لفترة طويلة لمن يقدم دليل علي ذلك، وقيمة التحدي مليون دولار واستمر فترة طويلة ولم ينجح احد...
تحياتي

[klay]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

تحياتي klay
تلك تسمي علوم زائفة والمنتدي به تحدي بهذا الخصوص: James Randi أشهر متشكك في العالم!
James Randi قدم تحدي لفترة طويلة لمن يقدم دليل علي ذلك، وقيمة التحدي مليون دولار واستمر فترة طويلة ولم ينجح احد...
تحياتي

شكرًا لتعليقك الكريم.

لفتَ انتباهي تصنيفك لهذه الحقول تحت "العلوم الزائفة"، وأحب أن أوضح وجهة نظري بدقة، بعيدًا عن التهويل أو التبجيل:

1️⃣ أولاً: كلمة "زائف" هي حكم مسبق
أن تُسمّي كل ما لا يدخل تحت مظلة العلم التجريبي الغربي بـ"الزائف"، يشبه تمامًا ما يفعله المتدين حين يسمي كل من لا يؤمن بعقيدته "كافرًا"!
العقل المنفتح لا يُسارع إلى التصنيف، بل إلى الفحص والتفكيك.

2️⃣ ثانيًا: تجربة شخصية موثقة لا تُلغى بشك عام
أنا لا أتكلم عن إيمان أعمى، بل عن تجريب متكرر أدّى إلى نتائج:
▪ أمراض جلدية مزمنة اختفت في أيام، لا شهور.
▪ حالات يُفترض أنها تحتاج تدخلًا جراحيًا، تراجعت دون أي مشرط.
▪ طقوس قائمة على التزام عقلي دقيق وإجراءات زمنية ومكانية، أعطت نتائج محسوسة.

هل هذا يبرهن "نظرية علمية"؟ لا.
لكنه يُبرهن أن هناك آليات نفسية/طاقية/ذهنية تستحق الدراسة، لا السخرية.

3️⃣ ثالثًا: تحدي جيمس راندي ليس مرجعًا علميًا
مع احترامي لشخصه، هذا التحدي ليس معيارًا أكاديميًا ولا محكمة علمية.
لو كان كل شيء لم يفز بمليون راندي يعني أنه "باطل"، لكان أيضًا كل عالم لم ينشر في "Nature" زائفًا!

نحن لا نتحدث عن إقناع الجماهير، بل عن ضرورة أن تُتاح لهذه الظواهر مساحة نقاش وتحقيق وتجريب، بدلاً من رميها في سلة واحدة مع الشعوذة والجهل.

4️⃣ رابعًا: الإيمان باللا مرئي ليس اختراعًا جديدًا
هل العقل يُرى؟ هل الوعي يُقاس؟
هل الحلم يُثبت؟
كلها ظواهر ما ورائية، لكننا لا نجرؤ على تسميتها "زائفة" لأن لها اعترافًا غربيًا.

إذًا، لماذا لا نفتح الباب للبحث لا للحكم؟
لا أطلب تصديقًا، بل إنصاتًا. لا أطرح بديلًا عن العلم، بل مكمّلاً له في مساحة لم تطأها أقدامه بعد.

تحياتي،

[klay]

❝ لولا دراستي للعلوم الغيبية، وتحقيقي فيها بالعقل لا بالوراثة، لما تبين لي أن إله الأديان ما هو إلا كائن نِسبيّ محدود، صُوّر وفق احتياج المجتمع لا وفق طبيعة المطلق.
لقد قادتني هذه العلوم، لا إلى السحر، بل إلى إدراك أن المطلق لا يحتاج إلى أن يُحاط بالطقوس، ولا أن يتوسطه نبيّ، بل يُدرك بالعقل الصافي… لا بالميراث المشوش. ❞