هل الحق يعرف من اصحابة؟

[سليمان]

ويستمر مسلسل الهروب !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة agno

للمرة الثانية . انت و العلم خطان متوازيان لا يلتقيان. لا يوجد في العلوم شيئ اسمه استشهاد أو مرجعية . فأنت تخلط بين علوم الخرافات و العلوم الحقيقة

انت تستخدم مغالطة منطقية منتشرة كثيرا في العقل العربي

"تتأسس المعرفة العلمية على الدليل والتجربة وليس على التوسل بالمرجعية"

فمن تقول انه خبير. من أين أتى بخبرته ؟ نزلت عليه الملائكة ؟ عليه ان يقدم ادلة و ليس اقوال

للمره الثالثه بعد المليار من استشهد بهم باختلاف خلفياتهم هم علماء اثار فهل تعرف ماذا يعني عالم اثار ..؟!

عالم اثار يعني مختص في دراسة الآثار والتراث الثقافي، ويعمل على اكتشاف وتحليل وفهم ما تبقى من حضارات قديمة من خلال المواقع الأثرية، والأدوات، والهياكل، والفنون .. بالتالي هو يعطي نتائج دراسته وتحليله للادله .. وقيس على ذلك علماء التاريخ واللغات والمخطوطات .. الخ ..

والاستشهاد باهل الاختصاص الذي تتهربون منهم بسبب الانغلاق الفكري ورفض ما يخالف معتقدكم الشخصي ليس مغالطة الاحتكام للسلطه كما تدعي كذبا وافلاسا وهروبا لان هؤلاء العلماء يمتلكون خبرات متخصصة في مجالاتهم ومبنيه على الادله ودراسات وتحليلات علمية .. اما مغالطة الاحتكام للسلطه تكون الاعتماد على مكانة أو سلطة شخص بدلاً من تقديم أدله تدعم هذا الادعاء .

هل فهمت ام مصر على التظاهر بعدم الفهم لمجرد انها لا توافق فكرك الشخصي الذي لا قيمة له امام العلماء المتخصصين كل واحد في مجاله ومبنيه دراستهم على التحليلات الأثرية أو النقوش أو النتائج المستخلصة من الحفريات ومثلهم علماء المخطوطات المبنيه على دراسة المخطوطات القديمة وتحليها .. الخ .. مما يجعل الاستشهاد بهم علمياً ومبنياً على حقائق!

ولا ننسى ايضا انه على الرغم من أهمية الاستشهاد بالخبراء، يجب أن نكون واعين لوجود بعض العلماء أو الخبراء رغم انهم متخصصين في مجالهم الا اانهم يتبنون مواقف ذات طبيعة شخصية أو تتأثر بمعتقداتهم مما تؤدي إلى تحيز في تقديم الأدلة أو تحليل النتائج . وطبعا الملحد والمسلم الذين يتبعون معا منهج الغاء العقل والايمان الاعمى والانغلاق الفكري برفض ما يخالف فكرهم ومعتقدهم يعجبون بهم ويستنجدون بهم للخروج من المأزق