مبادره تكنوقراط مصر

[اوسركاف]

شكراً لردك، نختلف في وجهات النظر إذن.
وأتمنى الرخاء والسلام للجميع.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

أشكر ردك واهتمامك استاذي skeptic
الفكرة هنا أنه ينبغي فهم آلية منح القروض بالنسبة للدول النامية كمصر،
فسداد قروض صندوق النقد الدولي لا يتم على شكل أموال أو نقود، وإذا كنت تعتقد بأن مصر تقوم بسداد ديونها الخارجية بالنقود والفوائد فأنت مخطئ.
صندوق النقد الدولي مُلمّ تماماً بمخاطر الائتمان، ولا يقوم بإقراض دولة لن تتمكن من سداد تلك القروض في المستقبل، صندوق النقد الدولي (ومقره واشنطن) يقوم بإقراض الدول مبلغاً من المال مقابل خدمة محددة، كمنح صوت في مجلس الأمن، أو الموافقة على قرار دولي معين ضد دولة أخرى، هي كالرشوة بالضبط؛
في حالة عدم وجود أي وجه من أوجه المنفعة من الدولة التي تطلب القرض، فلا يتم منحها القرض من الأساس.
سداد الديون يكون أيضا باعتماد قرارات، والدخول في أحلاف إقليمية في أوقات الحروب وخلافه، وغيرها من القوانين التي تتطلب إجراءات برلمانية عقيمة يتم تسهيلها بواسطة منح قرض،
الموضوع كله مثل شراء الدول لخدمة من الدولة النامية، ولكي لا تظهر على شكل الرشوة، يتم تسميتها "قرض". هي لعبة سياسية قذرة بالطبع، وهذا أقل ما تتوقعه منها، لكن الحل لا يكمن في تقديم عريضة لجهة حقوقية طلباً للحرية من وجهة نظري.
فيمكن أن نستنتج أن الديون لن يتم مطالبة الشعب بها في المستقبل، الديون مجرد أداة لإخضاع الدول ولي ذراعها لتنصاع إلى توجه محدد، حتى لو فرضنا أن مصر لديها ما يكفي من النقود السائلة لتسدد ديونها، أؤكد لك أنه لن يقبلها منك أحد، فطالما أن مديون، هناك إمكانية لإجبارك على تنفيذ خدمات محددة، لو تسنى لك دفع تلك الديون لن يقبلونها منك!! وسيأتون بحجج لتعميق هذا الدين.
أحد مؤديي الكوميديا في الولايات المتحدة يدعى جوي دياز قال مرة: "حينما تطلب كولومبيا قرضاً، هل تعتقد أنها تقوم بسداده من خلال بيع قبعات القش؟! لا طبعاً، فهي تقوم بسداده من خلال الكوكايين!".
الكل مديون، حتى أمريكا، والدين طريقة للمساومة والتفاوض.
مصر في وجهة نظري لن ينفع معها إلا حاكم عسكري، مخابراتي، وكما ترى فمصر يحوطها الأعداء كإرهابيي سوريا من الشرق والغرب، ومشكلة سد النهضة من الجنوب، وتركيا من الشمال، تماماً كما حذرنا أجدادنا الفراعنة مما أسموهم "الأقواس التسعة".
أعتذر كثيراً للإطالة.

تحياتي اوسكراف
القروض لا نعرف كيف يتم تسديدها، وهذا المشكلة، ليس هناك شفافية، نحن رأينا بيع جزيرتان مصريتان للسعودية، والتفريط في حقول الغاز في البحر المتوسط وهناك من يدعي بيع اصول في الصحراء الغربية. الدولة لها مصادر ممكن ان تبيعها، ومع غياب الشفافية، نحن لا نعرف شيئ في مصر.
الوضع ببساطة هو ان مصر يتم اقتراض ديون كبيرة، لمشاريع افيال بيضاء، مثل قناة السويس، مشاريع فاشلة تماما بدون اية دراسة جدوي او غيرة، مشاريع افيال بيضاء، غالية الثمن، لا قيمة لها. القروض تحتاج لضمان، وقدرة علي السداد، لا نعرف كيف حصل السيسي علي ذلك، لا احد يعلم، وليس هناك شفافية.
ببساطة، بعدما ينتهي عهد السيسي سوف تدرك مصر ما باعته من اجل مشاريع السيسي الفاشلة.
في العالم المشاريع يتم عمل جدوي اقتصادية، وعطاءات ومنافسة حرة بين الشركات، في مصر، لا يحدث ذلك، كل المشاريع تتم بالتكليف المباشر، ومحمد علي كشف ذلك وكيف ان تلك المشاريع لا قيمة لها.
المبادرة هي لوقف ذلك النزيف، واعتقد اية مصري مقيم في الخارج يستطيع ان يبعث هذا الخطاب، من اجل وقف نزيف القروض التي يقوم بها السيسي في مشاريعة الفاشلة، التي سوف تزيد الديون.

الديون في العالم تختلف عن مصر، كل دول العالم تقترض، هذا صحيح، ولكن تقيم بها مشاريع انتاجية، ذات عائد، تستطيع السداد منه. عندك مثال قناة السويس، باعتراف زعيم العساكر هو مشروع فاشل تماما، لم يحقق عائد حيث ان دخل قناة السويس انخفض.
وحاليا يضع مشروع خط القطار بين العين السخنه والعلمين، وهو مشروع مهم ويقضي تماما علي قناة السويس من ناحية الاهمية. ولكن المشروع ايضا بدون دراسة جدوي، وبالتالي يتدخل في المسار مصالح شخصية.
هناك اشياء كثيرة، توضح ان النظام كارثي، وبدون شفافية، سوف لا ندرك ماذا نخسر في مقابل تلك المشاريع التي لا نعرف ما المكسب من وراءها.
النظام المصري، يتبع نظرية المؤامرة، والديموقراطية هي الحل، ومصر كانت دولة ديموقراطية (او قريبة منه) قبل ثورة 52، كانت هناك حريات، وحياة سياسية، والاخوان لم يكن لهم وجود، لم ينجحوا في ذلك الوقت في اية انتخابات.
عبد الناصر هو من بدأ 99.99999% وغيرة من العبط الذي استمر حتي حاليا.
تحياتي

[اوسركاف]

أشكر ردك أستاذي Skeptic
في الحقيقة لم يعد لدي ما أضيفه بهذا الصدد
حيث أنني سأكرر نفسي.
لكن كل ما يمكن قوله هنا، هو أنني أتمنى أن تكون كافة المجهودات (على خلاف الآلية المتبعة) مصوبة تجاه مصلحة الوطن المصري والقطر العربي بأكمله، وأن يكون توجه تلك المجهودات نابع من اهتمام شخصي وغير مدفوع بأي محفزات أخرى.
لأن الوضع حالياً سواء في الشرق أو الغرب العربي لا يسر.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

أشكر ردك أستاذي skeptic
في الحقيقة لم يعد لدي ما أضيفه بهذا الصدد
حيث أنني سأكرر نفسي.
لكن كل ما يمكن قوله هنا، هو أنني أتمنى أن تكون كافة المجهودات (على خلاف الآلية المتبعة) مصوبة تجاه مصلحة الوطن المصري والقطر العربي بأكمله، وأن يكون توجه تلك المجهودات نابع من اهتمام شخصي وغير مدفوع بأي محفزات أخرى.
لأن الوضع حالياً سواء في الشرق أو الغرب العربي لا يسر.

تحياتي اوسكراف
انا انسان حر، افكر لنفسي، وغرضي من عرض مبادرة تكنوقراط مصر، ليس مصلحة مصر(مصلحة السيسي) ولكن في الحقيقة مصلحتي شخصيا، فانا اجد الوضع الاقتصادي في مصر، والفساد، يضر بمصالحي شخصيا، وغياب الحريات من الحرية الشخصية والفكرية، يضر بمصلحتي انا شخصيا (انا لا اهتم بما يسمي الوطن او الدين او غيرة من الاصنام، انا اهتم بمصلحتي انا فقط)...
غياب التنافس الحر في مصر، وغياب الحريات وحرية الرأي كانو اهم عوامل هجرتي من مصر، وانا اجد انهم اهم عوامل انشار الفقر والفساد هناك، وهذا يجعل مصر بلد عبارة عن سجن كبير، وبها فساد كبير، وهذا بالرغم من هجرتي ولكن نتيجة لانني من اصل مصري، لا استطيع ان اذهب لمصر، خوفا من سيطرة الجيش والشرطة، وبلطتجة رجال الشرطة والجيش في مصر، وغياب التنافس الحر، هذا يمنعي من الذهاب هناك او استثمار مالي اوغيرة.
انا مضار شخصيا من فساد الحكم في مصر، ولذلك انا اؤيد تلك المبادرة من مصالحي الشخصية، بعيدا عن الاصنام التي تتاجرون بها.
آدم سميث قال منذ اكثر من 400 عام، اذا عمل كل انسان لصالح نفسة، لكان هذا لصالح الجميع ... لا تعبد الاصنام، من دين وقومية وغيرة، فكر لنفسك واعمل لصالح نفسك فقط، لا تدع احد يخدعك بما يسمي الوطن او الدين، فكلها اصنام يتاجر بها الدجالين.
تحياتي

[اوسركاف]

أستاذ Skeptic/
بعد بحث مطول في مواضيع شتى كضرورة فتح السوق، والعلاقات المدنية العسكرية، ونظريات السيطرة المدنية على الجيش، وأهمية تحقيق احترافية الجيش وضمان عدم تدخله في العمل السياسي أو الاقتصادي، ومشكلات الديون وفخ -بل فخاخ- صندوق النقد الدولي..
تبين لي أنك على حق، وأنا كنت قاصر الفهم والرؤية في هذه الجزئية،
وأعتذر لك على نقاشي السابق المبني على جهل.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

أستاذ skeptic/
بعد بحث مطول في مواضيع شتى كضرورة فتح السوق، والعلاقات المدنية العسكرية، ونظريات السيطرة المدنية على الجيش، وأهمية تحقيق احترافية الجيش وضمان عدم تدخله في العمل السياسي أو الاقتصادي، ومشكلات الديون وفخ -بل فخاخ- صندوق النقد الدولي..
تبين لي أنك على حق، وأنا كنت قاصر الفهم والرؤية في هذه الجزئية،
وأعتذر لك على نقاشي السابق المبني على جهل.

تحياتي اوسركاف
المشكلة ان السيسي لا يهتم بمصالح الشعب المصري، هو اتي للحكم بمساعدة مجموعة من المنتفعين، وهؤلاء من يستفيد من وجودة...
المشكلة في مصر عواملها الاصلية هو الفكر الاسلامي، الذي لا يساوي بين البشر، ويعطي الحاكم سلطة مطلقة، ولا يقبل بالتنوع، فمقولة هناك حق واحد وصح واحد، هو اساس الفساد والفشل في مصر بالذات...
تحياتي

[اوسركاف]

لا أعتقد أن هناك أمل في تلك الدولة،
فنحن إما بين رجعية الدين أو قمع الحكم العسكري،
حتى الشعب يفتقر للوعي وغير قادر على توجيه شئونه دون حكم شمولي..
بصراحة أمر يبعث على الاكتئاب

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اوسركاف

لا أعتقد أن هناك أمل في تلك الدولة،
فنحن إما بين رجعية الدين أو قمع الحكم العسكري،
حتى الشعب يفتقر للوعي وغير قادر على توجيه شئونه دون حكم شمولي..
بصراحة أمر يبعث على الاكتئاب

تحياتي اوسركاف
هذا معضلة كبيرة، وان كنت لست متشائم مثلك، واظن ان نظام علماني ديموقراطي ممكن يغير الوضع، حتي لو كانت البداية خاطئة او لا نتفق معها. الديموقراطية عملية تؤدي الي التغير والتعديل، وحتي مع مجتمع مثل مصر في الغالب تؤدي الي تغير ايجابي...
التطرف الديني اساسة نظام العساكر، عبد الناصر هو من ابتدأ الاسلام السياسي او استخدام الاسلام في السياسة (هذا ربما كان حلم الاخوان ولكن عبد الناصر نجح به) ولذلك مصر قديما كان بها نظام قادر علي التحول الديموقراطي، وهذا حدث في دول اسلامية مثل ماليزيا واندونسيا، ربما بدون نظام عبد الناصر، لصارت مصر مثلهم..
تحياتي

[Skeptic]