شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات الفنون و الآداب > ساحة التاريخ

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 04-26-2022, 02:03 PM اياد غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [31]
اياد
عضو برونزي
 

اياد is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zyad مشاهدة المشاركة
هذا الغلام النصراني والافاقون الحشاشيون في مواخير الشبكة الذين يردد كلامهم كالببغاء يذكروني بجماعة الأرض المسطحة.
اثبت تاريخية واثار مكة التي تدعون حضارتها المتمده لقبل الاسلام بدل الجعجعه الفارغه والشخصنه وفتح موضوع فارغ لا يحوي سواء خيالاتك واوهامك !

قال مكة في المصادر الخارجية .. احلم على قدك يا مسلم ولا تشطح بخيالك لهذا الحد



  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 02:34 PM الداعي الى الله غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [32]
الداعي الى الله
عضو برونزي
 

الداعي الى الله is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد مشاهدة المشاركة
اثبت تاريخية واثار مكة التي تدعون حضارتها المتمده لقبل الاسلام بدل الجعجعه الفارغه والشخصنه وفتح موضوع فارغ لا يحوي سواء خيالاتك واوهامك !

قال مكة في المصادر الخارجية .. احلم على قدك يا مسلم ولا تشطح بخيالك لهذا الحد
هل سمعت يا هذا عن الرواية الشفهية؟ الاثار ليست وحدها الدليل على هذا لذا فطلبك يظهر انك مجرد ببغاء يردد بدون تفكير



  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 02:38 PM هوراسيوه غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [33]
هوراسيوه
عضو برونزي
 

هوراسيوه is on a distinguished road
افتراضي

عزيزي اياد البينة على من ادعى. انا اجد انه من الصعب جدا ان يكون السنة و الشيعة اتفقوا على هذه الأحداث و هم يكرهون بعضهم البعض كل هذا الكره
و ثانيا لدينا مخطوطات قرآنية تحتوي على الأقل نصف القرآن من القرن الأول الهجري كمخطوطات صنعاء و سمرقند الخ
و ثالثا مكة تقع بين مدينتين في السعودية هما جدة و الطائف و لو ان منطقة مكة لا يمكن سكنها كما قلت انت، لربما وجدنا مكة بسبب الحج لكن ماذا عن المدينتين الثانيتين اضافة الى عدد من القرى؟

كيف تشرح هذا؟



:: توقيعي ::: لعبت هاشم بالملك فلا ***** خبر جاء ولا وحى نزل
  رد مع اقتباس
الأعضاء الذين قالوا شكراً لـ هوراسيوه على المشاركة المفيدة:
قديم 04-26-2022, 02:38 PM الداعي الى الله غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [34]
الداعي الى الله
عضو برونزي
 

الداعي الى الله is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد مشاهدة المشاركة
لم يكن يطلق عليه قران ويوحنا الدمشقي المعاصر للدوله الاموية قبل ابادتها من قبل العباسين هو الوحيد الذي تطرق لاسماء بعض السور ولم يذكر نهائيا كلمة القران ولا كلمة الدين الاسلامي ولا المسلمين من اساسه .. وكان يناقش اتباع محمد الساراسين بمعتقداتهم المختلفه عن معتقدكم العباسي اليوم في كتابه الهراطقه المائه .. ارجع لنقاش يوحنا الدمشقي في نقاشه مع اتباع محمد وارجع لمعتقدك العباسي اليوم وسترى الاختلاف ! تلك الصحف التي اطلق عليها القران كانت بالاصل صحف لرهبان هراطقه في منطقة شمال سوريا التي كتبوها ككتاب صلوات وموعظة ومحمد حينما عثر عليها عدل عليها وادعى انها اوحيت اليه من ربه وهو نائم كما قال اتباع محمد ليوحنا الدمشقي بان هذا ما قاله محمد لهم .. بانها انزلت عليه وهو نائم .. واستمر بالتلاعب بتلك الصحف بعد مقتل محمد بالزيادة والنقصان حتى عصر الوليد بن عبد الملك والحجاج الثقفي .
https://www.youtube.com/watch?v=jowQond7_UE

على ما يبدو انك لم تفهم عن ماذا اتكلم
الان اظن ان هذه كافية لاقناع اي منصف



  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 02:40 PM الداعي الى الله غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [35]
الداعي الى الله
عضو برونزي
 

الداعي الى الله is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zyad مشاهدة المشاركة
هذا الغلام النصراني والافاقون الحشاشيون في مواخير الشبكة الذين يردد كلامهم كالببغاء يذكروني بجماعة الأرض المسطحة.
نعم الاثنان مثل بعض فقط يرددون ما لا يفهمونه بدون التفكير لوهلة بما ينقلونه



  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 03:37 PM Skeptic متواجد حالياً   رقم الموضوع : [36]
Skeptic
V.I.P
الصورة الرمزية Skeptic
 

Skeptic has a spectacular aura aboutSkeptic has a spectacular aura about
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Zyad مشاهدة المشاركة
هذا الغلام النصراني والافاقون الحشاشيون في مواخير الشبكة الذين يردد كلامهم كالببغاء يذكروني بجماعة الأرض المسطحة.
من هم الحشاشون؟
اعقل كلامك، ما ذكرته، احداثيات بطليموس بها عيوب كثيرة، من تقدير غير جيد لقطر الارض، وكما تري الخليج العربي اكبر من اللازم، والكثير من العيوب...
لذلك مع كل تلك العيوب، ممكن ان يكون ما قدمة بطليموس اثبات لتاريخية مكة، اذا كان هناك مصدر آخر يؤيد كلامه، وانا في انتظار ذلك، فأنا بحثت ووجدت لا يوجد مصدر في التاريخ يؤييد بان مكة والمدينة كانتا مؤهلتان بالسكان في ذلك العصر...



:: توقيعي :::

الإلحاد العربيُّ يتحدّى

الأديان أكبر عملية نصب واحتيال في تاريخ البشرية
  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 03:47 PM اياد غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [37]
اياد
عضو برونزي
 

اياد is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي الى الله مشاهدة المشاركة
هل سمعت يا هذا عن الرواية الشفهية؟ الاثار ليست وحدها الدليل على هذا لذا فطلبك يظهر انك مجرد ببغاء يردد بدون تفكير
بعد الافلاس الاسلامي ننتقل الى الجهل الاسلامي :

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الداعي الى الله مشاهدة المشاركة
https://www.youtube.com/watch?v=jowQond7_UE

على ما يبدو انك لم تفهم عن ماذا اتكلم
الان اظن ان هذه كافية لاقناع اي منصف
مخطوطة برمنغهام

https://alaoual.com/interview/110621.html

خليكم عايشين في الاوهام والخرافات والاكاذيب كما تريدون فهنيئا لكم بها



  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 09:38 PM Zyad غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [38]
Zyad
موقوف
 

Zyad is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic مشاهدة المشاركة
من هم الحشاشون؟
اعقل كلامك، ما ذكرته، احداثيات بطليموس بها عيوب كثيرة، من تقدير غير جيد لقطر الارض، وكما تري الخليج العربي اكبر من اللازم، والكثير من العيوب...
لذلك مع كل تلك العيوب، ممكن ان يكون ما قدمة بطليموس اثبات لتاريخية مكة، اذا كان هناك مصدر آخر يؤيد كلامه، وانا في انتظار ذلك، فأنا بحثت ووجدت لا يوجد مصدر في التاريخ يؤييد بان مكة والمدينة كانتا مؤهلتان بالسكان في ذلك العصر...
الدليل الوثائقي الاخر هو القرآن فهو نص معاصر بل مخطوطاته معاصرة لصدر الاسلام. فاذا كانت مكة مدينة موجودة بالفعل في صدر الاسلام و كانت كما وصفها القرآن حرما آمنا وبها الكعبة و المسجد الحرام و الناس يحجون إليها و يطوفون بكعبتها. فهذا يعني أن وجودها أسبق لان البلدان لا تظهر بين عشية و ضحاها.
هذا فضلا عن التاريخ المتواتر حتى وان كان في صورة شفهية قبل التدوين لقرنين من الزمان. فكيف يعقل ان تتواطأ أمة بأكملها على اختلاق وجود مكة ونزول القرآن وبعثة النبي بها وهجرته منها في خلال قرنين من الزمان دون أن يشذ أحد ويقول أن هذا لا حقيقة له. فالذي دون في القرن التاسع الميلادي هو ذاكرة تلك الأمة وليس أحداث مفبركة جملة و تفصيلا. فهذا لا يقوله عاقل. بل لا يقول به إلا من هم على شاكلة جماعة الارض المسطحة المصابين بهوس نظرية المؤامرة. او صليبي حاقد غرضه التشكيك ليس الا كهذا الغلام النصراني و الحشاشين الذي ينقل عنهم.



  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 10:31 PM هوراسيوه غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [39]
هوراسيوه
عضو برونزي
 

هوراسيوه is on a distinguished road
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة zyad مشاهدة المشاركة
الدليل الوثائقي الاخر هو القرآن فهو نص معاصر بل مخطوطاته معاصرة لصدر الاسلام. فاذا كانت مكة مدينة موجودة بالفعل في صدر الاسلام و كانت كما وصفها القرآن حرما آمنا وبها الكعبة و المسجد الحرام و الناس يحجون إليها و يطوفون بكعبتها. فهذا يعني أن وجودها أسبق لان البلدان لا تظهر بين عشية و ضحاها.
هذا فضلا عن التاريخ المتواتر حتى وان كان في صورة شفهية قبل التدوين لقرنين من الزمان. فكيف يعقل ان تتواطأ أمة بأكملها على اختلاق وجود مكة ونزول القرآن وبعثة النبي بها وهجرته منها في خلال قرنين من الزمان دون أن يشذ أحد ويقول أن هذا لا حقيقة له. فالذي دون في القرن التاسع الميلادي هو ذاكرة تلك الأمة وليس أحداث مفبركة جملة و تفصيلا. فهذا لا يقوله عاقل. بل لا يقول به إلا من هم على شاكلة جماعة الارض المسطحة المصابين بهوس نظرية المؤامرة. او صليبي حاقد غرضه التشكيك ليس الا كهذا الغلام النصراني و الحشاشين الذي ينقل عنهم.
المسألة ليست بهذه البساطة عزيزي زياد فمصادر القصص ليست متعددة بالشكل الذي تظنه كما ان ما وصلنا من قرآن مكتوب قد لا يحتوي على مكة و قد تكون مكة سميت كذلك بسبب وادي البكاء (بكا بالعبرية)

لا اعتقد ان هذا هو الواقع لكن المسألة ليست سهلة كما تظن



:: توقيعي ::: لعبت هاشم بالملك فلا ***** خبر جاء ولا وحى نزل
  رد مع اقتباس
قديم 04-26-2022, 11:23 PM yaser غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [40]
yaser
موقوف
 

yaser is on a distinguished road
افتراضي

( وَهُوَ الَّذِي كَفَّ أَيْدِيَهُمْ عَنْكُمْ وَأَيْدِيَكُمْ عَنْهُمْ بِبَطْنِ مَكَّةَ مِنْ بَعْدِ أَنْ أَظْفَرَكُمْ عَلَيْهِمْ ) . الفتح
من يشكك فى وجود مكه التاريخى فليشكك ان استطاع فى غزوات اليرموك والقادسيه العالميه 636 م ..وليشكك أن خالد بن الوليد امير المحاربين لم يكن من مكه .ان استطعت ان تثبت من قام بتلك الغزوات التى حدثت بعد وفاة الرسول باربع سنوات فلتفعل



  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع