اشخاص عاشوا تجارب الموت وعادوا إلى الحياة

[براء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

هناك اخطاء كثيرة في القرآن...
1. الجبال الاوتاد
2. عدم التفريق بين النجوم والكواكب والشهب...
...

اشياء كثيرة، القرآن مجرد تأملات بشر اقل تعليما وأخلاقا من اقل البشر تعليما...

. صراحة أسلوبك اصبح اكثر منطقية. لكن يجب ان تقرأ أولا قبل ان تتكلم وتكون مخطئا كالعادة
بالنسبة للجبال أوتاد فاقرأ عن اشي اسمو Isostasy. وهو بالعربي ان الجبال هي أوتاد الأرض. موضوع متاح للكل ومجانا على جوجل. ههههه
ونص النظرية كالاتي:
توازن القشرة الأرضية أو التوازن الأرضي (بالإنجليزية: Isostasy)‏، هي نظرية تؤمن بأن ارتفاع الكتل القارية بالنسبة للأحواض المحيطية إنما يرجع إلى أن الصخور التي تتكون منها كتل القارات هي صخور قليلة الكثافة خفيفة الوزن والتي لا بد وأن تطفو فوق صخور ثقيلة الوزن والمرتفعة الكثافة، والتي تتكون منها قيعان الأحواض المحيطية.[1][2][3] ولذلك تبدو تلك الكتل كالسفن الطافية فوق سطح الماء. ويمكن القول كذلك بأن السلاسل الجبلية ترتفع هي الأخرى فوق سطح القارات لأنها تتكون من صخور قليلة الكثافة لها جذور تمتد إلى أعماق بعيدة عن سطح الأرض.

Isostasy.Airy&Pratt.Scheme.png
وتعتبر نظرية التوازن من النظريات التي أصبحت اليوم في حكم القوانين الجيولوجية. وترى هذه النظرية أن هناك توازناً بين التضاريس الموجبة والتضاريس السالبة في القشرة الأرضية وأن الكتل القارية قليلة الكثافة تطفو فوق الصخور الكثيفة التي تتألف منها قيعان المحيطات. وقد شبه كلارنس دوتون توازن أجزاء سطح الأرض فوق المواد السفلية من قشـرة الأرض (أو بمعنى آخر طوفان جبال السيال فوق بحار السيما) بطوفان جبال الثلج العائمة فوق مياه البحار القطبية.

ويمكن تحقيق هذه الصورة عملياً في المعمل عند وضع كتل أو مكعبات من الخشب في حوض به ماء، فيلاحظ المشاهد أن كتل الخشب تطفو فوق سطح الماء بارتفاعات تتناسب مع أطوالها المختلفة ويطلق على هذه الحالة تعبير "حالة التوازن المائي".

ومن هنا استنتج دوتون أن هناك حالة من التجاوب الدائم بين مستوى سطح السيما ووزن السيال الطافي فوقها، حيث أن كل نقص في إحداهما لا بد أن يعوضه زيادة في الآخر. وهكذا تتميز قاعدة قشرة الأرض عن بقية مواد باطن الأرض عن طريق الضغط المتساوي فوق السيما، وعند حالة التوازن التام يطلق على القشرة الأرضية أنها متوازن فوق ما تحتها من مواد ويسهل أيضاً تحديد مستوى التوازن الذي يفصل بين الكتل الصخرية الطافية المكونة للجبال والهضاب وبقية المواد السفلية للقشـرة الأرضية وباطن الأرض. ومن نتائج دراسات داتون يتضح أن مستوى التوازن يقع على أعماق متشابهة من سطح الأرض، ويمتد على طول استقامته أسفل التكوينات السيالية.
منقول من ( https://ar.m.wikipedia.org/wiki/توازن_القشرة_الأرضية )
وطبعا ويكيبيديا الانجليزية. وهنا مصدر آخر (. https://www.britannica.com/science/isostasy-geology)

[براء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Enkido

لما لا تطلب من النبي الخضر الحضور لعمل تحليل دي ان اي! اليس النبي الذي لازال على قيد الحياة؟
كل ما اعطاك شخص دليل تقول لا يوجد دليل
هات انت دليل على ان قرانك صحيح و ليس مؤلفه محمد
هلت دليل ان محمد نبي
هات دليل ان الانبياء الي تحكي عليهم الاديان قصصهم حقيقية ووجدوا و لو لقيت دليلا (خاااارج كتب الاسلام و المتدينين) تبقى رحمتنا من عناء الاجابة عليك
لا تشتمني مرة ثانية لان الشتيمة ليست من شيم (المسلمين) 😂

انت بدأت الموضوع وأنت الذي ادعيت كذبنا. ثم آتي أنا واثبت؟؟!!!!!! .هذا لا يجوز. فالبينة على من ادعى.
انت لم تعط دليلا لحد الان. و لم تثبت ولو خطئا واحدا.
آذار اردتني ان اثبت. فسوف اثبت. حاضر يا سيدي.
القرآن قال بأن الجبال أوتاد. واثبت العلم ذلك تحت نظرية ايسوستاسي (isostasy). - شفت. رديتهالك. هههههه-
وبالنسبة للشتيمة فهي ليست من شيمنا ( أتمنى ان أكون مؤمنا حقا ولا ازكي نفسي) لكن عندما تشتِم تُشتم فورا.
ونحن نرحب بالحوار العلمي المنطقي. ونرحب بأي أحد يثبت خطئا في القرآن.

[براء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

هناك اخطاء كثيرة في القرآن...
1. الجبال الاوتاد
2. عدم التفريق بين النجوم والكواكب والشهب...
...

اشياء كثيرة، القرآن مجرد تأملات بشر اقل تعليما وأخلاقا من اقل البشر تعليما...

السؤال الثاني: صراحة السؤال الأول أتعبني في ترجمة المصطلحات الجيولوجية. واكتفيت بالاقتباس من ويكيبيديا العربية. لكن الموضوع كان متوفر في المواقع العربية والإنجليزية و الموضوع أصلا مان بديهيا جدا جدا.
لذلك اطلب منك طلبا. اكمل الموضوع. كيف لم يفرق القرآن الكريم بين النجوم و و ...الخ. و انقل او اكتب كيف لم يفرق بالتفصيل.
واكتب لنا عتن تأملات البشر الكثيرة القليلة العلم والأخلاق.بس مش تكتب وتتنكس. اكتب اشي علمي يخليني الف المواقع كلها واعجز.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

اهلا. لا هذا ليس دليلا كافيا. لأن جميع الأنبياء والرسل لهم نفس الرسالة. وبالتالي فهم يخبرون بالجنة والنار أيضا. وبالتالي فإن فكرة الجنة والنار هي قديمة بقدم الأنبياء آدم و إدريس ونوح عليهم السلام جميعا.
وربما أخذ بعض الفلاسفة منهم وليس العكس. اي انهم ربما اقتنعوا بهذه الفكرة ولم يكونو اول من أوجدها، وحتى لو أوجدوها من العدم فهذا لا ينفي ان يكون احد اخر قال بها بدون ان يتأثروا ببعضهم البعض.
وأيضا لا يوجد دليل ان سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم أخذها منهم.

تحياتي براء
نحن نجد اثار قدماء المصريون، نجدهم ذكروا كل شيئ في تاريخهم من انتصارات واقوام عاشت ومعتقداتهم، ونجد كتاب الموتي، ونجد كل تلك الاثار.
لكن التاريخ اليهودي، لا نجد له اثار وكما وضحت لك قبل العصر الهليني، لم يكن مفهوم الجنة والنار مذكور بالديانة اليهودية، في الحقيقة انا لي زملاء يهود واعلم تماما ما هي ديانتهم، اليهود لا يؤمنون بالجنة ولا بالنار، فقط طائفة صغيرة منهم تلمودية والجنة والنار لديهم مختلفة، عن المسيحية والاسلام...
1. نحن لا نجد اثار للوصايا العشر لموسي ولكن نجد كتاب الموتي لقدماء المصريون: 10 commandments come from the egyptian book of the dead
2. اليهودية قبل العصر الهيليني، لم يذكر بها ابدأ الحياة بعد الموت، ولا جنة ولا نار، في العصر الهليني، تمت كتابة التوراة، وبعض الفلاسفة اليهود حبذوا فكرة الحياة بعد الموت
3. نحن لا نجد اية اثار لأنبياء او غيرة، ولكن نجد حضارة المصريون والبابليون والكنعانيون والاشوريون،
4. لا يوجد ذكر حتي لوجود اليهود في مصر القديمة او اية حضارة محيطة مثل الكنعانيون في فلسطين او البابليون، لا يوجد ذكر لليهود اطلاقا...



الاديان خرافات ليست واقع وليست حقيقة ولا تتفق مع المشاهدة..
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

. صراحة أسلوبك اصبح اكثر منطقية. لكن يجب ان تقرأ أولا قبل ان تتكلم وتكون مخطئا كالعادة
بالنسبة للجبال أوتاد فاقرأ عن اشي اسمو Isostasy. وهو بالعربي ان الجبال هي أوتاد الأرض. موضوع متاح للكل ومجانا على جوجل. ههههه
ونص النظرية كالاتي:
توازن القشرة الأرضية أو التوازن الأرضي (بالإنجليزية: Isostasy)‏، هي نظرية تؤمن بأن ارتفاع الكتل القارية بالنسبة للأحواض المحيطية إنما يرجع إلى أن الصخور التي تتكون منها كتل القارات هي صخور قليلة الكثافة خفيفة الوزن والتي لا بد وأن تطفو فوق صخور ثقيلة الوزن والمرتفعة الكثافة، والتي تتكون منها قيعان الأحواض المحيطية.[1][2][3] ولذلك تبدو تلك الكتل كالسفن الطافية فوق سطح الماء. ويمكن القول كذلك بأن السلاسل الجبلية ترتفع هي الأخرى فوق سطح القارات لأنها تتكون من صخور قليلة الكثافة لها جذور تمتد إلى أعماق بعيدة عن سطح الأرض.

Isostasy.Airy&Pratt.Scheme.png
وتعتبر نظرية التوازن من النظريات التي أصبحت اليوم في حكم القوانين الجيولوجية. وترى هذه النظرية أن هناك توازناً بين التضاريس الموجبة والتضاريس السالبة في القشرة الأرضية وأن الكتل القارية قليلة الكثافة تطفو فوق الصخور الكثيفة التي تتألف منها قيعان المحيطات. وقد شبه كلارنس دوتون توازن أجزاء سطح الأرض فوق المواد السفلية من قشـرة الأرض (أو بمعنى آخر طوفان جبال السيال فوق بحار السيما) بطوفان جبال الثلج العائمة فوق مياه البحار القطبية.

ويمكن تحقيق هذه الصورة عملياً في المعمل عند وضع كتل أو مكعبات من الخشب في حوض به ماء، فيلاحظ المشاهد أن كتل الخشب تطفو فوق سطح الماء بارتفاعات تتناسب مع أطوالها المختلفة ويطلق على هذه الحالة تعبير "حالة التوازن المائي".

ومن هنا استنتج دوتون أن هناك حالة من التجاوب الدائم بين مستوى سطح السيما ووزن السيال الطافي فوقها، حيث أن كل نقص في إحداهما لا بد أن يعوضه زيادة في الآخر. وهكذا تتميز قاعدة قشرة الأرض عن بقية مواد باطن الأرض عن طريق الضغط المتساوي فوق السيما، وعند حالة التوازن التام يطلق على القشرة الأرضية أنها متوازن فوق ما تحتها من مواد ويسهل أيضاً تحديد مستوى التوازن الذي يفصل بين الكتل الصخرية الطافية المكونة للجبال والهضاب وبقية المواد السفلية للقشـرة الأرضية وباطن الأرض. ومن نتائج دراسات داتون يتضح أن مستوى التوازن يقع على أعماق متشابهة من سطح الأرض، ويمتد على طول استقامته أسفل التكوينات السيالية.
منقول من ( https://ar.m.wikipedia.org/wiki/توازن_القشرة_الأرضية )
وطبعا ويكيبيديا الانجليزية. وهنا مصدر آخر (. https://www.britannica.com/science/isostasy-geology)

تحياتي براء لقد ناقشت العديد ووضحت الكذب اكثر من مرة، اسمح لي اشارت مواضيع وردود...
1. هل الجبال اوتاد؟ لماذا يكذب المسلمين؟
2. هذا موضوع كتبه جيولوجي مسلم: لماذا ينكر الملحدون الاعجاز العلمي بالقرآن؟ سؤال لكل ملحد..
شاهد تفنيدي لكلامه، وكيف انه هرب من النقاش، المشكلة انني اعمل في ذلك المجال ولذلك لي خبرة به، وليس من السهل التدليس معي، فانا اعمل في المجال العلمي وبالتالي استطيع فضح الخرافات والدجل...
لذلك لا يغرك الخرافات التي يقدمونها بغرض سرقة قوتك وقوت اطفالك..
تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

السؤال الثاني: صراحة السؤال الأول أتعبني في ترجمة المصطلحات الجيولوجية. واكتفيت بالاقتباس من ويكيبيديا العربية. لكن الموضوع كان متوفر في المواقع العربية والإنجليزية و الموضوع أصلا مان بديهيا جدا جدا.
لذلك اطلب منك طلبا. اكمل الموضوع. كيف لم يفرق القرآن الكريم بين النجوم و و ...الخ. و انقل او اكتب كيف لم يفرق بالتفصيل.
واكتب لنا عتن تأملات البشر الكثيرة القليلة العلم والأخلاق.بس مش تكتب وتتنكس. اكتب اشي علمي يخليني الف المواقع كلها واعجز.

القرآن يخلط بين النجوم و الشهب في ٤ مواضع