اشخاص عاشوا تجارب الموت وعادوا إلى الحياة

[براء]

ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً (الإسراء: 85)
هذا يا اخوان كلام الصانع ( جل جلاله).اذا فمن المستحيل ان تُعرف الروح. ولا فائدة من هذا النقاش.
لكنها فرصة لهؤلاء الملحدين ليعرفو ماهيتها ويثبتوا خطأ القرآن. ( طبعا الموضوع بحاجة لعلماء وليس لبعض الوقحاء). وإذا لم يعرف احد ماهيتها فالقرآن مازال صحيحا - طبعا-

[Enkido]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

ويسألونك عن الروح قل الروح من أمر ربي وما أوتيتم من العلم إلا قليلاً (الإسراء: 85)
هذا يا اخوان كلام الصانع ( جل جلاله).اذا فمن المستحيل ان تُعرف الروح. ولا فائدة من هذا النقاش.
لكنها فرصة لهؤلاء الملحدين ليعرفو ماهيتها ويثبتوا خطأ القرآن. ( طبعا الموضوع بحاجة لعلماء وليس لبعض الوقحاء). وإذا لم يعرف احد ماهيتها فالقرآن مازال صحيحا - طبعا-

القران صحيح؟ بدليل ان القران يقول انه صحيح
حوار عاقر

[براء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enkido

القران صحيح؟ بدليل ان القران يقول انه صحيح
حوار عاقر

من قال ان القرآن صحيح بدليل انه صحيح؟ هذه أول مرة اسمع بهذا الكلام. القرآن صحيح لأنه لم يستطع أحد إثبات خطأه.

[Enkido]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

من قال ان القرآن صحيح بدليل انه صحيح؟ هذه أول مرة اسمع بهذا الكلام. القرآن صحيح لأنه لم يستطع أحد إثبات خطأه.

جائتني نوبة ظحك
فلنتكلم بعد مرور عشر سنوات لو سمحت
تاكسي…..

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

من قال ان القرآن صحيح بدليل انه صحيح؟ هذه أول مرة اسمع بهذا الكلام. القرآن صحيح لأنه لم يستطع أحد إثبات خطأه.

هناك اخطاء كثيرة في القرآن...
١. الجبال الاوتاد
٢. عدم التفريق بين النجوم والكواكب والشهب...
...

اشياء كثيرة، القرآن مجرد تأملات بشر اقل تعليما وأخلاقا من اقل البشر تعليما...

[براء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

هناك اخطاء كثيرة في القرآن...
1. الجبال الاوتاد
2. عدم التفريق بين النجوم والكواكب والشهب...
...

اشياء كثيرة، القرآن مجرد تأملات بشر اقل تعليما وأخلاقا من اقل البشر تعليما...

. صراحة أسلوبك اصبح اكثر منطقية. لكن يجب ان تقرأ أولا قبل ان تتكلم وتكون مخطئا كالعادة
بالنسبة للجبال أوتاد فاقرأ عن اشي اسمو Isostasy. وهو بالعربي ان الجبال هي أوتاد الأرض. موضوع متاح للكل ومجانا على جوجل. ههههه
ونص النظرية كالاتي:
توازن القشرة الأرضية أو التوازن الأرضي (بالإنجليزية: Isostasy)‏، هي نظرية تؤمن بأن ارتفاع الكتل القارية بالنسبة للأحواض المحيطية إنما يرجع إلى أن الصخور التي تتكون منها كتل القارات هي صخور قليلة الكثافة خفيفة الوزن والتي لا بد وأن تطفو فوق صخور ثقيلة الوزن والمرتفعة الكثافة، والتي تتكون منها قيعان الأحواض المحيطية.[1][2][3] ولذلك تبدو تلك الكتل كالسفن الطافية فوق سطح الماء. ويمكن القول كذلك بأن السلاسل الجبلية ترتفع هي الأخرى فوق سطح القارات لأنها تتكون من صخور قليلة الكثافة لها جذور تمتد إلى أعماق بعيدة عن سطح الأرض.

Isostasy.Airy&Pratt.Scheme.png
وتعتبر نظرية التوازن من النظريات التي أصبحت اليوم في حكم القوانين الجيولوجية. وترى هذه النظرية أن هناك توازناً بين التضاريس الموجبة والتضاريس السالبة في القشرة الأرضية وأن الكتل القارية قليلة الكثافة تطفو فوق الصخور الكثيفة التي تتألف منها قيعان المحيطات. وقد شبه كلارنس دوتون توازن أجزاء سطح الأرض فوق المواد السفلية من قشـرة الأرض (أو بمعنى آخر طوفان جبال السيال فوق بحار السيما) بطوفان جبال الثلج العائمة فوق مياه البحار القطبية.

ويمكن تحقيق هذه الصورة عملياً في المعمل عند وضع كتل أو مكعبات من الخشب في حوض به ماء، فيلاحظ المشاهد أن كتل الخشب تطفو فوق سطح الماء بارتفاعات تتناسب مع أطوالها المختلفة ويطلق على هذه الحالة تعبير "حالة التوازن المائي".

ومن هنا استنتج دوتون أن هناك حالة من التجاوب الدائم بين مستوى سطح السيما ووزن السيال الطافي فوقها، حيث أن كل نقص في إحداهما لا بد أن يعوضه زيادة في الآخر. وهكذا تتميز قاعدة قشرة الأرض عن بقية مواد باطن الأرض عن طريق الضغط المتساوي فوق السيما، وعند حالة التوازن التام يطلق على القشرة الأرضية أنها متوازن فوق ما تحتها من مواد ويسهل أيضاً تحديد مستوى التوازن الذي يفصل بين الكتل الصخرية الطافية المكونة للجبال والهضاب وبقية المواد السفلية للقشـرة الأرضية وباطن الأرض. ومن نتائج دراسات داتون يتضح أن مستوى التوازن يقع على أعماق متشابهة من سطح الأرض، ويمتد على طول استقامته أسفل التكوينات السيالية.
منقول من ( https://ar.m.wikipedia.org/wiki/توازن_القشرة_الأرضية )
وطبعا ويكيبيديا الانجليزية. وهنا مصدر آخر (. https://www.britannica.com/science/isostasy-geology)

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

. صراحة أسلوبك اصبح اكثر منطقية. لكن يجب ان تقرأ أولا قبل ان تتكلم وتكون مخطئا كالعادة
بالنسبة للجبال أوتاد فاقرأ عن اشي اسمو Isostasy. وهو بالعربي ان الجبال هي أوتاد الأرض. موضوع متاح للكل ومجانا على جوجل. ههههه
ونص النظرية كالاتي:
توازن القشرة الأرضية أو التوازن الأرضي (بالإنجليزية: Isostasy)‏، هي نظرية تؤمن بأن ارتفاع الكتل القارية بالنسبة للأحواض المحيطية إنما يرجع إلى أن الصخور التي تتكون منها كتل القارات هي صخور قليلة الكثافة خفيفة الوزن والتي لا بد وأن تطفو فوق صخور ثقيلة الوزن والمرتفعة الكثافة، والتي تتكون منها قيعان الأحواض المحيطية.[1][2][3] ولذلك تبدو تلك الكتل كالسفن الطافية فوق سطح الماء. ويمكن القول كذلك بأن السلاسل الجبلية ترتفع هي الأخرى فوق سطح القارات لأنها تتكون من صخور قليلة الكثافة لها جذور تمتد إلى أعماق بعيدة عن سطح الأرض.

Isostasy.Airy&Pratt.Scheme.png
وتعتبر نظرية التوازن من النظريات التي أصبحت اليوم في حكم القوانين الجيولوجية. وترى هذه النظرية أن هناك توازناً بين التضاريس الموجبة والتضاريس السالبة في القشرة الأرضية وأن الكتل القارية قليلة الكثافة تطفو فوق الصخور الكثيفة التي تتألف منها قيعان المحيطات. وقد شبه كلارنس دوتون توازن أجزاء سطح الأرض فوق المواد السفلية من قشـرة الأرض (أو بمعنى آخر طوفان جبال السيال فوق بحار السيما) بطوفان جبال الثلج العائمة فوق مياه البحار القطبية.

ويمكن تحقيق هذه الصورة عملياً في المعمل عند وضع كتل أو مكعبات من الخشب في حوض به ماء، فيلاحظ المشاهد أن كتل الخشب تطفو فوق سطح الماء بارتفاعات تتناسب مع أطوالها المختلفة ويطلق على هذه الحالة تعبير "حالة التوازن المائي".

ومن هنا استنتج دوتون أن هناك حالة من التجاوب الدائم بين مستوى سطح السيما ووزن السيال الطافي فوقها، حيث أن كل نقص في إحداهما لا بد أن يعوضه زيادة في الآخر. وهكذا تتميز قاعدة قشرة الأرض عن بقية مواد باطن الأرض عن طريق الضغط المتساوي فوق السيما، وعند حالة التوازن التام يطلق على القشرة الأرضية أنها متوازن فوق ما تحتها من مواد ويسهل أيضاً تحديد مستوى التوازن الذي يفصل بين الكتل الصخرية الطافية المكونة للجبال والهضاب وبقية المواد السفلية للقشـرة الأرضية وباطن الأرض. ومن نتائج دراسات داتون يتضح أن مستوى التوازن يقع على أعماق متشابهة من سطح الأرض، ويمتد على طول استقامته أسفل التكوينات السيالية.
منقول من ( https://ar.m.wikipedia.org/wiki/توازن_القشرة_الأرضية )
وطبعا ويكيبيديا الانجليزية. وهنا مصدر آخر (. https://www.britannica.com/science/isostasy-geology)

تحياتي براء لقد ناقشت العديد ووضحت الكذب اكثر من مرة، اسمح لي اشارت مواضيع وردود...
1. هل الجبال اوتاد؟ لماذا يكذب المسلمين؟
2. هذا موضوع كتبه جيولوجي مسلم: لماذا ينكر الملحدون الاعجاز العلمي بالقرآن؟ سؤال لكل ملحد..
شاهد تفنيدي لكلامه، وكيف انه هرب من النقاش، المشكلة انني اعمل في ذلك المجال ولذلك لي خبرة به، وليس من السهل التدليس معي، فانا اعمل في المجال العلمي وبالتالي استطيع فضح الخرافات والدجل...
لذلك لا يغرك الخرافات التي يقدمونها بغرض سرقة قوتك وقوت اطفالك..
تحياتي

[براء]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

هناك اخطاء كثيرة في القرآن...
1. الجبال الاوتاد
2. عدم التفريق بين النجوم والكواكب والشهب...
...

اشياء كثيرة، القرآن مجرد تأملات بشر اقل تعليما وأخلاقا من اقل البشر تعليما...

السؤال الثاني: صراحة السؤال الأول أتعبني في ترجمة المصطلحات الجيولوجية. واكتفيت بالاقتباس من ويكيبيديا العربية. لكن الموضوع كان متوفر في المواقع العربية والإنجليزية و الموضوع أصلا مان بديهيا جدا جدا.
لذلك اطلب منك طلبا. اكمل الموضوع. كيف لم يفرق القرآن الكريم بين النجوم و و ...الخ. و انقل او اكتب كيف لم يفرق بالتفصيل.
واكتب لنا عتن تأملات البشر الكثيرة القليلة العلم والأخلاق.بس مش تكتب وتتنكس. اكتب اشي علمي يخليني الف المواقع كلها واعجز.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة براء

السؤال الثاني: صراحة السؤال الأول أتعبني في ترجمة المصطلحات الجيولوجية. واكتفيت بالاقتباس من ويكيبيديا العربية. لكن الموضوع كان متوفر في المواقع العربية والإنجليزية و الموضوع أصلا مان بديهيا جدا جدا.
لذلك اطلب منك طلبا. اكمل الموضوع. كيف لم يفرق القرآن الكريم بين النجوم و و ...الخ. و انقل او اكتب كيف لم يفرق بالتفصيل.
واكتب لنا عتن تأملات البشر الكثيرة القليلة العلم والأخلاق.بس مش تكتب وتتنكس. اكتب اشي علمي يخليني الف المواقع كلها واعجز.

القرآن يخلط بين النجوم و الشهب في ٤ مواضع