شبكة الإلحاد العربيُ  

العودة   شبكة الإلحاد العربيُ > ملتقيات في نقد الإيمان و الأديان > العقيدة اليهودية ۞ و المسيحية ✟ و العقائد الأخرى

إضافة رد
 
أدوات الموضوع اسلوب عرض الموضوع
قديم 11-09-2021, 11:20 AM الشيخ وسام اسبر غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [41]
الشيخ وسام اسبر
موقوف
 

الشيخ وسام اسبر is on a distinguished road
افتراضي

بسم الله الرحمن الرحيم

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجار مشاهدة المشاركة
ومن علمك كيفية الاستدلال تلك يا شر الدواب ؟ !
هل علموك إياها فى زريبة الحسينيات؟

أنا ظننتك بنى أدم كباقى البشر ،تفهم كيف تُؤرًخ الاعمال الادبية ...والأن بعد ما اتضح لى مقصدك ، والذى بين لى ان درجة انحطاطك الفكرى هى ابعد مما تصورت .. اقول لك :
من قال أن تأريخ وقت كتابة مصدر أدبى بأنه قبل الميلاد ، يستلزم أن تصلنا نسخه تم نسخها قبل الميلاد ،و إلا فسيؤرخ وقت كتابته بوقت اقدم نسخه منسوخة وصلتنا منه حتى لو كانت بعد الميلاد؟!

من المؤرخ المعتوه الذى عَلمَك ذلك يا أبو جهل؟!
هل علمك ذلك مثلاً المؤرخون الذين نقلت عنهم عند نسخك لكلامهم عن تاريخ النصوص البوذية؟! ...انت لو قلت لهم ذلك الكلام الذى تقوله الان ،لوبخوك....

إذهب لذلك الرابط وتعلم كيف يؤرخ كافة البشر تلك الرواية

https://grbs.library.duke.edu/articl...ile/12711/2811

هناك ستجد اسباب اجماع كافة المؤرخون على اسبقية قصة داناى بقرون للمسيحية ، و أن مسألة أسبقيتها لمنتصف القرن الأول الميلادى إحدى البديهيات واليقينيات التاريخة و التى لم يختلف عليها إثنان سواء من المؤرخون أوالأدباء أو المتدينون أو النقاد ،وستتعلم منهجهم العلمى فى التأريخ والاستدلال ،بدون البند الاستدلالى بتاعك ده ،الذى لا يضعه الا بائع سمك سِكٍير،وليس مؤرخاً...
أنا فعلا لم أر شخصا بغباوتك، بغض النظر عن الطفل مازن الذي يحاول انقاذك من ورطتك عبر أساليبه الصبيانية فقد تعودنا عليه، كما سنتعود على غباوتك.

يا فهيم زمانك (كما أنت تظن) 👈 ألف باء الاستدلال بالكتب والوثائق هو أن تكون بمصادر علمية قابلة للاحتجاج على الطرف الآخر، لا أن تكون مصادر ما بعد الواقعة ونقوش لا تدل على شيء ورابط وبكيبيديا ونسخ لصق من كتب متأخرة ولا أن يكون الدليل: هكذا قال أهل الارض 👉 وقد أعدت ذلك مرات عديدة ولكنك كما أنت أثبت "مخك سميك". 😔
بعد أن عجزت عن الإتيان بمصدر علمي تحتج به بدلا من تصوير ونسخ لصق دون فهم، جئت الان لتتكلم بصيغة شر الدواب وزريبة ومناقيش. وطالما لا تعرف كيف تستدل وبماذا تستدل أنصحك بأن تعمل في الفرن الذي يعمل به تلميذك المازن، أفضل من أن تظهر كمية الجهل الكبيرة التي أنت عليها.

ثم لماذا انتم الذين تسمون أنفسكم "باحثين" في هذا الوكر تكثرون من ذكر الزريبة هل تعشقون حياة الزريبة لهذه الدرجة؟!

وهذه وردة لك ولكل "الباحثين" أمثالك في زريبة الملحدين العرب هذه 🍐
صحيح أنها إجاصة ولكن بسبب انحطاطك النفسي والثقافي الواضح ستراها وردة 😂

لا تنس أن تقوم بتعديل مشاركاتك والإضافة عليها كعادتك.



  رد مع اقتباس
قديم 11-09-2021, 05:34 PM النجار غير متواجد حالياً   رقم الموضوع : [42]
النجار
باحث ومشرف عام
 

النجار will become famous soon enough
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ وسام اسبر مشاهدة المشاركة

أنا فعلا لم أر شخصا بغباوتك، بغض النظر عن الطفل مازن الذي يحاول انقاذك من ورطتك عبر أساليبه الصبيانية فقد تعودنا عليه، كما سنتعود على غباوتك.

يا فهيم زمانك (كما أنت تظن) 👈 ألف باء الاستدلال بالكتب والوثائق هو أن تكون بمصادر علمية قابلة للاحتجاج على الطرف الآخر، لا أن تكون مصادر ما بعد الواقعة ونقوش لا تدل على شيء
يا أغبى و أحمق مسلم حاورت حتى الأن فى المنتدى..

مصادرى والتى هى غيض من فيض المصادر التى تذكر الواقعة

١- يؤرخها كافة العلماء والمؤرخون والادباء عربا كانوا أم عجماً،مؤمنون كانوا أم كفاراً، لقرون قبل المسيحية ...
٢- قابلة للاحتجاج عندهم كلهم أجمعون ،ولم يختلف على ذلك إثنان على وجه البسيطة قبل ذلك،،باستثناء شيخ جاهل خارج من مزبلة حسينية يعيش فى قوقعه ولا يدرى شئ عن العالم حولة ... ،ولا يستحى من قول أنه سيعلمنى كيفية الاستدلال من النصوص ....

فى حين أننى علمته

١- جهله وسطحيته بالموضوع الذى كتب فيه.

٢- و كيف يؤرخ البشر الاساطير الاغريقية بمصادرعلمية قابلة للاحتجاج .

و إن خلت مشاركته القادمة من

١- مقولة عالم أو مؤرخ ، يقول بان تلك الاسطورة لا تسبق المسيحية بقرون ..

٢- مقولة عالم أو مؤرخ ، يقول بان تلك الاسطورة ظهرت فجأة بعد منتصف القرن الاول الميلادى .

٣- مقولة عالم أو مؤرخ ، يقول بأن أى من الاعمال الادبية الاغريقية الغزيرة والتى تذكر الاسطورة ،بانها ألِفَت بعد منتصف القرن الاول الميلادى..

٤-إسم المؤرخ (أو المؤرخون) ،أو عالم الاثار أو الأديب و أين قال (كشَيخُنا الجاهل ) بأن ألف باء الاستدلال بالكتب والوثائق على أنها قبل الميلاد ،أن تكون وصلتنا منها نسخ تم نسخها قبل الميلاد ،و إلا فسيؤرخ وقت كتابتها بوقت اقدم نسخ منسوخة وصلتنا منها حتى لو كانت بعد الميلاد ؟
و بدلا من ذلك استمر فى الثرثرة ،وأعاد مطالبته بادلة ،وهى التى رأها بعينيه .. فسأعلمه درساً إشرافيا...

سبيلك الوحيد لكى تستمر بالحوار فى الموضوع يا شيخنا ، ليس إعطائي ورود ، بل إعطائي كلام علماء أو مؤرخون ...
(يقولون بان ألف باء إستدلال فى علم التاريخ هى كما تزعم أنت ،أو يزعمون أن الاسطورة ألِفَت بعد منتصف القرن الاول الميلادى..)
إن خلت مشاركتك من أى من تلك الادلة .و أستمررت فى الحشو والتكرار،والترويج لقواعد إستدلال زائفة .فتأكد تماماً أن وقتك قد إنتهى هنا ...



التعديل الأخير تم بواسطة النجار ; 11-10-2021 الساعة 12:28 AM.
  رد مع اقتباس
إضافة رد

مواقع النشر (المفضلة)


الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 

تعليمات المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا تستطيع إرفاق ملفات
لا تستطيع تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة

الانتقال السريع