هل انتحل المسيحيون قصة (ولادة النبي عيسى من عذراء) من الأساطير الوثنية

[اياد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجار

١- بيرسيوس لم يولد بتدخل رجل .. هو ابن الله زيوس.

ونعم قالوا أن ولادة بيرسيوس ولادة عذراوية

طالما اعتبروه تلك الاسطورة الخرافيه المتداوله عند الاغريق ولاده عذراوية يبقى خلاص .. بينما الرابط الذي وضعته انت للويكيبديا لم يقول انها ولاده عذراوية .. فهي تبقى مجرد اساطير خرافيه بينما قصة المسيح فهي قصه حقيقة وكما قال c.s.lewis استاذ الادب الانجليزي في اكسفورد وكامبردج ان عملي كله هو قراءة الشعر والقصص والادب والاساطير ولقد كنت ملحدا لاني كنت مقتنعا ان المسيحيه قصة اسطورية لكن بما ان تخصصي وعملي هو قراءة الادب والقصة والشعر والاسطورة فعندما قرات الاناجيل الاربعه اشهد من قبلي هذا ليس له ادنى علاقة بالاساطير ان هذه الكتابه لا تمث للكتابه الاسطورة والخيالية باي صفه .. وكما قال G. K. Chesterton اعظم مفكري الانجليز في القرن العشرين ان الخرافة دائما ابسط من الحقيقة لان الخرافة مهما تعقدت هي انتاج العقل البشري اما الحقيقة فهي اتيه من عقل متجاوز للعقل البشري .

[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اياد

هي تبقى مجرد اساطير خرافيه بينما قصة المسيح فهي قصه حقيقة وكما قال c.s.lewis استاذ الادب الانجليزي في اكسفورد وكامبردج ان عملي كله هو قراءة الشعر والقصص والادب والاساطير ولقد كنت ملحدا لاني كنت مقتنعا ان المسيحيه قصة اسطورية لكن بما ان تخصصي وعملي هو قراءة الادب والقصة والشعر والاسطورة فعندما قرات الاناجيل الاربعه اشهد من قبلي هذا ليس له ادنى علاقة بالاساطير ان هذه الكتابه لا تمث للكتابه الاسطورة والخيالية باي صفه ...

على الجانب الأخر هناك قساوسة ومبشرون مسيحيون كانوا مقتنعون وبحماس شديد ان قصص المسيحيه الاعجازية حقيقية ، لكن بعد عقود تركوا المسيحية واعتبروا قصصها الاعجازية ( بما فيها الحمل العذرى) بانها أكاذيب دعائية تبشيرية..
.هناك موقع لهم به أكثر من ألف قس ومبشر سابقون تركوا المسيحية
يمكنك القراءة عنهم

https://www.nytimes.com/2012/08/26/m...st-leader.html


https://religionnews.com/2019/09/05/...s-a-milestone/
https://www.salon.com/2013/03/27/5_r...eists_partner/

https://en.wikipedia.org/wiki/Ryan_J._Bell

https://www.thedailybeast.com/atheis...to-red-america


https://en.wikipedia.org/wiki/Farrell_Till


عموما ليس موضوعنا الاراء الشخصية ..

[الشيخ وسام اسبر]

بسم الله الرحمن الرحيم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجار

هل تريد دليلا يا حضرة الشيخ على أن قصة ولادة بيرسيوس بدون رجل تسبق المسيحية

أحسنت أريد منك بدلا من كثرة الثرثرة والكلام الذي لا طائل منه، أريد منك أن تقدم دليلا.

لنر الان دليلك:

درسا بسيطا لك عن تلك الخرافة السابقة للمسيحية مدعما بالمصادر السابقة للمسيحية

https://en.wikipedia.org/wiki/perseus

سبحان الله. أقول لك قدم دليلا، فتضع لي رابط ويكيبيديا وتقول لي ابحث فيه عن المصادر، وكأنني لم أعلمك طريقة الاستدلال كيف تكون!

أكمل حوارك مع المسيحي إياد، لأني حاليا فعلا ليس عندي وقت لقراءة الثرثرة والترهات.

وهذه وردة🌷.

[اياد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجار

على الجانب الأخر هناك قساوسة ومبشرون مسيحيون كانوا مقتنعون وبحماس شديد ان قصص المسيحيه الاعجازية حقيقية ، لكن بعد عقود تركوا المسيحية واعتبروا قصصها الاعجازية ( بما فيها الحمل العذرى) بانها أكاذيب دعائية تبشيرية..
.هناك موقع لهم به أكثر من ألف قس ومبشر سابقون تركوا المسيحية
يمكنك القراءة عنهم

يريدوا اعتبار المعجزات والحقائق التاريخيه المعاصره في المجتمع الذي درات بداخله احداث العهد الجديد وشخصياته الذي لم يجرأ اي مخلوق من المعاصرين لها ان يرفع اصبع اتهام للرسل ويتهمهم بالكذب او التلفيق لانهم عاصروها شخصيا ويعرفوها بانها اكاذيب تبشيرية هم احرار بانفسهم .. فهؤلاء يرفضون الايمان بوجود اله ويرفضون مبدأ المعجزات وهناك من يعترض على تعاليم الله ولا يريد التقيد بها وله وجه نظر اخرى مخالفه لها وهناك من يجد نفسه في ديانه اخرى سواء الاسلام او الهندوسية او غيرها .. حتى لو كانوا في عصر النبؤة وليس في عصرنا فلن يؤمنوا ايضا وهناك امثله كثيره جدا في العهدين عن من رفض الايمان او ارتد عنه بالرغم من المعجزات التي اجراها امام عيونهم مما يدحض هراء جميع القائلين لو الله موجود لماذا لا يرينا نفسه او يعمل معجزه كما كان يفعل سابقا !

"في الأزمنة الأخيرة يريد قوم عن الإيمان تابعين أرواحًا مضلة" (1تي 4: 1)

ويقول الرسول عن الارتداد العظيم الذي يسبق مجيء المسيح إنه "لا يأتي إن لم يأت الارتداد أولًا" (2 تس 2: 3)

[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ وسام اسبر

بسم الله الرحمن الرحيم

سبحان الله. أقول لك قدم دليلا، فتضع لي رابط ويكيبيديا وتقول لي ابحث فيه عن المصادر
.

اعطيتك الرابط كدرس محو أمية لهؤلاء الذين لا يعلمون الف باء اسطورة بيرسيوس ،و قصة ميلاده وفى هوامش الرابط ترى المراجع..للاستزاده من التفاصيل
وبما أنك كسول عن القراءة..وتعاند ذلك العناد الطفولى ،رغم أنى حذرتك من التمادى وتوريط نفسك المزيد والمزيد معى ..
فلن يسلم الأمر من قرصة أذن إضافية لك.. لعلها تثنيك عن غيك ،وزعمك أسبقية الفكرة المسيحية عن الفكرة الوثنية

الأدلة على أسبقية الفكرة الوثنية:

١-الدليل الذى تعاميت عنه ،وكأنك لم تقرؤه ،و هو تأكيد المدافع المسيحى جستن أسبقية الفكرة الوثنية والتى تتشابه مع الفكرة المسيحية.وكلامه هذا لم يأت به من فراغ ،كما سنرى تواً..

٢-
من كتاب A COMMENTARY ON EURIPIDES’ DANAE AND DICTYS
ص ٨ Ioanna Karamanou




من كتاب The Eroticization of Rape in Orazio Gentileschi’s Danae
ص ٢










من Sophocles, Antigone



من كتاب Aeschylus' Dictyulci: An attempt at reconstruction of a satyric drama
Werre-de Haas
ص. ٧



Antipater of Thessalonica
كتب

http://www.attalus.org/poetry/antipater2.html

[5.30]

[5.31] Formerly there were three ages, a golden, a silver, and a brazen, but Cytherea is now all three. She honours the man of gold, and she kisses the brazen man and she never turns her back on the silver men. She is a very Nestor; I even think that Zeus came to Danae, not turned to gold, but bringing a hundred gold sovereigns.

فى
Greek Anthology

https://www.loebclassics.com/view/gr...eadMode=reader

33.—Parmenion

Thou didst fall in rain of gold on Danae, Olympian Zeus, that the child might yield to thee as to a gift, and not tremble before thee as before a god.
.

يقول الشاعر
Pindar
(518 – 438 )
BC

Yes, he brought darkness on the monstrous race of Phorcus, and he repaid Polydectes with a deadly wedding-present for the long [15] slavery of his mother and her forced bridal bed; he stripped off the head of beautiful Medusa, Perseus, the son of Danae, who they say was conceived in a spontaneous shower of gold. But when the virgin goddess had released that beloved man from those labors, she created the many-voiced song of flutes

http://www.perseus.tufts.edu/hopper/...P.%3Apoem%3D12



من كتاب Greek Myth and Western Art: The Presence of the Past
Karl Kilinski

ص. ١٦٣

هل تريد المزيد؟ فقط قل لى نعم

يبدو أنه قد جنت على نفسها براقش

أكمل حوارك مع المسيحي إياد،

وان انا اختلفت مع الرجل ،فعلى الاقل الرجل احترم نفسه و احترم عقل القراء ولم يقل بفكرتك المجنونة عن امكانية نسخ قدماء الاغريق رواية زيوس وداناى من رواية المسيحيون بعد منتصف القرن الاول الميلادى.. والتى لا يقول بها احد على وجه الارض،عالم كان أم جاهل، سواك..

لو بحثت فلن تجد أى عالم يقول بما تقول..حتى لو ارتقيت عنان السماء..

نصيحتى لك "لا تتكلم فى ما لا تفقه "
لا تدع حماسك الإسلامى يدفعك لكتابة مواضيع معلوماتك عنها سطحية ..

[فؤاد صباغ]

لا شك ان الديانات الابراهيمية لها صلة بين بعضها البعض ولها صلة بالديانات البابلية الاشورية والسومرية حتى خلق العالم في 6 ايام موجودة في الديانة البابلية وذلك من خلال المستحاثات المكتشفة والمثبته علميا لعمر المستحاثة بواسطة جهاز كربون المشع .... لكن موضوع الهندوسية والكريشنا فقد تكون بعض الامور التي تشبه اقول بعض الانبياء في الابراهيمية وربما لا وحسب المصدادر المسيحية لا احد يعرف عن حياة المسيح منذ كان عمره 12 عاما حتى البدء بدعوته وهو في الثلاثين....... اين امضى هذه الفترة والاغلب مصر او ارض الرافدين او الهند او.... وتبقى المصادر الدينية كلها حتى التوراة الانجيل والقران غير واضح وتوجد نسخ عديدة للتوراة والانجيل والقران وبكونك مسلم فانت تعرف ان عثمان بن عفان حرق النسخ الاخرى وجمع ما عنده فاذا قد لا يملك كل ما قيل عن القران والاغرب بانه جمع القران بشكل عشواءي مكي مدني مكي ....خليط تصفح القران وشاهد بالرغم ما هو معروف نزلت المكية اولا والمدنية فيما بعد
خلاصة الكلام لا احد يستطيع ان يقول ان كل الكتب الدينية صحيحة وكما كتبت ....في زمن بعيد حيث الصراعات على السلطة وصراع بين رجال الدين كما يحصل اليوم بين السنة والشيعة وبقية الديانات والمذاهب .....لكن العلوم فيزياء كيمياء فلك واضحة فالحقيقة ما تقوله العلوم وليس الكتب الدينية البالغة 4 الاف ...واخيرا اذا كان الله موجودا فعليه الظهور ويقول الحقيقة وانتهى الموضوع لكن الديانات كلها وجهات نظر فلسفية منشاه العقل البشري لا غير......؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فؤاد صباغ

موضوع الهندوسية والكريشنا فقد تكون بعض الامور التي تشبه اقول بعض الانبياء في الابراهيمية

تحياتى لك


فى الواقع افتراض نقل المسيحيون الأوائل أشياء عن البوذية أو الهندوسية، غير مقبول من معظم علماء مقارنة الاديان ..المسيحية يجب أن تُفهَم فى ضوء بيئتها اليهودية أو ربما أحيانا الوثنية المحيطة بها وليست البعيدة عنها..

[اياد]

في الاساطير المختلفه هناك شئ هام للغايه اتفقت عليه كل الاساطير تقريبا في كل الميثلوجيا القديمة سواء المصرية او البابلية او الاغريقية .. تتفق معها اختلفت على شيئين الاول هو وجود حياة بعد الموت والثاني هو وجود مخلص فائق القدرات ليس كباقي البشر ينقد البشرية من المازق الحاضر لان كل البشر في اعماقهم رفض لهذا الموت لا يمكن ان يكون الموت هو النهاية يباد كل شئ وينتهي ونصل الى الفراغ والعدم ..
Martin Heidegger الفيلسوف الالماني قال يعيش البشر باستمرار تحت هذا المهدد المرعب انهم دخلوا العالم بدون ارادتهم وسيخرجوا من العالم رغما عنهم بكارثة اسمها الموت .

ولرؤية البشر ان الجميع يعانون من نفس المازق والجميع يخافون الموت تصوروا ان هذا المخلص لا يمكن ان يكون انسان عاديا لانه سيعاني مما سيعانية البشر ويخاف مما يخافونة البشر واشتهوا ان ياتي المخلص من خارج الدائرة البشرية وهي رغبات رد فعل منطقي صحيح لواقع حقيقي ومع ابداع العقل البشري بدا العقل البشري يتصور كيف يحصل هذا الخلاص ومن هنا اتت كل الاساطير فالاسطورية هي صياغه ادبية لرغبة عميقة في القلب البشري نشات من واقع حقيقي يؤلم البشر ودفعهم لتخيل هذا النوع من الخلاص والذي صاغوه في صورة اسطورة .

وكون البشر الفوا هذا النوع من الاسطورة كتخيل منهم يلبي رغبتهم في خلاص من مازق حقيقي لا يلغي حقيقة احتياج البشر ولا يمنع تدخل الاله بقصه حقيقية ومخلص حقيقي وخلاص حقيقي يخلصهم من المازق الحاضر والمستقبلي ..

المشكلة التي تخيلوا حلها هي مشكلة واقعيه موجودة والرغبه في قلوبهم للخلاص هي رغبة حقيقة وان كان هناك اله اوجد هؤلاء البشر الذين يبدعون هذه الاساطير وان كان اله يحبهم ويعبأ بماساتهم اقل شئ اخلاقي يتحتم على هذا الاله ان يفعله هو ان يرسل اليهم مخلص .

Dorothy Sayers شاعره وفيلسوفه ومفكره الانجليزية قالت اذا كان يوجد حقا اله خلق هذا العالم وهذا الاله الصالح والحكيم لديه اسباب لا نستطيع ان نعرفها ادت الى هذه الماساه التي يعيشها البشر فاقل شي اخلاقي يتوجب فعله من هذا الاله ان يفعله ان ياتي الى خليقته ويذق ما يتذواقه من معاناه والم .

[الشيخ وسام اسبر]

بسم الله الرحمن الرحيم

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النجار

اعطيتك الرابط كدرس محو أمية لهؤلاء الذين لا يعلمون الف باء اسطورة بيرسيوس ،و قصة ميلاده وفى هوامش الرابط ترى المراجع..للاستزاده من التفاصيل

لم يطلب منك أحد دروسا في محو الأمية. بل المطلوب منك هو أدلة تثبت ادعاءاتك. ولكن كما هو واضح: أنت لا تستطيع التمييز بين (إخبار الناس بكذبة تؤمن بها) وبين (اثبات صحتها) 😂

وبما أنك كسول عن القراءة..وتعاند ذلك العناد الطفولى ،رغم أنى حذرتك من التمادى وتوريط نفسك المزيد والمزيد معى ..
فلن يسلم الأمر من قرصة أذن إضافية لك.. لعلها تثنيك عن غيك ،وزعمك أسبقية الفكرة المسيحية عن الفكرة الوثنية

إذن هيا بنا لنر "الأدلة" (كما سميتها) 👇

الأدلة على أسبقية الفكرة الوثنية:

١-الدليل الذى تعاميت عنه ،وكأنك لم تقرؤه ،و هو تأكيد المدافع المسيحى جستن أسبقية الفكرة الوثنية والتى تتشابه مع الفكرة المسيحية.وكلامه هذا لم يأت به من فراغ ،كما سنرى تواً..

مع إنني رددت سابقا، ولكن لا بأس سأفترض أنك ذو ذهنية ضعيفة، وأعيد: بأن جاستن مولود بعد المسيح عليه السلام بمئة عام. والدليل على ما ادعيته (من اسبقية الوثنيين) يجب أن يكون قبل وقوع الحادثة مع المسيح وليس بعدها.

دليلك الأول مكرر تم الرد عليه سابقا.

تعال نرى "دليلك" الثاني على أسبقية القول بولادة من عذراء قبل ولادة المسيح:

تقول:

٢-
من كتاب a commentary on euripides’ danae and dictys
ص ٨ ioanna karamanou

من كتاب the eroticization of rape in orazio gentileschi’s danae
ص ٢

من sophocles, antigone

من كتاب aeschylus' dictyulci: An attempt at reconstruction of a satyric drama
werre-de haas
ص. ٧

antipater of thessalonica
كتب

http://www.attalus.org/poetry/antipater2.html


فى
greek anthology

يقول الشاعر
pindar
(518 – 438 )
bc

من كتاب greek myth and western art: The presence of the past
karl kilinski

ص. ١٦٣

أنت الآن أكدت لي بما لا يدع مجال للشك بأن ذهنك في مكان اخر، والسبب في ذلك لأني قمت بتعليمك كيفية الاستدلال، وذكرت لك عدة مرات أن الاستدلال بالكتب لا يتم الا اذا كان الكتاب ونسخته يعودان الى زمان ما قبل وقوع الحادثة، ومع ذلك تأتي وتضع لي مصادر متأخرة وبينها اطروحة يعود تاريخ كتابتها الى منتصف القرن الماضي!

ولماذا اقتصرت على هذه المصادر فقط؟ تستطيع حشد عشرات الآلاف منها، ومنها مكتوب بالعربية لماذا ذهبت الى لغات آخرى؟ لكن هذا لا يفيدك بشيء لأن الادعاء مكتوب بعد ولادة السيد المسيح وليس قبله. فكيف يكون الدليل على الأسبقية متأخرا!!

وان انا اختلفت مع الرجل ،فعلى الاقل الرجل احترم نفسه و احترم عقل القراء ولم يقل بفكرتك المجنونة عن امكانية نسخ قدماء الاغريق رواية زيوس وداناى من رواية المسيحيون بعد منتصف القرن الاول الميلادى.. والتى لا يقول بها احد على وجه الارض،عالم كان أم جاهل، سواك..

لو بحثت فلن تجد أى عالم يقول بما تقول..حتى لو ارتقيت عنان السماء..

نصيحتى لك "لا تتكلم فى ما لا تفقه "
لا تدع حماسك الإسلامى يدفعك لكتابة مواضيع معلوماتك عنها سطحية ..

اذن دليلك الأول: كلام جاستن المولود بعد المسيح.
دليلك الثاني: كتب واطروحات ذكرت الاساطير، يعود تاريخها الى ما بعد المسيح.
دليلك الثالث: لا يوجد في الارض من يقول بمقولتي.

ماشاءالله على الأدلة العظيمة 😂

هل تريد المزيد؟ فقط قل لى نعم
يبدو أنه قد جنت على نفسها براقش

طالما لديك حماسة زائدة يا أبو براقش انت، سأعطيك فرصة آخرى لكي تثبت بأنك لست ضعيف الذهنية، وأنك فهمت ما شرحته لك في كيفية الاستدلال.

تفضل المايك معك:
أتحداك أن تثبت أسبقية الوثنيين في القول بالولادة من عذراء من غير أب.

ولكي لا تكرر التذاكي الذي قمت به:
انت تدعي أن الوثنيين قالوا في أساطيرهم بولادة أشخاص من عذراء بلا أب.
المطلوب منك أن تثبت ادعاءك بأن تأتي بكتاب او وثيقة يعود تاريخ نسختها الى ما قبل ميلاد المسيح. فإذا أثبت ذلك يكون إدعاؤك صحيحا. وسأصفق لك (بغض النظر أنه لا يفيدك للقول بالانتحال، وقد ذكرت ذلك في موضوع اخر يتعلق بالأساطير).
اما التصوير من كتب متأخرة فهذه اسمها مياعة وليس استدلالا.

تفضل عزيزي بفرمايید.

ملاحظة:
حاول الالتزام بما طلبته منك، بعيدا عن الثرثرة التي لا تفيدك شيئا 😉

[النجار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشيخ وسام اسبر

مع إنني رددت سابقا، ولكن لا بأس سأفترض أنك ذو ذهنية ضعيفة، وأعيد: بأن جاستن مولود بعد المسيح عليه السلام بمئة عام. والدليل على ما ادعيته (من اسبقية الوثنيين) يجب أن يكون قبل وقوع الحادثة مع المسيح وليس بعدها.

الحالة هنا ليست ضعف ذهنيتى، بل حالة شيخنا الجليل يترنح ويرغد ويزبد من تأثير صفعاتى المعلوماتيه ..

صاحبنا ذو الذهنية المتوقدة ،يتوهم انه بما أن جستن قد وُلد بعد هلاك عيسي بنحو ٧٠ عام ،إذن لا يمكنه معرفة ما إذا كانت عقيدة مجتمعه الوثنى عن اسطورة العذراء داناى ،تسبق بداية فترة الترويج لعقيدته المسيحية بعد منتصف القرن الأول..
..كما لو انهم كانوا يكذبون عندما استمع لهم يقولون بذلك ، وكان من السذاجه لدرجة عدم فحصه لادبياتهم التى تمتلئ باعمال سابقة للمسيحية تذكر تلك الاسطورة ....

الاستدلال بالكتب لا يتم الا اذا كان الكتاب ونسخته يعودان الى زمان ما قبل وقوع الحادثة، ومع ذلك تأتي وتضع لي مصادر متأخرة وبينها اطروحة يعود تاريخ كتابتها الى منتصف القرن الماضي!

حالتك هنا بكل وضوح ،حالة كسل وجهل بالانجليزية..

كل المصادر السابقة والنقوش والتى عرضت ترجمتها إلى الانجليزية تسبق المسيحية

و لا يقول خلاف ذلك إلا جاهل لا يعلم أساسيات علم التاريخ.....

أنا مشفق على حالتك ، شخص يريد ان يفتى فى مقارنة الاديان ولا يجيد الانجليزية ... احد اهم الادوات لدخول ذلك العالم..

إذهب الى ذلك الرابط و إطلب مساعدة جوجل للترجمة من الانجليزية
وتعلم عن وضعية تلك الاسطورة ومصادرها عند علماء التاريخ من الألف إلى الياء...

Greek Mythography at Work: The Story of Perseus from Pherecydes to Tzetzes

https://grbs.library.duke.edu/articl...ile/12711/2811

وإن لم تفقه شئ ،عُد الىً لاعطيك درسا عن كيف يؤرخ المؤرخون الاعمال الأدبية عامة ،وتلك الاسطورة الاغريقية خاصة.. . وأنهم ليسوا جهلاء وسذج لدرجة تاريخهم وقت كتابة تلك الاعمال بتاريخ أقدم مخطوطات وصلتنا منها, ولماذا مسألة اسبقية خرافة حمل داناى للرواية المسيحية من بديهيات التاريخ عند كافة المؤرخون فى كوكبنا.
فى الواقع.من يقرأ ذلك البحث ،ويدعى بعدها أن اسبقية الوثنيين في القول بالولادة من عذراء ، قبل فترة بداية الترويج للعقيدة المسيحية ،أمر لا دليل تاريخى عليه ... فهو إذن معاق ذهنياً....و لا يستحق إضاعة وقت معه ..

أتحداك أن تثبت أسبقية الوثنيين في القول بالولادة من عذراء من غير أب

بما أننى أثبتت لك ذلك ،وهى المهمة السهلة التى يستطيع القيام بها تُليمِذ فى التاريخ الاغريقى ، والتى تستعصى على هؤلاء، الذين أقصى ما يُجيدون،علوم الحسينيات..

الأن ،أنا الذى اتحداك أن تاتى بكلام مؤرخ أو عالم أو حتى جاهل .. عربى كان أم أعجمى .. إنساناً كان أم كائناً فضائياً .. مُسلِماً كان أم مسيحياً...يجادل فى حقيقة أن قصة داناى تسبق المسيحية ، أو يدًعى أنه ليس هناك أدلة تثبت ذلك ،أو لا يقبل الأدلة التى تثبت ذلك ،أو يردد جهالتك الشنعاء ،التى تقول بان الاغريق اختلقوا قصة حمل داناى بعد منتصف القرن الاول الميلادى!!
.. كن رجلاً و أقبل التحدى.