كيف يفكر الملحدين فى اقل من 5 دقائق !!

[Islam]

5 دقائق من لقاء مع ريتشارد دوكينز وهو من اشهر واكبر علماء الالحاد تلخص طريقة تفكير الملحدين والمشكلة تلاقي بعض الملحدين العرب عندهم ثقة شديدة بما يؤمنوا به بعد كل هذا !!

سبحان الله القائل (وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا)

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة islam

5 دقائق من لقاء مع ريتشارد دوكينز وهو من اشهر واكبر علماء الالحاد تلخص طريقة تفكير الملحدين والمشكلة تلاقي بعض الملحدين العرب عندهم ثقة شديدة بما يؤمنوا به بعد كل هذا !!

سبحان الله القائل (وَمَا لَهُم بِهِ مِنْ عِلْمٍ ۖ إِن يَتَّبِعُونَ إِلَّا الظَّنَّ ۖ وَإِنَّ الظَّنَّ لَا يُغْنِي مِنَ الْحَقِّ شَيْئًا)

##################
بعض الأحيان يمزح البروفسير دواكنز او قد يخطأ لكن مهما فعل مستحيل أن يصل إلى سخافة قائل هذا الكلام
لَّيْسَ عَلَى الْأَعْمَىٰ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْأَعْرَجِ حَرَجٌ وَلَا عَلَى الْمَرِيضِ حَرَجٌ وَلَا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ أَن تَأْكُلُوا مِن بُيُوتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ آبَائِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أُمَّهَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ إِخْوَانِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخَوَاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَعْمَامِكُمْ أَوْ بُيُوتِ عَمَّاتِكُمْ أَوْ بُيُوتِ أَخْوَالِكُمْ أَوْ بُيُوتِ خَالَاتِكُمْ أَوْ مَا مَلَكْتُم مَّفَاتِحَهُ أَوْ صَدِيقِكُمْ ۚ لَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ أَن تَأْكُلُوا جَمِيعًا أَوْ أَشْتَاتًا ۚ فَإِذَا دَخَلْتُم بُيُوتًا فَسَلِّمُوا عَلَىٰ أَنفُسِكُمْ . الإعجاز في السخف في هذا الكلام مهول


متابعة إشرافية....

[Mazen]

تحياتي اسلام،

ما الذي لم يعجبك في كلام دوكينز؟

هناك امران منفصلان:
1- حدوث اول مركب (compound, molecule) كيميائي قادر على نسخ نفسه. لاحظ، ليس اول خلية بل اول مركب كيميائي بسيط. وعندما سأل دوكينز كيف حدث هذا المركب البسيط قال لا نعلم، نحاول او نكتشف... من المحتمل ان يكون هذا المركب البسيط قد حدث على الارض صدفة او قد حدث في مكان اخر في الكون حيث الظروف مهيئة ووجد طريقه الى الارض. لا نعلم ربما هذا او ذاك او تلك... نحاول ان نعرف ماذا حدث لمركب عضوي قبل بلايين السنين.

2- الامر الثاني وهو التطور، اي اصل الانواع المشترك والانتخاب وهو عملية طبيعية، ليست صدفة. الادلة على هذا الامر الثاني كثيرة جداً وهذه حقيقة علمية. هو لم يتحزر في ذلك.

في العصور القديمة وقبل ظهور المنهج العلمي، رجل الدين المسيحي والمسلم واليهودي والهندوسي والمصري القديم وغيرهم كانوا يدعون انه لديهم اجوبة ودائماً يقدمونها للناس. (الحمى - ام ملدم - هي اختبار من الله، والمرض هو سحر وحسد وفودو، وهناك ملاك الجبال المختص بالهزات الارضية والزلازل، وملاك الرعد الذي يجلد الغيوم وغيره من العبط الديني).

العلوم تطورت عندما بدأنا نقول "لا نعرف، سنحاول ان نكتشف". هذا هو السبب الرئيسي لتطور المعرفة واساس المنهج العلمي، وحتى عندما نعرف دائماً نشك ونحاول ان نثبت اننا اخطأنا، على عكس المنهج الديني الذي يطلب اليقين التام الذي لا يقبل الشك عن طريق "الدليل الاخباري" (الاديان اخبارية عن رسول).

فيا سيد اسلام، هذا الانسان الذي صنع هذا الفيديو يستهزء بمن يقول لا نعلم كيف نشأ هذا المركب الكيميائي البسيط قبل بلايين السنين، ولكنه هو متيقن ان اصل البشر من طين وادم اكل التفاحة وزعل الله منه وطرده والملائكة والشياطين والحمير التي تطير وغيره من العبط؟

وهذا المركب العضوي البسيط القادر على نسخ نفسه والاضمحلال، لدينا امور شبيهة به نوعاً ما وامام اعيننا متمثلة بالكريستال، ذرات الكرستال مثلاً تكرر نفس تركيبة الذرات

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crys...avais_lattices

كما ستلاحظ يا اسلام، كما لاحظنا قبلك، الاديان احتيال وكذب وتحريف معلومات علمية ونشر متعمد للجهل...

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

1- حدوث اول مركب (compound, molecule) كيميائي قادر على نسخ نفسه. لاحظ، ليس اول خلية بل اول مركب كيميائي بسيط. وعندما سأل دوكينز كيف حدث هذا المركب البسيط قال لا نعلم، نحاول او نكتشف...

• من المحتمل ان يكون هذا المركب البسيط قد حدث على الارض صدفة
• او قد حدث في مكان اخر في الكون حيث الظروف مهيئة ووجد طريقه الى الارض.

لا نعلم ربما هذا او ذاك او تلك... نحاول ان نعرف ماذا حدث لمركب عضوي قبل بلايين السنين.

لكن أهم شيء في الأول وفي الآخر هو حدث سواء كان صدفة! أو حقيقة , وقطعاً لكل حدث حادث بصرف النظر عن معرفة البشر ماهية وطبيعة وكنه الفاعل ( علة المعلولات )

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

لكن أهم شيء في الأول وفي الآخر هو حدث سواء كان صدفة! أو حقيقة , وقطعاً لكل حدث حادث بصرف النظر عن معرفة البشر ماهية وطبيعة وكنه الفاعل ( علة المعلولات )

تحياتي رمضان،

رجاء لا تستخدم الفلسفة العقلية مع العلوم الطبيعيه. لكل حدث حادث وعلة المعلولات كله كلام عقلي فارغ وطق حنك للاستهلاك الديني، لن تجده في العلوم الطبيعيه. كلما واجهت شيء لا تفهمه، ما الذي يمنعك من شرحه بامور غيبية؟

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

تحياتي رمضان،

رجاء لا تستخدم الفلسفة العقلية مع العلوم الطبيعيه. لكل حدث حادث وعلة المعلولات كله كلام عقلي فارغ وطق حنك للاستهلاك الديني، لن تجده في العلوم الطبيعيه. كلما واجهت شيء لا تفهمه، ما الذي يمنعك من شرحه بامور غيبية؟

نأسف على الإزعاج

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

نأسف على الإزعاج

ولا يهمك حج رمضان، وادعي الله يهدينا كما هداكم ...

[القط الملحد]

يعجبني رصانة وموضوعية داوكنز وكيف يشرح جوانب الضعف في النظريات العلمية بكل حيادية حتى لو لم يكن ذلك في صالح فكره و يتقبل المزاح بشأنها، لو يعلم من قام باعداد هذا الفيديو إلى أي درجة يظهر ضحالة عقله.

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَنفا

يعجبني رصانة وموضوعية داوكنز وكيف يشرح جوانب الضعف في النظريات العلمية بكل حيادية حتى لو لم يكن ذلك في صالح فكره و يتقبل المزاح بشأنها، لو يعلم من قام باعداد هذا الفيديو إلى أي درجة يظهر ضحالة عقله.

الاستاذ دوكينز اكثر من رائع. كَزَرْعٍ أَخْرَجَ شَطْأَهُ فَآزَرَهُ فَاسْتَغْلَظَ فَاسْتَوَىٰ عَلَىٰ سُوقِهِ يُعْجِبُ الزُّرَّاعَ لِيَغِيظَ بِهِمُ المؤمنين بالخرافات.

[Islam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Mazen

تحياتي اسلام،

ما الذي لم يعجبك في كلام دوكينز؟

هناك امران منفصلان:
1- حدوث اول مركب (compound, molecule) كيميائي قادر على نسخ نفسه. لاحظ، ليس اول خلية بل اول مركب كيميائي بسيط. وعندما سأل دوكينز كيف حدث هذا المركب البسيط قال لا نعلم، نحاول او نكتشف... من المحتمل ان يكون هذا المركب البسيط قد حدث على الارض صدفة او قد حدث في مكان اخر في الكون حيث الظروف مهيئة ووجد طريقه الى الارض. لا نعلم ربما هذا او ذاك او تلك... نحاول ان نعرف ماذا حدث لمركب عضوي قبل بلايين السنين.

2- الامر الثاني وهو التطور، اي اصل الانواع المشترك والانتخاب وهو عملية طبيعية، ليست صدفة. الادلة على هذا الامر الثاني كثيرة جداً وهذه حقيقة علمية. هو لم يتحزر في ذلك.

في العصور القديمة وقبل ظهور المنهج العلمي، رجل الدين المسيحي والمسلم واليهودي والهندوسي والمصري القديم وغيرهم كانوا يدعون انه لديهم اجوبة ودائماً يقدمونها للناس. (الحمى - ام ملدم - هي اختبار من الله، والمرض هو سحر وحسد وفودو، وهناك ملاك الجبال المختص بالهزات الارضية والزلازل، وملاك الرعد الذي يجلد الغيوم وغيره من العبط الديني).

العلوم تطورت عندما بدأنا نقول "لا نعرف، سنحاول ان نكتشف". هذا هو السبب الرئيسي لتطور المعرفة واساس المنهج العلمي، وحتى عندما نعرف دائماً نشك ونحاول ان نثبت اننا اخطأنا، على عكس المنهج الديني الذي يطلب اليقين التام الذي لا يقبل الشك عن طريق "الدليل الاخباري" (الاديان اخبارية عن رسول).

فيا سيد اسلام، هذا الانسان الذي صنع هذا الفيديو يستهزء بمن يقول لا نعلم كيف نشأ هذا المركب الكيميائي البسيط قبل بلايين السنين، ولكنه هو متيقن ان اصل البشر من طين وادم اكل التفاحة وزعل الله منه وطرده والملائكة والشياطين والحمير التي تطير وغيره من العبط؟

وهذا المركب العضوي البسيط القادر على نسخ نفسه والاضمحلال، لدينا امور شبيهة به نوعاً ما وامام اعيننا متمثلة بالكريستال، ذرات الكرستال مثلاً تكرر نفس تركيبة الذرات

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Crys...avais_lattices

كما ستلاحظ يا اسلام، كما لاحظنا قبلك، الاديان احتيال وكذب وتحريف معلومات علمية ونشر متعمد للجهل...

المشكلة يا استاذ مازن انكم تقولون على اى شئ خارق للطبيعة او خارج حدود المادة انه خرافات بسبب عدم وجود ادلة ونحن نقول انها اشياء غيبية مبنية على ايماننا بصحة الاسلام وادلة النبوة وبالتالي لا يصح ان تتطبق قوانين المادة والعلوم على المعجزات والاشياء الغيبية وتدعي انها خرافات فمثلا هل تعلم انه اكتشف حديثا ان النمل يتكلم ويتواصل وان النبات يشعر ويتألم ويتذكر ويتكلم وان هناك انواع من الطيور تستطيع ان تكذب مثل البشر ايضا رغم انك لو قلت هذا الكلام لشخص من مئات السنين سيظن انك تقول خرافات وايضا تجربة الاقتراب من الموت او الـNDE والتي حدثت لأشخاص من مختلف الجنسيات والأديان والأعمار والثقافات وتم إجراء العديد من الدراسات والأبحاث العلمية على هذه التجربة في العديد من الجامعات والمراكز البحثية في مختلف دول العالم والتي تثبت وجود الروح والحياة بعد الموت ولدي الأدلة القاطعة انها ليست مجرد هلاوس وهذا موضوع طويل عامة بشاركه معكم فيما بعد وهذا يثبت بما لا يدعي مجال للشك فشل النظرة الالحادية المادية المقتصرة على ما نراه من مادة فقط فما المانع من وجود عالم الغيب طالما نحن نؤمن بوجود اله قادر علي كل شئ ؟!

بالنسبة لنظرية التطور فاننا اؤمن انها نظرية فاشلة لعدة اسباب اولا كما قلت لا يوجد ادلة قاطعة على حقيقة اصل الحياة بصورتها المعقدة الان وايضا لا يوجد ادلة قاطعة على اننا الجنس البشري تطورنا من القردة او اى كائنات اخرى وايضا هناك كائنات مثل الاخطبوط لها تسلسل جيني يتميز بخصائص لا تشابه أي حيوان معروف على كوكبنا وحتي انه هناك دراسة حديثة ممكن اشاركها معك بدأت تضع افتراضات انه اتى من الفضاء عن طريق النيازك متجاهلين الخلق المباشر تماما !! اقرأ هذة المقالة https://world.wng.org/2017/04/have_o...smarted_darwin

وايضا كائن التارديغرادا الذي يقاوم أقسى الظروف التي يمكن تخيلها فعلى الرغم من صغر حجمه الأقل من 2 مليمتر فإنه قادر على تحمل درجة حرارة تصل إلى أكثر من 150 درجة مئوية ويستطيع تحمل كميات كبيرة من الأشعة فوق البنفسجية الضارة ويتحمل كميات مفرطة من أشعة غاما القاتلة كما يتحمل ضغوطاً هائلة تصل إلى ستة الاف ضعف الضغط الجوي ويستطيع العيش بدون ماء ولا هواء لمدة عشر سنوات.... وليس لدينا أية إجابة عن سر قوته وتركيبه الفريد وليس لدينا أدنى معلومات عن طريقة تطوره بل السؤال الذي يتحدى العلماء: لو كان هذا المخلوق قد تطور من مخلوق قبله كيف اكتسب هذا الكائن مثل هذه الصفات الخارقة؟ اقرأ هذة المقالة https://www.sciencealert.com/the-tar...-of-any-animal