سلسلة و ما ينطق عن الهوى. (أحاديث يستحي منها المسلم ١٢)

[Islam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فجر

اهلا بالمرتد كلامك هذا تاخذه و ترميه في اقرب سلة نفايات قد وضعنا ايات و احاديث و فتوى علماء الأمة التي تكذبك فلن ننكرها و نصدق كلام نكرة مثلك لا يعرف عن الإسلام شيء و مزور لأن البوطي يخالف كلامك الذي ذكرته هنا يا كذاب

وهذا فيديو مختصر للامام البوطي بنفسه يفسر هذة الاية وكأنه يتحدث اليك بالظبط هههههه ويكذب ادعائك ويثبت صحة كلامى ولو قرأت كتابه كاملا لفهمت القضية كاملة ولكنك للأسف تغض بصرك عن الحق.

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Islam

وهذا فيديو مختصر للامام البوطي بنفسه يفسر هذة الاية وكأنه يتحدث اليك بالظبط هههههه ويكذب ادعائك ويثبت صحة كلامى ولو قرأت كتابه كاملا لفهمت القضية كاملة ولكنك للأسف تغض بصرك عن الحق.

مع كل تعليق تظهر جهلك و تجعل نفسك مضحكة اكثر ليس هذا البوطي الذي اتحدث عنه و انا قلت لك علماء الإسلام هذا الرجل كافر مثلك حلولي لا يحتج به
http://www.a7bash.com/storyshow-131.html
هذا نص تكفير اهل السنة له من موقع اشعري . و فيه يذكرون أن احد اسباب كفره العديدة هذه المسألة و انها عقيدة المعتزلة
و هذا تضليله من موقع سلفي
https://ar.islamway.net/article/1524...B0%D8%AC%D8%A7
الآن فهمت انت حلولي مرتد . نحن نناقش عقيدة المسلمين
و هذا مقال اخر يشهد انه كافر
https://ar.islamway.net/article/1529...A7%D9%84%D8%A7
و هذا حكم الالباني فيه يشهد انه مثلك ضال من اتباع البدع الشيطانية
http://www.haqeeqa.net/Subject.aspx?id=1568
هل يكفيك هذا ام تريد المزيد قلت لك سابقا هل انت معتزلي فانكرت هل رأيت كيف تكذب نفسك و تظهر للعالم كله انك مسخرة
هذا الرجل معتزلي ليس سني يعني اذا كنت تتبع عقيدته فانت مثله يعني مرتد . هل رأيت كم انت جاهل هذه ثاني مسألة يثبت فيها خروجك عن الإسلام هههههههههههه و مسمي نفسك إسلام

[Islam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فجر

مع كل تعليق تظهر جهلك و تجعل نفسك مضحكة اكثر ليس هذا البوطي الذي اتحدث عنه و انا قلت لك علماء الإسلام هذا الرجل كافر مثلك حلولي لا يحتج به
http://www.a7bash.com/storyshow-131.html
هذا نص تكفير اهل السنة له من موقع اشعري . و فيه يذكرون أن احد اسباب كفره العديدة هذه المسألة و انها عقيدة المعتزلة
و هذا تضليله من موقع سلفي
https://ar.islamway.net/article/1524...B0%D8%AC%D8%A7
الآن فهمت انت حلولي مرتد . نحن نناقش عقيدة المسلمين
و هذا مقال اخر يشهد انه كافر
https://ar.islamway.net/article/1529...A7%D9%84%D8%A7
و هذا حكم الالباني فيه يشهد انه مثلك ضال من اتباع البدع الشيطانية
http://www.haqeeqa.net/Subject.aspx?id=1568
هل يكفيك هذا ام تريد المزيد قلت لك سابقا هل انت معتزلي فانكرت هل رأيت كيف تكذب نفسك و تظهر للعالم كله انك مسخرة
هذا الرجل معتزلي ليس سني يعني اذا كنت تتبع عقيدته فانت مثله يعني مرتد . هل رأيت كم انت جاهل هذه ثاني مسألة يثبت فيها خروجك عن الإسلام هههههههههههه و مسمي نفسك إسلام

ممكن تقول لى من هو الامام البوطي الذى تتحدث عنه اذن ؟!! وما هو دليلك انه ينتمى الى المعتزلة ؟!

وكتابه "الإنسان مسير أم مخير" الذى ذكرته لك يرد على المعتزلة اصلا. هل الشيخ البوطي قام بتأليف الكتاب حتى يرد على نفسه هههههه ؟!!

هذا هو الكتاب على goodreads. اقرأ حتى وصف الكتاب حتى تفهم !!!
https://www.goodreads.com/book/show/8096079

ما يهمنى هو علمه وتحليله المنطقي الصحيح لهذة القضية فى ضوء القران والسنة والكتاب نال اعجاب الملايين من المسلمين وليس لى علاقة لى بارائه السياسية ولا اراء بعض المشايخ فيه فهناك ائمة كبار من اهل السنة منهم الائمة الاربعة مثل ابو حنيفة تم اتهامهم حتى بالكفر من قبل بعض الائمة اخرون فهذا لا يعني لي شيئا.

وسهل جدا اتى بمقالات ومواقع تكفر او تدعي ضلال اى شيخ او امام ممكن ان تفكر فيه من الانترنت ونحن بالمناسبة لا يوجد عندنا كهنوت فى الاسلام اصلا.

[المسعودي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة إسلام المسلم:
ما يهمنى هو علمه وتحليله المنطقي الصحيح لهذة القضية فى ضوء القران والسنة والكتاب نال اعجاب الملايين من المسلمين وليس لى علاقة لى بارائه السياسية ولا اراء بعض المشايخ فيه

1.
إذن: ما يمهمك هو "علمه" و"تحليله".
فشيوخ الفقه عندك "علماء" ولا يعنيك أن يكونوا من فقهاء السلطان. والبوطي - وهذا ليس اتهاماً من شيوخ الطوائف الأخرى - هو فقيه السلطان. والأمر يتعلق بحافظ أسد، ومن ثم بشار الأسد حتى اغتياله.
وقد كان البوطي، وهذا أمر علني، ضد الانتفاضات الشعبية: ضد الحق المقدس في أن يمتلك الشعب حقه في تقرير مصيره وطريق التطور الديموقراطي الذي يسعى إليه.
2.
إن ما يهمك اللاهوت وليس البشر الذين يعيشون في جحيم نظام الأسد الذي عمل على خراب سوريا الجميلة وأعاد ما بناه البشر عشرات السنين إلى الخلف وسقوط مئات الآلاف من الضحايا ومئات الآلاف من الجرحى، وتم تهجير مئات الآلاف من المواطنين الآمنين. ولكنك لا تهتم بالسياسة فالسياسة هي من أجل الأرض. أما أنت فتعمل من أجل الآخرة.
هذا هو الخبر اليقين: لا توجد آخرة!
3.
ولأنني ذكرت اغتيال البوطي وإلى حد ما أتذكر عام 2013 فإنني لن أعبره.
إنني أعتبر اغتيال البوطي (ومهما كان فقيه السلطان) جريمة لا يمكن اغتفارها لا أخلاقياً ولا قانونياً ولا إنسانياً. فهي جريمة قذرة كجميع الاغتيالات التي تقوم بها حركات التوحش الإسلامية (وهذا الاغتيال هو إسلامي 100%).

[Islam]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المسعودي

1.
إذن: ما يمهمك هو "علمه" و"تحليله".
فشيوخ الفقه عندك "علماء" ولا يعنيك أن يكونوا من فقهاء السلطان. والبوطي - وهذا ليس اتهاماً من شيوخ الطوائف الأخرى - هو فقيه السلطان. والأمر يتعلق بحافظ أسد، ومن ثم بشار الأسد حتى اغتياله.
وقد كان البوطي، وهذا أمر علني، ضد الانتفاضات الشعبية: ضد الحق المقدس في أن يمتلك الشعب حقه في تقرير مصيره وطريق التطور الديموقراطي الذي يسعى إليه.
2.
إن ما يهمك اللاهوت وليس البشر الذين يعيشون في جحيم نظام الأسد الذي عمل على خراب سوريا الجميلة وأعاد ما بناه البشر عشرات السنين إلى الخلف وسقوط مئات الآلاف من الضحايا ومئات الآلاف من الجرحى، وتم تهجير مئات الآلاف من المواطنين الآمنين. ولكنك لا تهتم بالسياسة فالسياسة هي من أجل الأرض. أما أنت فتعمل من أجل الآخرة.
هذا هو الخبر اليقين: لا توجد آخرة!
3.
ولأنني ذكرت اغتيال البوطي وإلى حد ما أتذكر عام 2013 فإنني لن أعبره.
إنني أعتبر اغتيال البوطي (ومهما كان فقيه السلطان) جريمة لا يمكن اغتفارها لا أخلاقياً ولا قانونياً ولا إنسانياً. فهي جريمة قذرة كجميع الاغتيالات التي تقوم بها حركات التوحش الإسلامية (وهذا الاغتيال هو إسلامي 100%).

حضرتك هذة نقطة نقاش اخرى وانا اتفق مع البوطي فى اشياء واختلف معه فى اشياء اخرى مثل تاييده لنظام بشار وقد يكون هذا بسبب تهديدا او اجبار من النظام مثل ما يحدث فى مصر من السيسى لمشايخ الازهر ولكنه ما يهمني هو تحليله لقضية التسيير والتخيير فى الاسلام بشكل جميل جدا وكتابه نال اعجاب الملايين من المسلميين والمشايخ ليس انا فقط وانتفعنا بعمله وهناك الكثير من العلماء اثنوا عليه فى تفسيراته لقضايا كثيرة ونفس الكلام مع الشيخ الشعرواى والامام ابو حنيفة وغيرهم فهناك من يتفق ويختلف معهم فى بعض الاراء.

قضية التسيير والتخيير والقضاء والقدر فى الاسلام ليست متوقفة على تفسير البوطي فقط حتى نفهمها ولكن تحتاج بعض الوقت فى التحليل والبحث فقط لا غير حتى نفهمها بشكل كامل.

تحياتى.

[أسطوري]

المسألة سهلة جدا و لا تحتاج لا إلى البوطي و لا إلى الزبوطي و لا أي مدلس آخر بل تحتاج إلى تفكير سليم فقط

تِلْكَ الرُّسُلُ فَضَّلْنَا بَعْضَهُمْ عَلَىٰ بَعْضٍ ۘ مِّنْهُم مَّن كَلَّمَ اللَّهُ ۖ وَرَفَعَ بَعْضَهُمْ دَرَجَاتٍ ۚ وَآتَيْنَا عِيسَى ابْنَ مَرْيَمَ الْبَيِّنَاتِ وَأَيَّدْنَاهُ بِرُوحِ الْقُدُسِ ۗ وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا اقْتَتَلَ الَّذِينَ مِن بَعْدِهِم مِّن بَعْدِ مَا جَاءَتْهُمُ الْبَيِّنَاتُ وَلَٰكِنِ اخْتَلَفُوا فَمِنْهُم مَّنْ آمَنَ وَمِنْهُم مَّن كَفَرَ ۚ وَلَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا اقْتَتَلُوا وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَفْعَلُ مَا يُرِيدُ

للتبسيط سنحصر أتباع هؤلاء الرسل في شخصين هما سام و جاك.
لَوْ شَاءَ اللَّهُ مَا اقْتَتَلا سام وجاك وَلَٰكِنَّ اللَّهَ يَفْعَلُ مَا يُرِيدُ أي شاء أن يقاتل أحدهما الآخر، و إرادة الله في حصول هذا الإقتتال تستلزم إختلاف سام مع جاك و هذا الإختلاف يستلزم كون أحدهما مؤمنا و الآخر كافرا (حسب السجعية).
خلاصة: الإله الإسلامي أبو شواية يجبر الناس على الكفر ثم يعذبهم بعد ذلك.

[متصفح]

يا أسلام ,,,ان ماتقترحه يترتب عليه اشكاليات

منها ,,انه لا معنى لمشيئة الله ان كانت "تبعا" لمشيئة العبد

فالله لن يشاء ان يهديني " بمزاجه الشخصي " انما بمزاجي انا عندما اقرر أن اتبع سبيله ,,,وكذلك الامر في الضلالة ,,,,اذا (ومايشاء الله"ان يهديني او يضلني" الا ان شئت أنا )


والاشكال الاخر : أنه مافائدة هداية الله او اضلاله ,,,والبشر على تقلباتهم ,,,فلا إضلال الله منع من إنابه ,,,ولا هدايته منعت إزاغة القلوب

[Skeptic]

تحياتي للجميع،
الرجاء البعد عن الشخصنة، لقد قمت بحذف المشاركات التي بها شخصنة.
حاول نقاش الفكرة ولا تحاول نقد صاحب الفكرة، فقط ناقش الفكرة.
والرجاء الاحترام المتبادل.
تحياتي

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة islam

حضرتك هذة نقطة نقاش اخرى وانا اتفق مع البوطي فى اشياء واختلف معه فى اشياء اخرى مثل تاييده لنظام بشار وقد يكون هذا بسبب تهديدا او اجبار من النظام مثل ما يحدث فى مصر من السيسى لمشايخ الازهر ولكنه ما يهمني هو تحليله لقضية التسيير والتخيير فى الاسلام بشكل جميل جدا وكتابه نال اعجاب الملايين من المسلميين والمشايخ ليس انا فقط وانتفعنا بعمله وهناك الكثير من العلماء اثنوا عليه

تحياتى.

هذه الفكرة التي تطرحها يا اسلام هي ابعد ما تكون عن الفكر الديني!!!! عندكم علم الجرح والتعديل او كما يعرف ايضاً بعلم الرجال!! وهذا "العلم" اختصاصي تحليل اعمال واقوال ونفسيات البشر بل حتى نوايهم لمعرفة اذا كان يؤخذ عنهم العلم او لا. او حتى اذا كانوا يصلحون لنقل الحديث. يعني، صرعتوا رؤوسنا بهذا العلم المبارك لمعرفة اذا كان الشخص ممن "صلح اسلامهم" ام لا، ثم الان تقول لا يهم، يعجيني شرحه للمسألة. ما تطرحه هو فكر الحادي مادي تقدمي وليس فكر ديني دوغمائي كما تعودنا.

وشعر الشافعي شهير: شكوت الى وكيعٍ سؤ حفظي فارشدني الى ترك المعاصي. واخبرني ان العلم نور ونور الله لا يهدى لعاصي.

المهم ان هذه الفكرة متأصله في الفكر الديني، ففكرة الخليفة، بصلاحياته المطلقة، تعتمد على صلاح وتقى وورع هذا الخليفة (لذلك لديكم فقط اربعة خلفاء راشدين + عمر بن عبد العزيز) اما باقي الخلفاء فقصور وجوراي وخمر ومؤامرات...
وكذلك الامر بالولاة وصلاحيتهم تحت من هم دونهم...

الدين يضع العبئ على الفرد! الفكر الديني يحاول ان "يصلح الفرد" ثم بعد ذلك يعطيه شهادة حسن سلوك او شهادة سؤ سلوك. العلم الديني لا يؤخذ من الفاسدين... الشيعة مثلاً لا يأخذون احاديث او فقه عن عائشة. السنة، لا يأخذون فقه ال البيت على محمل الجد. انت تستطيع ان تعطي البوطي شهادة حسن سلوك وتأخذ عنه العلم بينما جارك يعطيه شهادة سؤ سلوك وينسف علمه.

في المقابل الانظمة الحديثة لا تضع العبئ على الفرد، بل ليس هناك ثقة في فرد بعينه وانما هناك ثقة في عمليات وادلة مادية وتوزيع صلاحيات الخ...

بسبب الفكر الديني، ترى العالم العربي والاسلامي تحكمه دكتاتوريات... لان الثقة بالفرد هي من اساس الاديان. الاسلام بحد ذاته قائم على الثقة بفرد واحد - الصادق الامين - اعطوه شهادة حسن سلوك من درجة vip وبعد ذلك كل ما يقوله يصبح صحيح ومقدس.

[فجر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة islam

هذا الرد حتى يتضح للجميع تفسير اية "لِمَن شَاءَ مِنكُمْ أَن يَسْتَقِيمَ , وَمَا تَشَاءُونَ إِلَّا أَن يَشَاءَ اللَّهُ رَبُّ الْعَالَمِينَ"

تخيل انت الانسان صنعت روبوت الان.. فانت صاحب المشيئة الان ومشيئتك فوق مشيئته لانك انت الذى صنعته فهذا امر بديهى.. صح ؟

انت الانسان الان لك كامل الحرية لانك الصانع ان تجعله مبرمجا او مجبرا ان يفعل افعالا معينة او ان تختار ان تجعل هذا الروبوت مخيرا يختار ما يشاء فى حياته ومن ثم تحاسبه على افعاله .. صح ؟

فانت قررت فى النهاية بمشيئتك كانسان صانع لهذا الروبوت ان تجعل هذا الربوت يختار ما يشاء طوال حياته وان يكون حرا فى افعاله حتى انتهاء عمره ومن ثم تحاسبه على افعاله فى النهاية.

هذا الحديث يثبت كل كلمة قلتها انا و يظهر انك لا تعرف من دينك شيء
القائمة الرئيسية
بحث
بحث

الرئيسة المرئيات محاضرات أكاديمية زاد مادة الحديث - [ المستوى الأول ] (11) - الحديث التاسع - { إِنَّ أَحَدَكُمْ يُجْمَعُ ...
مادة الحديث - [ المستوى الأول ] - (11) - الحديث التاسع - { إِنَّ أَحَدَكُمْ يُجْمَعُ خَلْقُهُ في بَطْنِ أُمِّهِ أَرْبَعِينَ يَوْمًا ..}
منذ 2018-02-27
عن عبد اللَّهِ بن مسعود قال حدثنا رسول اللَّهِ صلى الله عليه وسلم وهو الصّادق المصدوق: «إِنَّ أَحَدَكُمْ يُجْمَعُ خَلْقُهُ في بَطْنِ أُمِّهِ أَرْبَعِينَ يَوْمًا ثُمَّ يَكُونُ في ذلك عَلَقَةً مِثْلَ ذلك ثُمَّ يَكُونُ في ذلك مُضْغَةً مِثْلَ ذلك ثُمَّ يُرْسَلُ الْمَلَكُ فَيَنْفُخُ فيه الرُّوحَ وَيُؤْمَرُ بِأَرْبَعِ كَلِمَاتٍ بِكَتْبِ رِزْقِهِ وَأَجَلِهِ وَعَمَلِهِ وَشَقِيٌّ أو سَعِيدٌ فَوَا الَّذِي لَا إِلَهَ غَيْرُهُ إِنَّ أَحَدَكُمْ لَيَعْمَلُ بِعَمَلِ أَهْلِ الْجَنَّةِ حتى ما يَكُونُ بَيْنَهُ وَبَيْنَهَا إلا ذِرَاعٌ فَيَسْبِقُ عليه الْكِتَابُ فَيَعْمَلُ بِعَمَلِ أَهْلِ النَّارِ فَيَدْخُلُهَا وان أَحَدَكُمْ لَيَعْمَلُ بِعَمَلِ أَهْلِ النَّارِ حتى ما يَكُونُ بَيْنَهُ وَبَيْنَهَا إلا ذِرَاعٌ فَيَسْبِقُ عليه الْكِتَابُ فَيَعْمَلُ بِعَمَلِ أَهْلِ الْجَنَّةِ فَيَدْخُلُهَا
كما ترى هذا الحديث الصحيح يثبت ان مصير الإنسان محتوم من قبل ان يولد و ليس كما زعمت انت