هل الله موجود ؟

[bechara]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen

مرحبا
انا احترم كل الناس مهما كانت أفكارهم ، انا دخلت المنتدى عشان انا أنكرت الدين الوراثي و خرائب الاسلام انا تائه وبدي بس اتيقن و اقتنع بالحقيقة مهما تكون هذه الحقيقة ،
انا كنت اطرح أفكاري بكل صراحة و حرية واحترام ، و استفيد من افكار غيري ، و لا انكر اني استفدت الكثير .
لكن فيه أسلوب رد ازعجني من الاخ سيبتيك ،

يعني احنى نعتبر انفسنا ارقى فكر و اخلاقنا الإنسانية ، وهنا يرد عليا بالطريقة دي على اساس اه ، يعني عشان هو يعرف انجليزي او عشان دكتور أو لانه صاحب المنتدى لو هو كل ذا ، انا بس انسان عادي يدور على الحقيقة ، انا أولا و أخيرا انسان.

الى الزميل او الزميلة
hbmen;

تقول حضرتك بدور على الحقيقة

هنالك حقائق كثيرة . عن اي حقيقة تدور ؟

عفوا لا اعرف ان كنت رجلا او انثى

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bechara

الى الزميل او الزميلة
hbmen;

تقول حضرتك بدور على الحقيقة

هنالك حقائق كثيرة . عن اي حقيقة تدور ؟

عفوا لا اعرف ان كنت رجلا او انثى

تحياتي
هناك حقائق، عبارة عن تأملات لا علاقة لها بالواقع، ولا يمكن اختبارها، وغير مفيدة وتسمي علوم مزيفة، وهناك حقائق، أقرب ما يمكن للواقع، ويمكن اختبارها، وممكن الأستفاده منها.. نحن هنا نشجع علي الحقائق المفيدة التي تفيدنا في حياتنا، ولا نلقي اهتمام للحقائق الغير مفيدة التي لا تتفق مع الواقع، ولا يمكن اختبارها، وليس لها قيمة في حياتنا غير تسلط مجموعة من المتسلقين علي الحقائق المزيفة...
هل لديك حقائق ممكن اختبارها والأستفادة منها؟
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة bechara

الى الزميل او الزميلة
hbmen;

تقول حضرتك بدور على الحقيقة

هنالك حقائق كثيرة . عن اي حقيقة تدور ؟

عفوا لا اعرف ان كنت رجلا او انثى

لا المتدينين و لا الملحدين رايحيين تفهمونا
المتدينين عندهم معتقدهم الاله ، و الملحدين عندهم معتقدهم ان لا اله .
و المشكل فينا نحن التائهون احنا انسان قبل كل شيء و الواقع اننا موجودون .
و الحقيقة اللي بدور عنها هي حقيقة هذا الوجود و الغاية من هذا الوجود.
في الفكر لا يهم مذكر او مؤنث ، لكن حسب الاسم men تعني راجل .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen

لا المتدينين و لا الملحدين رايحيين تفهمونا

المتدينين عندهم معتقدهم الاله ، و الملحدين عندهم معتقدهم ان لا اله .
و المشكل فينا نحن التائهون احنا انسان قبل كل شيء و الواقع اننا موجودون .
و الحقيقة اللي بدور عنها هي حقيقة هذا الوجود و الغاية من هذا الوجود.
في الفكر لا يهم مذكر او مؤنث ، لكن حسب الاسم men تعني راجل .

هذا غير حقيقي..
الملحد فقط لا يؤمن بوجود اله، ليس هناك اعتقاد بعدم وجودة.. الأعتقاد ليس خاصيةالملحد...
انا لا اري دليل علي وجود الله..
لقد تحديت التوحيد عن بحث علمي Peer Review في مجلة متخصصة ذات سمعة علمية محترمة، تنفي الانتخاب الطبيعي او ان الأنتخاب الطبيعي غير كافي لتفسير تنوع كائنات الحية وتطورها.. او عدم امكانية نشأةالحياة بطريقة طبيعية او نشأة الكون بطريقة طبيعية وتحديتهم ب ١٠٠$ عن كل بحث علمي، وهذا منذ أكثر من ٥ سنوات...
لم يقدم احد شيئ كهذا ولكن قدموا مغالطات واكاذيب..ليس مشلكتي ان المؤمن ليس لدية دليل، انا لا اصدق شيئ بدون دليل ولذلك موقفي ليس موقف عقائدي... المؤمن موقفة عقائدي، انا لست عقائدي.. انا لا أعتقد مرة اخري بوجود او عدم وجود الله، انا فقط اطالب دليل علي وجودة وليس مغالطات واكاذيب...
فليقدم الزميل بشارة بدليل حقيقي، وليس اكاذيب واذا لم اصدقة له الحق...
لكن شاهد بعض اكاذيب المؤمنين...
1. مغالطات الخلقين عن المبدأ الأنساني
2. أكاذيب رجال الدين عن داروين...
3. الرد علي : نسف خرافات التطور بأبحاث peer reviewed
لذلك فليكف الزميل بشارة عن التأمل ويقدم لنا ادلة حقيقية، كما طلبت...
لذلك من غير المقبول مساواة الملحد الذي يطلب الدليل والمؤمن الذي يقدم كذب وخرافات...
انا احترم عقلي، واطالب الدليل...
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

هذا غير حقيقي..
الملحد فقط لا يؤمن بوجود اله، ليس هناك اعتقاد بعدم وجودة.. الأعتقاد ليس خاصيةالملحد...
انا لا اري دليل علي وجود الله..
لقد تحديت التوحيد عن بحث علمي Peer Review في مجلة متخصصة ذات سمعة علمية محترمة، تنفي الانتخاب الطبيعي او ان الأنتخاب الطبيعي غير كافي لتفسير تنوع كائنات الحية وتطورها.. او عدم امكانية نشأةالحياة بطريقة طبيعية او نشأة الكون بطريقة طبيعية وتحديتهم ب ١٠٠$ عن كل بحث علمي، وهذا منذ أكثر من ٥ سنوات...
لم يقدم احد شيئ كهذا ولكن قدموا مغالطات واكاذيب..ليس مشلكتي ان المؤمن ليس لدية دليل، انا لا اصدق شيئ بدون دليل ولذلك موقفي ليس موقف عقائدي... المؤمن موقفة عقائدي، انا لست عقائدي.. انا لا أعتقد مرة اخري بوجود او عدم وجود الله، انا فقط اطالب دليل علي وجودة وليس مغالطات واكاذيب...
فليقدم الزميل بشارة بدليل حقيقي، وليس اكاذيب واذا لم اصدقة له الحق...
لكن شاهد بعض اكاذيب المؤمنين...
1. مغالطات الخلقين عن المبدأ الأنساني
2. أكاذيب رجال الدين عن داروين...
3. الرد علي : نسف خرافات التطور بأبحاث peer reviewed
لذلك فليكف الزميل بشارة عن التأمل ويقدم لنا ادلة حقيقية، كما طلبت...
لذلك من غير المقبول مساواة الملحد الذي يطلب الدليل والمؤمن الذي يقدم كذب وخرافات...
انا احترم عقلي، واطالب الدليل...
تحياتي

مرحبا
انا قلت معتقد و اصل الكلمة هي اعتقاد . بالفرنسي la croyance و ليس كما يغالطو المتدينون و يؤولوه لعقد حتى يزيلوا منه مفهوم الضن و الشك ، يمكنك الرجوع الى مشاركتي حول موضوع اعتقاد .
النظرية التطورية من الغباء تكذيب ما أثبتت العلم
لكن انا تساؤلي كيف تمت النشئة الأولى للإنسان قبل ان يخضع لتطور ، يعني من تكوين المادة العضوية الى مرحلة شبه او اصل الانسان قبل التطور و هي دي المرحلة اللي بدي اعرفها .
فيه حاجة مش فهمها في موضوع يعني اه الحياة الكروية ،
و هل هي favorable pour la vie humain

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen

مرحبا
انا قلت معتقد و اصل الكلمة هي اعتقاد . بالفرنسي la croyance و ليس كما يغالطو المتدينون و يؤولوه لعقد حتى يزيلوا منه مفهوم الضن و الشك ، يمكنك الرجوع الى مشاركتي حول موضوع اعتقاد .
النظرية التطورية من الغباء تكذيب ما أثبتت العلم
لكن انا تساؤلي كيف تمت النشئة الأولى للإنسان قبل ان يخضع لتطور ، يعني من تكوين المادة العضوية الى مرحلة شبه او اصل الانسان قبل التطور و هي دي المرحلة اللي بدي اعرفها .
فيه حاجة مش فهمها في موضوع يعني اه الحياة الكروية ،
و هل هي favorable pour la vie humain

من الواضح انك لم تقرأ ابدا عن الانتخاب الطبيعي لغير تخاريف رجال الدين ....
لم يكن ابدا هناك قرد قام بأنجاب بشر....
بمعني ليس هناك لحظة تفرق بين البشر واسلافهم.. المشكلة هي اننا نحصل علي حفريات نادرة، وهي تمثل عينات للتاريخ البشري ولكن فترات زمنية طويلة بينها...
1. علوم مزيفة عن أصل الأنسان
2. البشرية الحديثة لم تبدأ بشخصين فقط




تلك صورة لحجم جمجمة البشر علي مدي ٢.٥ مليون عام..
شاهد الزيادة المضطردة في حجم الجمجمة..
التطور يحدث دائما، وهو يتطلب فقط خلية قادرة علي تكرار نفسها...
متي وجودت خلية قادرة علي تكرار نفسها، يبدأ الأنتخاب الطبيعي في تكوين التنوع الحادث...
كيف حدثت الخلية الأولي؟ هناك نظريات كثيرة، ولكن من المؤكد حدوثها طبيعيا...
تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

من الواضح انك لم تقرأ ابدا عن الانتخاب الطبيعي لغير تخاريف رجال الدين ....
لم يكن ابدا هناك قرد قام بأنجاب بشر....
بمعني ليس هناك لحظة تفرق بين البشر واسلافهم.. المشكلة هي اننا نحصل علي حفريات نادرة، وهي تمثل عينات للتاريخ البشري ولكن فترات زمنية طويلة بينها...
1. علوم مزيفة عن أصل الأنسان
2. البشرية الحديثة لم تبدأ بشخصين فقط




تلك صورة لحجم جمجمة البشر علي مدي ٢.٥ مليون عام..
شاهد الزيادة المضطردة في حجم الجمجمة..
التطور يحدث دائما، وهو يتطلب فقط خلية قادرة علي تكرار نفسها...
متي وجودت خلية قادرة علي تكرار نفسها، يبدأ الأنتخاب الطبيعي في تكوين التنوع الحادث...
كيف حدثت الخلية الأولي؟ هناك نظريات كثيرة، ولكن من المؤكد حدوثها طبيعيا...
تحياتي

انا اعرف ان دعاية ان القرد اصل الانسان مغالطة دينيين لداروين .
الصورة الان واضحة ، يعني منذ نشوء الخلية الأولى تم التكاثر و الانتخاب الطبيعي للمادة العضوية .

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hbmen

انا اعرف ان دعاية ان القرد اصل الانسان مغالطة دينيين لداروين .
الصورة الان واضحة ، يعني منذ نشوء الخلية الأولى تم التكاثر و الانتخاب الطبيعي للمادة العضوية .

احب اضيف بان الخلية الأولي هنا، ليست مثل الخلية الحية حاليا، هي كانت اكثر بدائية من الخلية الحالية...ولكن فقط قادرة علي تكرار نفسها...
شاهد موضوع: أكتشاف أقدم ترسيبات ميكروبية في بيلبرا، غرب أستراليا
تحياتي

[Basim]

هل الله موجود ؟

لو كان الله موجودا فمن المنطقي جدا ان يختار اقصر الطرق واوضحها لاثبات وجوده او ليصمت ويدعنا نكتشفه بحذاقتنا نحن البشر .
فمثلا كان يكفيه ان يظهر جبريل لثانية واحدة امام عرب قريش ليصدقوا محمد بدلا من اللف والدوران وايحاء جمل وابيات شعرية بلغة قريش عامدا ومتحديا لهم بان يأتوا بمثلها ليثبت وجوده . او كان يكفيه ان يصمت ويجعل هذا الكون بسيطا ومسيرا بارادته وحكمته وليقتصر على الارض والشمس والقمر فقط فلم هذا التعقيد والكم الكبير للمادة والحجم المهول لهذا الكون . فمثلا لو جعل الشمس تشرق تارة من الشرق وتارة اخرى من الغرب لما احتاج الى انبياء بدو يرعون الغنم لايصال رسالته للبشر ولكان جميع البشر سعداء ومطمئنين لوجوده دون الحاجة لجنة او جهنم وغيرها .

[heba]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شمس

من جمال كلامك، انك بتكتبي 3 او 4 كلمات ، بتعبرري عن الكتير ( خير الكلام ما قل ودل ) !



كنت بدي احكي نفس هالحكي وما عرفت عبرر عنه، فانتي حكيتي عن اللي فكرت فيه :)

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة وائل

أنظرو الى هذه الاخرى. عقول فارغة. يا عبقرية هي تقول أن الله غير موجود. كائن خيالي. موجود فقط في عقول من يؤمنون به. وأنتي تقولين "انتي حكيتي عن اللي فكرت فيه".

المنتدى مليئ بالحالات الميؤوس منها. على الاغلب كل من لديه ذرة عقل يقرأ، وإذا قرر يلحد يلحد بصمت ويذهب ولا يبقى لدينا الا الحمقى أو أصحاب الآمال العالية الذين يظنون أنهم يستطيعون تغيير العالم (مثلي) والآن اكتشفت أني أنا أحمق أيضا.

زميل وائل
كونك تتفق معي -حرفيا- في الرأي لا يعطيك الحق ابدا في ان تتحدث الى الزميلة بهذه الطريقة. هي قررت ان تفسر كلامي بشكل مجازي يتفق مع افكارها، وهذا من حقها، فالنص ملك القارئ لحظة خروجه من يد كاتبه.