سمير النشمي: تتكلم عن أخطاء القرآن؟ إذن انت ممول من الصهيونية

[سامي عوض الذيب]

تعليقا على مقالي السابق
http://www.ahewar.org/debat/show.art.asp?aid=689365
نقاش مع منكر وجود أخطاء في القرآن

كتب سمير النشمي
-----------
القرآن أعلى كلام وأصدق كلام وأنقى كلام وأعمق كلام في سبر النفوس وإذا كنّا نؤمن بالله أولا سنجد أن منزله سبحانه وتعالى يقول (إنا نحن أنزلنا الذكر وإنا له لحافظون) فالتوجه إلى تشويه القرآن ينطلق من عدم الإيمان بمنزل القرآن وكذلك قوله سبحانه (لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه) دليل آخر على بطلان كل من يقول بوجود أخطاء في القرآن الكريم وكذلك بقوله تعالى (ولو اجتمعت الإنسن والجنُّ على أن يأتوا بمثل هذا القرن لا يأتون بمثله ولو كان بعضهم لبعض ظهيرا). إذن منطلق سامي الذيب بوجود أخطاء لأنه أساسا لا يمؤمن بالله، كما أنّ هناك محاولات عديدة من متعصبي اليهودية بدعم من الصهيونية العالمية في تقديم دراسات تمس أقدس كتاب على الأرض (القرآن الكريم) حتى يطعنوا بعد ذلك بكل تشريعاته لاحقا، ويلبسوا على الناس أمر دينهم كما يخيل إليهم، ومحاولاتهم هذه ليست حديثة العهد بل هي تمتد من فترة البعثة المحمدية بشريعته الجديدة الاسلام حتى يومنا هذا ـ ولن تنتهي عند هذا الحد ...!

جوابي
-----
1) ما في شيء اسمه كتاب مقدس إلا في رأس المغيبين والمخبلين. ... وهذا الكلام ينطبق على التوراة والإنجيل والقرآن والف ليلة وليلة.

2) انظر اشرطتي فلسطين والنازية اليهودية بالعربية والفرنسية قبل ان تتهمني بدعم الصهيونية https://www.youtube.com/playlist?lis...CXNrsiOMOodrAv

3) بدلا من كيل الإتهامات فند ما جاء في كتابي وأنا أول الشاكرين
https://www.sami-aldeeb.com/livres-books/

سؤالي للقراء
--------
ما رأيكم فيما كتبه سمير النشمي؟

--------
مدير مركز القانون العربي والإسلامي http://www.sami-aldeeb.com
طبعتي العربية وترجمتي الفرنسية والإنكليزية والإيطالية للقرآن بالتسلسل التاريخي وكتابي الأخطاء اللغوية في القرآن وكتبي الأخرى: https://www.sami-aldeeb.com/livres-books

[Skeptic]

في نظري العكس: انت ترفض نقد الاسلام، انت تحاول جعل المسلمين في غاية التخلف...

اية فكر لا بد من التعرض للنقد، والا، كما في السلع، يتحول الي فكر في غاية من التخلف.
الاسلام ينتشر به فكر ارضاع الكبير، وطاعة الحاكم، وينتشر به الكثير من الخرافات والدجل والمسلمون يحكمهم حكام لا مثيل لهم في العالم، من انظمة شمولية، فاشلة مستبده، تحكم بالحديد والنار، ولا يوجد امل واحد في تلك الاراضي. المسلمون عالمهم بائس والمعارضة في السجون، ومن ينتقد الأسلام او الحاكم مصيرة في غياهب السجون.

في موضوع: اهمية نقد الفكر الاسلامي، لصالح الاسلام كدين، والمسلمين كبشر قدمت مقدمه عن اهمية المنافسة الحرة والنقد، بدون هؤلاء، عندما يكون هناك فكر او سلعة تحتكر السوق، هذا يؤدي الي فسادها، وعدم كفائتها. الاسلام من الحماية تحول الي دين في غاية من التخلف، مليئ بالخرافات وارضاع الكبير، ونكاح الموتي، وغيرها من العبط. هذا لا وجود له في اية ديانة حاليا، جميع الاديان تتطور من النقد، تحاول التعامل مع العصر الحديث. الاسلام كفكر بدون تجديد هو فكر ميت، يضر المسلمون,

الاسلام هو ديانة مخترقة، فكما تحدث MBS للاعلام الغربي، السعودية مولت الفكر الوهابي بميلارات الدورالات من اجل مساعدة الغرب في الحرب الباردة.
الاسلام ديانة مخترقة، اخرجت الشعوب الاسلامية من التاريخ، وبالتدريج تخرجهم من الجغرافيا وها هي فلسطين احد الدول التي خرج منها المسلمون.
من صالح الأسلام كدين والمسلمين كبشر نقد الفكر الاسلامي فهذا يدفعة للتجديد والتغير، بما يوافق مع العصر وبدلا من ان يجرم النظام الديموقراطي وينادي بالحاكم المستبد العادل، يتعامل مع العصر ويتقبل العلمانية، والديموقراطية، والفكر الحر بما يغير احوال المسلمين ووضعهم.
تحياتي

[Devil Himself]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Skeptic

في نظري العكس: انت ترفض نقد الاسلام، انت تحاول جعل المسلمين في غاية التخلف...

اية فكر لا بد من التعرض للنقد، والا، كما في السلع، يتحول الي فكر في غاية من التخلف.
الاسلام ينتشر به فكر ارضاع الكبير، وطاعة الحاكم، وينتشر به الكثير من الخرافات والدجل والمسلمون يحكمهم حكام لا مثيل لهم في العالم، من انظمة شمولية، فاشلة مستبده، تحكم بالحديد والنار، ولا يوجد امل واحد في تلك الاراضي. المسلمون عالمهم بائس والمعارضة في السجون، ومن ينتقد الأسلام او الحاكم مصيرة في غياهب السجون.

في موضوع: اهمية نقد الفكر الاسلامي، لصالح الاسلام كدين، والمسلمين كبشر قدمت مقدمه عن اهمية المنافسة الحرة والنقد، بدون هؤلاء، عندما يكون هناك فكر او سلعة تحتكر السوق، هذا يؤدي الي فسادها، وعدم كفائتها. الاسلام من الحماية تحول الي دين في غاية من التخلف، مليئ بالخرافات وارضاع الكبير، ونكاح الموتي، وغيرها من العبط. هذا لا وجود له في اية ديانة حاليا، جميع الاديان تتطور من النقد، تحاول التعامل مع العصر الحديث. الاسلام كفكر بدون تجديد هو فكر ميت، يضر المسلمون,

الاسلام هو ديانة مخترقة، فكما تحدث MBS للاعلام الغربي، السعودية مولت الفكر الوهابي بميلارات الدورالات من اجل مساعدة الغرب في الحرب الباردة.
الاسلام ديانة مخترقة، اخرجت الشعوب الاسلامية من التاريخ، وبالتدريج تخرجهم من الجغرافيا وها هي فلسطين احد الدول التي خرج منها المسلمون.
من صالح الأسلام كدين والمسلمين كبشر نقد الفكر الاسلامي فهذا يدفعة للتجديد والتغير، بما يوافق مع العصر وبدلا من ان يجرم النظام الديموقراطي وينادي بالحاكم المستبد العادل، يتعامل مع العصر ويتقبل العلمانية، والديموقراطية، والفكر الحر بما يغير احوال المسلمين ووضعهم.
تحياتي

شكراَ لا تكفي

فأنت شرحت وأوجزت

لا أدري ماذا اقول وقلت ماذا كنا سنقول

تحياتي

بالمناسبه أين زر الشكراً إنني لا أراى الهدهد هههه


ولك الأجر والثواب

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة devil himself

شكراَ لا تكفي

فأنت شرحت وأوجزت

لا أدري ماذا اقول وقلت ماذا كنا سنقول

تحياتي

بالمناسبه أين زر الشكراً إنني لا أراى الهدهد هههه


ولك الأجر والثواب

الزرار تمت اعادته.
نحن في حالة تطوير المنتدي، وهناك بعض المشاكل..
النبي سامي، يتحدث عن اخطاء القرآن، ولكن عموما انا اتحدث عن نقد الاسلام كفكر وكتاب، وعقيدة، ومذهب سياسي.
القرآن كتاب بدائي، اقل البشر حاليا اعظم معرفة واخلاقا من اعظم عظماء عصر الاديان.
الدين الاسلامي ديانة بدائية، مخترقة، لا تعمل لصالح اتباعها، تستخدم في الحروب الاهلية، واشعال الفتن، ووصول من لا يؤمن بها علي ظهر السلطة...

1. آل سعود، لا يؤمنون فعلا بالاسلام، لو قابلت احدهم خارج السعودية، سوف يسخرون من الاسلام والشعب السعودي، وانا قابلت امير سعودي في حفلة في لندن، وكان يسخر من الشريعة والشعب السعودي
2. لا يمكن تطبيق الشريعة الاسلامية، هي فكر متخلف لا يصلح للعصر الحالي
3. محمد علي وصل علي ظهر الاسلام للسلطة في مصر، وكذلك عبد الناصر وكذلك السيسي، ولو بحثنا في التاريخ، سوف تجد السفاح، مؤسس الدولة العباسية، وصل علي ظهر الاسلام
4. الاسلام لم يفد شعوب المنطقة، نعم الخليفة كانت قصورة تعج بالجواري، والذهب ولكن الشعوب كانت معدمة
5. الخلافة الاسلاميه متخلفة، ولم تكن تهتم اكثر من الحصول علي الجزية، والضرائب، لم تقم قط صرح او مبني افاد البشر، اذهب لاية دولة سوف تجد اثار بناها حكام قدماء للشعوب، وأذهب في مصر، لن تجد اية شيئ اقدم من عهد محمد علي، او بالكثير المماليك (الدولة الفاطمية اول دولة بنت اشياء للناس)

لذلك رفض نقد الاسلام، والقرآن هو ضد مصالح الشعوب، ولا يقوم به سوي انسان غرضة اخراج المسلمين من التاريخ والجغرافيا..
تحياتي

[Devil Himself]

شكراً مرة أخرى

فعلا انا لا أعلم في ماذا يفكرون المخدوعين بالسياسه اللعبه التي لا تنتهي بأنها إسلام وقد ذكرت هذا سابقاً الإسلام = السياسه

والإسلام الحقيقي أقصد إسلام قثم السياسي المحنك الحاد الذكاء وعقله المليء بالدهاء هو إسلام

الجماعات الإرهابيه جميعا ولا اخص جماعه او حزب بعينه لأنهم سياسيين


أما إسلام الدول العربيه فهو إسلام عبيط كما تفضلت ويريدون حب وسلام لكن المهم هناك الله

لا أدري ما هي اللعنه التي حلت على البشريه بسبب الأديان جميعا وليس الإسلام فقط

ولكن على الأقل باقي الديانات أصبحت ليس لها تأثير في الدول الأروبيه أو الغربيه

أما يأتيني مسلم كيوت أو حتى شيعي ويقول دين واحد ومن اكلام الفارغ فليعذر هنا المسلم أخيه الملحد في الإنسانيه

وأعتقد بمجرد التفكير بجنة ونار وحياة أخرى خالدين فيها أبدا يكفي وهل الله أيضا خالد أبد الآبدين غباااااء

و70 فرقه كلها في النار الإ واحده هنا نقول لله stop right there


تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة devil himself

لا أدري ما هي اللعنه التي حلت على البشريه بسبب الأديان جميعا وليس الإسلام فقط

ولكن على الأقل باقي الديانات أصبحت ليس لها تأثير في الدول الأروبيه أو الغربيه

تحياتي للجميع،
هذا صحيح، في الحقيقة المسيحية هنا في استراليا، لا تتدخل في حياة المؤمنين بها. انا اتحدث عن الأنجيلية وليس الكاثولويك، او الاورثوذوكس.
الكاثولويك، مازالوا في حالة التخلف الفكري، وسيطرة البابا. اما الانجيليون، فالدين مجرد شيئ هامشي، الصلاة عبارة عن حفلة غناء، وتدعوا الله بان تكسب اللوتوا او شيئ من هذا النوع. اشياء خاصة بك، قارن هذا بالاسلام الذي يجب ان تدعوة بصحة الحاكم، والقضاء علي الاعداء وغيرة من العبط.