القرآن في الميزان ــ لهذه الأسباب.. تركت الإسلام

[مسلم موحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

اذا لم تحترم نفسك في الكلام فسألحقك بصاحبك
هل هناك ما يمنع من تراكم المياة لارتفاعات تفوق ١٠٠ متر؟ الجواب لا .. وقد تقدم لماذا ليس هناك ما يمنع اذا كان تجمع المياه يفوق التصريف. عندك كلام علمي ينفي امكانية ذلك قدمه و الا فاخرس و احتفظك بهرائك هذا لنفسك

اضربني أحسن !

لن تجتمع المياه لهذا الارتفاع لأنها ستتسرب إلى البحر و إلى باطن الأرض ..

البينة على من ادعى .. تفضل هات لنا مياه تراكمت لإرتفاع 100 متر ..

[مسلم موحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

وقد تقدم الرد على جزئية من كل زوجين فهذا وإن كان لفظا عاما فقد أريد به ما يخشى هلاكه وليس عموم الازواج. كما في قوله كل شىء هالك الا وجه يقصد به الاحياء وليس عموم الاشياء

كالعادة جوريست يفسر من عنده ..

كما فعل في مسألة يأجوج و مأجوج

نزل القرآن ليصحح التوراة .. و التوراة فيها خطأ أنه تم أخذ زوجين من كل حيوان

فيا سبحان الله .. القرآن استخدم نفس كلام التوراة .. ولم يصحح لنا كما فعل جوريست

بخصوص الآية ( كل شيء هالك إلا وجهه ) .. الآية فيها بينة و قرينة على أن الحديث عن الأحياء .. لأنه يتحدث عن الهلاك .. ولا يهلك إلا الحي

أما آية ( من كل زوجين اثنين ) فلا قرينة فيها على أن المقصود هو "أريد به ما يخشى هلاكه"

اللفظ عام كما اعترفت أنت .. ويؤخذ على عمومه حتى تأتي بينه تصرفه عن المعنى العام إلى الخاص

[Jurist]

قرينة معنوية وهي انه لا حاجة لان يحمل الحيونات البحرية و كذلك قال الحسن انه لم يحمل الحشرات.

[مسلم موحد]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة jurist

قرينة معنوية وهي انه لا حاجة لان يحمل الحيونات البحرية و كذلك قال الحسن انه لم يحمل الحشرات.

قرينتك أنه لم يحمل الحيوانات البحرية .. وقريبة الحسن أنه لم يحمل الحشرات ..

كتاب سنة .. حديث ضعيف .. أي حاجه

لا تأتي للصعوبات المنطقية للقصة و تجعلها حجة على مخالفك لصرف النص عن ظاهره

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة c.e.o

لم يكن خروجي من الإسلام بالخروج الهين، بل كانت مرحلة عسيرة استنزفت مني جهدا عقليا ونفسيا وجسمانيا الشيء الكثير. وبقدر ما كانت تلك المرحلة طويلة كئيبة، بقدر ما سأحاول اختصار أحد أهم أسباب الخروج في هذه الأسطر.

فقد كان المحرك الأول بالنسبة والباعث الدائم على الشك هو القرآن نفسه، القرآن الذي بأيدينا، ولا أتحدث عن الناسخ والمنسوخ منه، او عن القراءات المختلفة له. بل جعلت هذا القران هو الحكم والميزان الفصل في ذلك.

لماذا؟

.....
............
بالنسبة لي؛ كان هذا أكثر من كافٍ.. على الأقل.. بالنسبة لي.

بصراحة أنا كمؤمن مسلم وقتي أثمن من أن أرد على مثل هذه الجهالات في العلوم الشرعية أو حتى مجرد المشاركة في الحوار , ويفهمها الملحد كما يشاء !! , لأن الملحد هو ألحد بسبب جهالته لحقيقة العلوم الشرعية الروحية وجوهرها , الملحد فقط يبرر إلحاده من خلال الطعن في الأديان لكي يتمتع بطعام وشراب بطنه ولذات فرجه كما يتمتع ........ بل هو أضل من باقي الدواب على سطح الأرض , لأنه لا يُعد كونه دابة لكنه في هيئة بشرية!!

[رمضان مطاوع]

أرجو من كاتب المقال أن يغير عنوان المقال إلى :
القرآن في ميزان الإلحاد
هذا هو العنوان الصحيح

[Jurist]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

معدل النمو الحالي لايمثل الماضي.
ببساطة، البشرية كانت تمر بحروب، وامراض قاتلة. متوسط عمر البشر قديما كان اقل من 35 عام.
في موضوع: هل زيادة الأعمار تنفي ادعاء القرآن بتقدير الله لها؟ قدمت:

شاهد متوسط الاعمار تضاعف منذ القرن السابع عشر.
ببساطة نحن نعيش في عصر استثنائي، قديما كانت الحروب منتشرة، والامراض، وكانت الحروب تبيد قري باكملها.
المغول مثلا ابادوا اهل العراق وسوريا، والمجاعة في مصر ابادة اغلب الشعب المصري.

ببساطة، عند دخول العرب مصر كان تعداد المصرين يقارب ال 10 مليون نسمة، عند دخول نابليون مصر، كان التعداد اقل من 3 مليون نسمة.
البشرية في القرون الوسطي وخاصة التي كانت تحت الحكم الاسلامي، عانت الكثير، وبعضها، مثل الشعب المصري، كان علي حافة الفناء.
تحياتي

إذا كان المعدل وقتها أقل فهذا يجعل عدد البشر وقتها أقل من الرقم الذي ذكرته ويصب في نفس الإتجاه من أن أعداد البشر كانت قليلة ولا حاجة لطوفان كوني لاستئصالهم

[Jurist]

3 – القرآن يقول ان اليهود ورثوا الفراعنة وحكموا مصر، والتاريخ ينفي كل الأساطير التي زعمها اليهود والقرآن، سواء قصة انشقاق البحر او الهروب من مصر او التيه في الصحراء او إقامة مملكة في مصر.

القرآن لم يقل أن الله أورث بني إسرائيل مصر فقوله "كذلك وأورثناها بني إسرائيل" أي الجنات و العيون في الأرض المقدسة وليس جنات وعيون آل فرعون لأن هذه دمرها الله والدليل قوله: و دمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وما كانوا يعرشون. كما في قوله: وأورثنا الذين كانوا يستضعفون مشارق الأرض ومغاربها التي باركنا فيها. وهذا أيضا رد على جزئية ولقد تركناها آية، الهاء عائدة على جنس السفن كما هي عائدة على جنس الجنات و العيون
بل صريح القرآن أن الله أخرجهم من مصر إلى التيه في سيناء ثم إلى الأرض المقدسة
والتاريخ لم ينفي شىء مما تزعم. كيف نفى التاريخ إنشقاق البحر؟!!

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jurist

إذا كان المعدل وقتها أقل فهذا يجعل عدد البشر وقتها أقل من الرقم الذي ذكرته ويصب في نفس الإتجاه من أن أعداد البشر كانت قليلة ولا حاجة لطوفان كوني لاستئصالهم

ماذا تعني عددهم قليل؟ من اجل الحفاظ علي التنوع البشري، لا يمكن ان يقل عدد البشر عن حوالي 500 زوج https://www.britannica.com/science/50-500-rule

minimum viable population

ولذلك لا يمكن ان يقل عدد البشر عن 500 لو قل، لكانت البشرية انقرضت بسبب عدم تنوع الجينات بالدرجة الكافية وهذا يؤدي الي انتشار الامراض وفناء النوع (التنوع الجيني مهم من ناحية التطور والتكيف مع البيئة).
لذلك بما انه هناك مجتمعات بشرية في كافة الانحاء، كانت معزولة جغرافيا، و استمرت حتي وقتنا هذا، هذا معناة انه لم يقل عدد البشر بها عن 500 فرد في اية فترة والا تلك كانت انقرضت.

تخيل في جنوب امريكا، وشمالها وافريقيا واوروبا، واستراليا واسيا. كل هؤلاء استمروا حتي الآن.

تحياتي

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Jurist

القرآن لم يقل أن الله أورث بني إسرائيل مصر فقوله "كذلك وأورثناها بني إسرائيل" أي الجنات و العيون في الأرض المقدسة وليس جنات وعيون آل فرعون لأن هذه دمرها الله والدليل قوله: و دمرنا ما كان يصنع فرعون وقومه وما كانوا يعرشون. كما في قوله: وأورثنا الذين كانوا يستضعفون مشارق الأرض ومغاربها التي باركنا فيها. وهذا أيضا رد على جزئية ولقد تركناها آية، الهاء عائدة على جنس السفن كما هي عائدة على جنس الجنات و العيون
بل صريح القرآن أن الله أخرجهم من مصر إلى التيه في سيناء ثم إلى الأرض المقدسة
والتاريخ لم ينفي شىء مما تزعم. كيف نفى التاريخ إنشقاق البحر؟!!

زاهي حواس، نفي وجود اليهود في مصر القديمة.
تخيل لا اثار لهم علي الاطلاق...


علي فكرة عدم وجود دليل هو دليل علي عدم الوجود...