هل الالحاد هو هو معاداة الاسلام؟

[Enkido]

انا الحدت بعد الاسلام و احس بغصة عن ذالك الدين لما سببه و يسببه لي من مشاكل اسرية اجتماعية و نفسية و جسدية
ببساطة الملحد لا يكره!! لانه لايؤمن بالدين
لكنه يعبر عن معتقده بان الاديان اكذوبة و بدعة
انا كملحد احترم حرية المعتقد للناس ما دامت تلك الحرية تبقى في الاطار الشخصي! يعني لا احترم تشريعات الاديان لانها قوانين تظلم كل للاقليات و تنشر كره الاخرين المشمين بالكفار
يعني الاسلام يسميني كافر و مرتد و يقول وجب قتلي و شتمي وًظربي و نهيي و ان ادفع جزية و و و ... و انا احبه؟؟؟

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enkido

انا الحدت بعد الاسلام و احس بغصة عن ذالك الدين لما سببه و يسببه لي من مشاكل اسرية اجتماعية و نفسية و جسدية
ببساطة الملحد لا يكره!! لانه لايؤمن بالدين
لكنه يعبر عن معتقده بان الاديان اكذوبة و بدعة
انا كملحد احترم حرية المعتقد للناس ما دامت تلك الحرية تبقى في الاطار الشخصي! يعني لا احترم تشريعات الاديان لانها قوانين تظلم كل للاقليات و تنشر كره الاخرين المشمين بالكفار
يعني الاسلام يسميني كافر و مرتد و يقول وجب قتلي و شتمي وًظربي و نهيي و ان ادفع جزية و و و ... و انا احبه؟؟؟

وبما أن الأديان أكذوبة وبدعة , فلما هذه الحملة على الدين الإسلامي؟! , وكأنه لا يوجد دين أكذوبة وبدعة إلا الإسلام!! , علما بوجود مثلا قسم للعقيدة اليهودية والمسيحية مثلا !!

أعتقد هذا العداء بسبب أن الإسلام هو الدين والوحيد اللي بيدعي أنه دين الله الحق , هو فقط الحق وغيره باطل لأن الله هو اللي قال ( إن الدين عند الله الإسلام ) وهو اللي بيقول ( ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين )

[عادل الحكم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

وبما أن الأديان أكذوبة وبدعة , فلما هذه الحملة على الدين الإسلامي؟! , وكأنه لا يوجد دين أكذوبة وبدعة إلا الإسلام!! , علما بوجود مثلا قسم للعقيدة اليهودية والمسيحية مثلا !!

أعتقد هذا العداء بسبب أن الإسلام هو الدين والوحيد اللي بيدعي أنه دين الله الحق , هو فقط الحق وغيره باطل لأن الله هو اللي قال ( إن الدين عند الله الإسلام ) وهو اللي بيقول ( ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين )

يا سيد رمضان ادعاءك ان الدين الاسلام هو حق هذا باطل وهذه دعاية شيطانية ، لا اقول هذا معمما على كل مسلم فهنالك الكثيرين الطيبون ولهم اخلاق وضمير ولكن كدين هم ضحايا ، ، المسلم يدافع تحت اي مسمى عن الدين الاسلامي وليس عن الله ، هدفه الاسلام فقط بالرغم من الثمار الرديئة التي تجتاحهم ، هذا ما عدى صفات اشرف خلق الله المنحطة جنسيا والتي يصاحبها العنف الشيطاني لكل من يخالفه ويتحررّ من عبوديته ، الدين الحقيقي هو كما علم المسيح فقط الذي علم المحبة للجميع دون استثناء ولم يحرض على البغض والكراهية لمن يخالفه ، ولم يحمل سيفا وبالرغم كان ضعيفا للبعض الا انه قال ثقوا انا غلبت العالم وعن قريب سوف يتممّ غلبته وخصوصا نرى بام عيننا العلامات التي تنبأ بها واحداها يكون أوبئة ، هذا هو الدين الذي يقبله الله ، يقول المثل اسأل مجرب و لا تسال حكيم ،

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عادل الحكم

يا سيد رمضان ادعاءك ان الدين الاسلام هو حق هذا باطل وهذه دعاية شيطانية ، لا اقول هذا معمما على كل مسلم فهنالك الكثيرين الطيبون ولهم اخلاق وضمير ولكن كدين هم ضحايا ، ، المسلم يدافع تحت اي مسمى عن الدين الاسلامي وليس عن الله ، هدفه الاسلام فقط بالرغم من الثمار الرديئة التي تجتاحهم ، هذا ما عدى صفات اشرف خلق الله المنحطة جنسيا والتي يصاحبها العنف الشيطاني لكل من يخالفه ويتحررّ من عبوديته ، الدين الحقيقي هو كما علم المسيح فقط الذي علم المحبة للجميع دون استثناء ولم يحرض على البغض والكراهية لمن يخالفه ، ولم يحمل سيفا وبالرغم كان ضعيفا للبعض الا انه قال ثقوا انا غلبت العالم وعن قريب سوف يتممّ غلبته وخصوصا نرى بام عيننا العلامات التي تنبأ بها واحداها يكون أوبئة ، هذا هو الدين الذي يقبله الله ، يقول المثل اسأل مجرب و لا تسال حكيم ،

أنا لا أقصد من سؤالي السابق للأخ enkido أن يقوم الملحدون بحملة شرسة على الدين المسيحي كما يقومون الآن بحملتهم الشرسة والموسعة على الإسلام !! , الإسلام دين الله الحق لا شك في ذلك ( صدق أو لا تصدق ) وليس ديانة فرعية (كاليهودية والمسيحية) كانا في أصلهما الإسلام في بداياتهما , هناك فرق يا عزيزي بين الدين و الدينة , الدين هو الأصل أما الديانة فرع ضل عن الأصل!! , والإسلام كدين الله الحق هو ليس دين ضعيف هش سهل القضاء عليه بكل بساطة بكلمات هنا أو هناك!! , أما الديانة فهي فرع ضال هش يمكن القضاء عليها بمرور الزمن وقد لا يمكن , الكلام كثير عن قرب نهاية الإسلام!! هي مجرد أحلام وكلام والمتكلمين ما أكثرهم , للأسف هم يزعمون أنهم بهذه الكلمات( أي بما يسمونها حملات تشويه ضد الإسلام بهدف القضاء عليه !! ) فالإسلام أبعد ما يكون عن ذلك , هؤلاء في أحلامهم يتمتعون !!

ملاحظة للجميع :
لماذا لا يتفضل الأخوة الأعضاء بوضع كل مقال أو سؤال أو موضوع ينتقد فيه عقيدة ما من العقائد في المكان المخصص لذلك ؟!
بمعنى :
إذا أراد العضو ( ملحد أو مسلم ) أن يضيف مقال أو موضوع أو سؤال ينتقد فيه إله ودين اليهود والنصارى ( التوراة )
فلماذا لا يضيفه في القسم الخاص بذلك ( أي قسم العقيدة اليهودية والمسيحية ) ؟!
ولماذا المسلم لا يترك المسيحي ليرد على سؤال السائل عن إلهه وعقيدته؟

وإذا أراد العضو ( ملحد أو مسيحي ) أن يضيف مقال أو موضوع أو سؤال ينتقد فيه إله ودين السنة والشيعة ( القرآن )
فلماذا لا يضيفه في القسم الخاص بذلك ( أي قسم العقيدة الإســــــــــــــــلامية ) ؟!
ولماذا المسيحي لا يترك المسلم ليرد على سؤال السائل عن إلهه وعقيدته؟

ما دخل المسيحي ليتصدى بالرد على أسألة الملحد الموجة للمسلمين في قسم العقيدة الإسلامية؟!
وما دخل المسلم ليتصدى بالرد على أسئلة الملحد الموجة للمسيحيين في قسم المسيحية؟!

تحياتي

[Enkido]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

أنا لا أقصد من سؤالي السابق للأخ enkido أن يقوم الملحدون بحملة شرسة على الدين المسيحي كما يقومون الآن بحملتهم الشرسة والموسعة على الإسلام !! , الإسلام دين الله الحق لا شك في ذلك ( صدق أو لا تصدق ) وليس ديانة فرعية (كاليهودية والمسيحية) كانا في أصلهما الإسلام في بداياتهما , هناك فرق يا عزيزي بين الدين و الدينة , الدين هو الأصل أما الديانة فرع ضل عن الأصل!! , والإسلام كدين الله الحق هو ليس دين ضعيف هش سهل القضاء عليه بكل بساطة بكلمات هنا أو هناك!! , أما الديانة فهي فرع ضال هش يمكن القضاء عليها بمرور الزمن وقد لا يمكن , الكلام كثير عن قرب نهاية الإسلام!! هي مجرد أحلام وكلام والمتكلمين ما أكثرهم , للأسف هم يزعمون أنهم بهذه الكلمات( أي بما يسمونها حملات تشويه ضد الإسلام بهدف القضاء عليه !! ) فالإسلام أبعد ما يكون عن ذلك , هؤلاء في أحلامهم يتمتعون !!

ملاحظة للجميع :
لماذا لا يتفضل الأخوة الأعضاء بوضع كل مقال أو سؤال أو موضوع ينتقد فيه عقيدة ما من العقائد في المكان المخصص لذلك ؟!
بمعنى :
إذا أراد العضو ( ملحد أو مسلم ) أن يضيف مقال أو موضوع أو سؤال ينتقد فيه إله ودين اليهود والنصارى ( التوراة )
فلماذا لا يضيفه في القسم الخاص بذلك ( أي قسم العقيدة اليهودية والمسيحية ) ؟!
ولماذا المسلم لا يترك المسيحي ليرد على سؤال السائل عن إلهه وعقيدته؟

وإذا أراد العضو ( ملحد أو مسيحي ) أن يضيف مقال أو موضوع أو سؤال ينتقد فيه إله ودين السنة والشيعة ( القرآن )
فلماذا لا يضيفه في القسم الخاص بذلك ( أي قسم العقيدة الإســــــــــــــــلامية ) ؟!
ولماذا المسيحي لا يترك المسلم ليرد على سؤال السائل عن إلهه وعقيدته؟

ما دخل المسيحي ليتصدى بالرد على أسألة الملحد الموجة للمسلمين في قسم العقيدة الإسلامية؟!
وما دخل المسلم ليتصدى بالرد على أسئلة الملحد الموجة للمسيحيين في قسم المسيحية؟!

تحياتي

لا اعتقد ان الاديان تختفي بهذه السهولة لتغلغلها في الثقافة و في الوعي الجماعي و الدليل انها لم تختفي بل استبدلت او تطورت عبر العصور الى معتقدات و ديانات اخرى.
بصراحة الاسلام امام عائق هو الهياكل الدينية القائمة منذ القدم و التي تحرص على (حمايته) و على الاكتساب و نشر النفوذ و السلطة
لو ان الخطاب تم تحديثه و توحيده مع اخفاء و الغاء العديد من المصادر التي تزيد الطين بلة بتحليلها للدين نحو منظومة اخلاقية لا تتماشى مع المبادىء الاسلامية سيتطور هذا الدين! على الاقل فليتم محو تلك الخطابات النارية الدموية! هذه الفرقة من المسلمين تقول هذا ليس الاسلام و اخرون يقولون بلو هذا هو الاسلام الصحيح
و اخرون يقولون لا دين سوى الاسلام و الباقي كفر و يجب قتل اي مختلف في سبيل الله (و التاريخ يثبت) . يعني يقبل البعض ان يرفضون ان يكون هذا هو لاسلام لا يقي من كون ان الدماء سفكت و لا زالت تسفك!
في الواقع : هناك تخلف في الحوار و النقاش: يجب تبني الخطاب الذي يتماشى مع الانسانية و محو الخطابات الاخرى و منع الخطابات الدموية.
الدين في الدول العربية هو هطاب سياسي اقتصادي اجتماعي لذا وجب اتخاذ هذه الخطوات
تعبت شخصيا من ان اسمع او اقرا هذه تفاسير خاطئة، هؤلاء لا يفهمون الاسلام، هؤلاء يتهجمون...
حقيقة هي مهمة مملة ان تحاول خلق نقاش مع من لا يقبلون النقاش اساسا... و لا داعي لذكر امثلة.
كلامك فيه العديد من الصواب
شخصيا اعتقد انه لابد من علمنة الدولة و تحديد الدين في خانك واحدة و هي حرية الاعتقاد و الممارسة تكون ممارسة شخصية و ان تتطور المعاملات الى معاملات انسانية و فرض منظومة اخلاقية موحدة واظحة في التربية و التعليم و لينظر كل شخص الى ما يؤمن به.
نقد الدين و الاديان شيء عادي جدا يجب تقبله. و تصور ان هناك جهات تمول لمهاجمة الدين شيء غبي بالصراحة، فهذه التصورات ان الناس تترك كل شيء لان تهندس خططا قصد الهجوم على دين معين لا واقع لها ابدا!
لكن الاديان فيما بينها عامة لديها حرب قائمة منذ بدايتها، لان كل دين ينكر ما تلاه.
انا لا ارى هجوما ابدا على الدين الاسلامي... هناك هجوم على المسلمين اكن الدين... قليل من يظعه تحت المجهر و غالبا مسلمون سابقون مثلي.
يعني النقاش و لو كان شائكا دائما اشكاله ان الطرفان يتكلمان بغية اقناع الاخر، من رايي ان هذا خطأ... لو تم طرح النقد و الافكار ثم النظر الى كيفية تطوير المعاني لتم تقدم الاديان نحو اتجاه افظل على الاقل. لكن الاشكال ان وحود هياكل مثل المساجد تلعب دورا سياسيا!!! و هياكل مثل الازهر و قنوات دينية تبث العديد من الموروثات الغير ايجابية. و هذا شيعي وًهذا سني و هذا مالكي وًهذا قرآتي و هذا يستند على حديث وًهذا على اجتهاد و هذا على بلد... اين الحل؟
يجب على الاسلام ان يصير واضحا و ان تتطور منظوماته او تلغى! يحب ان يحدث شيء!!! ربما معجزة عقلانية سياسية
بالنسبة لسوط العذاب.. اعتقد انه في مهنة كسب الحسنات لذا ساترك له حرية استخدام العداد...

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة enkido

لا اعتقد ان الاديان تختفي بهذه السهولة لتغلغلها في الثقافة و في الوعي الجماعي و الدليل انها لم تختفي بل استبدلت او تطورت عبر العصور الى معتقدات و ديانات اخرى.
بصراحة الاسلام امام عائق هو الهياكل الدينية القائمة منذ القدم و التي تحرص على (حمايته) و على الاكتساب و نشر النفوذ و السلطة
لو ان الخطاب تم تحديثه و توحيده مع اخفاء و الغاء العديد من المصادر التي تزيد الطين بلة بتحليلها للدين نحو منظومة اخلاقية لا تتماشى مع المبادىء الاسلامية سيتطور هذا الدين! على الاقل فليتم محو تلك الخطابات النارية الدموية! هذه الفرقة من المسلمين تقول هذا ليس الاسلام و اخرون يقولون بلو هذا هو الاسلام الصحيح
و اخرون يقولون لا دين سوى الاسلام و الباقي كفر و يجب قتل اي مختلف في سبيل الله (و التاريخ يثبت) . يعني يقبل البعض ان يرفضون ان يكون هذا هو لاسلام لا يقي من كون ان الدماء سفكت و لا زالت تسفك!

كلاك صحيح وهنا الكارثة التي أحلت بالإسلام بسبب المسلمين لا بسبب الإسلام كدين روحي سماوي نزل من عند إله مطلق منزه عن العيب والنقائص , دين سماوي حنيف نزل من عند إله كامل لكن للأسف بعض المنتسبين للإسلام اسما وليس فعلا , وأنا كمؤمن مسلم أُقر وأعترف بذلك وبوجود هذا النفاق ليس في الإسلام فقط بل في جميع الأديان , وهذا هو ما أدى إلى تشويه الأديان على أيدي معتنقيها !! , لا قيمة للمسلم اسماً بلا فعل يدل على إسلامه لإله الإسلام الحقيقي بالصورة اللي قدمها هو عن نفسه في قرآنه , لا بالصورة اللي قدمها عنه بعض المفسرين من البشر السابقين , واللي قدسنا نحن الآن المسلمين للأسف الشديد هذه التفسيرات !!
الرئيس المصري طالب المؤسسات الدينية الإسلامية بــ ( تجديد الخطاب الديني ) فلا ندري ماذا يقصد بالتجديد ( التطوير ) : النص الديني أم التفسير الديني أم الخطاب الديني
1- النــص المقدس : هو نص إلهــي مقدس محفوظ ( أي كلام الله ) لا تمسه أيدي التحريف
2- التفسير السلفي : هو التفسير السلفي (الغير مقدس) للنص المقدس , هو حجر الأساس للخطاب الديني
3- الخطاب الدينـي : هو طرق تدريس النص المقدس بناءاً على التفسير السلفي الغير مقدس
.
فإذا كان يقصد بالتجديد النقطة الأولى أي النـــص المقدس نص إلهي غير قابل للتجديد ( لأنه محفوظ )
.
وإذا كان يقصد بالتجديد النقطة الثانية ( أي التفسير السلفي ) فهذا شيء جميل لكن هذا يحتاج أولاً إلى ( تجديد التفسير السلفي بشقيه السني والشيعي ) بشرط أن يحفظ فحوى وروحانيات القرآن , تقديس النص الديني شيء وتقديس التفسير السلفي بشقيه شيء آخر , لا ننكر أن من بين التفسيرات السلفية ما هو غث وما هو ثمين , وأصبحت هذه التفسيرات بغثها وثمينها للأسف كتب مقدسة عند المسلمين سواء السنة أو الشيعة وصارت عندهم (معلوم من الدين بالضرورة) , وتعلوا بها أصوات الدعاة في الخطاب الديني على المنابر في المساجد هنا وهناك , بدون أن تتبنى (المؤسسات الدينية الإسلامية الرسمية كالأزهر وهيئة كبار العلماء والمرجعية الشيعية وغيرها ) لتحليل ولإعادة النظر في بعض التفاسير السلفية المسيئة للدين الإسلامي , والعمل على إعادة فهم وتنقية وتصفية تامة لهذه التفاسير التي اجتهد فيها أصحابها السلف بحسن نية , وبكل ما أوتوا من أدوات بحث واستقصاء محدودة كانت متاحة في عصرهم وبقدر استطاعتهم , هم مأجورين عند الله على هذا الاجتهاد
.
أما إذا كان يقصد بالتجديد النقطة الثالثة ( أي الخطاب الديني ) فالخطاب نفسه مجرد أسلوب من أساليب أو طريقة من طرق تدريس النص المقدس ( بالمعلوم من التفسير السلفي بالضرورة ) , فهو مجرد بناء مبني على أساس فإذا كان الأساس صحيح وقوي فالبناء يكون صحيح وقوي والعكس صحيح , فالخطاب الديني من أسهل ما يكون ترميمه لكن المهم في الأساس أي في التفسير السلفي الذي بني عليه الخطاب الديني
.

في الواقع : هناك تخلف في الحوار و النقاش: يجب تبني الخطاب الذي يتماشى مع الانسانية و محو الخطابات الاخرى و منع الخطابات الدموية.
الدين في الدول العربية هو هطاب سياسي اقتصادي اجتماعي لذا وجب اتخاذ هذه الخطوات
تعبت شخصيا من ان اسمع او اقرا هذه تفاسير خاطئة، هؤلاء لا يفهمون الاسلام، هؤلاء يتهجمون...
حقيقة هي مهمة مملة ان تحاول خلق نقاش مع من لا يقبلون النقاش اساسا... و لا داعي لذكر امثلة.
كلامك فيه العديد من الصواب

شوفت .. شوفت أنت واحد من ملايين الناس قلتها ( تعبت شخصيا من ان اسمع او اقرا هذه تفاسير خاطئة ) , اختلف معك في نقظة واحدة فقط هي ليست كل التفاسير السلفية بشقيها السني والشيعي خاطئة ! ولكن بعض التفاسير وليست كل التفاسير للحق نقول ذلك
فإذا كان الأساس ( التفاسير السلفية للنص المقدس ) تحمل في طياتها ما هو غث وما هو ثمين , فكيف نلوم على البناء أي ( الخطاب الديني ) , العيب والمشكلة ليست في الخطاب الديني إنما هي في بعض التفاسير السلفية والتي هي ( معلوم من الدين بالضرورة ) , ولا يجرأ أحد النيل الاقتراب منها أو إعادة النظر فيها لأنها عند السلفيين المعاصرين سنة وشيعة ( كتب مقدسة!! ) وهنا الكارثة!!
.

شخصيا اعتقد انه لابد من علمنة الدولة و تحديد الدين في خانك واحدة و هي حرية الاعتقاد و الممارسة تكون ممارسة شخصية و ان تتطور المعاملات الى معاملات انسانية و فرض منظومة اخلاقية موحدة واظحة في التربية و التعليم و لينظر كل شخص الى ما يؤمن به.

عزل الدين عن السياسة لا ينفع !! , لأن الدين اللي بيعتنقه المسلمين ( الدين الحق ) ليس لأني مسلم !! كلا , وحتى لو كان بعض المسلمين غير صادقين في إيمانهم وإسلامهم ناتج عن جهلهم وانشغالهم بالدنيا والحياة ليس أكثر , الدين الإلهي ( النص الإلهي ) اللي من عند الخالق المطلق مصدر للتشريعات الأرضية بكل ما تحتويه من سياسة وعلوم واقتصاد وغيرها , السياسة النسبية إذا استمدت دساتيرها وقوانينها من الدستور المطلق السماوي المحفوظ ( القرآن ) بالتفسير الصحيح له لا يصيبها خلل , أما قوانين البشر الوضعية محدودة بمحدودية البشر المحدود ويشوبها النقص
.

نقد الدين و الاديان شيء عادي جدا يجب تقبله. و تصور ان هناك جهات تمول لمهاجمة الدين شيء غبي بالصراحة، فهذه التصورات ان الناس تترك كل شيء لان تهندس خططا قصد الهجوم على دين معين لا واقع لها ابدا!
لكن الاديان فيما بينها عامة لديها حرب قائمة منذ بدايتها، لان كل دين ينكر ما تلاه.

نعم .. وكذلك نقد الإلحاد .. الناقد البناء يتقبل نقد الآخر بكل احترام وبكل شفافية ودون تحيز لفكر ما على حساب نزاهة النقد , وللأمانة أنا أعتبرك ممن يتحلون بالنقد البناء .. وتبين لي ذلك من خلال متابعتي لمشاركاتك المحترمة في كل مكان , وأحييك على ذلك
ونقد الأديان باحترام أم مقبول لا إشكال فيه , بسبب بعض التفسيرات الخاطئة للنصوص الإلهية التي وردت في الكتب المقدسة
سواء في التوراة عند بني إسرائيل مما أدى ذلك إلى انقسامهم إلى يهود ونصارى
أو في القـــــرآن عند بني إسماعيل مما أدى ذلك إلى انقسامهم إلى ســنة وشــيعة
وقالت اليهود ليست النصارى على شيء وقالت النصارى ليست اليهود على شيء وهم يتلون التوراة كذلك قال الذين لا يعلمون مثل قولهم
وقالت السـنة ليست الشـــيعة على شيء وقالت الشـــيعة ليست الســنة على شيء وهم يتلون القرآن كذلك قال الذين لا يعلمون مثل قولهم
.

انا لا ارى هجوما ابدا على الدين الاسلامي... هناك هجوم على المسلمين اكن الدين... قليل من يظعه تحت المجهر و غالبا مسلمون سابقون مثلي.
يعني النقاش و لو كان شائكا دائما اشكاله ان الطرفان يتكلمان بغية اقناع الاخر، من رايي ان هذا خطأ... لو تم طرح النقد و الافكار ثم النظر الى كيفية تطوير المعاني لتم تقدم الاديان نحو اتجاه افظل على الاقل. لكن الاشكال ان وحود هياكل مثل المساجد تلعب دورا سياسيا!!! و هياكل مثل الازهر و قنوات دينية تبث العديد من الموروثات الغير ايجابية. و هذا شيعي وًهذا سني و هذا مالكي وًهذا قرآتي و هذا يستند على حديث وًهذا على اجتهاد و هذا على بلد... اين الحل؟

الحل كما قلت لك :
يجب على أهل التوراة ( يهود ونصارى ) إعادة النظر في تفسيرات سلفهم لكتابهم المقدس وعمل تنقية وتصفية لما علق بها من شوائب
ويجب على أهل القرآن ( سـنة وشـــيعة ) إعادة النظر في تفسيرات سلفهم لكتابهم المقدس وعمل تنقية وتصفية لما علق بها من شوائب
.

يجب على الاسلام ان يصير واضحا و ان تتطور منظوماته او تلغى! يحب ان يحدث شيء!!! ربما معجزة عقلانية سياسية

نعم .. يجب على المسلمين كمؤمنين بالإسلام كدين وليس على الإسلام كدين .. فهناك فرق عزيزي , نزاهة الدين من العيوب والنقائص ليس لها علاقة بعيوب معتنقيه ونقائصهم !
وفي النهاية .. وأتمنى للجميع الهداية للحق
.
تحياتي

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

أعتقد هذا العداء بسبب أن الإسلام هو الدين والوحيد اللي بيدعي أنه دين الله الحق , هو فقط الحق وغيره باطل لأن الله هو اللي قال ( إن الدين عند الله الإسلام ) وهو اللي بيقول ( ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين )

أهلا بكم أعزائي ..عندما قلات هذا الكلام هنا : https://www.il7ad.org/vb/showpost.ph...5&postcount=20
فأنا قلت وأعلم تماماً مدى صحة ما أقول ومدى إيماني به وقناعتي الشخصية التي لا تشوبها شائبة , أما الملحد فله أن يقبل أو يرفض لا حرج في ذلك هي مسألة قناعتى شخصية

في الأصل الملاحدة لا يفهمون للأسف معنى ( الإسلام ) ! , المفهوم الحقيقي للإسلام هو دين التوحيد أي دين عبادة ( طاعة ) الله وحدة ولا نشرك بعبادته أحدا لا حجر ولا شجر ولا شمس ولا قمر ولا صنم ولا غنم ولا بشر كالنبي عزرا أو النبي المسيح! , فما عدا دين التوحيد فهو باطل .. لا ينفع للبشرية أن تكون لهم إلا مرجعية أخلاقية مطلقة من عند الإله الواحد الخالق لهذا الكون

الدين الإسلامي الحق هو الدين الذي جاء به جميع الأنبياء عن بكرة أبيهم من أول سيدنا آدم ع إلى آخر نبي وهو محمد ص , أما ما تفرع منه بسبب ضلال الناس على مر العصور والأزمنة كالديانات التي تدعي أن صنم ما أو بشر ما يقربها إلى الله زلفا!! , أو كالديانة اليهودية مثلاً التي انشقت عن إسلامها الحقيقي وقدسوا الذبائح ونقضوا العهد ( الوصايا العشر ) ! , أو كالديانة المسيحية التي انشقت ليس عن الإسلام الحقيقي الحنيف فقط بل ألهوا المسيح واعتبروه إله ابن إله منبثق من الآب! , وغيرها وغيرها من الخرافات والخزعبلات اليهودية والمسيحية , العيب ليس في كتاب الدين الإسلامي ( التوراة ) اللي نزل على بني إسرائيل , وليس في كتاب الدين الإسلامي ( القرآن ) اللي نزل على بني إسماعيل! , إنما العيب في الأمة الموسوية والأمة المحمدية من بعدها

طيب .. الملحد ماذا يفعل في ظل هذه الأجواء المشحونة ؟! .. يشغل عقله ويقرأ ويحاول يفهم كتب هذه الديانات .. لكن يقرأها بحيادية وبإنصاف ويقدم حسن الظن قبل سوء الظن ليرى الحق من الباطل , لكن يتبنى الإلحاد من البداية ثم يدافع عنه بكل ما أُتي من علم وثقافة ويوظفه للطعن في الأديان بلا ضمير ولا وعي تبريراً لإلحاده , فهذا هو ما لا ينبغي أن يكون!!

تحياتي

[Enkido]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

وبما أن الأديان أكذوبة وبدعة , فلما هذه الحملة على الدين الإسلامي؟! , وكأنه لا يوجد دين أكذوبة وبدعة إلا الإسلام!! , علما بوجود مثلا قسم للعقيدة اليهودية والمسيحية مثلا !!

أعتقد هذا العداء بسبب أن الإسلام هو الدين والوحيد اللي بيدعي أنه دين الله الحق , هو فقط الحق وغيره باطل لأن الله هو اللي قال ( إن الدين عند الله الإسلام ) وهو اللي بيقول ( ومن يبتغي غير الإسلام دينا فلن يقبل منه وهو في الآخرة من الخاسرين )

لا هجوم و لا حرب .. هي ردة فعل! طبيعية و مفهومة
الناس الي تخرج من ثقافة دينية معينة مثلي مثلا!!! لا تستطيع ان تتعايش وسط رعاع من العامة و الخاصة الذين يرون انه من واجبهم هدم حياتي و هدر دمي و شرفي و فحري و عرضي و شتمي و قتلي و استغلالي فقط لانني الحدت...!!!!! لانني لا اومن بهذا الدين المزيف و لا باي دين اخر
ببساطة اكره الاسلام ... و اكره الاديان
اكنني لا اكره المسيحية و اايهودية مثل الاسلام
هااا
لماذا؟؟؟؟
لاني المسلمين لا يتركون احدا وشئنه!! ببساطة.. في الدول الغير مسلمة لا احد يهتم بما اعتقد.. لا احد يعكر علي حياتي و اظيف مفاجأة العرب هنا. و ان كانو "فجرة" يحتقرون الملحدين العرب ههه
يعني
يا اخي
دين كراهية
كراهية
و قطع اليد
و اخذ الجواري
و سلب اموال الناس
و قتل الكفار
و ابادة المعارضين
و شنق المرتدين
شيء حيواني دموي مقرف مثل اي دين يشبهه مسيحس هيندوسي سماوي جبلي بحري
في النهاية الاديان كذبة كبيرة يستعملها المؤمنون لقمع الاخرين المختلفين عنهم

الله قال... عندما اقابله ساساله ان قالها فعلا!!!
ما هو قال لكم دينكم و لي ديني
وريني؟
دين الرحمة؟
وريني بلد واحد مسلم فيه رحمة و احسان و احترام و رقي و عدالة
تحياتي

[رمضان مطاوع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Enkido

لا هجوم و لا حرب .. هي ردة فعل! طبيعية و مفهومة
الناس الي تخرج من ثقافة دينية معينة مثلي مثلا!!! لا تستطيع ان تتعايش وسط رعاع من العامة و الخاصة الذين يرون انه من واجبهم هدم حياتي و هدر دمي و شرفي و فحري و عرضي و شتمي و قتلي و استغلالي فقط لانني الحدت...!!!!! لانني لا اومن بهذا الدين المزيف و لا باي دين اخر
ببساطة اكره الاسلام ... و اكره الاديان
اكنني لا اكره المسيحية و اايهودية مثل الاسلام
هااا
لماذا؟؟؟؟
لاني المسلمين لا يتركون احدا وشئنه!! ببساطة.. في الدول الغير مسلمة لا احد يهتم بما اعتقد.. لا احد يعكر علي حياتي و اظيف مفاجأة العرب هنا. و ان كانو "فجرة" يحتقرون الملحدين العرب ههه

لا حول ولا قوة إلا بالله
عزيزي المحترم , أمثال هؤلاء للأسف هم من شوهوا الدين .. وهم لا يمثلون الإسلام ولا يعملون بما جاء في شريعة الإسلام!!
وحسبنا الله ونعم الوكيل فيهم

علماً بأن الله بيقول للنبي ص في حق الكفار :
قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ (1) لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ (2) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (3) وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ (4) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (5) لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ (6)

وبيقول أيضاً للنبي ص في حق المشركين :
وَإِنْ أَحَدٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَعْلَمُونَ (6)

بصراحة ليس لدي شيء أقوله

تحياتي للك ..

[Enkido]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة رمضان مطاوع

لا حول ولا قوة إلا بالله
عزيزي المحترم , أمثال هؤلاء للأسف هم من شوهوا الدين .. وهم لا يمثلون الإسلام ولا يعملون بما جاء في شريعة الإسلام!!
وحسبنا الله ونعم الوكيل فيهم

علماً بأن الله بيقول للنبي ص في حق الكفار :
قُلْ يَا أَيُّهَا الْكَافِرُونَ (1) لَا أَعْبُدُ مَا تَعْبُدُونَ (2) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (3) وَلَا أَنَا عَابِدٌ مَا عَبَدْتُمْ (4) وَلَا أَنْتُمْ عَابِدُونَ مَا أَعْبُدُ (5) لَكُمْ دِينُكُمْ وَلِيَ دِينِ (6)

وبيقول أيضاً للنبي ص في حق المشركين :
وَإِنْ أَحَدٌ مِنَ الْمُشْرِكِينَ اسْتَجَارَكَ فَأَجِرْهُ حَتَّى يَسْمَعَ كَلَامَ اللَّهِ ثُمَّ أَبْلِغْهُ مَأْمَنَهُ ذَلِكَ بِأَنَّهُمْ قَوْمٌ لَا يَعْلَمُونَ (6)

بصراحة ليس لدي شيء أقوله

تحياتي للك ..

بيقولو. وبيشوهوا
هلى اساسا اني جاي من هولندا مثلا و لم ادرس الشريعة و لم اعش في دول اسلامية
صحك على الذقون!
لا احد يشوه احد
الدين كما هو مشوه لان الي صنعه مشوه!
و اعتمادك على احاديث و كلام قراني اجده غريبا
انت تعتمد على كلام لا اعترف به اساسا
مثل لو وقفت قدام قاضي و رحت تتكلم عن دود القر فجاة و كل كلامك عن الدود! و المحظر تهمة قتل و اغتيال اطفال