الجيش المصري واضراره باقتصاد مصر

[Mazen]

مقالة ممتازة في بلومبرغ عن كيف ان الاقتصاد المصري يتضرر من مشاريع الجيش. الجيش لديه امتيازات تنافسيه (لا يدفع ضرائب، ولديه ائتمان ويد عامله رخيصه الخ...) ويقوم بالتسبب باغلاق شركات خاصة منافسه.

https://www.bloomberg.com/opinion/ar...onomic-revival

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

مقالة ممتازة في بلومبرغ عن كيف ان الاقتصاد المصري يتضرر من مشاريع الجيش. الجيش لديه امتيازات تنافسيه (لا يدفع ضرائب، ولديه ائتمان ويد عامله رخيصه الخ...) ويقوم بالتسبب باغلاق شركات خاصة منافسه.

https://www.bloomberg.com/opinion/ar...onomic-revival

الاحتكار سمة غالبة في العالم الاسلامي.
فئة صغيرة تحتكر كل شيئ، وبعد ذلك يتحدثون عن الرأسمالية والاستغلال وو
في الحقيقة كل ما اتحدث مع احد في مصر، يردد نفس الكلام الرأسمالية والاستغلال الرأسمالية المتوحشة بلا بلا بلا...
اين الاقتصاد الحر في مصر؟
انه اقتصاد سوق احتكاري وليس حر.
تحياتي

[Mazen]

الشرق الاوسط ملعون بالشرور والقذاره. اي افكار جميله تتوصل اليها البشريه يحولوها الى اسوأ الامور...

الانتخابات حولوها الى دكتاتوريه. الديمقراطيه حولوها الى مشاركة في النهب والقمع. المحفزات الماليه يحولوها الى ادوات احتكار وقمع للمنافسه.
قروض التنميه والبناء يحولوها الى مشاريع سرقه وفساد
البورصه، التي هي وسيلة رائعه للتنميه والازدهار والتشجيع على الشفافيه، حولوها الى ادوات بلطجه وسرقه - انظر الى ما يحدث في طرح ارامكو

حتى الاديان التي يظن معظم الناس انها روحانيات، اهل الشرق الاوسط حولوها الى ادوات قتل واستعباد لبعضهم البعض ووحشية...

وحوش تعيش في تلك البقعة من العالم... عقول مريضه مظلمه تبحث عن وسائل الشر بكل فكره تصلهم...

وشعوب تلك المنطقه متدينون حتى النخاع، حتى اذا رفع رجله احدهم يقول الحمد لله. بين كل كلمه وكلمه تسمع كلمة "الله". هل هناك علاقه بين ظلامية العقول وبين الايمان بالخرافات؟؟

مرحبا أستاذ مازن .

شخصيا أرى مصالح اوروبية-امريكية ضيقة، تسببت بمشاكل المنطقة.

ليبيا مثال، ثمة تدخل روسي نعم، ولكن تنصل الناتو كان فظيع they have left us midway
القذافي مثلا، تنازل عن النووي (برنامج بدائي) وقدم ترسانته الأخرى منذ 2003، مقابل مباركة الغرب، وحدثت في تلك الحقبة واحدة من اكبر برامج تسليم المعارضين بالخارج

نحن نريد فقط دعم للديموقراطية الوليدة في تونس، والضغط تجاه وقف الحرب في ليبيا.

أما تمويل الإرهاب في الغزو السوفيتي، ودعم أل سعود الذي أدى لتصدير الوهابية، وتثبيت الديكتاتوريات والمغامرات العسكرية، والتقسيمات الغبية (حرب تقسيم شبه القارة الهندية 47 مثلا).

ومشكلة إسرائيل التي كانت شماعة وسرطان الشرق الأوسط، والتي تستفيد من بعبع إيران كي تتحالف معها دول البوبو الخليجية.

فكيف تسمي هذا
حتى العراق حالها الأن أسوء من 2003

تحياتي.

[Hamdan]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة معاذ الليبي

مرحبا أستاذ مازن .

شخصيا أرى مصالح اوروبية-امريكية ضيقة، تسببت بمشاكل المنطقة.

ليبيا مثال، ثمة تدخل روسي نعم، ولكن تنصل الناتو كان فظيع they have left us midway
القذافي مثلا، تنازل عن النووي (برنامج بدائي) وقدم ترسانته الأخرى منذ 2003، مقابل مباركة الغرب، وحدثت في تلك الحقبة واحدة من اكبر برامج تسليم المعارضين بالخارج

نحن نريد فقط دعم للديموقراطية الوليدة في تونس، والضغط تجاه وقف الحرب في ليبيا.

أما تمويل الإرهاب في الغزو السوفيتي، ودعم أل سعود الذي أدى لتصدير الوهابية، وتثبيت الديكتاتوريات والمغامرات العسكرية، والتقسيمات الغبية (حرب تقسيم شبه القارة الهندية 47 مثلا).

ومشكلة إسرائيل التي كانت شماعة وسرطان الشرق الأوسط، والتي تستفيد من بعبع إيران كي تتحالف معها دول البوبو الخليجية.

فكيف تسمي هذا
حتى العراق حالها الأن أسوء من 2003

تحياتي.

تحياتي..

هنا الغرب واضح انه ينتهج سياسة النفاق والمنافع القصيرة الآجل في سياسته مع المنطقة..الغرب هو من تحالف مع الإسلاميين وهو من ثبت الأنظمة الديكتاورية في المنطقة (لم يخترعها) انما للأسف قام بشرعنة وجودها من خلال التعامل معها ..عندما تنظر الى صورة ريجن مع قادة تنظيم القاعدة والمجاهدين الأفغان (ويعدهم في الجنة رغم ان ريجن مسيحي متطرف) تعلم ان نفاق الغرب هو عائق في تقدم هذه المنطقة ...الغرب هو الأكثر مسؤولية في انشال هذه المنطقة من تخلفها (يملك القوة المادية والثقافية) لكن للأسف الغرب ممثل بأمريكا يدير الأزمات ولايسعى لحلها ..

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة hamdan

تحياتي..

هنا الغرب واضح انه ينتهج سياسة النفاق والمنافع القصيرة الآجل في سياسته مع المنطقة..الغرب هو من تحالف مع الإسلاميين وهو من ثبت الأنظمة الديكتاورية في المنطقة (لم يخترعها) انما للأسف قام بشرعنة وجودها من خلال التعامل معها ..عندما تنظر الى صورة ريجن مع قادة تنظيم القاعدة والمجاهدين الأفغان (ويعدهم في الجنة رغم ان ريجن مسيحي متطرف) تعلم ان نفاق الغرب هو عائق في تقدم هذه المنطقة ...الغرب هو الأكثر مسؤولية في انشال هذه المنطقة من تخلفها (يملك القوة المادية والثقافية) لكن للأسف الغرب ممثل بأمريكا يدير الأزمات ولايسعى لحلها ..

أعتقد شرق أوروبا أمثلة جيدة جدا على تعاطي غربي بناء، ولعل لك معرفة بالتجربة البولندية، والتي أثرت سريعا في بقية دول حلف وارسو كـ لاتفيا واستونيا (مرشحتان للأتحاد الاوروبي اليوم).


الأن، طبعا طبعا، لا تتوقع دعم لتجربة تونس الوليدة
مع أننا نرى تلاهث حول أعطاء القروض لمصر

[Skeptic]

تحياتي للجميع
البشر ليسوا ملائكة ولا شياطين، الغرب لا أحد لسلطة علي أحد وبالتالي هناك فرصة وهناك من يستفيد منها.
مشكلة العالم الاسلامي هي انعدام وجود طبقة أمراء ثابته كل شيئ مرتبط بالحاكم وبعده يتفير كل شيئ تحته.
قارن ذلك باليابان فهي عانت صدمة من هذيمة مع الغرب مثل ما حدث مع مصر نابليون. الطبقة الحاكمة في اليابان كانت ثابته وكانت أولوياتها هو تجاوز المرحلة والاستفادة منها ارسلوا بعثات للتعلم وأيضا حاولوا تعلم الدين المسيحي وأيضا أخذ كل ما لديهم.
الشرق الأوسط كان الوضع مختلف فهناك طبقة اخري ظهرت وهؤلاء المهم لهم هو البقاء. نعم محمد علي ارسل بعثات ولكن الدين استخدم للانقلاب عليه وكل ماتم أنهار بعد ذلك.
الحاكم المسلم هو يعرف بأنه طارئ مؤقت والمهم لدية هو مصالحه فقط. الدين وسيلة لتحييد المواطنين وبالتالي حكم مطلق لدية.
كل حوالي ٤٠ عام تحدث ثورات في الشرق الأوسط وليس هناك استقرار.
لذلك لا تنتظر من الغرب أن يعدل ذلك، هناك فرصة وسوف يوجد من يستغلها.
مشكلة الشرق الأوسط هي مشكلة فكرية ولذلك من الصعب التخلص منها.
تحياتي