عزيزي المسلم .. ألست قلقاً ؟

[عفيف]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أفلاطون

أعتقد أن المرء لا يحتاج لدراسات معمقة لكي لا يبقى معلقا وحائرا،،
عد إلى فطرتك، ونفسك، ومنطقك، وعقلك، وستكتشف الكذبة الشيطانية الكبرى..
وسترمي رداء الجهل والخرافة،، رداء الدين الفاسد.
ذلك الرداء القذر الملطخ بدماء الأبرياء صغارا وكبارا وأطفالا..
أعرف أناسا قرويين لم يتعلموا ولم يلجوا المدرسة،،
انعتقوا بتفكيرهم البسيط، أعملوا عقلهم واكتشفوا اللعبة القذرة، وانفضحت أمام أعينهم الكذبة الكبرى، واستطاعوا التخلص منها.

اتركك من كل الكلام الفارغ الذي يزبر به المسلمين عابدي الحجر الاسود بكل طقوسه الوثنيه التي نقلها محمد الى ديانته وتعاليم دينهم الوثني الاجرامي الغير اخلاقي ..

الله في الكتب السماوية "الكتاب المقدس" يطلب منك امرين لا ثالث لهما :

1 - الايمان بالمسيح لانه من خلال اسمه فقط تغفر الخطايا :

لو 24: 47 وان يكرز باسمه بالتوبة ومغفرة الخطايا لجميع الامم مبتدا من اورشليم.

2 - العيش حياة اخلاقية على الارض لكي تؤهلك لدخول السماء :

يع 1: 27 الديانة الطاهرة النقية عند الله الاب هي هذه: افتقاد اليتامى والارامل في ضيقتهم، وحفظ الانسان نفسه بلا دنس من العالم.

مي 6: 8 قد اخبرك ايها الانسان ما هو صالح.وماذا يطلبه منك الرب الا ان تصنع الحق وتحب الرحمة وتسلك متواضعا مع الهك

وبدون المسيح لا يمكن للانسان ان يعيش حياة اخلاقيه لان من خلال الايمان به وتركه يقود الانسان في حياته بصفته الله يعمل على تغير قلب الانسان فيجعله يرى الشر ويبتعد عنه ويرى الخير ويفعله :

يو 15: 5 انا الكرمة وانتم الاغصان. الذي يثبت في وانا فيه هذا ياتي بثمر كثير، لانكم بدوني لا تقدرون ان تفعلوا شيئا.

هذا هو باختصار كل ما يريده الله من الانسان وهذا هو ملخص الكتاب المقدس كله الذي يدور حول هاتين النقطتين .

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mystic

(( يبلغ عدد الديانات حول العالم حوالي 10000 دين متميز، حيث يقدر عدد المؤمنين مليون فرد أو أكثر في 150 ديانة، أما باقي الأديان التابعين لا يتعدوا مليون، و ذلك حسب الموسوعة المسيحية العالمية ” باريت ” طبعة 2001 ))

في الغالب يسأل المسلم اللاديني و الملحد : ألا تخاف إن تبين لك بعد الموت أن الإسلام حق ؟
لكن المعلومة التي أوردتها في بداية المشاركة جعلتني أفكر في الأمور بشكل مغاير ...
ماذا لو مات المسلم ثم جاءه المسيح ليدينه لأنه لم يقبله فادياً و مخلصاً على الصليب ؟ أو ماذا لو وجد نفسه متناسخاً في دورة حياة جديدة كشجرة او حيوان حسب الهندوسية ؟
إذاً قلقك كمسلم يجب ألا يقل عن قلق اللاديني و الملحد , فأنت في الغالب الاعم لم تدرس باقي الاديان و ربما لم تسمع عن كثير منها .. بعد هذا كله , عزيزي المسلم ألست قلقاً ؟؟

مرحبا،
اسمح لي ان اجيب بالنيابة عن المسلم، والاجابة هي ان المسلم ليس قلقلا ولابنسبة 1 من مليار سؤالك خاطئ من البداية فانت تفترض ان المسلم كائن عقلاني ، بمعني انه امن بالاسلام بعقله فبالتالي يسأل نفسه بين الحين والاخر : ماذا لو كنت مخطئا؟ ولكن المسلم لم ولن يفعل ذلك المسلم ورث ايمانه وراثة ومتأكد منه بنسبة مليار في المليون ويعتبر الشك رذيلة والسذاجة فضيلة.
الشك و القلق هو من صفات العقلاء وحصري عندهم اما غير العقلاء فاليقين هو الاصل عندهم.

طبعا كل المتدينين سيخبروك انهم امنو لاسباب عقلانية لاتتعلق بالوراثة وكذلك جدتي الله يرحمها امنت بسبب العقلانية مجنون يحكي وعاقل يسمع

[Hamdan]

تحياتي mystic
انت ربما لازلت تظن ان الحقيقة تدور مع الأديان ..من الأفضل ان تقرأ في هذه الحالة عن الطرح الديني والمثالي بشكل عام ..والطرح المادي وعندها ستنجلي لك الحقيقة ..لا احد يستطيع ان يدرس جميع مذاهب الأديان
مع احترامي هذه فكرة غير عقلانية وربما لايوجد احد من المتدينين درس جميع مذاهب دينه ..ان كانت فكرة الله تجذبك فمن الأفضل ان تقرأ الكتب التي تتناول تاريخ الدين بشكل عام دون ان تغوص في التفاصيل فهي تتناول الاديان من ناحية علمية اقرأ الغصن الذهبي لجيمس فريزر مثلا ..او تاريخ الاله عند ارمسترونج افضل من ان تبحث في تفاصيل الاديان ومذاهبها الشتى وفعليا ستجدها تدور حول نفس الفكرة ..
تحياتي ..

[ramadan]

عندي معرفة بسيطة بالبوذية واعلم أنه لا مكان للاله الخالق فيها وكلامك عنها اصلا لا يقدم ولا يؤخر... أنا أرى أن هناك ستار نفسي بينك وبين الاسلام، وهذا الذي أراه في كل من تركه، يجب ان تزيل هذا الستار النفسي وتحكم بحيادية علمية بحثة.
وأنظر الى نفسك كيف تتهرب مرة أخرى من ادلة النبوة! بعد أن بان لك كيف ان القران الكريم اعجز منافسيه في صنعتهم… اعطيتك قرينة اخرى تاريخية يمكنك ان تدرسها بشكل مستقل… ملك vs فرعون.
تقولون ان القران نقل من التوراة التي سمت الحاكم بفرعون في كل مرة، بينما القران خالف التوراة في مسألة أبدى فيها دقة عجيبة جدا!... القران الكريم لم يخالف التوراة فقط بل بمخالفته هذه جاء بخبر تاريخي لم يكن معروفا في تلك الفترة!
هل تسمي هذا نقلا من امي؟!
حتى بعض المؤرخين (مثل سبرنجر) الذين عاشوا قبل القران 19 (قبل اكتشاف هذه الحقيقة) ابدوا استغرابا من الموضوع:
Sprenger has noticed the curious fact
that the name does not occur in the Sura of Joseph where we should
naturally expect it, which may indicate that the name was not known
to Muhammad at the time that story was composed, or may be was
not used in the sources from which he got the material for the story.
https://archive.org/stream/foreignvo...53mbp_djvu.txt


و الأمثلة على الكوارث العلمية عندكم لا تعد و لا تحصى .. و تقول إعجاز !
لدي رد على كل ما ذكرته من مشاكل علمية، بل ناقشت بعضها هنا.
هذا ليس اسلوب علمي... ان تتهرب من القرائن المحكمة وتسقطها بالشبهات!
كما قلت لك، يجب ان تزيل الحاجز النفسي بينك وبين الاسلام وتتعامل مع الموضوع بحيادية، بان تتجرد الى الحق، اينما وجدته.

[المنار]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القيصر

مرحبا،
اسمح لي ان اجيب بالنيابة عن المسلم، والاجابة هي ان المسلم ليس قلقلا ولابنسبة 1 من مليار سؤالك خاطئ من البداية فانت تفترض ان المسلم كائن عقلاني ، بمعني انه امن بالاسلام بعقله فبالتالي يسأل نفسه بين الحين والاخر : ماذا لو كنت مخطئا؟ ولكن المسلم لم ولن يفعل ذلك المسلم ورث ايمانه وراثة ومتأكد منه بنسبة مليار في المليون ويعتبر الشك رذيلة والسذاجة فضيلة.
الشك و القلق هو من صفات العقلاء وحصري عندهم اما غير العقلاء فاليقين هو الاصل عندهم.

طبعا كل المتدينين سيخبروك انهم امنو لاسباب عقلانية لاتتعلق بالوراثة وكذلك جدتي الله يرحمها امنت بسبب العقلانية مجنون يحكي وعاقل يسمع

الاستاذ قيصر
وصفت جدتك المحترمه بأنها مجنونه و العرق دساس
هل قمت جلالتك باستقراء و تبين لك أن كل المسلمين غير عقلاء و لم يمارسوا اي نظر عقلي في موروثهم ؟
بل هذا يعني علي الاقل انك صفر في الاطلاع علي الفكر الإسلامي الذي تنتقده و ما لا يحصي من الكتب التي ناقشت ادله اصول الدين بالمنهج العقلي
لكن الطرفه بل الاستخفاف هو تصوير الملحد كائن عقلاني !!
يكفي أن احيل القاريء الي موضوع فضيحه في هذا المنتدي بعنوان محنه الدليل العقلي يهجو فيه الملحدون العقل و العقلانية !

https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=3705
و من روائع ما قاله زعيم الكائنات العقليه هنا سبيكتك :
أستخدام الفكر العقلي مع الواقع هو مجرد عملية نصب...
الفكر العقلي مفيد في وضع اسئلة، تسائل، ولكن ليس الحل...
الفكر العقلي يتعامل مع متغيرات عقلية، بمعني لها مقدمات، قد تكون غير حقيقية او لا تماثل الواقع)!!
أما كاتب الموضوع فيقول :
الإفراط في الاعتماد عليه -اي العقل -من شأنه أن يهلك أمم,!!

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

الاستاذ قيصر
وصفت جدتك المحترمه بأنها مجنونه و العرق دساس

يبدو انك عمدا اسأت الفهم او انني فقدت القدرة على التعبير انا قصدت ان من يقول ان المسلم اسلم لاسباب عقلانية هو المجنون وانا العاقل الذي علي الاستماع له، ثم هل كل المسلمين اسلموا لاسباب عقلية ام انك وحدك في هذا ؟ على الاغلب ان تظن انك المسلم العاقل الوحيد وان بقية المسلمين ورثوا ايمانهم وراثة كل مسلم يظن نفسه نخبة وان بقية بني جلدته "عوام" و"دهماء"، نوع من انواع العنجهية الزائدة عن حدها.

اما عن بقية كلامك فدعني اقول لك ان المسلم يدعي انه نظر في موروثه كما تقول لكن سبحان الله كل مسلم يعود للديانة والمذهب الذي جاء منه الشيعي يدعي قيامه في رحلة بحث عن اليقين ليعود في نهاية المطاف الى التشيع وكذلك السني تقوده ابحاثه عن الدين الصحيح الى التسنن ويا سبحان الصدفة كل واحد تقوده ابحاثة الى المذهب الذي ورثه. السبب أن عمليات البحث هي اصلا منحازة والتنيجة يعرفها قبل ان يبحث اصلا مثل الانتخابات العربية الكل يعرف النتيجة قبل التصويت.

خلاصة الكلام ان المسلم وغيره يستهين بتأثير الثقافة التي ورثها عليه وهنا المشلكة البعض يظن ان تاثير البئية يقتصر على المعتقدات فقط ولكن القضية اكبر من ذلك فحتى المستوى العاطفي هو ناتج عن البيئة التي نشأ بها الانسان انا مثلا سأغضب لو رأيت شابا يضرب امرأة عجوز ولكن غضبي هذا هو ناتج عن البيئة التي نشأت فيها والتي تعتبر ذلك الفعل منحطا ولو كنت نشأت في بيئة مختلفة لربما شعرت بالفرح لروية ذلك المنظر ذاته.

تحياتي

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة القيصر

يبدو انك عمدا اسأت الفهم او انني فقدت القدرة على التعبير انا قصدت ان من يقول ان المسلم اسلم لاسباب عقلانية هو المجنون وانا العاقل الذي علي الاستماع له، ثم هل كل المسلمين اسلموا لاسباب عقلية ام انك وحدك في هذا ؟ على الاغلب ان تظن انك المسلم العاقل الوحيد وان بقية المسلمين ورثوا ايمانهم وراثة كل مسلم يظن نفسه نخبة وان بقية بني جلدته "عوام" و"دهماء"، نوع من انواع العنجهية الزائدة عن حدها.

اما عن بقية كلامك فدعني اقول لك ان المسلم يدعي انه نظر في موروثه كما تقول لكن سبحان الله كل مسلم يعود للديانة والمذهب الذي جاء منه الشيعي يدعي قيامه في رحلة بحث عن اليقين ليعود في نهاية المطاف الى التشيع وكذلك السني تقوده ابحاثه عن الدين الصحيح الى التسنن ويا سبحان الصدفة كل واحد تقوده ابحاثة الى المذهب الذي ورثه. السبب أن عمليات البحث هي اصلا منحازة والتنيجة يعرفها قبل ان يبحث اصلا مثل الانتخابات العربية الكل يعرف النتيجة قبل التصويت.

خلاصة الكلام ان المسلم وغيره يستهين بتأثير الثقافة التي ورثها عليه وهنا المشلكة البعض يظن ان تاثير البئية يقتصر على المعتقدات فقط ولكن القضية اكبر من ذلك فحتى المستوى العاطفي هو ناتج عن البيئة التي نشأ بها الانسان انا مثلا سأغضب لو رأيت شابا يضرب امرأة عجوز ولكن غضبي هذا هو ناتج عن البيئة التي نشأت فيها والتي تعتبر ذلك الفعل منحطا ولو كنت نشأت في بيئة مختلفة لربما شعرت بالفرح لروية ذلك المنظر ذاته.

تحياتي

اخونا المنار كان سني ولكنه تشيع واصبح مدافع عن مجالس اللطم. ولكن يبدو ان عقله ينغص عليه عيشته واتى الى منتديات الملحدين ليناقش...

كما يقول الافرنجه: it’s a process
تحياتي

[أفلاطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

بعد أن بان لك كيف ان القران الكريم اعجز منافسيه في صنعتهم…[color="purple"]

ولماذا لم تؤمن أنت بعد أن بان لك أن دينك باطل!

[أفلاطون]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ramadan

بعد أن بان لك كيف ان القران الكريم اعجز منافسيه في صنعتهم…

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

الأستاذ قيصر
وصفت جدتك المحترمه بأنها مجنونه

شاهدوا تدليس الصلاعمة وكذبهم، إنهم محترفو الكذب والتزوير في سبيل الله!!

[ramadan]

ويا سبحان الصدفة كل واحد تقوده ابحاثة الى المذهب الذي ورثه. السبب أن عمليات البحث هي اصلا منحازة والتنيجة يعرفها قبل ان يبحث اصلا...
من المضحك ان اراك توجه هذا الكلام الى مستبصر (متشيع)
المهم...
أنت هنا تمارس مغالطة الأصل القائمة على تمجيد المصدر لا الفكرة نفسها. مثال ان تهاجم فكرة ليس لاسباب علمية ولكن فقط لان مصدرها فلان من الناس.
واذا كنت ستطعن في الاسلام بهذا الكلام (وطبعا هذا ما تريده) فيجب ان تطعن في الالحاد كذلك، لان سكان الصين وكوريا الشمالية مثلا ما ألحدوا الا لانهم ورثوا الالحاد من أهلهم، والا لكانوا ربما مسلمين.
ولا شك ان كثير من عظماء المفكرين الذين ردوا على الالحاد في القرن الماضي والحالي كانوا ملحدين كأنتوني فلو وسي اس لويس وغيرهم...