|
|
08-27-2019, 06:57 AM
|
رقم الموضوع : [1] |
|
عضو جديد
 |
تحليلي لصدفه فما تحليلكم
الصدفه وما أدراك ما الصدفه
لنحلل الصدفه بالعقل والمنطق والأمور المجربه في حياتنا الصدفه مثلا خالد يعرف سالم وخالد يسكن مثلا في روسيا وسالم يسكن في الصين ذهبا خالد وسالم إلى فرنسا ولم يخبرا بعضهم البعض وذهب خالد إلى برج ايفل الذي في باريس ووجد سالم هناك فخالد وسالم جمعتهم الصدفه في فرنسا ولم يتفقا على ذلك فالتقأهم مع بعض صدفه وهذه الصدفه تميل إلى ان تصدق ففيه صدف يصدقها العقل وصدف لا تصدق بالمنطق والأمور المجربه يعني ان الصدف قسمين قسم يصدقه العقل والمنطق والأمور المجربه وقسم لايصدقه العقل والمنطق والأمور المجربه والصدف التي تصدق ما ذكرته سابقا فالتقاء خالد وسالم صدفه قد تصدق بالعقل والمنطق والامور المجربه ونضرب مثال على صدفه لا تصدق فمثلا خالد ركب طيارة متجهه إلى فرنسا وكذلك سالم ركب طيارة أخرى متجهه إلى فرنسا وخالد وسالم يعرفان بعض ولكن طائرتهما اصدما ببعض فهذه صدفه تصدق ولكن العجيب والذي لايصدق ان طائرتهما عندما تصادما مع بعض تحولت الطائرتان إلى سياره تطير وهما بداخلها لم يصبهم شي من الاصتدام سوى أن تحولت طائرتاهم إلى سياره وهم في داخلها ويطيران في الأجواء بالسياره بالعقل والمنطق والامور المجربه هذا لا يصح ولايصدق وصدفه لا تصدق اخرى فمثلا خالد يعرف سالم ولهم مدة طويله لم يتقابلا مع بعض ولم يرو بعض وخالد في روسيا وسالم في الصين ذهب خالد إلى فرنسا وذهب أيضا سالم إلى فرنسا وعندما خالد وصل إلى فرنسا ذهب إلى مدينة باريس وكذلك سالم عندما وصل إلى فرنسا ذهب إلى مدينة باريس وتذكروا لم يخبرا بعض ولم يرو بعضهم فترة طويله ذهب كلاهما إلى فرنسا وذهبا بعد إلى نفس المدينه وهي باريس وتقع في فرنسا لمن لايعرف باريس وذهب خالد إلى برج ايفل وهو في مدينة باريس وكذلك سالم والتقوا هناك يعني قد يصدق الامر ذهبا إلى نفس الدوله ونفس المدينه ونفس الحي وهما لم يخبرا بعض ولم يرو بعض مدة طويله ولكن العجيب في امرهم والذي لايصدقه العقل والمنطق والامور المجربه ان خالد وجد سالم يلبس ساعة مثل ساعته ووجد سالم ان خالد معه مثل جواله ووجدوا بعضهم البعض انهم يلبسون نفس اللبس وكلهم معهم ساعه مثل ساعة الآخر ونفس الجوال ونفس الحذاء وشعر خالد صابغه اشقر وكذلك سالم وسيارة خالد مثل سيارة سالم وخالد معه حقيبة سوداء وكذلك سالم معه نفس الحقيبه هل هذا يصدقه العقل والمنطق والامور المجربه قطعا لا ذهبا إلى نفس الدوله ونفس المدينه ونفس المكان وخالد معه نفس أشياء سالم من ساعة وجوال وحذاء ونفس الشعر ونفس السياره ونفس الحقيبه يعني اشياهم مثل بعض شكل ونوع ولونن قطعا لا تصدق هذه الصدفه وبتحليل الصدفه نذهب إلى الكون هل الكون هذا اتى صدفه لنرى ذلك يتكون الكون من أحياء وجمادات متحركه وثابته لنذهب إلى الأحياء أولا أو الكائنات الحيه ومثلا البشر والحيوانات فيهم أشياء تشبه بعضها البعض فالبشر لهم اعين اثنتين وكذلك الحيوانات مثلا الاسد لهوعينين اثنتين وكذلك الذئب وكذلك الغزال وكذلك الفيل وكل الحيوانات كذلك والأنف كذلك كل البشر والحيوانات لهم انف واحد والبشر فيهم ذكر وانثى وكذلك الحيوانات ولا ننسى الطيور كذلك ويحتاج البشر إلى الماء والهواء والطعام والشمس وأشياء أخرى ليعيشوا وكذلك الحيوانات والطيور والحشرات والغريب انه لايوجد من البشر والحيوانات والطيور لا يحتاج إلى ماء وهواء وطعام وشمس ليعيش مثلا هل هناك بشر أو حيوان لا يشرب ماء ولايتنفس هواء ولا ياكل طعام ولا يحتاج إلى الشمس ويتكاثر بدون ذكر وأنثى قطعا بالعقل والمنطق والامور المجربه لايوجد بشر أو حيوان كذلك وشكل الامر من تنظيم منظم ولا دخل لصدفه فيه مثل قصة خالد وسالم فهما ذهبا لنفس الدوله ونفس المدينه ونفس المكان ومعهم نفس الأشياء قطعا لايصدق امرهم بالعقل والمنطق والامور المجربه ونذهب إلى الجمادات مثلا الجبال الحجاره الأشجار فهناك قواسم مشتركه بينها فمثلا لا تتكلم ولاتتحرك ولاتتنفس من نفسها لو قالك أحد ان هناك جبل أو حجاره أو شجره تتكلم وتتحرك وتتنفس من نفسها قطعا بالعقل والمنطق والامور المجربه لايوجد مثل ذلك اذا هل الصدفه فعلت ذلك ان الجمادات متساويه في بعض الأشياء ونرجع لقصة خالد وسالم تساويهم في الأشياء كلها أو اكثرها لايصدقه العقل والمنطق والامور المجربه وانتم ما رايكم وتحليلكم لصدفه هذا والله اعلم |
|
|
08-27-2019, 07:57 AM
|
رقم الموضوع : [2] |
|
عضو جديد
|
الله تعالى ما شفناه لكن بالعقل عرفناه
|
|
|
|
|
|
|
08-27-2019, 02:42 PM
|
رقم الموضوع : [3] |
|
عضو بلاتيني
|
تحياتي،
ولكن هذا ليس ما يقوله العلماء او الملحدون!!! كل ما يقولونه ان التعقيد الذي نراه مركب من امور ابسط منه ويمكن فهم التعقيد علمياً اذا بحثنا. مثلاً، ذرة غاز الهيليوم منتشره في الكون بشكل كبير. وهي من ابسط الذرات: بروتون واحده تدور حولها الكترون واحده. جداً بسيطه. عندما يتجمع هذا الغاز بشكل كبير، يبدأ بالتفاعل النووي نتيجة الكتله الكثيفه والجاذبيه الكبيره. هذا التفاعل ينتج الهيدروجين. وتولد الشموس. ثم تنفجر الشموس لتنتج ذرات مندمجه وهذه مواد اوليه بسيطه. كالكربون والاوكسجين والنحاس والسيلكون والحديد الخ.... هذه المواد تتجمع بفعل الجاذبيه لتنشيء كواكب... معظم هذه الكواكب مهجوره ومبعثره بلا هدف او اي شيء. كذلك الامر للعمليات البيولوجيه، تعقيد ناتج عن عمليات بسيطه ومواد اوليه بسيطه. التعقيد مركب من امور ابسط منه ويمكن فهمه علمياً . مثالك عن طائرتين اصطدمتا وخرجت منهم سياره هذا تخريف شيوخ لا يفهمون شيء سوى الدجل والكذب بنوايه حسنه في معظم الاحيان وبنوايا سيئه احياناً... اعتقادك بوجود اله(الله) في منتهى التعقيد والقدره وقابل للوجود بنفسه هكذا صدفه، اصعب كثيرا للفهم من فهم الكون والحياة رالعمليات التي انتجتهم. صدفه انتجت اله في منتهى التعقيد؟ كيف؟ |
|
|
|
08-27-2019, 03:27 PM
|
رقم الموضوع : [4] |
|
V.I.P
  
|
تحياتي صافي،
حاول قراءة موضوع: عشوائي عندما ندقق النظر، ولكن منظم عندما ننظر عن بعد (العشوائية داخل النظام) ما تقدمة يسمي مغالطة رجل القش، الشهيرة التي يقدمها رجل الدين الذي يسرق قوتك وقوت اطفالك ويقوم بشراء السيارات المطلاة بالذهب: شعوب الشرق الاوسط ضحايا للعلوم الزائفة والاعلام الاسلامي الكاذب. تحياتي |
|
|
|
|
|
|
08-27-2019, 06:35 PM
|
رقم الموضوع : [5] |
|
عميد اللادينيين العرب
|
لا صدفة في تشابه الحيوانات.. فجميعها لها سلف مشترك..
تعلّم عن التطور: https://www.youtube.com/user/EVOLUTI..._as=subscriber |
|
|
|
|
|
|
08-27-2019, 07:13 PM
|
رقم الموضوع : [6] |
|
عميد اللادينيين العرب
|
|
|
|
|
|
|
|
08-28-2019, 03:30 AM
|
رقم الموضوع : [7] |
|
عضو بلاتيني
|
الملحد فاقد لمقاييس العقل بطعنه بالبدهيات العقلية المعرفة منطقيا كحقائق لنفسها. يبدأ بمقدمة عقدية (تفسير مادي فقط) ليفسر الظواهر الطبيعية، وعندما تصطدم الحقائق العلمية مع هذه المقدمة الايمانية يلجأ الى الطعن في المسلمات العقلية حتى تتوافق النتائج مع المقدمة المحددة مسبقا!
الأخ يتكلم عن الهيدروجين والذرات وكيف تتشكل النجوم والكواكب لكنه لم يشرح لنا كيف انتقل الجماد الى حياة، وما احتمالية وقوع هذا بالصدفة! ثم فشل في ان يذكر ان البداية (البسيطة) هي في الحقيقة في غاية الدقة (ثوابت كونية)، كيف سيشرح هذا؟ سيفترض معطى واحد صغير… عدد لا نهائي من الأكوان حتى يفسر صدفة دقة الكون المتقن الذي يعيش فيه! |
|
|
|
|
|
|
08-28-2019, 06:55 AM
|
رقم الموضوع : [8] | |
|
V.I.P
|
اقتباس:
لا تتهم أحد ولا تعمم كلامك، أم انك تنظر الملحدين أكثر تسامحا مع اتهاماتك المجانية (بدون دليل ) ولن يقوموا بالردح علي دينك وكشف عوراته أمام الجميع؟ نحن لدينا في المنتدي تحدي عن تلك الثوابت وهي في توقيعي فقط رد عليها يتحول المنتدي لمنتدي إسلامي. اقرأ موضوع https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=425 فهو يرد علي أكاذيب الخلقيون الذين يقومون بشراء السيارات المطلاه بالذهب من أموال المغفلين ادعوا للزميل عفيف بالرد علي رمضان وفضح عورات دينه تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
08-28-2019, 11:18 AM
|
رقم الموضوع : [9] | ||
|
باحث ومشرف عام
 |
اقتباس:
اقتباس:
 عندما نقرأ المقدمة نعرف أن ما سيأتي بعد سيكون دون الهراء. لا تنسى أن تضيف بعد الاقتباسات من أحد الملحدين البيولوجيين عن خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي، أو من أحد الفيزيائيين الأقحاح عن أزمة السودان. وإلا فلن يبدو كلامك ككلام إنسان مثقف (قاري). |
||
|
|
|||
|
|
|
08-28-2019, 12:46 PM
|
رقم الموضوع : [10] |
|
عضو بلاتيني
|
نحن لدينا في المنتدي تحدي عن تلك الثوابت
انتم في هذا المنتدى تعيشون في الجاهلية، أما علماء الفيزياء الملاحدة فهم يعترفون بهذه الحقيقة المؤلمة، هذا ما يسمونه ب(مشكلة ضبط الكون). الحقيقة الملحوظة هي أنَّ قِيَم هذه الأرقام يبدو أنَّها قد تمَّ ضبطها بشكلٍ دقيقٍ جدًّا لتطوير الحياة. على سبيل المثال، إذا كانت الشُّحنة الكهربائية للإلكترون مختلفة قليلا فقط، لما استطاعت النُّجُوم حرق الهيدروجين والهليوم، ولما كانا انفجرا اصلًا، ويبدو واضحاً أنَّ هُناك عددٌ قليلٌ نسبيًّا من القِيَم للأرقام التي من شأنها أن تسمح بتطوير أيّ شكل من أشكال الحياة الذَّكِيَّة. ستيفن هوكنغ يقودنا علم الفلك إلى حدث فريد من نوعه، خلق كون من لا شيء، بميزان دقيق لتوفير الظروف التي تسمح بالحياة. في غياب الفكرة السخيفة للصدفة بعيدة الاحتمال، يبدو أن ملاحظات العلم الحديث تشير إلى وجود خطة محكمة، ويمكن أن تقول خارقة للطبيعة. آرنو بينزياس (فيزيائي حاصل على نوبل) كم هو مدهش أن قوانين الطبيعة والظروف الأولية للكون يجب أن تسمح بوجود كائنات يمكن ملاحظتها. الحياة كما نعرفها ستكون مستحيلة إذا كان واحد من المقادير الفيزيائية العديدة له قيمة مختلفة قليلاً. ستيفن واينبرغ (فيزيائي حاصل على نوبل) عندما نقرأ المقدمة نعرف أن ما سيأتي بعد سيكون دون الهراء. لا تنسى أن تضيف بعد الاقتباسات من أحد الملحدين تنكر حقيقة أن الملحد يشكك في بدهيات العقل ثم تسخر مسبقا من أي نقل لكلام ملاحدة! كيف سأثبت هذا الادعاء من دون نقولات يا عاقل؟ ان عزمنا على قبول الادعاءات العلمية المتعارضة مع البدهيات العقلية هو مفتاح فهمنا للصراع الحقيقي بين العلم التجريبي وما وراء الطبيعة. اننا ننحاز الى العلم التجريبي على الرغم من السخافة الواضحة في بعض تراكيبه. رتشارد ليونتن فالقوانين العلمية بالنسبة للبشر قد تكون سخيفة وخاطئة بالنسبة لكائنات ارقى .. ..لذلك من السخف الظن ان فكرة النظام مثلا قد تدلل على اله زميلك حمدان وقرأت لحنفا نفس الكلام  |
|
|
|
|
|
 |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الكلمات الدليلية (Tags) |
| لصدفه, تحليلي, تحليلكم, فما |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond
العرض العادي
