شريط للرد والتعليق على المناظره بين الزميلين (حَنفا والمنار)

[القط الملحد]

و أضيف لكلام الزميل مازن :
اللامركزية أرقى أخلاقيا لأنها تترك مجال للإلتزام الذاتي بالأخلاق دون سلطة قاهرة. و أرقى حياتيا لأنها تسمح لك باختيار هدف و معنى لحياتك وفقا لقناعاتك لا وفقا لقيم مطلقة مفروضة عليك. اللامركزية هي الإنسانية و المركزية عبودية و انحطاط بالإنسان.

[المنار]

اولا -انا مطلع علي الثقافه الحديثه اي ليست منعدمه عندي كما يدعي الزميل مازن
ثانيا -تناولت بالنقد الاخلاق الليبرالية و سيأتي الكلام عن مساله نظريه التطور في سياق موضوعنا
و انت في الرابط تنتقد من ينظرون بينما الزميل حنفا طوال المناظره يمارس التنظير ؟!
كنا نود أن تكون التعليقات جاده و خاليه من التهكم الذي يبدو أن (المشرف)مازن لا يجيد غيره !

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة المنار

اولا -انا مطلع علي الثقافه الحديثه اي ليست منعدمه عندي كما يدعي الزميل مازن
ثانيا -تناولت بالنقد الاخلاق الليبرالية و سيأتي الكلام عن مساله نظريه التطور في سياق موضوعنا
و انت في الرابط تنتقد من ينظرون بينما الزميل حنفا طوال المناظره يمارس التنظير ؟!
كنا نود أن تكون التعليقات جاده و خاليه من التهكم الذي يبدو أن (المشرف)مازن لا يجيد غيره !

ليس تهكم!
سؤالك من هو رب الاخلاق تماماً كسؤال احدهم من هو رب اللغه الانكليزيه. لو تدرس العمليات اللامركزيه التي تؤدي الى ظهور مفردات جديده وقواعد جديده والفاظ جديده للغات وحسب الحاجه، لفهمت كيف تطورت الاخلاق ولم يعد عندك اشكاليه في مصدر الاخلاق.

مثال اخر، التطور التكنولوجي، هل تظن ان شخص جلس في غرفه قبل عشرين سنه وقال: في العام 2019، كل شخص سيكون معه هاتف جوال يستطيع ان يأخذ صور ويتواصل به مع العالم عبر السوشيل ميديا؟ ما هو مصدر الهاتف الجوال؟ ومن هو رب السوشيل ميديا؟ ومن هو رب الرياضيات والفيزياء والطب؟
هذه عمليات تطورت من دون رأس مدبر ومصدر.

بما انك ذكرت التهكم، الامر الذي ساتهكم عليه قطعاً يا زميل المنار هو كيف انك تستخدم احدث نسخات الاخلاق الحديثه كمرجعيه لتلصقها للنبي والاشخاص الذين تقدسهم ولتنفي عنهم افعال تتعارض مع النسخات الحديثه للاخلاق. تفعل هذا بالرغم من النصوص التي تؤمن بمثيلاتها والتي تشير انهم (النبي واله واصحابه) استخدموا نسخات قديمه غير متطوره من الاخلاق! استخدام اجزاء من نسخه حديثة للاخلاق كمرجعيه للدفاع عن الدين بحد ذاته مدعاة للتهكم برأيي!!

ارجوك انسى اني مشرف ودعني اكتب رأيي بحريه وبالاسلوب الذي اراه مناسب كمواطن في المنتدى. واذا كان لديك امر انا اسأت به استخدام ادوات الاشراف تفضل قدمه للاداره.

ايضاً ذكرك لمسألة الاشراف عدة مرات، دليل اخر على التفكير الدوغمائي. اذا كان عندي صلاحيه معينه فساستخدمها ضدك مثلاً؟ او يجب ان تنتقص او تزيد من حقوقي لقول رأيي في المنتدى؟ او تنتقص من حقوقك لقول رأيك بحريه؟ هناك قوانين للمنتدى، والسياده لقانون المنتدى وليس للشخص الذي يضغط الازرار. الزميل سكيبتك يملك المنتدى ولكنه لا يتدخل في شؤون الاداره. هذا مثال اخر للمفاهيم الحديثه التي ذكرتها سابقاً ويتصارع العرب والمسلمين في فهمها. السلطه للقانون وليس للشخص.

انا شخصياً سعيد بوجودك بيننا ولو اختلفنا في الاراء وفي المرجعيات وفي الاساليب.

تحياتي