![]() |
|
|
|
رقم الموضوع : [31] |
|
عضو برونزي
![]() |
|
|
|
|
|
|
|
رقم الموضوع : [32] |
|
عضو برونزي
![]() |
الموضوع جيد ويعطي ثقافة جيدة للملحدين للجدل مع المؤمنين انه موضوع جيد والامور واضحة لانها تقوم على التجارب العلمية وكما هو معروف بأن الملحدين يؤمنون بأن الكون ازلي ابدي غير مخلوق وان الزمان والمكان ازليان ابديان شكرا جزيلا ايها الصديق
|
|
|
|
|
|
|
رقم الموضوع : [33] | |
|
عضو نشيط
![]() |
اقتباس:
تقبل تحياتي ![]() |
|
|
|
||
|
|
|
رقم الموضوع : [34] |
|
المدير العام
![]() ![]() ![]() ![]() |
موضوع رائع بالفعل ويستحق قرائه متأنيه
|
|
|
|
|
|
|
رقم الموضوع : [35] |
|
الباحِثّين
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
أصبح الدجالون علماء ؟ ارني ماذا قدم هاذا الوغد للعلم الذي يسرق انجازات العلماء و يفصلها حسب دينه ليربح منها قوته و يسرق قتك.... ما عدى الكلام الفاضي ؟ ماذا قدم من انتاج علمي ؟
|
|
|
|
|
|
|
رقم الموضوع : [36] |
|
موقوف
![]() |
من الواضح ان الموضوع يتكلم عن العلم وليس الرياضيات, فالعنوان مضلل.
عموما هذا ليس هاما بقدر ان نكون فعلا مدركين الفارق. وسوف اتداخل في هذا الموضوع علي انه علم وليس رياضيات. حتي يكون الكلام واضح يجب ان نتفق علي الموقع الذي نبدأ منه الحوار, هل الأزلية التي نتكلم عنها هي أزلية المادة ام الكون؟ أتصور أنا ان الحديث عن وسط ازلي ذو طبيعة مادية ينشئ الاكوان, فالأكوان حادثة اما الوسط المنشئ للأكوان فأزلي. هل هذا هو الموضوع المطروح للحوار؟ وإذا لم يكن هذا هو الموضوع, فهل يمكن كتابة موضوع الحوار بوضوح وبإختصار حتي لا يتفلت منا الحوار؟ |
|
|
|
رقم الموضوع : [37] |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
تحياتي علي
الموضوع كتبة الزميل منشق، وهو كان مدير سابق للمنتدي ومتأثر بالفكر الشيوعي الذي يدعي بازليه المادة. كل ما لدينا حتي الان ينفي ازلية المادة، ولكن يؤيد ازلية الطاقة. بالتأكيد عندما نستخدم كلمة برهان، هذا معناة فكر عقلي بمقدمات وبالتالي يكون رياضيات وليس علوم. تحياتي |
|
|
|
|
|
|
رقم الموضوع : [38] |
|
موقوف
![]() |
تحياتي Skeptic
نعم جملة "البرهان الرياضي" في العنوان صحيحة, ولكن متن الحديث عن العلم المادة والطاقة شيئ واحد او صورتين لشيئ واحد, والسؤال هل المقصود بالأزلية هنا للكون الذي نعيش فيه ام لما يظنه البعض للوسط المنشئ للأكوان؟ وإذا كانت الطاقة أزليه فهذا يعني انها موجودة, وبالتالي يمكن ان يكون إجمالي الطاقة لكون ما (وليس بالضرورة كوننا) لا تساوي الصفر, فإذا كان كوننا ذو طاقة تساوي الصفر فعلا. إذا كوننا خاص جدا. تحياتي |
|
|
|
رقم الموضوع : [39] | |
|
V.I.P
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
اقتباس:
نظرية التضخم الكوني تطلب كون ذو طاقة كلية تساوى الصفر ربما موضوع: https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=478 يوضح كيف كون ذو طاقة كلية تساوي الصفر من الناحية الكمية. تحياتي |
|
|
|
||
|
|
|
رقم الموضوع : [40] |
|
موقوف
![]() |
تحياتي Skeptic
هل تقصد ان الطاقة الكلية تساوي صفر شرط ضروري لوجود كون سواء كان مشابه لكوننا او غير مشابه؟ وبالتالي كوننا ليس حالة خاصة من بين الأكوان. أم أن النظرية (التضخم) التي تتحدث عنها هي مجرد نظرية علمية يمكن وجود نظرية (سواء الآن او مستقبلا) لا تحتاج هذا الشرط. تحياتي |
|
![]() |
| مواقع النشر (المفضلة) |
| الكلمات الدليلية (Tags) |
| المادة, البرهان, الرياضي, ازلية, على |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
|
|
المواضيع المتشابهه
|
||||
| الموضوع | كاتب الموضوع | المنتدى | مشاركات | آخر مشاركة |
| البرهان الأنطولوجي على وجود الله | ساحر القرن الأخير | حول الحِوارات الفلسفية ✎ | 15 | 01-20-2017 08:02 PM |
| البنيانُ الرياضي | مشاري | ساحة الشعر و الأدب المكتوب | 0 | 12-18-2015 09:13 PM |
| هل يلزم من ازلية الوجود ازلية الخالق ؟ | ابن الرثاء | علم الأساطير و الأديان ♨ | 8 | 01-14-2015 12:23 AM |
| " البرهان الأقوى " على صوابيّة الخيار النباتيّ في الطعام!! | فينيق | ساحة الترجمة ✍ | 1 | 08-22-2014 01:09 AM |
| البرهان على استمرار تطور الانسان | luther | في التطور و الحياة ☼ | 6 | 07-21-2014 01:52 PM |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd
diamond