الدكتور اياد قنيبي ونظرية التطور

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

د.اياد لم يخالف ابدا ما قلته انت بموضوع الشمبانزي ولا اعتقد انه دجال يخدع المشاهدين فهو يعرض عشرات الدراسات العلمية في كل موضوع ومن المجلات العلمية الاشهر في العالم مثل nature و science. فمثلا من اصل ٣.٦ مليون زوج من الاسس في الحمض النووي للانسان . تمت مقارنة حوالب ٢.٣ مليون زوج فقط مع جينوم الشمبانزي. اذا على اي اساس جاءت نسبةةال ٩٦%.
د.اياد حتى ان اختلفا معه هو عالم ادوية و احد المشرفين على تصحيح مراجع الادوية وله براءات اختراع دوائية والاهم انه يبدو صادقا في الاعتقاد بمايعتقد به حتى ان كان اعتقاده غير صحيح.

كما ذكرت هم لا يحسبون الجينات الغير مشتركة او المعادة.
ببساطة، لو تأخذ كل شيئ من جينات موجودة هنا وغير موجودة هناك، سوف تجد ان البشر هناك اختلافات كبيرة، ولكن اذا اخذت الجينات المشتركة بين البشر، واخذت الاختلافات في القواعد في تلك الجينات المشتركة، سوف تجد التشابة بين البشر، وسوف تجد التشابة بين البشر والشيبمانزي.


https://www.sciencemag.org/news/2012...ww.google.com/


https://www.scientificamerican.com/a...de-the-genome/



شاهد كيف الاختلافات ضئيلة؟ تلك هي الجينات في البشر الموجودة في الكروموسومات، وهي تتواجد في صورة Pairs .

ثانيا، طبقا ل NIH البشر لديهم 3 بليون قاعدة جينية:
https://www.genome.gov/10001177/dna-...ng-fact-sheet/

The human genome contains about 3 billion base pairs that spell out the instructions for making and maintaining a human being.

وليس 3.5 مليون قاعدة.
اعتقد بان ارقامة لم يتحقق منها، هو يتحدث بالويم كما يقال في مصر.

عموما حاول فقط اخبارة بتحدي المنتدي وشاهد ماذا يحدث لك.
لماذا لا تجرب ذلك؟
لو لدية ادلة حقيقية، لقدمها او احرجني، ولم يعد لي داع لوضع التحدي، وأظهر انني كاذب امام الجميع.

لماذا لا يقدم علي ذلك؟
تحياتي