مملكة العبث، مالذي يحصل داخل السعودية؟

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوموند

عزيزي
السعودية مع قدوم شاب يقودها نحو الانفتاح والتطور، فقد بدأت أصوات الانتقاد.
سمح للمرأة بقيادة السيارة، وسمح لها بتقلد مناصب وزارية بعد أن كانت حكرا على الرجل.
طور البلد ونهض به، وحارب الفساد من أعلى هرمه وعمود سنامه.
ولكن المنتقدين لا يريدون أن يكونوا ناقدين، بل منتقدين.
تحياتي،،،

تحياتي،

اولاً، اتمنى ان لا تكون من الذباب الالكتروني الذي توظفه الدوله...

حرية نقد الحاكم مفيده للجميع وتحارب الفساد. تقبيل مؤخرة الحاكم ليلاً نهاراً امر لا تراه الا عند الشعوب العربيه. (منذ زمن محمد الى الان ولا يزال). الشرق الاوسط مركز لصناعة الديكتاتوريات بامتياز بسبب تعليقات مثل هذه. وشكراً للواشنطن بوست وللنيويورك تايمز الذي هبوا للدفاع عن الانسان السعودي وحقوقه وتأديب محمد بن سلمان وردعه قليلاً قبل ان يستفحل في استيلائه على السلطه. للاسف، السعوديون انفسهم لا يعرفون مدى اهمية الكلمه الحره. يظنون ان النفاق للحاكم افضل لهم ولمستقبل اولادهم.

المملكه على مفترق طريق... اما ان تصبح دولة مؤسسات يحكمها شعبها بحريه واما ان تبقى مزرعه يحكمها افراد. فمثلاً، القضاء باكمله موظفون عند الملك. الخ... حتى اساتذة الجامعات تعينهم الدوله وبمراسيم حكوميه.

المشكله في السعوديه ان معظم الشعب يسترزق من الدوله والاسره الحاكمه بدل ان تكون الدوله هي التي تسترزق من انتاج شعبها.
بعني بالمختصر، الفرد الحر الذي يتنافس مع غيره بعداله وضمن حماية القانون للجميع هو فرد قادر على الانتاج. الفرد المنافق والمتسلق هو فرد كسول وفاسد لا يبني.

تحياتي

[لوموند]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة mazen

تحياتي،

اولاً، اتمنى ان لا تكون من الذباب الالكتروني الذي توظفه الدوله...

حرية نقد الحاكم مفيده للجميع وتحارب الفساد. تقبيل مؤخرة الحاكم ليلاً نهاراً امر لا تراه الا عند الشعوب العربيه. (منذ زمن محمد الى الان ولا يزال). الشرق الاوسط مركز لصناعة الديكتاتوريات بامتياز بسبب تعليقات مثل هذه. وشكراً للواشنطن بوست وللنيويورك تايمز الذي هبوا للدفاع عن الانسان السعودي وحقوقه وتأديب محمد بن سلمان وردعه قليلاً قبل ان يستفحل في استيلائه على السلطه. للاسف، السعوديون انفسهم لا يعرفون مدى اهمية الكلمه الحره. يظنون ان النفاق للحاكم افضل لهم ولمستقبل اولادهم.

المملكه على مفترق طريق... اما ان تصبح دولة مؤسسات يحكمها شعبها بحريه واما ان تبقى مزرعه يحكمها افراد. فمثلاً، القضاء باكمله موظفون عند الملك. الخ... حتى اساتذة الجامعات تعينهم الدوله وبمراسيم حكوميه.

المشكله في السعوديه ان معظم الشعب يسترزق من الدوله والاسره الحاكمه بدل ان تكون الدوله هي التي تسترزق من انتاج شعبها.
بعني بالمختصر، الفرد الحر الذي يتنافس مع غيره بعداله وضمن حماية القانون للجميع هو فرد قادر على الانتاج. الفرد المنافق والمتسلق هو فرد كسول وفاسد لا يبني.

تحياتي

سيدي الكريم
ماذا عن بقية الدول العربية ... هل هي مزارع يحكمها أفراد أم لا تستحق منك النقد ؟!
هناك فرق بين النقد والانتقاد.
وما أراه ما هو سوى انتقاد بدافع الحقد والكراهية، ومع الأسف الشديد من قبل دول وشعوب وقفت معها السعودية بكل ثقلها، ووقفت مع قضاياها الفاشلة.
تحياتي،،،

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوموند

سيدي الكريم
ماذا عن بقية الدول العربية ... هل هي مزارع يحكمها أفراد أم لا تستحق منك النقد ؟!
هناك فرق بين النقد والانتقاد.
وما أراه ما هو سوى انتقاد بدافع الحقد والكراهية، ومع الأسف الشديد من قبل دول وشعوب وقفت معها السعودية بكل ثقلها، ووقفت مع قضاياها الفاشلة.
تحياتي،،،

اخي الكريم،

بدون شك الدول الاخرى هي ايضاً مزارع. واذا تابعت كتاباتي هنا فانا انتقد قطر وتركيا وايران وغيرها من انظمة العالم الاسلامي.

لم افهم ما الذي تقصده بالفرق بين النقد والانتقاد؟ ما الفرق؟ لا دوافع حقد او كراهية لدي تجاه السعوديه او اية من الشعوب العربيه. هل هي نظرية المؤامره مجدداً؟

الفكر الديني الموروث يلقي بالعبأ على الفرد دائماً... فالفرد الحاكم يجب ان يكون صالحاً وحكيماً وعادلاً وفقيهاً وتقياً وهو ولي امر وغيره من العبط... وما ننتهي اليه في العالم الاسلامي هو ديكتاتوريات مجرمه فاسده محتكره.

مثلما البشر اخترعوا سيارات وطائرات، ايضاً اخترعوا انظمه حكم حديثه لا تقوم على الثقه بشخص بعينه وبفكره، بل تقوم على الثقه بعمليات تؤدي الى التنافس السياسي ومحاربة الفساد. العدل والازدهار الذي تراه في الدول الغربيه هو نتيجة هذه الانظمه ولم يأتي من فراغ.

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

مع اني لا احب تصرفات محمد بن سلمان وخصوصا قتل الصحافي وحربه لليمن ، اسانده في اتجاهه نحو الانفتا وتحرير المرأة التي ما كان ان يسمح لها بقيادة السيارة لولا قراره ، واتمنى ان يستمر في تحريره للشعب السعودي من قبضة مشاييخ الويل والارهاب .

كنت سوف اكون اكثر قبولا لموقفه اءا لم يسجن الناشطات الاتي طالبن بحرية قيادة السيارات.
فهذا لم افهمه.
تحياتي

[Mazen]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

كنت سوف اكون اكثر قبولا لموقفه اءا لم يسجن الناشطات الاتي طالبن بحرية قيادة السيارات.
فهذا لم افهمه.
تحياتي

تحياتي،

الفرق واضح. المطالبه الداخليه بالاصلاحات مرفوضه وستقمع بعنف.
السماح للمرأه بالقياده جاء نتيجة ضغوط خارجيه ولتحسين صورة المملكه في الخارج. وايضاً نتيجة استشارات اقتصاديه لتقليص حجم التحويلات الماليه التي يقوم بها السائقون غير السعوديين لخارج المملكه. في نهاية المطاف استفادت المرأه السعوديه وهذا امر جيد.

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة skeptic

كنت سوف اكون اكثر قبولا لموقفه اءا لم يسجن الناشطات الاتي طالبن بحرية قيادة السيارات.
فهذا لم افهمه.
تحياتي

ـ العقلية الدكتتورية يا استاذ ، يعني انا ربكم الاعلى اعطي ما اعطي ولا اقبل ان يتصور احد اني مجبر على ذالك ، وتبقى المبادرة امر جميل لانها نافذة على ما كان مستحيلا في مجتمع تحكمه التقاليد البالية .

تحياتي .

[لوموند]

المسماة ناشطات، وأخص بالذكر من طالبت بقيادة السيارة وأعلنت بأنها ليست ناشطة سياسية ولا علاقة لها بشيء سوى قيادة السيارة نظرا لحاجتها لذلك، وهن : لجين الهذلول - منال الشريف.
وبعضهن حضرن بالسيارة من قطر، وهن يقدن السيارة في تحدٍ واضح وصريح لأنظمة الدولة، ومع ذلك تم القبض عليهن وأخذ تعهدات ثم الإفراج الفوري عنهن، ولكن الطامة الكبرى أن الدولة أعلنت السماح لهن بالقيادة، وإذا بهن يعدن لرفع مطالبات أخرى، وثبت تلقيهن مبالغ مالية وإيداعات في حساباتهن، ويعملن لصالح دولة معادية هدفها إشعال الفوضى بالبلد.
هذه الحقائق من لا يراها باعتقادي أن لديه عداء وحقد وكراهية مسبقة للدولة وقيادتها، ولا يريد أن يسمع أو يرى سوى ما يرغب فيه.
السعودية وشعبها أكبر من تمرير مخططات الأعداء.
الغريب أن البعض يتحدث عن أمور تخص الدولة السعودية ويدافع عن قضايا وعن نشطاء، ولا يعلم حيثيات التهم الموجهة إليهم وبالأدلة القطعية، ومنها التحويلات البنكية، ويتحدث ويُنظر وكأنه قاضي أو محقق سعودي أو ملم بكافة جوانب القضية !!
... تحياتي،،،

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوموند

المسماة ناشطات، وأخص بالذكر من طالبت بقيادة السيارة وأعلنت بأنها ليست ناشطة سياسية ولا علاقة لها بشيء سوى قيادة السيارة نظرا لحاجتها لذلك، وهن : لجين الهذلول - منال الشريف.
وبعضهن حضرن بالسيارة من قطر، وهن يقدن السيارة في تحدٍ واضح وصريح لأنظمة الدولة، ومع ذلك تم القبض عليهن وأخذ تعهدات ثم الإفراج الفوري عنهن، ولكن الطامة الكبرى أن الدولة أعلنت السماح لهن بالقيادة، وإذا بهن يعدن لرفع مطالبات أخرى، وثبت تلقيهن مبالغ مالية وإيداعات في حساباتهن، ويعملن لصالح دولة معادية هدفها إشعال الفوضى بالبلد.
هذه الحقائق من لا يراها باعتقادي أن لديه عداء وحقد وكراهية مسبقة للدولة وقيادتها، ولا يريد أن يسمع أو يرى سوى ما يرغب فيه.
السعودية وشعبها أكبر من تمرير مخططات الأعداء.
الغريب أن البعض يتحدث عن أمور تخص الدولة السعودية ويدافع عن قضايا وعن نشطاء، ولا يعلم حيثيات التهم الموجهة إليهم وبالأدلة القطعية، ومنها التحويلات البنكية، ويتحدث ويُنظر وكأنه قاضي أو محقق سعودي أو ملم بكافة جوانب القضية !!
... تحياتي،،،

نحن هنا لا نريد الا الخير لعالمنا العربي ، نعرف ان حرية التعبير عن الرأي وحماية حق المواطن في ابداء ارائه هي الوسيلة الفعالة التي تجبر الحاكم والمجتع على الاخذ في عين الاعتبار طموحات الناس .

[يغموش]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوموند

المسماة ناشطات، وأخص بالذكر من طالبت بقيادة السيارة وأعلنت بأنها ليست ناشطة سياسية ولا علاقة لها بشيء سوى قيادة السيارة نظرا لحاجتها لذلك، وهن : لجين الهذلول - منال الشريف.
وبعضهن حضرن بالسيارة من قطر، وهن يقدن السيارة في تحدٍ واضح وصريح لأنظمة الدولة، ومع ذلك تم القبض عليهن وأخذ تعهدات ثم الإفراج الفوري عنهن، ولكن الطامة الكبرى أن الدولة أعلنت السماح لهن بالقيادة، وإذا بهن يعدن لرفع مطالبات أخرى، وثبت تلقيهن مبالغ مالية وإيداعات في حساباتهن، ويعملن لصالح دولة معادية هدفها إشعال الفوضى بالبلد.
هذه الحقائق من لا يراها باعتقادي أن لديه عداء وحقد وكراهية مسبقة للدولة وقيادتها، ولا يريد أن يسمع أو يرى سوى ما يرغب فيه.
السعودية وشعبها أكبر من تمرير مخططات الأعداء.
الغريب أن البعض يتحدث عن أمور تخص الدولة السعودية ويدافع عن قضايا وعن نشطاء، ولا يعلم حيثيات التهم الموجهة إليهم وبالأدلة القطعية، ومنها التحويلات البنكية، ويتحدث ويُنظر وكأنه قاضي أو محقق سعودي أو ملم بكافة جوانب القضية !!
... تحياتي،،،

الاخ بعثي سعودي ؟
هل تريد أن تقنعني أن محمد بن منشار يسير في ركب التطور فقط لأنه سمح بقيادة السيارة للنساء والذي هو حق وليس صاحب فضل فيه ؟ أم لافتتاحه كم دار سينما وكم حفلة صار شخصاً منفتحاً ومتقدماً ؟
لماذا لا تنظر خارج الصندوق قليلاً لترى ما معنى دول متقدمة ؟ حرية الفكر والتعبير والنقد ورفض التسلط لا يجب أن يعاقب عليه الفرد بالسجن والقتل والتقطيع مثل ما تفعل السعودية وباقي الانظمة الديكتاتورية في الدول العربية والاسلامية .. للأسف انها وراثة من ايام محمد وخلفائه حتى اليوم ومن يكرّس هذه الديكتاتورية هم الاشخاص المطبلين مثل ما تفعل حضرتك !

انها عصابة ومافيا تحكم وتدير البلد مثلها مثل باقي المافيات التي تحكم الدول العربية .. استغرب من اشخاص يمجدون الحاكم لانه يرمي لهم فتات ابسط حقوقهم !!

ثم قلتلي حقد وجهات خارجية ؟ الى متى سيظل مجتمعنا العربي والاسلامي يلاحقه شبح المؤامرة ؟

[Skeptic]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لوموند

السعودية وشعبها أكبر من تمرير مخططات الأعداء.
الغريب أن البعض يتحدث عن أمور تخص الدولة السعودية ويدافع عن قضايا وعن نشطاء، ولا يعلم حيثيات التهم الموجهة إليهم وبالأدلة القطعية، ومنها التحويلات البنكية، ويتحدث ويُنظر وكأنه قاضي أو محقق سعودي أو ملم بكافة جوانب القضية !!
... تحياتي،،،

تحياتي لوموند،
لقد عشت فترة طويلة في دولة اسلامية عربية (مصر)، واعرف تماما القضاء وتلفيق القضايا والادلة. لا اثق في قضاء دولة ذات غالبة اسلامية في الحقيقة، من مصر الي السعودية وتركيا وقطر وغيرهم من العبط.

القضاء في الدول الاسلامية مسيس، ويعتمد علي قدرة انسان واحد لتقييم الوضع. ففي مصر مثلا القاضي هو من يحدد الحكم، هنا في استراليا، يوجد محلفين من الشعب، كل انسان يخدم كمحلف عندما يقع علية الدور (مثل خدمة الجيش في مصر) وعدد المحلفين في كل قضية حوالي 12 محلف مختلف في التوجه والتعليم وغيرة، هؤلاء يقررون اذا كان المتهم بريئ ام لا.
القضاء في العالم الاسلامي يعتمد علي قدرة قاضي واحد وربما مجموعة من المستشارين، موظفين ذو افكار محددة، وخبرة محددة، تحديد اذا كان المتهم بريئ ام لا.
بالتأكيد القضاء في العالم الاسلامي لا يمكن ان يكون عادل، او منصف، هو قضاء فاسد ولذلك لا اثق به.

تحياتي