المرأة ليست أقل كفاءة من الرجل، وهي تصلح القيادة

[Hamdan]

في الحقيقة ان في المجتمع المتخلف سيختلف فيه كل شيء المرأة والرجل وهذه حال مجتمعات البداوة العربية ..لذا يكثر فيها احتقار المرأة واعتبارها كشيء أو موجود ناقص
لكن كفكرة أساسية هناك أنواع عديدة من الذكاء والحقيقة أن البيئة محفزة للذكاء ..فليست العبرة بحجم الدماغ أو غير ذلك لا شك أم لهذه دور لكن حتى دماغ أينشتاين حيكت حوله أساطير فهو ليس اكبر حجما من امغة البشر الآخرين مثلا
https://www.google.com/amp/s/www.syr....php%3fid=2517

[القيصر]

عزيزي متفائل اكره ان اقول هذا ولكن لاتظن انك مضطهد مثلا لانك تقف في صف الحق وانك تقول كلمة الحق في حضرة سلطان جائر وانك من القلة القليلة التي تقول الحق رغم الاضطهاد المسلط عليها كنوع من العمل البطولي قليل الوجود، انت تعرضت لهجوم مجازي لانك في منتدى مليئ بالمتنورين ولو قلت ما قلت في منتدى اسلامي لهللو وكبروا واستهلو فرحا بك، كلامك عن ان العلماء خائفين من اعلان النتائج حول تفوق الذكور هو مثل كلام المسلمين عن ان العلماء خائفين من انكار نظرية التطور، مجرد فكر مؤامراتي من رواسب الاديان

يا متفائل اذا كنت لاتصدق العلماء فلماذا تستشهد بهم اذن، من قال لك ان المادة الرمادية اكثر عند الرجل؟ هل فحصت الادمغة بنفسك؟ طبعا لا، انت اعتمدت على شهادات الخبراء فهل تصدقهم وقت ما تشاء وتكذبهم وقت ماتشاء

الموضوع سبق وتناقشنا فيه هنا
https://www.il7ad.org/vb/showthread.php?t=10418

واخبرناك وقتها ان كبر حجم دماغ الرجل بسبب كبر حجم جسمه العضلات الكبيرة بحاجة الى دماغ كبير لتحريكها، واتيناك بدراسات عن ان ال iq متساو عند الرجل والمرأة، واما بالنسبة للمادة الرمادية والبيضاء فصحيح ان المادة البيضاء تعمل كتوصيلات بينما المادة الرمادية هي بمثابة الcpu لكن كثرة المادة الرمادية مع نقص البيضاء مثلا لن يفيد صاحبها كثيرا فلا فائدة من معالجات كثيرة بدون تواصل بينها، الفكرة هنا ان دماغ المراة والرجل يصلان الى نفس iq ولكن كل منهم يعتمد على طريقة مختلفة المراة تصل بكثرة المادة البيضاء والرجل يصل هناك بكثرة المادة الرمادية

امر اخر وهو انك منذ ذلك الحين تصر على ان دماغ الرجل اقوى ولم تعرف لنا ما معنى "اقوى " في سياقك هذا
تحياتي

[be-lakor]

يبدو انك فهمت من كلامي انني اقصد ان المراة لا دور لها . وهذا خلاف ما وضحته في كل مداخلة تقريبا .

مرحبا متفائل,
لا لا لم اسيء فهمي لك ابدا انت ترى الفوارق بين عقل المرأة والرجل واهميتها, ونحن نرى انه لا قيمة من هذه الفوارق ولا تعني لنا شيئا.

[متفائل]

لا حياة لمن تنادي. انا اغني في الطاحون كما يقال.
تكرار لنفس اسطوانة حقوق المراة ، والتجاهل التام لكل ماقلته. صراحة يجب ان تستحوا من ردودكم.
اثبتم في هذا النقاش انكم لستم اصحاب فكر حر ولا اصحاب منطق. بل جزء من القطيع لا غير. باختصار انتم (ابناء عصركم) كما كان محمد واصحابه بافعالهم وافكارهم مجرد ابناء زمانهم .

[be-lakor]

متفائل,
سؤال انت لا تعترض دور المرأة, رغم قناعاتك بتفوق الرجل
اين هي المشكلة... اذا لا يوجد مشكلة فما هو المغزى من ردودك, واذا كان هناك مشكلة ضعها لنا.
من المعيب ان تتهم الاخرين بالغباء وانك في قمة الذكاء ان لم تستطع إيصال فكرتك.
نحن نعيش في مجتمع مشترك ونعطي قيمة للآخرين بغض النظر عن الفوارق, وهي بالفعل قوانين واي خلل يؤدي الى العزلة كما يحصل مع اصحابنا المتدينين.
انت تطرح أفكار مسيئة لو اتبعتها مثلا سوف اخسر عملي ومكانتي, لماذا يجب ان اتخلى عن هذا واتبعك, وما هي الفائدة التي ستقدمها لي اكثر من المجتمع الذي أعيش فيه.
حتى ان اردت الإجابة على هذه الأسئلة فكنت أتمنى ان تجيب عن سؤال الزميل القيصر

[Ruslan Amer]

تحية للزملاء الذين أغنوا الموضوع بمشاركاتهم القيمة والممتعة,
وفي عجالة أود أن أشير إلى المقالة التي يحيلنا إليها الزميل "متفائل" وهي بعنوان:
"الذكاء عند الرجل والمرأة هو مسألة مادة رمادية وبيضاء"
(Intelligence In Men And Women Is A Gray And White Matter)
ومنشورة في 22\1 \2005
على موقع Science Daily
https://www.sciencedaily.com/release...0121100142.htm
فمحتوى هذه المقالة لا يثبت بتاتا ما ذهب إليه الزميل من آراء -أو أوهام- بخصوص "تفوق الرجل" و"أن المرأة أدنى من الرجل في كل شيء" وفق تعابيره الخاصة، والمقال من بدايته يقول بعدم وجود تباين في الذكاء العام بين الجنسين، ويتحدث عن مهارات مختلفة يتفوق فيها الرجال وأخرى تتفوق فيها النساء.

ونتائجها غير نهائية -إن صدقت المقالة المذكورة في ما تتحدث عنه من دراسات-، وهي متخالفة أو متناقضة مع ما تقوله مرجعيات علمية أخرى على غرار الأستاذ الدكتور في أمراض المخ والأعصاب أكثم الإمام، الذي يتحدث في منشور حديث نسبيا له على صفحته على الفيس بوك عن قضايا علمية تناقض ما تتحدث عنه المقالة أعلاه!
وهذا رابط المقال:
"ما هى الفروق الستة بين تركيب المخ فى الرجل والمرأة؟" - د. أكثم الإمام

كما تتناقض مع طرح آخر حديث هو الآخر يقول بأن الأطفال يرثون ذكاءهم عن الأم وليس الأب، وهذا ما يسلط عليه الضوء المقال التالي على روسيا اليوم، نقلا عن الإندبندينت، نجده على الرابط التالي:
الأطفال يرثون ذكائهم من أمهاتهم وليس من آبائهم- ديمة حنا- روسيا اليوم

ومن يبحث على الإنترنيت، سيجد بالطبع العديد ممن يؤيدون أو يرفضون يرفض هذا الطرح عن الوراثة!

وبدوري أشرت في مقالي الخاص الذي نحن بصدده إلى موقعين فرنسيين نشرا نتائج أبحاث جامعية حديثة، فيها معطيات تشير إلى تفوق أدمغة النساء في بعض الجوانب.

والخلاصة مما تقدم، هي أن موضوع "الفروقات بين طبيعة النشاطات الدماغية والعقلية بين الجنسين" هي ميدان مفتوح، والكثير مما يطرح فيه ليس محسوما بعد وفيه خلافات كثيرة، وهذا أمر طبيعي علميا، ونجده في هذه المسألة وغيرها.
والبحث في هذه المسألة في الدول المتقدمة لا يسعى لإثبات تفوق الرجل على المرأة ولا العكس، وإنما هو بحث علمي محض، وليس له أية مفاعيل سياسية، فعلاقة المرأة بالمجتمع والدولة تتم بصفتها الفردية وعلى أساس إنسانيتها المساوية للرجل، وإن كانت ذات كفاءة، فهي توضع في مكانها المناسب دون النظر إلى جنسها.

أما لدينا فأي طرح عن تفوق الرجل على المرأة تحت أي غطاء علمي يغدو بسهولة ذريعة للجندرية الذكورية الغيبية للاستمرار في ترسيخ نظرتها إلى المرأة كـ "حرمة" و"عورة" و"ناقصة عقل دين".

ولمن يدّعي طرح فكرة التفوق هذه من منطلق علمي محض، بجب القول، أن السلوك العلمي الحقيقي يقتضي الانفتاح على كل ما يطرح علميا، ويمنع البناء على فكرة خلافية والتمترس خلفها، ولا يسمح باقتطاعها دون سواها، وتحويلها إلى "بقرة مقدسة" وامتطائها ونشر الأفكار الخطيرة اعتماد عليها، ومهاجمة من يتصدى لخطرها وذوي الأفكار المختلفة عنها بذريعة علميتها، وإطلاق الأحكام والأوصاف التصغيرية عليهم، ويتحدث عنهم بأسلوب أقل ما يقال عنه أنه عديم الأدب!

[دوموزيد.]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متفائل

النتيجة التي توصلت لها. ان الرجل فعلا متفوق على المراة. ولكن لا يجب قول هذا الشئ علنا لانه يخالف مبادئ المساواة وحقوق المراة التي وضعت اساسا كردة فعل على تاريخ البشرية في اضطهاد المراة. وبالتالي اصبح الدفاع عن المراة فيه تطرف واضح في بعض الاحيان. خصوصا وان كل ما هو سيء وشرير يتم ربطه بعدم المساواة وكل ماهو جيد يتم ربطه بالمساواة بغض النظر عن الحقائق. فالقاعدة اليوم ان الرجل والمراة متساويان في كل شيء . ونحن لانتحدث عن حقوق الانسان فقد اصبحت بديهية . اعتقد ان هذا الهبل سيصل لمعاقبة من يقول ان شعر راس الرجال اجمل شعر راس النساء. طبعا من يقول هذا يستحق العقاب لانها رواسب ذكورية واضهاد وقمع للمراة واستعباد وتسخيف لها.

الرجل يتفوق على المرأة من نواحي معينة و المرأة تتفوق على الرجل من نواحي معينة أيضا هذا كل مافي الأمر لا يوجد شخص افضل من الآخر

[شنكوح]

للأسف ما نقرؤه هنا يمثل نموذجا منتشرا نوعا ما من العقليات العربية. ذلك النموذج الذي لا يريد أي تغيير (إلا فيما يخصه هو فقط) حتى لا يفقد الاستقرار والامتيازات التي يحضى بها في النمط السائد.

هو نوع من الرفض لكل ما قد يحدث منافسة "قد" تضيع عليه امتيازه أو لكل ما قد يفقده الشعور بالإطمئنان والاستمرارية في ظل المألوف.

لذلك يؤمنون بالأفكار نص-نص. هذا التفكير البين-بين، يصاحبه دائما تحرج من التصريح بالموقف الحقيقي. حيث أنه لا توجد صيغة لقول "أنا أؤمن ببعض الأشياء غير العلمية وغير المنطقية" دون أن يتم اعتبار قائلها مخرفا.

من أهم الأعراض

- الخروج من الدين جيد (ما دام لقلة قليلة وهو منهم) لكن لو خرج المجتمع كله عن الدين فهذه كارثة.

- حقوق المرأة شيئ جميل، لكن لو تحررت المرأة فالويل له. لذلك يفضل أن لا تصل إلى ذلك، وأن يعطيها حقوقها ببعض الرعاية في البيت من تحت لتحت (استمرارية الوصاية).

- المنهج العلمي صحيح وجميل في الأمور التقنية. لكننا لن نقرف أنفسنا به في كل صغيرة وكبيرة. لذلك سنحكم على بعض الأمور بالملاحظة أثناء تناول القهوى : أنظر...امرأة غبية، رجل قوي، رجل غني بسيارة جميلة مع عاهرة... إذا الرجل أفضل من المرأة. ولا نريد أبحاثا، فنحن نرى ذلك بأم عيننا.
الطب شيئ مفيد. لكن التداوي بالأساليب الخزعبلية سواء حبة سوداء/رقية/طب بديل... له مفعول على هذا المجتمع، فإذا لا داعي لتغيير العقليات (الناس مرتاحة هكذا) ولأن تصدعوا رؤوسنا بالعلم والدقة والبحث.

- العلم شيئ جيد، لكن إذا كان سيؤدي بنا إلى نظرية التطور، فلا (والمشكلة أن المتكلم هنا يزعم أنه طبيب).

- "المجتمع يقمع الفرد، ولا يحق لك أن تجهر بمعتقدك". ومالو يعني! "أدينا عايشين". لا تزعزعوا المجتمع من فضلكم.

[Ruslan Amer]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة be-lakor

متفائل,
سؤال انت لا تعترض دور المرأة, رغم قناعاتك بتفوق الرجل
اين هي المشكلة... اذا لا يوجد مشكلة فما هو المغزى من ردودك, واذا كان هناك مشكلة ضعها لنا.
من المعيب ان تتهم الاخرين بالغباء وانك في قمة الذكاء ان لم تستطع إيصال فكرتك.
نحن نعيش في مجتمع مشترك ونعطي قيمة للآخرين بغض النظر عن الفوارق, وهي بالفعل قوانين واي خلل يؤدي الى العزلة كما يحصل مع اصحابنا المتدينين.
انت تطرح أفكار مسيئة لو اتبعتها مثلا سوف اخسر عملي ومكانتي, لماذا يجب ان اتخلى عن هذا واتبعك, وما هي الفائدة التي ستقدمها لي اكثر من المجتمع الذي أعيش فيه.
حتى ان اردت الإجابة على هذه الأسئلة فكنت أتمنى ان تجيب عن سؤال الزميل القيصر

هذا هو السؤال الجوهري..
وهو يدفعنا للشك بوجود قناعات لا يريد صاحبها الإفصاح عنها...