قريش القبيلة التي ظهرت فجأة

[حَرْبٌ]

بل هذا دليل على ان التحور الجينى fgc8712 مع مزيد من المسح سيتضح مزيد من التفرعات

[تهارقا]

اتمني بالفعل ان لا يكون الشيئ الوحيد الذي يثبته الاخ حرب هنا هو اخلاقه الحوارية (العالية! ) التي تثبت ان النبي عقلي ضغط وتر حساس هنا تري اثره في ردود الاخ حرب .

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

اتمني بالفعل ان لا يكون الشيئ الوحيد الذي يثبته الاخ حرب هنا هو اخلاقه الحوارية (العالية! ) التي تثبت ان النبي عقلي ضغط وتر حساس هنا تري اثره في ردود الاخ حرب .

نعم هذه قاعدة في الحوارات . الانفعالات دليل على الافحام

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَرْبٌ

بل هذا دليل على ان التحور الجينى fgc8712 مع مزيد من المسح سيتضح مزيد من التفرعات

أضحكتني الصراحة لم يوجد شيء حتى الآن سوى يهود اشكناز في الاعلى وقريش في معزل عن بقية العرب وقبائلهم حتى وصل الطعن بهم والتشكيك فيهم ولعل ذلك يتسم القول الماثور ان قريش من نبط كوثى وبالتالي هم انباط ومن حضارة الانباط فعلا وبالتالي ان كانوا من نبط العراق فهم صابئة بلا ادنى شك

[حَرْبٌ]

وهل أجريت بحث جينى على الأنباط و اتضح أنهم تحت نفس التحور الجيني
الطريف هو القفز للاستنتاجات المستنتجة مسبقا

الأمر الوحيد المؤكد ههنا هو أن لقريش و اليهود جد مشترك قبل حوالى 4 آلاف عام وهو الوقت المفترض لوجود ابراهيم الخليل

[حَرْبٌ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة تهارقا

اتمني بالفعل ان لا يكون الشيئ الوحيد الذي يثبته الاخ حرب هنا هو اخلاقه الحوارية (العالية! ) التي تثبت ان النبي عقلي ضغط وتر حساس هنا تري اثره في ردود الاخ حرب .

هل ستظل تمارس دور كذاب الزفة هذا لوقت طويل؟

[تهارقا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَرْبٌ

هل ستظل تمارس دور كذاب الزفة هذا لوقت طويل؟

روق المنجا ...عشن ما يطق لك عرق !!

*وهذا ثالث تحذير لك*

[النبي عقلي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حَرْبٌ

وهل أجريت بحث جينى على الأنباط و اتضح أنهم تحت نفس التحور الجيني
الطريف هو القفز للاستنتاجات المستنتجة مسبقا

الأمر الوحيد المؤكد ههنا هو أن لقريش و اليهود جد مشترك قبل حوالى 4 آلاف عام وهو الوقت المفترض لوجود ابراهيم الخليل

لو اردنا مقياسك المختل هذا فكل تحور قبل 4 الاف سنة سيلتقي مع مجموعات دينية مختلفة منها اليهود وغير اليهود واليهود انفسهم ليسوا على سلالة واحدة واثبتوا انهم مجموعات عرقية مختلفة ولا وجود لخرافة ابراهيم

اما الانباط نعم هناك عدة تحاليل لهم والتي ايضا اوضحت انهم على عدة عرقيات وهناك عينة تتفق مع سقف قريش تحت التحور l859 في عرب الانباط بالبتراء وبالتالي لا مناص من كون قريش هي احد تجمعات الانباط ولا ابراهيم ولا خليل ولا زيتون

وقلت لك مشاركتك غير مرحب بها هنا

[حَرْبٌ]

شخص يتنفس كذب و تلفيق

[حَرْبٌ]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة النبي عقلي

لو اردنا مقياسك المختل هذا فكل تحور قبل 4 الاف سنة سيلتقي مع مجموعات دينية مختلفة منها اليهود وغير اليهود واليهود انفسهم ليسوا على سلالة واحدة واثبتوا انهم مجموعات عرقية مختلفة ولا وجود لخرافة ابراهيم

اما الانباط نعم هناك عدة تحاليل لهم والتي ايضا اوضحت انهم على عدة عرقيات وهناك عينة تتفق مع سقف قريش تحت التحور l859 في عرب الانباط بالبتراء وبالتالي لا مناص من كون قريش هي احد تجمعات الانباط ولا ابراهيم ولا خليل ولا زيتون

وقلت لك مشاركتك غير مرحب بها هنا

لا يوجد أصلا دليل على أنه هناك وجود للنبطيين فى عصرنا هذا
وكل من يدعى أصول نبطية هم قبائل بدوية مهاجرة من الجزيرة العربية
http://nabataea.net/today1.html
و القرشيون يلتقون مع اليهود الإشكيناز
و اليهود من غير الإشكيناز أو حتى الإشكيناز ممن لا ينتمون لنفس التحور ربما يكونوا متهودون وليسوا من بنى إسرائيل