هل هذا عدل ؟

[القيصر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

هذا الشخص يا اما طفل أو مراهق أو انسان معتوه
يردد نفس الكلام و كأنه لا يقرأ ما نكتب .
من جهة هو مسلم و في نفس الوقت يضم ان تعاليم الإشتراكية كتاب منزل من السماء ..
و في نفس الوقت يبرر الأمراض و اضلم و القتل من أجل يوم الحساب الخرافي ..
لا داعي للنقاش فهو يرد من أجل الرد


ان كنت تريد ان تلوم احد على الضلم و الأمراض و الفقر فلم ربك الذي تعبده و تعتقد انه فعل ذالك ...

او ربما بدأ يكتشف ان دينه ليس سوى اساطير الاولين وهذه ردة فعله (حالة من التخبط تكلمه في واد فيرد في واد اخر)

هناك احتمال اخر انه بحث في غوغل عن الرد على الملحدين فوجد مواقع الشيوخ الانترنتية اقنعوه ان الملحد يريد ان يرضى المظلوم عن الظالم ولا ادري اين قرأوا هذا في اي كتاب من كتب الملحدين علما ان كل ملحد ملزم بما يقوله هو ولايلزمنا معه، لكن هناك شيء لاحظته عند شيوخ الاسلام انهم يعتمدون احيانا على اسلوب "الرد بالمثل " كما اسميه مثلا يقول الملحد ان الدين قد يؤدي لارتكاب جرائم ابادة جماعية(كما فعل المسلمون في الهند) وذلك لان المتدين المتعصب يمكن ان يفسر نصوص الدين على انها تأمره بقتل كل من لايؤمن بدينه، فيرد شيوخ الاسلام على كلام الملحد ان الالحاد يؤدي للابادة الجماعية لان الملحد سيقتل كل من لايؤمن بالالحاد طبعا هذا هراء فلا يوجد عند الملحد كتاب يامره بفعل اي شيء سواء خير او شر، الذي يجري مع صاحبنا هو شيء مشابه فنحن نقول ان الاسلام قسم الناس الى طبقات يستضعف بعضها بعضا (مسلم كافر، حر عبد، ذكر انثى، قرشي غيرقرشي ..الخ)، كما ان الاسلام يريد من المظلوم ان يرضى بالظلم والفقير ان يرضى بالفقر لان هذا ابتلاء وحكمة من الله، شيوخ الاسلام يحاولون يائسين بائسين ان يتهمونا بما فيهم فقالوا ان الالحاد يريد من الفقير ان يرضى بالفقر وصاحبنا صدق الكذبة وصدق الشيوخ