إعجاز علمي مذهل !!!!!

[Yoda]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة minas

هو يقصد أن السماء كانت دخان مالبورو أو ديفيدوف ...

دخان سويسري والماني

[Yoda]

تصحيح

بدون التعاليم .

كنت اقصد ( بدون التلاعب )

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utshiha

كلامك جميل اخ agno
لكن دائما في سؤال يدور في ذهني .
لماذا لا يدور نفس السؤال في ذهن المسلم
لماذا سمح الخالق بتلاعب بكتبه السماويه وتحريفه لكن في نهايه لم يسمح ان يحرف القران حفظ القران بدون التعاليم .
هنا اطلق على الخالق الذي هو ( الله ) لقب (hubris)
ضرب كل الديانات ورسل وكتبهم عرض الخائط لكن حفظ محمد وكتابه شخص مغطرس

كل ديانة تدعي ان كل ما بعدها باطل . فاليهود لا يعترفون بنبوة المسيح و المسلمون يقولون ان كل شيئ محرف و الى آخره من التخريف .. الكل يلعن الذي قبله

و كما قلت انت هناك مشكلة فيلم دراما مكسيكي مع هاذا الرب الذي يسمح بان تضيع رسالته ثم يرسل رسالة ثانية .... فما هو ذنب الناس التي ولدت في وقت ضياع الرسالة علما انه حسب العهد القديم و التوراة هناك فوارق زمنية كبيرة بين الانبياء .. فماهو ذنب الشخص الذي ولد في الجيل الذي ساد فيه التحريف و الطغيان ؟ ضاع حقه ؟ ....
بالتأكيد هناك ترقيعات خيالية لكل مصيبة تجدها في الدين . فمن يصدق بالحمار الطائر و النمل المتكلم يصدق اي شيئ ....

[ملحد v0.3]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة utshiha

المشكله ليس في السماء نفسه
المشكله لايوجد شي مثل هذا الذي ذكر، تم نشره من قبل ناسا
كلام تم تلفيقه من قبل عبدالدايم الكحيلي

تريد من ناسا ان تقول ان القران صحيح؟
كان الناسا هي الاله تصدق ناسا وانت تراها فقط بالتلفزيون
لا تعرف ان كاننت موجودة اصلا!!

[Kebriniak]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

السماء كانت دخاناً

' استوى إلى السماء وهي دخان ' سورة السماء

حقائق جديدة تؤكد صدق القرآن الكريم

http://kaheel7.com/eng/index.php/pic...-sky-was-smoke

الرابط مضحك، الكحيل يعتبر قرّاؤه المسلمين أغبياء. يظن أنه أثبت مصداقيته إذا وضع : Sources: NASA بدون الإشارة إلى أية منشورة أو مقالة أو صحيفة. كأن أقول: "صرحت الناسا أن كل المعتقدات الإسلامية خرافية." Sources: NASA
هو كاذب سخيف، الناسا لا وقت لها تضيعه في هذا الهراء.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

تريد من ناسا ان تقول ان القران صحيح؟
كان الناسا هي الاله تصدق ناسا وانت تراها فقط بالتلفزيون
لا تعرف ان كاننت موجودة اصلا!!

أتعجب لما أرى جزمية المسلم في نفي أمور سهل جدا إثباتها و يطلب أدلة مرأية لتصديقها و لكن يقبل خرافات دينه التي تخالف المنطق و الواقع.
لا تعرف إن كانت الناسا موجودة ولكن على يقين أن إلهك موجود و أن رسوله ركب بغلة طائرة للفضاء ؟
و كيف تستشهد بالناسا في ادعاءاتك الإعجازية ثم تنفي وجودها ؟

[Yoda]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ملحد v0.3

تريد من ناسا ان تقول ان القران صحيح؟
كان الناسا هي الاله تصدق ناسا وانت تراها فقط بالتلفزيون
لا تعرف ان كاننت موجودة اصلا!!

اتا لا اريد من ان يقول ناسا ان القران صحيح
انا اريد مصدر على ما قاله ناسا ان السماء كان دخان
ممكن مصدر لهذا الكلام ؟

[Yoda]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kebriniak

الرابط مضحك، الكحيل يعتبر قرّاؤه المسلمين أغبياء. يظن أنه أثبت مصداقيته إذا وضع : Sources: Nasa بدون الإشارة إلى أية منشورة أو مقالة أو صحيفة. كأن أقول: "صرحت الناسا أن كل المعتقدات الإسلامية خرافية." sources: Nasa
هو كاذب سخيف، الناسا لا وقت لها تضيعه في هذا الهراء.


أتعجب لما أرى جزمية المسلم في نفي أمور سهل جدا إثباتها و يطلب أدلة مرأية لتصديقها و لكن يقبل خرافات دينه التي تخالف المنطق و الواقع.
لا تعرف إن كانت الناسا موجودة ولكن على يقين أن إلهك موجود و أن رسوله ركب بغلة طائرة للفضاء ؟
و كيف تستشهد بالناسا في ادعاءاتك الإعجازية ثم تنفي وجودها ؟

عقلية المسلم مبرمج على هذا الشكل
(كوبي بيست)
فقط اعمل نسخ للموضوع و الصقه للكفار بدون قراءه او بحث
قد يرد الأخ ويقول ( عندما علم ناسا بان هذا الموضوع مذكور في القران قام بمسحه على الشبكة الانترنيت ) يعني علماء ناسا جالسين على مقاعدهم عندما يكتشفون شيئ يجلبون القران ( اه هذا الشيئ مكشوف من قبل من قبل شخص اسمه صلعم الغو الاكتشاف فلنتأمر على المسلمين )