زميلي الملحد أجب عن هذا السؤال وسنخرج من أدياننا أفواجا

[الباطل في مقتل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة kafr

بالظبط أنت تقدم النقل على العقل فلذلك عطلت عقلك وكنتيجه أنت ليس أهلاً للكلام عن المنطق والعقل.

تحياتي

لم تجبني عن السؤال يا صاح .. هل يوجد تناقض عقلي في قصة الإسراء والمعراج ؟ (نعم/لا) ؟

[طارق]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

هل المكتسب الموروث خطأ بالضرورة ؟

هل كون شيء موروث يعني أنه خطأ ؟

كون عقلي مجرد تفاعل عصبونات - كما تدعون أنتم ، فمشكلة الدماغ والعقل مشكلة عميقة في الفلسفة يحاول الملحد تبسيطها أو تجاهلها - يعني أن عقلي يمكن أن يكون مخطئا للغاية حتى في المعطيات المنطقية الأكثر يقينية .

أنا أعتقد أن لعقلي واهب لأنها الفرضية الأكثر عملية ومنطقية. أي إنسان عاقل يجب أن يتبع الخيارات الأكثر عملية حتى يتبين له ما هو أفضل منها.

هل من المنطق توظيف بغل للصعود الى السماء السابعة من طرف من يقول للشيء كن فيكون ؟
انتظر الحادك ي زميل ، هههههه

[Star]

ومن طلب منك ومن باقي المتدنيين الخروج من أديانهم
تدينكم لا يعنينا ما يعنينا هو محاربة الافكار التي تضر المجتمع المنبثقة من الأديان

[Agno]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

لا بل كنت أرد على تعليق غبي فقط .



قلت لك من قبل دعك عنك سيرة الإسلام والأحاديث فأنت لست أهلا للحديث عن ذلك فضلا عن إثبات تناقضه.



يا ويلي على شكل علمي ، هل تظن حضرتك أن هذه المصطلحات التي ترقعون بها التعاليق الخاوية جديدة علي مثلا ؟



عن أي جواب تتحدث يا صاح ؟ الأسئلة الكبرى لا ولن يجيب عنها العلم التجريبي لأن أدواته لا تخرج من المادة. الأسئلة الوجودية ليست مادية ولا تعنى بالحقائق المادية. استخدام العقل والمنطق هو الطريق الممكن الوحيد.

أما قولك أن لا مصادر على الدين إلا قول فلان فأقول هذا ليس طعنا في صحته . أنت مثلا لم تزر القطب الجنوبي في حياتك لكنك متيقن من وجود القطب الجنوبي ؟ ما هو دليلك ؟ دليلك هو قول فلان وعلان وصور فلان بالقطب الجنوبي



أنت قلت بعظمة لسانك أنك لا تريد أن تتعب في قراءة تراثنا ، فمن الكسول هنا يا ترى ؟

يا ويلي على شكل علمي ، هل تظن حضرتك أن هذه المصطلحات التي ترقعون بها التعاليق الخاوية جديدة علي مثلا ؟

تعليقاتك فارغة من المحتوى . و ان كنت تضن ان وضع "لا" للعتراض على طرحي كافي لكي تضن نفسك تحاورني . فأنت انسان مغيب و نشفق عليك .
اوكي يا سيد زمانك ليست جديدة عليك . فلما ترتكب هذه المغاطلة و تصر عليها .. ماهو جوابك ؟ ام تضن ان الهروب الى الأمام هو الاجابة ؟

الأسئلة الكبرى لا ولن يجيب عنها العلم التجريبي...

هاذا هو التخريف بعينه . عن أي اسألة كبرى يا شيخ الزمان و المكان ؟ اسألة مبتذلة و خيالية مثل الله و ملائكته و الشياطين ؟ هي مثلها مثل حكايات سبايدر مان و سوبرمان و كل الحكايات الخيالية . لا صلة لها بالعلم لأنها موجودة في خيالكم فقط

استخدام العقل والمنطق هو الطريق الممكن الوحيد.

من جهة تهرب من مغالطة عبئ الاثبات و من جهة تحدثنا عن المنطق ؟ عن اي منطق يا رجل انت غارق في الوحل فلا تحدثنا عن المنطق و انت ترتكب مغالطات منقطية بسيطة و معروفة و بل تدعي معرفتها و تقع فيها

لم تزر القطب الجنوبي في حياتك لكنك متيقن من وجود القطب الجنوبي ؟ ما هو دليلك ؟ دليلك

ها قد وصلنا الى الطامة الكبرى .
انت تخلط بين قول انسان لم نعاشره و لم نسمع منه . و لا يوجد اي شيئ يمكن من خلاله التأكد من اقواله و تقارنه بلا حياء بالمنهج العلمي التجريبي .
يمكنني الآن ان اذهب الى القطب الشمالي واتأكد من وجوده بنفسي لو أرد ذالك . هل يمكنني فعل المثل باحاديثك و قرآنك ؟ من لديه ثقة عمياء في الناس ؟ انا ام انت ؟

كما ان التصديق بوجود القطب الشمالي ليس مهما و لا أحد يقول لي ان لم تصدق بوجوده فعليك العذاب و النار والخزي و اللعنة او علينا قتلك ....

العلم مبني على peer review و امكانية اعادة التجريب . و ليس على قول كذاب ابن كذاب عن صادق عن كذاب .. اختلف فيه ابن آوة و ابن كليبة .....
فهمك للعلم قاصر جدا و صطحي الى درجة لا تصدق

[hapower]

معروف مصدر هذه الخزعبلات البالية، سرعان ما وصل الاسلام الى الحضارات حتى كشف عورته المعتزلة و ابن الروندي و المعري و ابن سينا.... فكان الحل الوحيد لانقاده من الانهيار هو تقديم النقل على العقل. ذلك ما فرضه خفافيش ذلك الزمن و احفادهم اليوم لا زالوا يقولون نفس الكلام. هذا من اكبر اسباب تخلف هذه البقع الجغرافية الملعونة.

https://www.youtube.com/watch?v=D3jFv48VkdQ
https://www.youtube.com/watch?v=fNF0zUOQigw
https://www.youtube.com/watch?v=Oy-D6C5EQeI
https://www.youtube.com/watch?v=ngSRUAcoqKc

خلاصتهم انه اذا كشفت خرافات دينهم بالدليل القاطع، يجب اطفاء دماغك و اتباع الهراء. المشكل دائما هو انهم لا يعلمون ان بهذه الطريقة، يمكن الحكم على اي خرافة من بين 4000 انها صحيحة، تفترض ان البوذية صحيحة، واي دليل عقلي يثبت عكس ذلك تلقيه جانبا. سنرى ما سيكون مصير هذا الفكر بدون بترول.

[الباطل في مقتل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

تعليقاتك فارغة من المحتوى . و ان كنت تضن ان وضع "لا" للعتراض على طرحي كافي لكي تضن نفسك تحاورني . فأنت انسان مغيب و نشفق عليك

اشفق على حالك يا مسكين !

يا مسكين كنت تعتقد أن البراق حمار فنورناك بالحقيقة ، كثرة مطالعة الفريات على الإسلام أثرت على دماغك .. المسكين كذبوا عليه في منتديات البرص والجذام وأقنعوه ببيع دينه بشبهات بخسة. ثم يأتي هنا ليتقيئ ما تيسر من الشبهات فيظن نفسه أنه يحاور ويظن أنه أتى بحجة على الإسلام

المسكين Agno لا يفرق بين حرف الضاد والظاء ، ها هو الجاهل أمامكم يكتب يظن هكذا يضن

ومع ذلك هذا المسكين سيجادلكم في العربية ويجادلكم في العلم والتاريخ والأدب والفلسفة. مع أنه يجهل الحروف الأبجدية

وقاحة ما بعدها وقاحة ما تحتها وقاحة ما فوقها وقاحة.

ولهذا المسكين Agno لو حطيناه في قسم تلاميذ ابتدائي لمراجعة العربية كان هو الآخر في الترتيب لكن مع ذلك سيصر على أستاذه أن هناك خاطاأ لوغاوي في القرآن


اشفق على حالك يا مسكين !

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

هاذا هو التخريف بعينه . عن أي اسألة كبرى يا شيخ الزمان و المكان ؟ اسألة مبتذلة و خيالية مثل الله و ملائكته و الشياطين ؟ هي مثلها مثل حكايات سبايدر مان و سوبرمان و كل الحكايات الخيالية . لا صلة لها بالعلم لأنها موجودة في خيالكم فقط

هل رأيتم كيف طار المسكين من جديد على الإسلام ؟ عندما ذكرتُ أنا الأسئلة الكبرى أول ما تبادر إلى ذهنه هو المقدسات الإسلامية ثم راح هذا الحاقد ذي الفكر الرخيص يسبها أمامكم ويشبهها بقصص السوبرمان.

الأسئلة الكبرى يا سوبر مان هي من أين أتيت ؟ إلى أين أنت صائر ؟ لماذا أنت هنا في هذا العالم ؟ هذه هي الأسئلة الكبرى. وجوابكم عنها لم ولن يتجاوز قصيدة إيليا أبو ماضي الشهيرة.

فحسبكم علم إيليا أبو ماضي ، ولا تثر حس العلم على لسانك مرة أخرى. العلم يجيب عن أسئلة كيف ولا يجيب عن أسئلة لماذا.

فهل ستحتاج لأقراص وخشيبات حتى تفهم هذه النقطة ؟

وما دمت يا مسكين لا تريد قراءة "خرابيش الشيوخ" ، اقرأ تلك القصيدة أحسن لك ، فستجد فيها ما يشفي غليل الملحد الذي يسفه الأدلة.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

من جهة تهرب من مغالطة عبئ الاثبات و من جهة تحدثنا عن المنطق ؟ عن اي منطق يا رجل انت غارق في الوحل فلا تحدثنا عن المنطق و انت ترتكب مغالطات منقطية بسيطة و معروفة و بل تدعي معرفتها و تقع فيها

أين جوابك عن الموضوع يا هذا ؟ أنا لم أره !
أجب عن السؤال وكفاك وقاحة : كيف تثق في عقلك غير المطلق أنه أوصلك إلى نتيجة مطلقة وهي أن الأديان خاطئة ؟

تفضل أجب.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

يمكنني الآن ان اذهب الى القطب الشمالي واتأكد من وجوده بنفسي لو أرد ذالك . هل يمكنني فعل المثل باحاديثك و قرآنك ؟ من لديه ثقة عمياء في الناس ؟ انا ام انت ؟

نعم اذهب وتأكد من وجوده بنفسه ، اذهب زر جميع دول العالم حتى تتأكد من وجودها.
اذهب لوكالة الناسا واطلب منهم أن يرسلوك لجميع كواكب المجرة حتى تتأكد من أنها موجودة.
اذهب اعمل لك تحليل DNA حتى تتأكد أن أمك وأبوك هما فعلا أمك وأبوك.
اذهب زر جميع متاحف العالم وادرس آثارها واحدا واحدا حتى تتأكد من أن الشخصيات التاريخية موجودة.
هل تظن يا مسكين مثلا أن طلاب الطب يجربون جميع أقراص الدواء على أنفسهم حتى يتيقنوا أن ورقة الدواء صادقة فيما تدعيه ؟

اذهب لمصحة نفسية أحسن لك!

أنت يا مسكين تدافع بكل سذاجة عن المادية اللعينة التي هي نقطة خراب إلحادك ، جميع العلوم قائمة على اقتباس أقوال القدماء وتواتر أخبارهم بما فيها الفيزياء والكيمياء والطب والفلك.
هل تدري يا مسكين أن نظرية النسبية العامة قائمة على تجارب Eddington ورفقائه في جزيرة معزولة وشهادتهم على حصول كسوف كامل للشمس سنة 1919 ، والعالم بأسره صدق Eddington ونشر الواقعة في الجرائد وتأكد للجميع أن النسبية العامة توافق التجربة والواقع!

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_...f_May_29,_1919

المجتمع العلمي بأسره اعتمد على خرابيش الشيخ Eddington ذلك اليوم. لو كنت حي يا ملحد يا مسكين كنت اعملت نفسك ميت أحسن.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Agno

العلم مبني على peer review و امكانية اعادة التجريب . و ليس على قول كذاب ابن كذاب عن صادق عن كذاب .. اختلف فيه ابن آوة و ابن كليبة .....
فهمك للعلم قاصر جدا و صطحي الى درجة لا تصدق

سمع هذه الأسطوانة الإلحادية للكذاب Eddington عن Watson Dyson عن أينشتاين وأؤكد لك سلسلة الرواة هذه يملؤها ثقاة يا معلم

انظروا زملائي القراء للفضيحة :

صطحي



لا يفرق هذا المأسوف عليه بين حرف السين وحرف الصاد

وأنت لغتك سطحية برشا يا باشا

[الباطل في مقتل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة طارق

هل من المنطق توظيف بغل للصعود الى السماء السابعة من طرف من يقول للشيء كن فيكون ؟
انتظر الحادك ي زميل ، هههههه

هل تظن أنت أيضا أن البراق بغل ؟

وافضيحتاه

أنتظر إسلامك يا باشا

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

اشفق على حالك يا مسكين !

يا مسكين كنت تعتقد أن البراق حمار فنورناك بالحقيقة ، كثرة مطالعة الفريات على الإسلام أثرت على دماغك .. المسكين كذبوا عليه في منتديات البرص والجذام وأقنعوه ببيع دينه بشبهات بخسة. ثم يأتي هنا ليتقيئ ما تيسر من الشبهات فيظن نفسه أنه يحاور ويظن أنه أتى بحجة على الإسلام

المسكين agno لا يفرق بين حرف الضاد والظاء ، ها هو الجاهل أمامكم يكتب يظن هكذا يضن

ومع ذلك هذا المسكين سيجادلكم في العربية ويجادلكم في العلم والتاريخ والأدب والفلسفة. مع أنه يجهل الحروف الأبجدية

وقاحة ما بعدها وقاحة ما تحتها وقاحة ما فوقها وقاحة.

ولهذا المسكين agno لو حطيناه في قسم تلاميذ ابتدائي لمراجعة العربية كان هو الآخر في الترتيب لكن مع ذلك سيصر على أستاذه أن هناك خاطاأ لوغاوي في القرآن


اشفق على حالك يا مسكين !



هل رأيتم كيف طار المسكين من جديد على الإسلام ؟ عندما ذكرتُ أنا الأسئلة الكبرى أول ما تبادر إلى ذهنه هو المقدسات الإسلامية ثم راح هذا الحاقد ذي الفكر الرخيص يسبها أمامكم ويشبهها بقصص السوبرمان.

الأسئلة الكبرى يا سوبر مان هي من أين أتيت ؟ إلى أين أنت صائر ؟ لماذا أنت هنا في هذا العالم ؟ هذه هي الأسئلة الكبرى. وجوابكم عنها لم ولن يتجاوز قصيدة إيليا أبو ماضي الشهيرة.

فحسبكم علم إيليا أبو ماضي ، ولا تثر حس العلم على لسانك مرة أخرى. العلم يجيب عن أسئلة كيف ولا يجيب عن أسئلة لماذا.

فهل ستحتاج لأقراص وخشيبات حتى تفهم هذه النقطة ؟

وما دمت يا مسكين لا تريد قراءة "خرابيش الشيوخ" ، اقرأ تلك القصيدة أحسن لك ، فستجد فيها ما يشفي غليل الملحد الذي يسفه الأدلة.



أين جوابك عن الموضوع يا هذا ؟ أنا لم أره !
أجب عن السؤال وكفاك وقاحة : كيف تثق في عقلك غير المطلق أنه أوصلك إلى نتيجة مطلقة وهي أن الأديان خاطئة ؟

تفضل أجب.



نعم اذهب وتأكد من وجوده بنفسه ، اذهب زر جميع دول العالم حتى تتأكد من وجودها.
اذهب لوكالة الناسا واطلب منهم أن يرسلوك لجميع كواكب المجرة حتى تتأكد من أنها موجودة.
اذهب اعمل لك تحليل dna حتى تتأكد أن أمك وأبوك هما فعلا أمك وأبوك.
اذهب زر جميع متاحف العالم وادرس آثارها واحدا واحدا حتى تتأكد من أن الشخصيات التاريخية موجودة.
هل تظن يا مسكين مثلا أن طلاب الطب يجربون جميع أقراص الدواء على أنفسهم حتى يتيقنوا أن ورقة الدواء صادقة فيما تدعيه ؟

اذهب لمصحة نفسية أحسن لك!

أنت يا مسكين تدافع بكل سذاجة عن المادية اللعينة التي هي نقطة خراب إلحادك ، جميع العلوم قائمة على اقتباس أقوال القدماء وتواتر أخبارهم بما فيها الفيزياء والكيمياء والطب والفلك.
هل تدري يا مسكين أن نظرية النسبية العامة قائمة على تجارب eddington ورفقائه في جزيرة معزولة وشهادتهم على حصول كسوف كامل للشمس سنة 1919 ، والعالم بأسره صدق eddington ونشر الواقعة في الجرائد وتأكد للجميع أن النسبية العامة توافق التجربة والواقع!

https://en.wikipedia.org/wiki/solar_...f_may_29,_1919

المجتمع العلمي بأسره اعتمد على خرابيش الشيخ eddington ذلك اليوم. لو كنت حي يا ملحد يا مسكين كنت اعملت نفسك ميت أحسن.




سمع هذه الأسطوانة الإلحادية للكذاب eddington عن watson dyson عن أينشتاين وأؤكد لك سلسلة الرواة هذه يملؤها ثقاة يا معلم

انظروا زملائي القراء للفضيحة :

صطحي



لا يفرق هذا المأسوف عليه بين حرف السين وحرف الصاد

وأنت لغتك سطحية برشا يا باشا

ناقش الأفكار ، فاللغة العربية لغة ميتة لم تعد تستطيع ان تبدع كلمات ( تقترض ) ، بل أصبحت تأخذ الكلمات الاعجمية كما هي ... لغة ميتة لا ألوم اي شخص لا يفرق بين الصاد والسين ك "مصيطر" !!! خصوصا اذا كان لا يتكلم بها الا في المنتدى هنا ، ويعيش في بلد اعجمي... ربك و محمد والبيان العربي أزلنا له الملابس الداخلية ، وفضحناه، الحضور مع الغير الذي يكتب في منتدى وليس امتحان والغفلة عن اخطاء محمد وكتابه، ماذا تسمي هذا يا عابد الوهم !

[Lilith1988]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الباطل في مقتل

هل تظن أنت أيضا أن البراق بغل ؟

وافضيحتاه

أنتظر إسلامك يا باشا

حين اقترب محمد من بيت المقدس ، الم يقل للبراق " شااا..." ؟

[الباطل في مقتل]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lilith1988

ناقش الأفكار

ناقشت أفكاره وطنشتها واحدة واحدة. والآن حان دورك لأنك حشرتِ أنفك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lilith1988

فاللغة العربية لغة ميتة

اسمعيني قوي يا ميتة : اللغة العربية الخامسة في العالم من حيث عدد المتكلمين يا ميتة ، وكانت لمدة 700 سنة لغة العلوم يا ميتة.

راجعي حواري مع المسكين Agno في الموضوع الذي تم إيقافي فيه يا ميتة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Lilith1988

لا ألوم اي شخص لا يفرق بين الصاد والسين ك "مصيطر" !!!

بل لومة وألف لومة على جهله ووقاحتك في الدفاع عنه يا ميتة.

كلمة مصيطر يا وقحة موجودة في قاموس لسان العرب لابن منظور ، اسمعي يا ميتة ماذا يقول ابن منظور : ( يقال: سيطر يسيطر تسيطر يتسيطر فهو مسيطر ومتسيطر وقد تقلب السين صادا لأجل الطاء… قد تسيطر علينا وتصيطر، بالسين والصاد، والأصل السين، وكل سين بعدها طاء يجوز أن تقلب صادا )

أكرر : وكل سين بعدها طاء يجوز أن تقلب صادا

أكرر : وكل سين بعدها طاء يجوز أن تقلب صادا

حاولي إدخال جملة ابن منظور لدماغك الميت يا ميتة.